DB11 T 1520-2022 在用电梯安全风险评估规范.pdf
《DB11 T 1520-2022 在用电梯安全风险评估规范.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB11 T 1520-2022 在用电梯安全风险评估规范.pdf(62页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、ICS 91.140.90 CCS Q 78 DB11 北京市地方标准 DB11/T 1520 2022 代替 DB11/T 1520 2018 在用电梯 安全风险 评估规范 Rules for exiting lift safety risk assessment 2022-06-21 发布 2023-01-01 实施 北 京 市 市 场 监 督 管 理 局 发布 DB11/T 1520 2022 I 目 次 前言.II 1 范围.1 2 规 范性 引用 文件.1 3 术 语和 定义.1 4 安 全风 险评 估流 程.2 5 评 估前 准备.2 6 风 险分 析.3 7 风 险评 价.4 8
2、 确 定综 合安 全状 况等 级 及结论.5 9 资 料查 验.6 10 提 出消 除隐 患和 降低 风险的 措施.6 11 出 具安 全风 险评 估报 告.7 附录A(规范 性)项 目评价.8 附录B(规范 性)查 验项目.40 附录C(资料 性)报 告格式.43 参考文 献.59 DB11/T 1520 2022 II 前 言 本文件 按照GB/T 1.1 2020 标 准化 工作 导则 第1 部分:标 准化 文件 的结 构和 起草规 则的 规 定起草。本文件 代替DB11/T 1520 2018 电梯 安全 风险 评估 规范,与DB11/T 1520 2018 相 比,除结 构 调整和编
3、 辑性 修改 外,主要 技术变 化如 下:a)增加了 部分 术语 及定 义(见 3.1),删除了 部分 术语 及定 义(见 2018 年版 3.1、3.2);b)删除了 原标 准中 对被 评估 电梯的 基本 要求 部分(见2018 年版 的第4 章);c)对安全 风险 评估 程序 进行 了调整,包括 风险分 析、风险评 价、确 定综合 安全 状况等 级及 结论 等(见 第6 章、第 7 章、第 8 章等,2018 年版 5.4、5.5);d)对附录 部分 内容 进行 了调 整(见 附 录A、附录B、附录 C,2018 年版 附 录A、附录 B)。本文件 由北 京市 市场 监督 管理局 提出 并
4、归 口。本文件 由北 京市 市场 监督 管理局 组织 实施。本文件 起草 单位:北京 市 特种设 备检 验检 测研 究院、北 京市 轨道 交通 建设 管 理有限 公司、中国 铁路北京局 集团 有限 公司。本文件 主要 起草 人:王小 轮、夏 立荣、陈辰、张 硕、刘靖波、马 超群、卞佳、贾 鑫哲、高鹏、李立、薛艳梅、韩 志国、闻 立江、张毅、赵 汝锋。本文件 及其 所替 代文 件的 历次版 本发布 情况 为:2018 年 首次 发布 为DB11/T 1520 2018;本 次为 第一 次修 订。DB11/T 1520 2022 1 在 用电梯 安全风险 评估规 范 1 范围 本文件 规定 了在
5、用电 梯的 安全风 险评 估流 程,包 含 评估前 准备、风险 分析、风险评 价、确 定综 合安 全状况等 级及 结论、资 料查 验、提 出消 除隐 患和 降低 风险的 措施、出 具安 全风 险评估 报告 等具 体过 程。本 文件适 用于可 正常 运行的 额定速 度不大 于6.0 m/s 的 曳引驱 动乘客 电梯、自动 扶梯与 自动人 行道 的安 全风险 评估。对于曳引驱 动载货 电梯、额 定速度大 于6.0 m/s 的曳引 驱动乘客 电梯安 全风险评 估可参照本文件 执行。本文件 不适 用于 斜行 电梯、液压 电梯 和杂 物电 梯。2 规范性 引用 文件 下列 文件 中的内 容通过文中 的规
6、范 性引用而 构成本文 件必不 可少的条 款。其中,注日 期的引用 文件,仅该日 期对 应的 版本 适用 于本文 件;不 注日 期的 引 用文件,其最 新版 本(包括 所有 的修 改 单)适用 于 本文件。GB/T 5226.1 2019 机械 电气安 全 机械 电气 设备 第1部分:通用 技术 条件 GB/T 7588.1 2020 电梯 制造与 安装 安全 规范 第1 部分:乘客 电梯 和载 货电 梯 GB/T 10058 2009 电梯 技 术条件 GB/T 10059 电 梯试 验方 法 GB 14048.4 低 压开 关设 备 和控制 设备 第4-1 部分:接触器 和电 动机 起动
7、器 机电式 接触 器和 电动 机起动器(含 电动 机保 护器)GB 16754 机械 安全 急 停功能 设 计原 则 GB 16899 2011 自 动扶 梯 和自动 人行 道的 制造 与安 装安全 规范 GB/T 20900 2007 电梯、自动扶 梯和 自动 人行 道 风险评 价和 降低 的方 法 GB/T 23821 2009 机械 安 全 防 止上 下肢 触及 危险 区的安 全距 离 GB/T 31821 2015 电梯 主 要部件 报废 技术 条件 GB/T 37217 2018 自动 扶 和人行 道主 要部 件报 废技 术条件 TSG 08 特 种设 备使 用管 理 规则 TSG
8、T5002 电梯 维护 保养 规则 TSG T7001 电梯 监督 检验 和定期 检验 规则 曳引 与强制 驱动 电梯 TSG T7005 电梯 监督 检验 和定期 检验 规则 自动 扶梯与 自动 人行 道 3 术语 和 定义 下列 术 语和 定义 适用 于本 文件。3.1 设备本 体 equipment body 涉及电 梯安 全运 行及 作业 人员人 身安 全的 电梯 机电 部件所 构成 的整 体。DB11/T 1520 2022 2 4 安全风 险评 估流 程 安全风 险评 估流 程见 图1,主要包 括:a)评估前 准备;b)风险分 析;c)风险评 价;d)确定综 合安 全状 况等 级及
9、 结论;e)资料查验;f)提出消 除隐 患和 降低 风险 的措施;g)出具安 全风 险评 估报 告。图1 安全风 险评 估流 程 5 评估前 准备 5.1 确定评 估范 围 在安全 风险 评估 过程 开始 之前,评估 机构 应与 委托 方协商 确定 评估 目的 和范 围并书 面确 认。5.2 人员 5.2.1 评估机 构应 针对 安全 风险 评估对 象组 建评 估组,评 估组应 由 2 名及 以上 评估 人员组 成。5.2.2 评估组 组长 应具 有5 年及 以上电 梯相 关专 业技 术工 作经历,具 有副 高级 技术 职称及 以上 资格,并符合以 下基 本要 求:a)熟悉电 梯的 技术 要求
10、 和相 关法规 标准;评估前 准备 提出消 除隐 患和 降低 风险 的措 施 出具安 全风 险评 估报 告出具 风险分 析 风险评 价 确定综 合安 全状 况等 级及 结论 资料查 验 DB11/T 1520 2022 3 b)了解 安 全风 险评 估的 流程 和方法;c)具有保 障安 全风 险评 估公 正实施 的组 织能 力;d)当安全 风险 评估 不能 达成 一致时 具有 仲裁 能力;e)具 有审 核安 全风 险评 估报 告的能 力。5.2.3 安全风 险评 估人 员应 具 有2 年及 以上 电梯 检验、检 测、设 计、制造、安 装、修理(至 少1 项)相关的专 业技 术工 作经 历,并
11、具 有 与所 评估 的电 梯相 适应的 技术 能力 和经 验。5.3 仪器设 备 5.3.1 评估机 构应 配备 能够 满足 安全风 险评 估所 需要 的仪 器设备。5.3.2 仪器 设 备应 在计 量检 定合 格或校 准有 效期 内,必备 仪器设 备和 精度 应满 足 表1 要求。表1 必备仪 器设 备和 精度 仪器设备 曳引驱动乘客电梯 自动扶梯与自动人行道 精度要求 电梯振动和起制动加减速度测试仪 对质量、力、距离、速度为1%;对加速度、减速度为2%;对电压、电流为5%;对温度为5;对记录设备应能检测到0.01s变化的信号。平衡系数检测仪 限速器测试仪 钢丝绳探伤仪 钢丝绳张力测试仪 万
12、用表 钳形电流表 绝缘电阻表 接地电阻表 转速表 声级计 照度计 温度计 游标卡尺 常用量具 砝码 注:符号 表示必备的仪器设备。6 风险分 析 6.1 风险识 别 应按照A.2、A.3 中的 项目 和要求 对设 备本 体相 关的 每个项 目进 行风 险识 别。6.2 伤害的 严重 程度 通过考 虑对 人身、财 产或 环境造 成的 伤害,严 重程 度应被 评估 为下 列之 一:a)1-高 死 亡、系统 损失 或严重 的环 境损 害;b)2-中 严 重损 伤、严重 职业病、主 要的 系统 或环 境损害;c)3-低 较 小损 伤、较轻 职业病、次 要的 系统 或环 境损害;DB11/T 1520
13、2022 4 d)4-可忽 略 不 会引 起伤 害、职 业病 及系 统或 环境 的损害。6.3 伤害发 生的 概率 等级 伤害发 生的 概率 等级 应被 评估为 下列 之一:a)A-频繁 在使 用寿 命内 很可能 经常 发生;b)B-很可 能 在 使用 寿命 内很可 能 发 生数 次;c)C-偶尔 在使 用寿 命内 很可能 至少 发生 一次;d)D-极少 未必 发生,但 在使用 寿命 内可 能发 生;e)E-不大 可能 在使 用寿 命内很 不可 能发 生;f)F-几乎 不可 能 概 率几 乎为零。6.4 风险等 级确 定 通过综 合衡 量严 重程 度(6.2)和 概率 等级(6.3)来 确定设
14、 备 本 体相 关的 每个 项目的 风险 等级,见 表2。表2 风险等 级 概率等级 严重程度 1-高 2-中 3-低 4-可忽略 A-频繁 1A 2A 3A 4A B-很可能 1B 2B 3B 4B C-偶尔 1C 2C 3C 4C D-极少 1D 2D 3D 4D E-不大可能 1E 2E 3E 4E F-几乎不可能 1F 2F 3F 4F 示例:根据表 2,如果严重程度和概 率等级分别为“1-高”和“B-很可能”,则风险等级为“1B”。7 风险评 价 基于设 备本 体相 关的 每个 项目的 风险 等级,通过 确 定对应 的“风 险类 别”来 评价 风 险。曳 引驱 动乘 客电梯、自动 扶
15、梯 与自 动人 行道风 险等 级所 对应 的风 险评价 见表3。表3 风险评 价 风险类别 风险等级 采取的措施 1A、1B、1C,2A 需要立即采取保护措施消除隐患 1D,2B、2C,3A、3B 需要采取保护措施来降低风险 1E,2D、2E,3C、3D,4A、4B 宜采取保护措施来降低风险,在考虑解决方案和社会价值的实用性后,确定进一步采取保护措施是否适当a 1F,2F,3E、3F,4C、4D、4E、4F 不需要任何行动 a 社会可能不允许残留某些特 定的风险。然而,进一步的措施可能 使电梯的使用、维护等成为不切实际的或不可能的。示例:根据表 3,如果风险等级为“1B”,则风险类别为“”类。
16、DB11/T 1520 2022 5 8 确定综 合安 全状 况等 级及 结论 8.1 曳引驱 动乘 客电 梯 8.1.1 设备本 体的 评估 项目 宜 在A.2 的表 A.1A.16 中选 择,其中 风险 类别 为 I 类和 类的 项目 为必 评项目。8.1.2 评估人 员应 根 据GB/T 10059 和TSG T7001 等相 关标 准和规 范中 给出 的方 法对 设备本 体进 行风 险评估。8.1.3 评估机 构在 进行 评估 时,除含 项目 外,所评 估的 项目符 合评 估要 求或 无此 装置时,风 险类 别按类处 理;所评 估的 项目 不符合 评估 要求 时,应按 照 A.2 中表
17、 A.1A.16 所确 定的风 险类 别处 理。对于 含的项 目,对于 按 照 GB7588 1995 及更 早期 标准 生 产的曳 引驱 动乘 客电 梯,如果所 评估 项目 符合 评估 要求时,风 险类 别按 类 处 理,如果 所评估 项 目不 符 合评估 要求 或无 此装 置时,风 险类 别按 类 处理;对于按照 GB7588 2003 生产 的 曳引驱 动乘 客电 梯,如果 所 评估 项目 符合 评估 要求 时,风 险类 别按 类 处理,如果所 评估 项目 不符 合评 估要求 或无 此装 置时,应 按照A.2 中表 A.1A.16 所 确定的 风险 类别 处理。8.1.4 在确定 设备
18、本体 相关 的每 个项目 风险 情节 的风 险类 别后,曳引 驱动 乘客 电梯 按如下 方法 确定 综合安全状 况等 级:a)将四种 风险 类别 分别 按照 表 4 所 示规 则赋 值,假设(1,2,)Liv i n 为对应 于第i 个风 险情 节的 风险类别 取值,其 中n 为经风 险评估 发现 的风 险情 节的 总数。表4 曳引驱 动乘 客电 梯风 险类 别分值 风险类别 iv值 0-6-1 2 注:I 类风险为一票否决项,评分规则见公式(1)。b)按照公 式(1)计算 综合 安 全状况 得分:1100 020 0,niiiivv Xnv.(1)c)根据得 分情 况,按照 表 5 判断曳
19、引驱 动乘 客电 梯整 机综合 安全 状况 等级。表5 电梯整 机综 合安 全状 况等 级 X X=100 97X 100 85 X 97 0 X 85 X 0 综合安全状况等级 正常 一级 二级 三级 四级 8.2 自动扶 梯与 自动 人行 道 8.2.1 设备本 体的 评估 项目 宜 在A.3 的表 A.17A.26 中 选 择,其 中风 险类 别 为I 类 和类 的项 目为 必评项目。8.2.2 评估人 员应 根 据GB 16899-2011 和TSG T7005 等相 关标准 和规 范中 给出 的方 法对设 备本 体进 行风险评估。DB11/T 1520 2022 6 8.2.3 评估
20、机 构在 进行 评估 时,除含 项目 外,所评 估的 项目符 合评 估要 求 或 无此 装置 时,风 险类 别按类处 理;所 评估 的项 目 不符合 评估 要求 时,应 按 照A.3 中表 A.17A.26 所 确定的 风险 类别 处理。对 于含的项 目,对于 按照 GB16899 1997 及更 早期 标准 生产的 自动 扶梯 或自 动人 行道,如果 所评估 项 目符 合评估要求 时,风险 类别 按 类处理,如果 所评估 项 目不 符 合评 估要 求或 无此 装置 时,风 险类 别按 类 处理;对于按 照 GB16899 2011 生产的 自动 扶梯 或自 动人 行道,如果 所评估 项 目符
21、 合评估 要求 时,风险 类别 按类处理,如果 所评估 项 目 不符合 评估 要求 或无 此装 置时,应 按照A.3 中表A.17A.26 所确定 的风 险类 别 处理。8.2.4 在确定 设备 本体 相关 的每 个项目 风险 情节 的风 险类 别后,自动 扶梯 与自 动人 行道按 如下 方法 确定综合安 全状 况等 级:a)将四种 风险 类别 分别 按照 表 6 所 示规 则赋 值,假设(1,2,)Liv i n 为对应 于第i 个风 险情 节的 风险类别 取值,其 中n 为经安 全风险 评估 发现 的风 险情 节的总 数。表6 自动扶 梯与 自动 人行 道风 险类别 分值 风险类别 iv值
22、 0-4-1 2 注:I 类风险为一票否决项,评分规则见公式(1)。b)按照公 式(1)计算 综合 安 全状况 得分。c)根据得 分情 况,按照 表 5 判断自 动扶 梯与 自动 人行 道综合 安全 状况 等级。8.3 综合安 全状 况结 论 评 估机构 根据确 定的设备 本体 综合 安全状况 等级,综 合存在 的风险和 降低风险 所采取 措施的可 行性,可以按 照下 列原 则给 出相 应的电 梯设 备本 体综 合安 全状况 结论:a)该电梯 系统 正常,使 用中 应 继续 加强 日常 维护 保养;b)该电梯 综合 安全 状况 等级 为一级 风险,宜 采取 防护 措施消 除或 降低 风险;c)
23、该电梯 综合 安全 状况 等级 为二级 风险,应 采取 防护 措施消 除或 降低 风险;d)该电梯 综合 安全 状况 等级 为三级 风险,应 立即 采取 防护措 施消 除或 降低 风险;e)该电梯 综合 安全 状况 等级 为四级 风险,应 立即 停止 使用,并采 取防 护措 施消 除严重 事故 隐患。9 资料查 验 9.1 基本要 求 评估机 构应 查验 使用 管理、日 常维 护保 养相关 资料 是否齐 全、有 效,资料 提 供单位 应对 资料 的真 实性负责。9.2 使用管 理资 料 评估机 构应 按照B.2 对使 用 管理相 关的 每个 项目 进行 资料查 验。9.3 日常维 护保 养资
24、料 评估机 构应 按照B.3 对日 常 维护保 养相 关的 每个 项目 进行资 料查 验。DB11/T 1520 2022 7 10 提出消 除隐 患和 降低 风险 的措施 评估机 构根 据设 备本 体综 合安全 状况 结论,结 合使 用管理、日常 维护保 养资 料查验 情况,提出消 除 隐患、风 险或 降低 风险 应采 取的措 施。消除 隐患、风 险或降 低风 险的 措施 应按 照以下 原则 提出:a)对于被 识别 出存 在隐 患或 风险的 部件,应采 取修 理、调 整等 措施 消除 隐患、风险或 降低 风险;如达到 GB/T 31821 2015、GB/T 37217 2018 或 产品
25、使用维 护说 明中 规定 的报 废技术 条件 的,需采取更 换相 应电 梯部 件来 消除隐 患、风险 或降 低风 险;b)对于出 厂时 符合 当时 标 准 的电梯,如缺 少或 不符 合 现行标 准所 规定 的安 全保 护装置(措施),应结合风 险类 别、技术 及 经济 可 行性,提 出加 装或 改进 安 全保 护装 置(措施)来 消 除或 降低 风险;c)对于被 识别 出的 风险,如 不能通 过相 关措 施消 除或 降低,应指 出遗 留风 险,并建议 采取 加强 维 护保养和 监护、增 加警 示标 志等措 施;d)对使用 管理、日 常维 护保 养方面 存在 的问 题,应提 出改进 建议。11
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB11 1520-2022 在用电梯安全风险评估规范 1520 2022 用电 安全 风险 评估 规范
