DB34 T 3558-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指标体系.pdf
《DB34 T 3558-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指标体系.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB34 T 3558-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指标体系.pdf(16页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、ICS 01.040.03 A 12 DB34 安徽省地方标准 DB 34/T 35582019 “互联网+政务服务” 服务质量评价 指标体系 Evaluation indicators for Internet+ Government Service Quality of Service 文稿版次选择 2019 - 12 - 25 发布 2020 - 01 - 25 实施 安徽省市场监督管理局 发布 DB34/T 35582019 I 前 言 本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。 本标准由安徽省政务服务管理局提出并归口。 本标准起草单位:亳州市数据资源管理局、亳州讯飞信息
2、科技有限公司、亳州市环境信息中心、安 徽中标智能质量标准研究院有限公司。 本标准主要起草人:凡少强、邢化峰、王宇、翁挡挡、程博、张解放、左登华、袁浩、后文军、田 龙飞、夏秀琳、饶璇、王亚萍、耿天霖。 DB34/T 35582019 1 互联网+政务服务 服务质量评价指标体系 1 范围 本标准规定了安徽省“互联网+政务服务”指标体系的术语和定义、指标体系设置原则、评价指标 体系、指标权重设定等内容和要求。 本标准适用于 “互联网+政务服务”评价指标体系的建立与维护。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用
3、文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 21061 国家电子政务网络技术和运行管理规范 GB/T 24421.4-2009 服务业组织标准化工作指南 第4部分:标准实施及评价 GB/T 32169.1 政务服务中心运行规范 第1部分:基本要求 GB/T 32170.1-2015 政务服务中心标准化工作指南 第1部分:基本要求 3 术语和定义 GB/T 24421.4-2009、GB/T 32169.1、GB/ T 21061 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 政务服务中心 administ rative service center 地方各级人民政府建立的,
4、集中办理本级政府权限范围内的行政许可、行政给付、行政确认、行政 征收及其他服务项目的综合性管理服务机构。 GB/T 32170.1-2015,定义3.1 3.2 互联网政务服务 Internet+ Go vernment Service 通过互联网技术统一外网门户、服务管理、业务办理和数据共享四大平台,实现政府的跨部门、跨 区域、跨层级的信息共享,利企便民的政务服务模式。 3.3 评价体系 evaluati on system 以对“互联网政务服务”的服务内容进行评价为目的,依据指标体系、评价方法等要素构成的整 体系统。 DB34/T 35582019 2 3.4 服务质量 servic e
5、quality “互联网+政务服务”所提供服务的服务特性能够满足法人和自然人要求的程度。 4 基本原则 4.1 科学性 “互联网+政务服务”评价指标体系要从多维度、全方面考虑影响用户体验的相关指标,并考虑不 同指标的层级分布和权重分布,确保评价指标体系的科学性。 4.2 全面性 影响“互联网+政务服务”供给能力和服务质量的因素很多,其评价指标体系既需要完善,也需要 兼顾其可操作性,因此指标体系的设定需要考虑网上政务服务方式完备度、服务事项覆盖度、办事指南 准确度、在线服务深度、在线服务成效度等多方面因素。 4.3 核心性 影响“互联网+政务服务”的因素很多,应紧抓核心指标。 4.4 可量化 评
6、价指标的设定尽量使其可量化,才能确保最后的评价可量化或者半量化。 5 评价指标体系 “互联网+政务服务”评价指标体系包括服务方式完备度、服务事项覆盖度、办事指南准确度、在 线服务深度、在线服务成效度五项一级指标,如表1 所示。 表1 “互联网+政务服务”服务质量评价指标体系 一级指标 二级指标 三级指标 评估要点 A 服务方式 完备度 A1 服务提供方 式 A1.1 一站式提供 评估考核本级网上政务服务的提供是否存在多平台(多门户)的 情况 A1.2 服务入口 评估考核网上政务服务平台(门户)与本地政府门户融合度 A1.3 服务提供覆 盖程度 评估考核本级网上政务服务平台(门户)是否多级联动、
7、统一入 口、统一标准提供服务 A1.4 检索方式 评估考核检索方式的精准性和便捷性 A1.5 咨询投诉 评估考核咨询投诉渠道是否对应到相关责任部门和人员 A2 服务导引 A2.1 事项性质分 类导引 评估考核服务是否按事项性质 (类型可参照行政许可、 行政处罚、 行政强制、行政征收、行政给付、行政检查、行政确认、行政奖 励、行政裁决、其他类别、公共服务的分类)提供导引 A2.2 服务对象分 类导引 评估考核服务是否按自然人和法人分类提供导引 DB34/T 35582019 3 表 1(续) 一级指标 二级指标 三级指标 评估要点 A 服务方式 完备度 A2 服务导引 A2.3 实施主体分 类导
8、引 评估是否按事项归属部门分类提供导引 A2.4 服务主题分 类导引 评估是否按公众和企业关注的热点或重点领域分类提供导引 A2.5 服务层级分 类导引 评估是否按所辖行政区划(省级、市级、县级、乡级、村级)提 供导引 A3 多渠道服务 A3.1 PC端 评估是否提供PC端服务 A3.2 移动端 评估是否提供移动端服务 A3.3 政务公众账 号 评估是否提供政务公众账号服务 A3.4 电话热线服 务 评估是否提供电话热线服务 B 服务事项 覆盖度 B1 事项清单公 布情况 B1.1 权力清单公 布情况 评估是否公布权力清单 B1.2 公共服务清 单公布情况 评估是否公布公共服务清单 B2 办事
9、指南发 布情况 B2.1 行政权力事 项办事指南发布情 况 评估纳入本级行政权力清单的行政权力事项办事指南发布情况 B2.2 公共服务事 项办事指南发布情 况 评估纳入本级公共服务清单的服务事项办事指南发布情况 B3 规范化程度 B3.1 事项清单标 准化程度 评估对列入清单的政务服务事项, 是否按照同一政务服务事项在 纵向不同层级、横向不同区域间,保持事项名称、类型、依据、 编码等要素相对统一 B3.2 事项清单要 素完备程度 评估事项清单是否具备名称、编码、类型、依据、行使主体、流 程图和监督方式等必备要素 B3.3 办事指南要 素完备程度 依据附录A 中表A.1政务服务事项实施清单要素提
10、出的 36 项要素名称评估办事指南要素提供数量 (根据工作推进进度和重 点,前期评估以许可类事项为评估样本) B3.4 事项清单与 办事指南关联度 评估事项清单和办事指南是否按事项集中关联提供 C 办事指南 准确度(根 据工作推进 进度和重 点,此项评 估可先以许 可类事项为 评估样本) C1 事项基本信 息 C1.1 事项编码 评估是否按同一区域内的统一编码规则进行赋码 C1.2 事项类型 评估是否明确标注所属事项类型(类型可参照行政许可、行政处 罚、行政强制、行政征收、行政给付、行政检查、行政确认、行 政奖励、行政裁决、其他类别、公共服务的分类) C1.3 办理部门 评估是否明确标注该事项
11、的受理部门 C1.4 法定时限 评估是否明确标注该事项的法定期限, 明确说明是工作日还是自 然日 DB34/T 35582019 4 表 1(续) 一级指标 二级指标 三级指标 评估要点 C 办事指南 准确度(根 据工作推进 进度和重 点,此项评 估可先以许 可类事项为 评估样本) C1 事项基本 信息 C1.5 承诺时限 评估是否明确标注该事项的承诺期限, 明确说明是工作日还是自 然日 C1.6 办理地点 评估是否明确标注该事项的办理地点, 要求办理地点有明确街道 名称、门牌号、房间号或者窗口号 C1.7 受理时间 评估是否明确标注该事项受理的时间周期。 如 (星期一至星期五: 上午 090
12、01200, 下午 130017 00) C1.8 办理依据 评估是否明确标注该事项办理依据的法律、法规、规章和所引用 的条项和款项的具体内容 C1.9 结果样本 评估是否明确提供该事项申请同意后形成的批文或证照等结果 文书样本。 样本要求清晰美观, 图片中涉及企业或个人不宜公开信息须作隐 藏处理。 C1.10 收费信息 评估是否明确标注该事项是否收费 C1.11 收费依据 评估是否明确标注收费事项的标准及依据 C1.12 联系电话 评估是否明确标注该事项受理部门的联系电话 C1.13 监督电话 评估是否明确标注该事项监督部门的联系电话 C2 申请材料 信息 C2.1 材料名称 评估是否明确注
13、明该事项受理所需材料名称, 且材料名称不存在 有歧义的描述, 如【存在“其他材料”、“相关材料”等兜底性用词】 C2.2 材料来源或出 具单位 评估是否明确注明该事项受理所需材料的来源或材料的出具部 门, 如【材料名称:户籍证明;出具单位:户口所在地派出所】 C2.3 数量要求 评估是否明确注明该事项受理所需材料的份数 C2.4 介质要求 评估是否明确注明该事项受理所需材料的介质要求, 如【原件、复印件、电子版】 C3 表格及样 表下载 C3.1 空表下载服务 评估该事项需要申请人填写的表格是否提供电子表格下载 C3.2 样表下载服务 评估该事项需要申请人填写的表格是否提供电子样表下载 C3.
14、3 空表准确性 评估该事项提供下载的空白电子表格的样式完整规范, 无乱码等 情况 C3.4 样表准确性 评估该事项提供下载的示例样表完整规范,内容明确,参考性强 C4 办理流程 C4.1 办理流程 评估办理流程公开与实际申请一致的事项数量 C4.2 流程环节完备 性 评估事项提供的办理流程是否涵盖受理、审核、审批、办结、送 达等环节要素 C4.3 流程内容详实 性 评估事项提供的办理流程中各环节要素中内容及要点是否准确 明晰。 内容应包含开始时间、结束时间、办理时长、申请人员、办事窗 口等要素信息 C4.4 流程图提供 评估事项是否以图像型或表格型格式, 明确清晰地绘制出所涉及 的法定程序和环
15、节以及时限要求 DB34/T 35582019 5 表 1(续) 一级指标 二级指标 三级指标 评估要点 D 在线办理 深度 D1 在线办理 程度(根据工 作推进进度和 重点,此项评 估可先以许可 类事项为评估 样本) D1.1 一级网上办理 该事项可以提供详细具体的办事指南、网上咨询和投诉渠道,但 无法提供网上办理,需到现场提交办理。 D1.2 二级网上办理 该事项已经实现原件预审, 申请人可以通过网络提交和补正相关 申请信息和材料, 审核机构在平台对材料进行预审, 预审通过后, 申请人仍需携带纸质材料和相关证件到现场提交办理, 作出审批 决定后,申请人可来现场领取结果,也可选择物流递送形式
16、递送 证书结果。 整个办理过程应到现场不超过 2 次。 D1.3 三级网上办理 该事项已经实现原件核验, 申请人可以通过网络提交和补正相关 申请信息和材料,材料符合办理条件直接进入办理程序,申请人 可网上查询办理状态、咨询问题,作出审批决定后,申请人需到 现场核验原件材料、缴费后领取证书结果。 整个办事过程应到大厅现场不超过 1 次。 D1.4 四级网上办理 该事项已经实现全程网办, 申请人可以通过网络提交和补正相关 申请信息和材料,提交的材料全部为已验证信息,受理通过后直 接进入办理程序,申请人可网上查询办理状态、咨询问题,作出 审批决定后,申请人可以通过网上缴费后物流递送证书结果。 整个办
17、事过程无需到现场办理。 D2 服务整合 度 D2.1 网上统一身份 认证体系 评估是否建立统一的互联网用户体系, 提供自然人和法人的网上 注册功能。提供页面和接口两种对外的用户注册服务,实现互联 网用户的统一注册 D2.2 电子证照转化 度 评估政务服务的办理结果转化为电子证照的事项数量 D2.3 电子证照应用 度 评估政务服务的办理结果以电子证照格式反馈给用户的总数量 D2.4 网上支付 评估实现网上支付的事项数量 D2.5 结果快递 评估实现结果物流快递的事项数量 D2.6 应用整合度 评估行政处罚等行政权力在政务服务平台上实现网上查询、 处理 等服务的事项数量 E 在线服务 成效度 E1
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB34 3558-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指标体系 3558 2019 互联网 政务 服务 服务质量 评价 指标体系
