DB34 T 3556-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指南.pdf
《DB34 T 3556-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指南.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB34 T 3556-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指南.pdf(9页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、ICS 01.040.03 A 12 DB34 安徽省地方标准 DB 34/T 35562019 “互联网+政务服务”服务质量评价指南 Evaluation guideline for service quality of internet+ government service 文稿版次选择 2019 - 12 - 25 发布 2020 - 01 - 25 实施 安徽省市场监督管理局 发布 DB34/T 35562019 I 前 言 本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。 本标准由安徽省政务服务管理局提出并归口。 本标准起草单位:亳州市数据资源管理局、亳州讯飞信息科技有限公
2、司、亳州市环境信息中心、安 徽中标智能质量标准研究院有限公司。 本标准主要起草人:邢化峰、袁浩、程博、凡少强、翁挡挡、王宇、张解放、左登华、后文军、田 龙飞、夏秀琳、饶璇、王亚萍、耿天霖。 DB34/T 35562019 1 互联网+政务服务服务质量评价指南 1 范围 本标准规定了“互联网+政务服务”服务质量评价的术语和定义、评价原则、评价机构和人员、评 价指标、评价方法、评价流程、评价报告、结果反馈与运用和改进提高等内容。 本标准适用于“互联网+政务服务”服务质量评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日
3、期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 DB34/T 3558 “互联网+政务服务”服务质量评价指标体系 DB34/T 3559 “互联网+政务服务”服务质量评价方式及等级划分方法 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 互联网政务服务 Internet+ Go vernment Service 通过互联网技术统一外网门户、服务管理、业务办理和数据共享四大平台,实现政府的跨部门、跨 区域、跨层级的信息共享,利企便民的政务服务模式。 3.2 服务质量 servic e quality “互联网+政务服务”所提供服务的服务特性能够满足办事群众要求的程度。 4 评价
4、原则 4.1 独立性 评价组织或评价人员应独立进行,不应受任何其他组织和个人的干预。 4.2 目的性 评价内容应根据评价目的,选择设计包括能反映“互联网+政务服务”服务状况的信息。 4.3 全面性 评价应涉及“互联网+政务服务”各方面的要求。 DB34/T 35562019 2 4.4 时效性 针对切实提高“互联网政务服务”服务质量的实效性进行评价。 4.5 操作性 评价指标应切合“互联网+政务服务”过程的实际情况,评价方法及程序应具有可实施性。 5 评价机构及人员 5.1 评价机构 5.1.1 应明确相应的机构负责服务评价。 5.1.2 机构应具备下列条件: 应配备具有评价能力的工作人员,应
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB34 3556-2019 “互联网+政务服务” 服务质量评价指南 3556 2019 互联网 政务 服务 服务质量 评价 指南
