DB15 T 1316-2018 干旱半干旱区生态公益林质量等级评价.pdf

《DB15 T 1316-2018 干旱半干旱区生态公益林质量等级评价.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB15 T 1316-2018 干旱半干旱区生态公益林质量等级评价.pdf（9页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 ICS 65.020.40 B64 备案号： 57947-2018 DB15 内 蒙 古 自 治 区 地 方 标 准 DB15/T 1316 2018 干旱半干旱区生态公益林质量等级评价 Grade evaluation of non-commercial forest quality for arid and semi-arid area 2018-01-25 发布 2018-04-25 实施 内蒙古自治区质量技术监督局 发布 DB15/T 1316 2018 I 前 言 本标准按照 GB/T 1.1-2009给出的规则起草。 本标准由内蒙古自治区林业厅提出并归口。 本标准起草单位：内蒙古

2、自治区林业科学研究院。 本标准主要起草人： 闫德仁、袁立敏、胡小龙、薛博、曲娜、黄海广、闫婷 。 DB15/T 1316 2018 1 干旱半干旱区生态公益林质量等级评价 1 范围 本标准规定了 生态公益林质量等级评价 单元、指标体系及 赋值 、等级划分等相关的要求。 本标准适用于 干旱半干旱区生态公益林质量等级评 定工作。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T18337.1 生态公益林建设导则 3 术语 和 定义 下列术语和定义适用于本文件

3、。 3.1 生态公益林 non-commercial forest（ NCF） 为维护和改善生态环境，保持生态平衡，保护生物多样性等满足人类社会的生态、社会需求和可持 续发展为主体功能，主要提供公益性、社会性产品或服务的森林、林木、林地。 GB/T18337.1-2001，定义 2.1 3.2 生态公益林质量 non-commercial forest quality 指生态公益林的状况以及能满足人类对于森林生态以及社会效益的需求程度，而非指生长树木的林 地生产力水平的高低。 3.3 生态公益林质量等级评价 grade evaluation of non-commercial forest q

4、uality 指采取适宜指标和方法对生态公益林质量进行分等定级。 4 质量等 级 评价方法 4.1 评价单元 以 生态 公益林界定范围的 小班 为评价单元。 DB15/T 1316 2018 2 4.2 评价指标选择原则 4.2.1 林分结构决定其功能 本区域 生态公益林的特点 是 以灌木 林 为主并兼顾部分乔木林 。因此， 反映公益林树种结构性的评价 指标不宜太高，但能够客观反映生态公益林的 质量状况 ，并适当提高灌木公益林等级。 4.2.2 评价指标的实用性 林分生产力评价标准应 是 在森林调查中能较容易测定的内容，或者说应该包括在常规森林调查内容 中。所以，调查指标的定量数据应该容易取得

5、和掌握 ， 在不需要很多林学知识的情况下 也可以评价。 4.2.3 评价指标的相对独立性 某些评价指标之间会存在着显著的相关性，反映的信息重复，应择优保留，或进行适当调整到其他 评价因素中，使评价指标相对独立。 4.3 评价指标体系 4.3.1 评价指标构成 由一级指标和二级指标组成。一级指标 由 公益林生长状况、 公益林林层结构、林分覆盖状况、地被 物覆盖状况 组成。在每个一级指标基础上进一步划分 ，形成 二级指标，具体如下： a) 公益林生长 状况 。 树木生长既是立地质量的综合反映，也是发挥林分对环境影响所产生效益的 客观表现。采用平均树高、平均胸径（地径）、林龄（组）、树木健康状况（包

6、括病虫害、枯 死木 、枯梢等受损害指标）等指标进行总体评价。本指标总赋值为 30分。 b) 公益林林层结构 。 林层结构 反映 了 林分稳定性特征，由优势树种和伴生种及草本植物组成，并 形成垂直的分层结构。通常表现为单一树种、混交树种、草本植物种类等植物种结构。本指标 赋值为 25分。 c) 林分覆盖 状况 。 林分覆盖是林木密度的一种表现形式，并对环境影响产生效益。本指标赋值为 25分。 d) 地被物覆盖 状况 。 地被物覆盖 状况 能够反映林分抗水蚀、风蚀的综合能力。地被物 通常 包含草 本、苔藓、地衣等。地表覆盖物类型划分为无覆盖物、草本植物、枯落物、生物结皮四种类型。 本指标总赋 值为

7、 20分。 4.3.2 评价指标赋值 以 生态公益林质量等级 评价一级指标赋值为基础，对划分的二级评价指标进行分级，并给出每个二 级评价指标不同级别的具体分值 ，详见 表 1。 表 1 生态公益林质量 评价指标及其分值 评价因素与指标 指标评价级别及分 值 公益林 生长 状况 平均 树高 乔木 5m， 5 分 5m10m， 6 分 10m15m， 8 分 15m， 10 分 灌木 1m， 5 分 1 m2m， 6 分 2 m3m， 8 分 3m， 10 分 平均胸 （地）径 乔木胸径 10cm， 5 分 10cm15cm， 6 分 15cm20.0cm， 8 分 20.0cm， 10 分 灌木

8、地径 2cm， 5 分 24cm， 6 分 4cm6cm， 8 分 6cm， 10 分 病虫、枯死程度 20%， 1 分 20%10%， 2 分 10% 5%， 3 分 5%， 4 分 林龄（组） 幼龄林， 3 分 过熟林， 4 分 中龄林， 5 分 成熟林， 6 分 DB15/T 1316 2018 3 表 1（续） 评价因素与指标 指标评价级别及分值 公益林 林层 结构 树种组成 纯林， 7 分 混交林， 11 分 针阔混交林， 24 种伴生种， 13 分 针阔混交林， 4 种以上伴生种， 15 分 草本植物多样性 10 种， 4 分 1020 种， 6 分 2030 种， 8 分 30

9、种， 10 分 林分覆 盖状况 乔木林郁闭度 0.2， 15 分 0.20.4， 20 分 0.40.7， 23 分 0.7， 25 分 灌木林覆盖度 20%， 15 分 20%40%， 20 分 40%65%， 23 分 65%， 25 分 地被物 覆盖 状况 草本盖度 20%， 10 分 20%40%， 15 分 40%60%， 17 分 60%， 20 分 结皮盖度 30%， 10 分 30%50%， 15 分 50%80%， 17 分 80%， 20 分 枯落物层厚度 1cm， 10 分 1cm2cm， 15 分 2cm3cm， 17 分 3cm， 20 分 4.3.3 评价指标综合分

10、值计算 通过野外调查数据和评价指标划分的层次， 采用 逐项计算各评价指标分值 并 加合 的方法 进行综合评 价。具体计算公式如下 ： E= Kj（ 1） 式中： E 综合分值，单位为数值； Kj 每个评价指标相应评价级别的分值，单位为数值。 5 生态公益林质量等级 划分 5.1 质量等级 划分 根据评价指标值计算的综合得分，将 生态公益林质量等级评价指标 划分为 5 个 等级 ，具体划分为： a) 综合分值（ E） ， 90 分 ，为一级 生态公益林 ，林分综合质量最高； b) 综合分值（ E）， 80 分 E 90 分，为二级 生态公益林 ； c) 综合分值（ E）， 65 分 E 80 分

11、，为三级 生态公益林 ； d) 综合分值（ E）， 50 分 E 65 分，为四级 生态公益林 ，林分综合质量最差； e) 综合分值（ E）， E 50 分，为五级 生态公益林 ，即划入 生态公益林 的宜林地。 5.2 不同 质量等级生态公益林 特征 5.2.1 一级 生态公益林 林相整齐，树木分布均匀，林分垂直结构分层明显，有优势种和伴生种，地表覆盖物明显，林地内 很少出现水蚀或风蚀现象，林龄适中，树木生长健壮。 5.2.2 二级 生态公益林 林相整齐，树木分 布均匀，林分垂直结构分层明显，有优势种，地表覆盖物多样，林地内部分有水 蚀或风蚀现象，林龄适中，树木生长基本健壮。 5.2.3 三级

12、 生态公益林 林相基本整齐，树木分布较均匀，林分垂直结构有分层，有优势种，地表覆盖物低，林地内有水蚀 或风蚀现象。 DB15/T 1316 2018 4 5.2.4 四级 生态公益林 林相基本整齐，树木分布较均匀，林分垂直结构有分层，有优势种，少量地表覆盖物，林地内水蚀 或风蚀现象明显。 5.2.5 五级 生态公益林 划入 生态公益林 的宜林地，无立木或灌木的林地。 6 指标评分使用规则 6.1 分值区间 指标评价级别分值区间通常是指大于低值或小于等于高值。例如，乔木林郁闭度指 标中， 0.20.4， 即指 0.2， 且 0.4。 6.2 评价指标赋值分数 评价指标中存在同时满足 2 个以上指

13、标的赋值分数时，采取最高赋值分数指标进行选择。例如，地 被物覆盖状况包括 3 个指标，实际调查采集数据时， 3 个或 2 个指标同时满足，并且 3 个或 2 个指标被 划分为不同的级别，其中，草本盖度 20%40%，给 10 分，同时，满足结皮盖度 30%，给 5 分，满足 枯落物层厚度 2cm3cm，给 15 分，因此，该指标赋值给分数时选择最高者给分，即满足枯落物层厚度 2cm3cm，给 15 分。 6.3 树种组成评价指标赋值分数 如果公益林 为 纯林时， 分别按照乔木或灌木评价指标赋值。如果公益林为混交林时，则以树种比例 大于 60%的优势树种为准，或者确定不了混交树种的比例，则采取最

14、高赋值分数指标的方法进行赋值 给分。 DB15/T 1316 2018 5 A A 附 录 A （资料性附录） 生态公益林现状调查表 调查时间 : 调查人员 : 调查地点 : 市 (盟 ) 旗（县） 乡镇（苏木） 村（嘎查） 林地权属： 林班号： 小班号： 小班面积： 地理坐标：东经 北纬 样地面积： 地形地貌： 海拔： 坡向： 坡度： 坡位： 树种（品种）： 造林时间： 造林密度： 配置方式： 郁闭度： 原生植被类型： 土壤 类型 ： 土层厚度： 土壤质地 : 地下水埋深 ： 表 A.1 生态公益林现状调查表 样木序号 树高 cm 胸 （地） 径 cm 枯死状况 病虫危害状况 起源、林龄 林木 覆盖度或 郁闭度 地表覆盖状况 草本盖度 生物结皮盖度 枯落物层厚度 林分层结 构 树种组成 草本植物种类 注 1： 调 查采 用样方法，每个小班设 510个样地，样地面积 30m30m； 注 2： 枯死状况：未见枯枝、部分枯死、濒临死亡、已死亡；病虫危害状况：轻 度、中度、重度。 _