河北省衡水中学2019届高三历史上学期第2周周测试题.doc

《河北省衡水中学2019届高三历史上学期第2周周测试题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河北省衡水中学2019届高三历史上学期第2周周测试题.doc（5页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、1地 区 时 间 赴 试人 数 分 配名 额 录 取比 例苏 州 庆 历中 200 4 50： 1绍 兴二 十六 年 2000 13 153： 1福 州 绍 兴二 十六 年 3400 62 56： 1淳 熙十 年 15000 62 242： 1河北省衡水中学 2019 届高三历史上学期第 2 周周测试题第二周周日 测试审核：第 2 周如 印度 教的 传 统？ 兵马 俑的 这 些独 有特 色 ，反 映了 秦 朝（ 范 围 ： 先 秦 明 清）1. 周 王族 作为 原 商朝 西方 的一 个 “小 国” 战 胜强 大的 商 王国 ， 成 为中 原新 的 统治 者， 不 能不 如 履薄 冰、 如 临深

2、 渊。 周武 王 克商 后“ 自 夜不 寐” 、 周公 “一 沐三 捉发 ， 一饭 三吐 哺 ”的 状 态正 是这 种 忧患 意识 的表 现。 在 “不 可不 监于 有 夏， 亦 不可 不监 于 有殷 ”的 思想 指导 下， 周 初统 治者A 将新 征服 的 土地 分封 给同 姓 亲族 B 建立 了内 外 服制 度 C 加强 中央 集 权 D 采取 了分 封 政体2. 大 致成 书于 战 国中 期的 尚 书 禹 贡 是了 解 我国 古代 史的 一 篇重 要历 史 文献 ，该 书 特别 推 崇夏 禹， 将 当时 国人 的 已知 世界 划分 为 特色 迥异 的 九州， 认 为大 禹曾 走 遍九 州

3、， 接 受了 各 州的 朝贡 特 产。 这些 观点 反 映了 战国 时 期A 恢复 夏朝 传 统等 复古 思潮 影 响较 大 B 国家 的统 日 益成 为政 治 现实 C 地方 割据 的 现实 与渴 望统 一 的矛 盾 D 开始 形成 天 下一 家的 观念3. 石 陪华 在 中 国历 史纵 横 中 写道 ： “中 国封 建社 会 承袭 了宗 法观 念 和宗 法传 统 ， 亲 贵 合一 和裙 带 作风 ， 最 终导 致中 国 封建 政治 统治 中 反智 主义 倾 向， 即 反对 理性 ， 经 验守 旧， 这 是封 建宗 法 政治 又一 特色 。 ”材 料说 明A 宗法 制度 为 封建 社会 所沿

4、 袭 B 宗法 观念 一 定程 度上 阻碍 了 封建 社会 的 发展 C 封建 社会 政 治统 治腐 败无 能 D 家国 一体 的 政治 模式 不利 于 传统 科技 的 进步4. 王 家范 在 中 国历 史通 论 中 说： “(中 国政 制 )达 臻文 明 一 途， 实应 归 功于 西周 的创 制 西 周政 治里 显 然有 深厚 的贵 族 色彩， 而 共 主 名 义下 的地 方 分权 体制 与 秦以 后 一统 的君 主 独 制 格 局泾 渭分 明 。 因 此古 贤多 称 周秦 之间 为 天 下一 大变 局 。 ”此 处 “天 下一 大变 局” 的 本质 内涵 是A “公 天下 ”到“ 家 天下

5、” 的 转变 B 贵族 政治 到 官僚 政治 的转 变 C 分封 制向 郡 县制 的转 变 D 君主 专制 取 代了 宗法 制5. 有 学 者 曾 提 到 ， 秦 始 皇 为 何 不 以 大 规 模 的 人 像 代 替 数 目 繁 多 的 兵 俑 ？ 为 何 不 用 超 人 的 神A 皇权 的至 高 无上 B 神权 色彩 明 显C 按军 功授 予 爵位 D 文化 专制 政 策6. 史 记 秦 始 皇 本 纪 记 载 ， 秦 始 皇 在 泰 山 封 禅 大 典 后 的 刻 辞 中 写 道 ： “贵 贱 分 明 ， 男 女 礼 顺， 慎 遵职 事 。 ”强 调礼 、 等 级和 恪 守 等级 下 的

6、各 自 职 责 。 以 后他 又 多 处题 辞， 提 倡 “合 同 父子” ， 即子 孝父 慈 ，强 调男 女各 修 其业 等家 庭 礼教 。由 此 说明 秦始 皇 A 把儒 家思 想作为 治国 的指 导 思想 B 并没 有完 全 废除 儒家 的治 国 思想 C 旨在 传播 儒 家贵 贱尊 卑等 级 思想 D 以恪 守宗 法 伦理 道德 为最 高 理想7. “它 创立 了 一种 以 中央 集 权 为主 ， 辅 以部 分 地方 分 权的 新 体 制； 它 具有 双 重性 又 长期 代 表 中 央分 驭 地方 ， 主 要为 中 央收 权 兼替 地 方 分留 部 分权 力 ， 所 握权 力 大而 不

7、 专 。 ”据 此判 断 ， “它 ”的 设置A 形成 了中 央 对地 方的 垂直 管 理制 度 B 较好 的发 挥 了地 方的 独立 自 主权 利C 标志 着古 代 地方 行政 体制 重 大变 革 D 初步 改变 了 绝对 专权 的政 治 大环 境8. 宋 代读 书 人只 有 参加 解 试 合格， 才 有机 会 参加 省 试 ， 而 考试 的 名额 是 基本 固 定 的， 并 根据 各 地区 情况 进 行分 配。 下表 是 宋代 部分 地 区解 试合 格 者占 赴试 者的 比 例。 这反 映 出宋 代A 科举 考试 对 士人 的吸 引力 日 增 B 名额 分配 确 保了 社会 公平 公 正C

8、 南方 成为 经 济重 心和 文化 中 心 D 教育 发展 严 重滞 后于 人口 增 长29. 唐 太 宗 说 :“工 商 杂 色 之 流 止 可 厚 给 财 物 ， 必 不 可 超 授 官秩 ， 与 朝 贤 君 子 比 肩 而 立 ， 同坐 而食 。 ”北 宋允 许商 人 中 “奇 才异 行者 ”应 试。 出现 这 一变 化的 主要 原 因是 A.商 人社 会地 位 提高 B.统 治者 的偏 好 C. 重 农抑 商政策 的改 变 D.商 品经 济的 发 展10. 北 宋科 举 增加 了 取士 数 量 ， 许 多贫 穷 士人 通 过科 举 成 功完 成 了身 份 的蜕 变， 这 使后 来 者有

9、 理 由相 信 ， 可 以通 过 科举 凭 借自 身 实 力获 得 光明 前 途， 并 跻身 贵 族 。 据宋 史 记 载 ，在 有 传的 1953 人 中 ， 布 衣 入 仕 者 占 55 12%。 这一 现象 有 助于 A 构建 平等 的 政治 管理 体系 B 大幅 提升 政 府行 政效 率 C 进 步 完善 科举 选官程 序 D 改变 传统 政 治结 构11. “军 国重 事 ， 无 不领 之 。 此 由中 央 政府 常 派重 臣 镇 压地 方 之上 ， 实 为一 种 变相 之 封建 。而 汉 、 唐 州郡 地 方政 府 之 地位 ， 渺 不再 得 。 此 制大 体 上为 明、 清 所承

10、 袭， 于 地方 政 事之 推进 ， 有 莫 大 损 害 。 自 此 遂 只 有 中 央 临 制 地 方 ， 而 中 央 、 地 方 共 同 推 行 国 政 之 意 义 遂 失 。 ”这 说 明 该制 度A 是中 央派 出 机构 ，非 地方 行 政机 构 B 地方 缺乏 自 主性 ，不 利地 方 政事 推进C 所辖 地区 广 阔， 并且 拥有 较 大权 力 D 有利 于加 强 中央 集权 ，为 后 世所 沿用12. 元 代推 行 行省 制 ， 设 河南 行 省统 辖 黄河 以 南 和长 江 以北 的 广大 地 区， 但 在黄 河 下游 则 以沂 蒙 山南 麓 为界 与 中书 省 直辖 区 “腹

11、 里” 相 邻； 将 江西 、 广东 合 为江 西 行省 ， 治所 在 南昌； 将 湘、 鄂、 桂 并入 湖广 行省 ， 治所 设于 武 昌。 这一 规 划和 设置 A 体现 了 “山 河形便 ”的 习惯 做法 B 有助 于加 强 中央 对地 方的 控 制 C 保障 了蒙 古族贵 族的 统治 特 权 D 是对 南宋 统 治区 实施 的特 殊 政策13. 唐 代科 举 分为 常 举 和制 举 。 常 举每 年 举行 考 试， 科 目主 要 是明 经 、 进 士、 明 法等 ， 应 考者 有 两个 来 源 ， 一 为生 徒 ， 即 由各 级 各类 学 校保 送 者 ； 二 为乡 贡， 即 经州 县

12、 考试 选 拔的 自 学 者 。 制 举是 为 了搜 罗 非常 人 才 而临 时 设置 的 考试 ， 所 设科 目 有贤 良 方正 、 直 言极 谏 、 才 识 兼 茂、 明 于体 用 等。 一 般士 人 和官 吏 都可 应 考， 录 取者 优 予官 职 或提 升 。 这 说明 唐 代科 举 制A 保证 了人 才 选拔 的公 正性 B 进一 步扩 大 了统 治基 础C 体现 了严 格 的等 级差 异 D 沉重 打击 了 贵族 特权14. 太 平兴 国 二 年 (977 年 )，宋 政府 开 始 颁给 州 县 官员 格 式固 定 的 “历 子 ”， 令 一 填 写。其 内 容 包括 户 口税 收

13、 、 劝 课农 桑 、 兴 修水 利 、 招 诱流 民 、 公 平执 法 、摒 除盗 贼 等项 目。任 满时携 至 京 师 ， 以 为 年 终 考 核 及 终 任 以 后 赏 罚 升 黜 之 凭 据 ， “敢 有 妄 书 功 劳 ”者 皆 予 除 名 。 据此 可知A 完善 地方 考 核利 于中 央集 权 B 廉政 与监 察 是强 化皇 权的 关 键C 制度 的创 新 受到 时代 的局 限 D 保护 小农 经 济是 政策 的出 发 点15. 元 人程 钜 夫 论 行 省 中 说： “(行 省) 名 称太 过 ，威 权 太 重。 凡 去行 省 者， 皆 以宰 相 自 负，骄 倨纵 横 ， 无 敢

14、谁 何 。 ”另 据 元 文类 记 载 ， 仕 于( 元) 仁 宗至 文 宗 朝的 曹 元用 说 ： “方 伯(地 方 长官 的统 称 )不 敢专 决大 政 ，咨 中书 而后 行。 ”这 两段 材料 A 反映 了元 朝 君主 专制得到 强 化 B 证明 了行 省 容易 形成 地方 割 据 C 揭示 了行 省权力 结构 的双 重 性 D 相互 矛盾 但 并不 符合 历史 事 实16. 中 国古 代 视立 太 子为 国 本。 明 朝神 宗 时期 ， 先 是恭 妃 生皇 长 子常 洛， 后 来深 受 神宗 宠 爱的 贵 妃 生 皇 三 子 常 洵 ， 神 宗 企 图 立 常 洵 为 太 子 ， 遭

15、到 朝 臣 坚 决 抵 制 。 历 经 15 年 的 斗 争 ，终 于 迫使 神宗 册 立常 洛为 太子 ， “国 本之 争 ”终 以朝 臣的 胜 利而 告终 。这 一 结局 说明 A 家国 一体 的 政治 观念 趋向 淡 化 B 皇帝 专制 权 力受 到有 效的 制 约 C 传统 礼制对 统治 秩序 意义 重 大 D 朴素 的民 主 思想 已经 渗入 政 治17. 魏 晋南 北 朝时 期 人口 的 流 动， 既 有居 住 在边 地 的少 数 民 族向 中 原地 区 流徙 ， 也 有中 原 地区 的 汉族 人 口纷 纷 外迁 。据晋 书文 帝纪 记 载，当 时“归 附”的 少数 民 族人 口

16、达 “八 百 七 十余 万口 ”之 多。 材料 反 映魏 晋南 北朝 时 期人 口迁 徙 的主 要特 点 是A 由北 向南 迁 徙 B 迁徒 涉及 阶 层广 和规 棋大C 加速 南方 开 发 D 政府 组织 和 被动 迁徙 并存18. 在 兵制 方 面， 宋 朝基 本 不再 采 用征 兵 制， 而 采 用雇 佣 性质 的 募兵 制 度； 在 征调 徭 役方 面，北 宋中 期 采用 雇 募法 ， 不 再单 纯 使用 无 偿征 调 农 民等 服 役的 办 法； 在 官府 征 调工 匠 服役方 面 ，由 单纯 的 轮差 制度 改为 差 雇制 度， 国 家给 服役 的 工匠 一定 报酬 。 这反 映出

17、 宋 代 A 取消 了制 度 层面 的强 制措 施 B 更多 运用 经 济手 段进 行国 家 治理 C 法律 制度已 经相 当健 全成 熟 D 劳役 地租 完 成向 货币 地租 的 过渡19. 据 邦 计 部 河 渠 二 记 载 ， 唐 代 宗 “大 历 初 ， 李 栖 筠 为 工 部 侍 郎 ， 时 关 中 沃 野 千 里 ， 旧 资 郑 、 白 二渠 ， 为 豪家 贵 戚 雍隔 上 流 ， 置 私碾（ 磨 面） 百 余所 ， 以 收末 利 ，农 夫所 得 十 夺 六 、七 ”。 这说 明当 时A 农田 水利 工 程严 重失 修 B 农业 生产 的 商品 化明 显C 土地 兼并 现 象日 益

18、严 重 D 家庭 手工 业 的规 模扩 大GAO SAN LI SHI ZHOU CE审核：第 2 周A 私商 取代 官 商成 为商 人的 主 体 B 商业 贸易 繁 荣推 动了 文化 重 心转 移C 货币 体系 转 向为 以银 本位 为 主 D 商业 空前 繁 荣影 响了 士大 夫 的认 知25. (宋 )太 宗 淳 化 二 年 诏 曰 ： “关 市 之 租 ， 其 来 旧 矣 征 算 之 条 ， 当 从 宽 简 。 宜 令 诸 路 转运20. 康 熙四 十 五 年(1 705 年 )直 隶 一 些 地 区 ， 有 地 104 0 亩 者 占 户 数 的 51 5%， 而 100 亩 以上

19、者 占 17%。 雍 正二 年(1 724 年 )， 官 庄 、 旗 地 与 屯 田 合 计 约 0 54 亿 亩， 仅 占全 部 耕 地面 积 的 4%。 乾隆 时代 ， 中国 一些 地区 自 耕农 约占 全 区户 数的 一 半左 右。 这说 明 ，这 一时期 A 农民 土地 私 有制 有所 发展 B 土地 过度 集 中现 象较 为严 重 C 政府 对土 地 管理 失去 控制 D 农民 无地 可 耕问 题得 到解 决21. 明 清时 期 在不 少 地区 出 现 永佃 制 ， 即 地主 出 卖土 地 之后 ， 仍 由旧 的 佃户 耕 种交 租 ， 不 改变 耕 作权 ， 而 佃农 相 对有 退

20、 佃 、 转 租或 典 卖佃 权 的自 由 。 当 土地 转 租时 ， 直 接生 产 者既要 向 土 地所 有者 缴 纳大 租， 又要 向 佃权 所有 者 缴纳 小租 。 永佃 制和 大小 租 的形 成反 映 了 A 土地 所有 权 和经 营权 进一 步 分离 B 地主 对农 民 人身 控制 逐渐 强 化 C 赋税 征收 的 种类 由简 单转 向 繁杂 D 土地 兼并 问 题得 到了 有效 控 制22. 在 唐贞 观 、永 徽 时期 ， 永业 田 只有 五 品以 上 勋 官和 “家 贫卖 供 葬 ”及“ 狭 乡乐 迁 就宽 者” 的 一 般 百 姓 方 可 货 卖 ； 开 元 二 十 五 年

21、(公 元 737 年 )， 田 令 又 增 补 了 “流 移 者 (包 括 未经 政 府批 准的 流 亡人 户)” 也 可货 卖。 这 种变 化反 映出 当 时A 流民 问题 日 趋严 重 B 阶级 矛盾 尖 锐C 土地 买卖 限 制放 宽 D 政府 管理 失 控23. 学 者吴 晓 波在 分 析引 发 西方 工 业革 命 的纺 织 业 在中 国 没有 产 生同 样 变革 的 根源 时 指出 ： 明 代 中国 乡 村每 个 农家 都 有 织机 一 部， 耕 作之 余 ， 无 论妇 幼 老小 都 通宵 达 旦 从事 纺 织。 虽 然 每 户所 织 之布 数 量甚 微 ， 但 众多 的 户数 聚

22、合成 惊 人 的产 量， 仅 仅一 个 松江 府 每年 所 产 棉布 就 比英 国大 出 6 倍 。据 此作 者 认为A. 低 廉的 劳动 力 成本 阻碍 了生 产 方式 的变 革 B. 中 国家 庭手 工 业的 生产 效率 远 远高 于西 方 C. 科 学技 术的 落 后成 为生 产方 式 变革 的障 碍 D. 国 内市 场狭 窄 影响 了手 工业 的 扩大 再生产24. 隆 庆 三 年 (1569)， 大 学 士 高 拱 上 疏 反 映 商 人 的 愁 苦 和 商 业 的 窘 困 ， 并 奏 请 皇 帝 革 除 宿 弊 。之 后张 居 正提 出 农商 荣 枯 相因 ， 进 一步 肯 定商

23、业 的作 用 。 明 代中 后 期， 部 分士 大 夫认 为经使 市 征 所 算 之 名 品 ， 共 参 酌 裁 减 ， 以 利 细 民 ”。 又 诏 “除 商 旅 货 币 外 ， 其 贩 夫 贩 妇 细 碎 交易 ，并 不 得收 其算 ”。 这些 举措A 打破 了城 市 的坊 市界 限 B 增加 了政 府 财政 的收 入C 说明 政府 放 弃重 农抑 商政 策 D 有利 于商 品 经济 的发 展26. 西 汉昭 帝 时召 开 盐铁 会 议， 代 表政 府 的桑 弘 羊与 代 表 民间 的 贤良 文 学， 就 西汉 以 来的 财 政 经 济政 策 等问 题 展开 辩 论。 会 后政 府 颁布

24、法 令， 改 酒业 官 营为 向 卖酒 者 征 税 ， 又 下令 罢 关 内 铁官 ，部 分 地允 许私 人采 炼 和贩 运铁 器 。这 反映 出 当时A 盐铁 官营 不 利于 国家 统一 B 政府 抑商 政 策发 生异 变C 官营 经济 由 膨胀 转向 收敛 D 民意 左右 着 政府 的决 策27. 清 朝徽 商 开办 的 “胡 开文 墨 庄” 采 用前 店 后坊 的 经营 方 式 ， 店 面朝 街 ， 内 部布 局 为三 合院 混 合楼 房、 平 房， 为 制墨 作 坊 。 到 第四 代 传人 胡 贞 观时 ， 胡 开文 老 店已 经 拥 有管 事 、副 管 事 、雕 工、 模 工、 墨工

25、 等各 类 雇工 百余 人 ，年 产墨 数 万斤 。这 说明 当 时 A 资本 主义 雇 佣关 系开 始出 现 B 徽商 经营 方 式深 受西 方影 响 C 商业 资本 渗 入生 产领 域增 多 D 徽州 坊市 制 度残 余依 然存 在28. 汉书 严 助传 记 载， 汉 武帝 得 严助 、 朱 买臣 等 “并 在左 右 ”“朝 觐奏 事 ， 因 言国 家 便宜 ，上 令助 等与 大 臣辩 论， 中外 相 应义 理之 文 ，大 臣数 拙” 。 由此 看来 ， 汉武 帝时 A. 增 设外 朝牵 制 中朝 的权 力 B.中 央机 构较 之 秦代 有所 调整 C. 扩 大了 御史 大 夫的 监察 权

26、 D.大 臣廷 议呈 现 出常 态化 趋势29. 古 代武 士 一般 是 指恪 守 “士” 的 道德 规 范， 行 为勇 武 的男 性。 在 魏晋 南 北朝 时 期的 文 学和 正 史中 ， 出 现了 许 多为 孝 义而 杀 仇 敌， 为 保卫 家 园而 守 城作 战 、 为 忠君 而 驰骋 疆 场的勇 武 女 性形 象。 社 会上“ 武 士化 ”女 性的 增多 说 明当 时 A 民族 交融 助 推儒 家思 想的 进一步 传播B 人口 减少 导 致女 性政 治地 位 提高 C 少教 民族 勇 武之 风得 到社 会 普遍 推崇 D 社会 动荡 加 剧传 统武 士精 神 衰落30. 孟子 离 娄上

27、 中 指出 ： “天 下之 本 在 国，国 之本 在 家，家 之本 在 身。 ” 礼记 大 学中 也提 到 “物 格而 后 知至 ， 知 至而 后 意诚 ， 意 诚而 后 心正 ， 心 正而 后 身修 ， 身 修而 后 家齐 ， 家 齐而 后国 治 ，国 治而 后天 下 平” 。 二 者 都 表 明 儒 家 思 想 A 是 维 护 封 建 统 治 者 利 益 的 工具 B 注重 伦理 和 政治 的紧 密结 合 C 认为 获得 知 识是 搞好 政治 的 根本 D 强调 治国 是 治家 的重 要基 础31. 西 汉初 期 ， 陆 贾在 其 天人 学 说 中， 把 阴阳 家 的 “天 人感 应 ”说

28、 引入 了 进去 ； 叔 孙通 等 人把 “ 礼 ”与 形 而 上 的 “大 一 ”“天 地 ”“阴 阳 ”“四 时 ”联 系 在 了 一 起 ； 贾 谊 在 其 新书 道 德 说 中则 公 开用 老 子 的 宇宙 观作 为 其儒 家道 德 论的 依据 。这 表 明， 当时 儒学 A 具有 成为 汉 代官 方正 统思 想 的趋 向 B 奠定 了汉 代 新儒 学的 发展 基 础 C 继承 了先 秦 诸子 思想 的精 华 D 开始 融合 道 家及 阴阳 家的 学 说32. 二 程认 为 ，人 性有“天 命之 性 ”与“气 质之 性 ”的 区别 ， 前 者是 天 理 在人 性 中 的体 现 ， 未

29、受 任何 损 害和 扭 曲 ， 因 而是 至 善无 疵 的； 后 者则 气 化而 生 的 ， 不 可避 免 地受 到“气 ”的 侵 蚀 ，产 生弊 端 ，因 而具 有恶 的 因素 。这 反 映了 二程 继 承并 发展 了A 孟子 的性 善 论 B 孔子 礼的 思 想C 荀子 的性 恶 论 D 佛教 的天 命 观33. 据 统 计 ， 在 唐 代 323 项 水 利 工 程 中 ， 农 田 灌 溉 工 程 为 255 项 ， 漕 运 交 通 为 21 项 ， 防治 水 害 为 33 项 ， 居 民 用 水 为 14 项 。这 说明 唐 朝时 期A 政府 执行 重 农抑 商政 策 B 小农 经济

30、是 国家 经济 的基 础C 民生 问题 被 长期 的忽 视 D 财政 支出 的 主体 是水 利工 程34. 唐 代女 服 空前 繁 荣 ， 主 要特 征 表现 为 风华 美 丽 、 雍 容大 度 的款 式， 不 拘一 格 、 个 性突 出 的 穿 着， 崇 尚阳 刚 、盛 行 胡风 的 时尚 ； 而宋 代 女 服一 反 唐代 时 期的 绚 丽和 开 放， 出 现内 敛 、 拘 谨而 又不 乏 一种 淡雅 精致 的 风格 。出 现 上述 变化 的 主要 原因 是A 专制 权力 的 失控 B 程朱 理学 逐 渐盛 行C 商品 经济 的 发展 D 民主 思想 的 出现35. 北 宋 沈 括 梦 溪

31、笔 谈 记 载 ： “版 印 书 籍 ， 唐 人 尚 未 盛 为 之 ， 自 冯 瀛 王 始 印 五 经 ， 已 后 典 籍 ， 皆 为版 本 。庆 历中 ， 有 布衣 毕 昇 ， 又 为活 版 。 其 法用 胶 泥 刻字 ， 薄 如钱 唇 ， 每 字为 一 印 ， 火 烧 令 坚 若 止 印 三 、 二 本 ， 未 为 简 易 ； 若 印 数 十 百 千 本 ， 则 极 为 神 速 。 ”对 此 理 解 正确 的是.A 唐代 尚未 使 用雕 版印 刷 B 宋代 已广 泛 使用 活字 印刷C 宋代 活字 印 刷日 臻完 善 D 宋代 雕版 印 刷术 普遍 使用36. 材 料 唐 玄宗 后 期，

32、 边 镇的 军 事力 量 不断 扩 大， 使 唐朝 的 军事 形 势由 原 来 的“ 内 重外 轻” 逐 渐 变 成 “外 重 内 轻 ”， 这 与 府 兵 制 度 的 瓦 解 密 切 相 关 。 由 于 府 兵 必 须 自 备 兵 甲 衣 粮 ， 所 以 服兵 役 是一 项 极其 沉 重 的负 担 。 在 均田 制 推行 较 好时 ， 农 民有 一 定数 量 的土 地 ， 这 种兵 制 还能 勉 强维 持 。 后 来均 田 制解 体 ， 农 民占 有 的土 地 越来 越 少 ， 生 活尚 难 维持 ， 沉 重的 兵 役 就更 无 力负 担 了。 边 将们 对 待士 兵 极其 残 酷 ， 他

33、们为 了 侵吞 士 兵携 带 的 财物 ， 强 迫士 兵 白 天服 苦 役， 夜 间住 地 牢 ， 折 磨致 死 。 到 京师 进 行宿 卫 的 府兵 ， 境 况也 极 差。 农 民为 了 逃 避 兵 役 ， 有 的 向 未 设 军 府 的 州 县 迁 移 ， 有 的 甚 至 烫 坏 手 足 ， 到 了 749 年 (天 宝 八 年 )，“折 冲 府至 无兵 可 交” ， 因此 唐政 府 不得 不下 令停 止 对府 兵的 征 发。唐 玄宗 开 元年 间 ， 无 论京 师 宿卫 、 边 镇戍 兵 乃至 地 方 武力 ， 已 基本 上 被募 兵 制 所替 代 。 大 致来 说 ， 士 兵的 军 器

34、 、 衣 粮 都 由 政府 发 给， 长 期服 兵 役 ， 他 们是 被 雇佣 的 职 业兵 。 当 时 唐 朝 的 全 部 兵 力 约 为 57 万 多 ， 而 全 国 的 边 镇 兵 员 共 有 49 万， 马 8 万 匹 ， 精 兵猛 将 都 聚集 在 边镇 。摘 编自 朱绍 侯 主编 中 国古 代 史 (1)根 据 材 料 ， 概 括 指 出 唐 政 府 废 除 府 兵 制 的 原 因 。 (8 分) (2)根 据 材 料 并 结 合 所学 知 识 ， 简 析 募 兵 制 取 代 府 兵 制 的 影 响 。 (7 分)37. 材 料 为 适应 生 产生 活 的 高速 发 展和 不 断增

35、 长 的临 床 药 物需 要 ，两 宋 政府 在 历代 医 药 行政管 理 基 础 上 进 行 多 次 药 政 改 革 。 多 次 修 订 本 草 ， 北 宋 974 年 ， 宋 太祖 亲 为 开 宝重 定 本草 作 序， 宋 仁宗 嘉 祐六 年 编写 嘉 祐补 注 神农 本 草 、 本 草图 经 。 中 央设 立 了翰 林 医官 院 ， 掌 管官 吏 军民 疾 病， 后 成为 培 养医 学 生的 场 所 ； 同 时地 方 上增 设 药局 ， 以 帮助 百 姓治 疗 疾 病 。 专 门设 立 了 “收 卖药 材 所 ”， 并 设立 药 官鉴 验 药材 的 优 劣真 假， 严 禁将 不 良的 药

36、 物制 成 熟药 ， 实 行药 物 销售 的 国 家专 营 政策 。 百 姓不 能 及时 买 药 物、 误 病情 ， 则 杖责 一 百 。 南 宋 孝宗 隆 兴二 年 ，两 淮 瘟疫 流 行， 朝 廷命 令 和 剂局 （ 掌管 配 制药 品 出卖 ） 赈灾 药 四万 帖， 派 使臣 遍 诣两 淮 州县 乡 村 散给 。 京 城药 局 的五 个 门市 每 年 上交 四 十万 缗， 占 国家 财 政收 入 的 0. 67%。摘 编自 郭慧 宋 代药 政革 新 的社 会影 响研 究（ 1） 根 据 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 概 括 指 出 宋 代 药 政 改 革 的 特点 。 （ 8

37、分 ）（ 2） 根 据 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 分 析 宋 代 药 政 改 革 的 影 响 。 （ 7 分 ）第二周周测 答案110：DCBBA BCADD 1120：BBBAC CABBA 2130：ACADD CCBAB 3135：BABBD 36. (1)均田制瓦解；兵役负担沉重；府兵境况悲惨，引起人民不满；兵员不足。(8 分) (2)一定程度上减轻了农民的兵役负担；推动了职业军人的出现，一定程度上提高了军队的战斗力；地方军事实力增强，形成藩镇割据，威胁中央集权。(7 分)37. （1）特点：政府重视；持续时间长；医学理论与实践并举；关注社会，服务民生；继承与创新。（1 点 2 分，4 点 8 分）（2）影响：促进医疗技术发展，提高人民健康水平；稳定医药市场秩序，减轻百姓经济负担，缓和社会矛盾；提高国家财政收入；为后世医改提供借鉴。（1 点 3 分，2 点 5 分，3点 7 分）