[公务员类试卷]综合分析类模拟试卷162及答案与解析.doc

《[公务员类试卷]综合分析类模拟试卷162及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[公务员类试卷]综合分析类模拟试卷162及答案与解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、综合分析类模拟试卷 162 及答案与解析1 日前，山西省总工会发出通知，要求十万名企业工会干部公开自己的手机号码，想方设法扩张话语权，争取做到有事找工会。谈谈你的看法。2 茅盾文学奖评委实行实名制，诺贝尔文学奖评委姓名是保密的，对这个问题你怎么看?3 25一些家长放着自己 140 平方米的大房子不住，为了孩子读好学校选择学校附近简陋的房子“ 蜗居” ，对此你怎么看 ?4 时下，明星“ 诈捐” 事件成为公众关注的焦点，有些明星只承诺捐款，却不实际兑现，请问你如何看待这种现象?综合分析类模拟试卷 162 答案与解析1 【正确答案】 工会是企业工人代表联合成立的、为工人服务的团体组织。山西总工会要求

2、十万名企业工会干部公开自己的手机号码，以扩张话语权，加强工会的在工人中的影响力。对于这一问题，我认为：第一，可以扩大工会的影响力和知名度，让更多的企业工人了解这一组织，从而帮助工人解决实际生活工作中的问题。第二，可以将工会由隐性变为显性，真正实现工会的价值。同时，公布工会干部的手机号码的同时，也要注意到保护干部个人隐私权利，防止被不良分子骚扰。对此，我认为应该做到：首先，利用多种手段加大工会的影响力和宣传力度，同样实现有事找工会的目的。其次，要形成健全的管理制度，保证工会的工作有序化、常规化。再次，就是否公开手机号码或者其他号码征求工会干部的意见，实现引导和自愿相结合。【知识模块】 综合分析类

3、2 【正确答案】 茅盾文学奖评委实行实名制，诺贝尔文学奖评委却是保密的，两种方式各有优缺点，我们应该辩证看待：第一，实名制有利于社会的监督和了解，但同时也可能会给一些投机分子提供契机；保密制可以保障评委的个人隐私和评审公平，但无法实现社会监管。第二，实名制是适合中国国情之举，保密制也有其适应的境遇，两者是各自文化的需求和体现。第三，必须看到无论是实名制还是保密制都需要建立在健全的评审、监督制度基础上进行，以体制保障实现评审公平。第四，茅盾文学奖属于国内奖项，诺贝尔文学奖属于国际奖项，中国实现与世界的对接需要吸收和借鉴世界公认评审制度和标准，以更好地让中国文学与世界文学实现对接和交流。【知识模块

4、】 综合分析类3 【正确答案】 独生子女越来越多，孩子成为家庭的重心所在，家长往往为了孩子放弃很多东西，以保障孩子的成才成长。题目中家长为子女陪读放弃大房子，“蜗居”在学校周边的小房子，正是这一现象的典型例子。我认为：一方面，家长陪读可以一定程度上为孩子提供一个安心的学习环境和生活环境，保障孩子的学习生活。另一方面，家长陪读一定程度上也会造成孩子对家长的依赖性，造就没有自立能力的书呆子，不利于孩子独立能力的培养。因此，在教育孩子过程中应该做到：第一，科学教育理念是关键，家长需要树立起教育孩子的科学理念，以培养孩子自立自强的性格为主；第二，孩子要自强，能够让家长放心自己的生活、学习自理能力和自觉

5、的能力；第三，社会和政府要提供安全的教育场所，引导科学的教育理念，树立以育人为主的思想。【知识模块】 综合分析类4 【正确答案】 近年来，我国自然灾害频繁发生，社会各界为灾区捐钱捐物，奉献爱心，明星“ 诈捐” 的事情也时常发生而成为公众关注的焦点，对此，我认为：第一，明星捐款，一定程度上可以利用自己的影响力带动社会对灾区的捐献救助，有积极意义。第二，明星捐款是好事，但“诈捐” 却是一种道德欺骗，利用捐助名义谋求自己在社会上的美好形象，但却不兑现，属于道德欺诈，应该受到舆论的谴责。第三，捐款是自愿行为，明星有捐款的权利也有不捐款的选择，但不能“诈捐” ，欺世盗名。对此，我认为要加强对“诈捐” 现象的监管，制定严厉的惩罚措施；要发挥舆论的监督作用和舆论威力，对“诈捐” 者强烈谴责；要健全捐助渠道和捐助机制，使捐助事件透明化，保证捐助款项的实际运用和到位。【知识模块】 综合分析类