关于大学生校园网络贷款情况的调查报告.doc
《关于大学生校园网络贷款情况的调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于大学生校园网络贷款情况的调查报告.doc(25页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、 长安大学 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 实践 活动 调查报告 调查 题目: 关于大学生校园 网络 贷款情况的 调查报告 调查 时间 : 2016.5.1 2016.5.16 调查 地点 :网络 调查 对象 : 大学生 群体 调查 方法 : 问卷调查 调查人: 组长 : 武泽键 小组 成员: 郑家兴、董秦豪、徐兴淳、申咏春、杨鹏飞、黄冠山、张松林 目录 前言: 1 第一部分:调查背景 2 第二部分:调查基本情况 3 一、调查目的 3 二、调查方法 3 三、调查实施 3 第三部分:调查结果 3 一、大学生每月生活费:可以维持生活,难以痛快消费 3 二、校园网络贷款:多数学生知道,但尝
2、试的不多 4 三、网贷用途:有人拿来买手机,也有人用来缴学费 5 四、各大贷款公司知名度:各大公司在学校都有一定知名度 6 五、大学生贷款限额:不应过高,应低于 6000 元。 . 8 六、大学生贷款跳楼事件:责任贷款公司和贷款人共同承担 8 七、贷款利害关系:总体弊大于利 9 八、你对校园网络贷款有什么说的吗? 10 第四部分:调查数据总结及分析 11 第五部分:社会上网贷情况分析 11 第六部分:对于大学生网络校园贷款的建议 13 第七部分:参考文献 15 附录 16 附录 1: 调查人员分工 16 附录 2:本次调查表如下 16 附录 3:调查结果 19 1 关于 大学生校园网络贷款 情
3、况 的调查报告 前言: 校园网络 贷款 是针对大学生和研究生群体,提供分期购物和现金消费等服务的互联网金融服务平台。 2014 年以来,此类平台呈爆发式增长,在大学校园里,各种校园贷的广告无处不见。收入有限却充满消费欲的大学生群体成了业内争夺的阵地,他们直言“大学生的分期消费市场潜力大、利润厚”,目前行业正处在野蛮生长期。然而由于政府对网络贷款缺乏管理制度,监管力度不够,校园网络贷款存在着无经营许可、利息过高、涉嫌诈骗、泄露个人信息等各种乱象。再加上学生的自制力不足,往往在购买欲的推动下欠下一笔又一笔贷款。之前网上有一则新闻,河南郑州某校大学生因无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀,这是校园网络贷
4、款引起的一个极端案例。 我们就这一问题,对在校大学生进行了一次关于校园网络贷款的问卷调查,希望能了解在校大学生对校园网络贷款的认识和看法。此次问卷 调查 一共收集 到了 153 组 数据, 其中 男生占 55.84%,女生占 44.16%,男女比例相差不大 ,可以代表 真实数据比 。主要 调查对象为大二 在校 学生 , 作为大学生 校园 网络贷款的主要消费群体, 其 数据 足以代表 大学 生 校园 网络贷款真实 情况。 本次调查旨在了解在校大学生对校园网络贷款的基本看法,并提出我们自己 的想法和思路。美中不足的是:由于时间比较仓促,问卷发放较少,在反映问题中难免有失偏颇。 关键词 :网络贷款
5、自杀 欺骗 分析 建议 2 第一部分: 调查背景 P2P 是英文 person-to-person 的缩写,意即个人对个人。又称点对点网络借款,是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融( ITFIN)产品的一种。属于民间小额借贷,借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。 2015 年 12 月底,银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法。确定网贷行业监管总体原则是以市场自律为主,行政监管为辅。对 P2P 取消了准入门槛监管,转而实行负面清单管理,明确网贷机构
6、不得吸收公众存款、不得设立资金池、不得提供担保或承诺保本保息等十二项禁止性行为。 十二项 禁止性行为如下: (一)利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资; (二)直接或间接接受、归集出借人的资金; (三)向出借人提供担保或者承诺保本保息; (四)向非实名制注册用 户宣传或推介融资项目; (五)发放贷款,法律法规另有规定的除外; (六)将融资项目的期限进行拆分; (七)发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品; (八)除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外,与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理; (九)故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景
7、,隐瞒融资项目的瑕疵及风险,以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等,捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉,误导出借人或借款人; (十)向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务; (十一)从事股权众筹、实物众筹等业务; (十二)法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。 P2P 小额借贷是一种将非常小额度的资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。它的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率三个方面,由具有资质的网络信贷公司(第三方公司、网站)作为中介平台,借助互联网、移动互联网技术提供信息发布和交易实现的网络平台,把
8、借、贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款人在平台发放借款标,投资者 进行竞标向借款人放贷,由借贷双方自由竞价,平台撮合成交,在借贷过程中,资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现,它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式,这也是未来金融服务的发展趋势。 3 第二 部分 : 调查 基本情况 一 、调查目的 但是近年, 校园贷款 导致 大学生自杀事件频发 。如 校园 河南郑州某学院的一名在校大学生因为无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀,这是校园网络贷款的一个极端案例。悲剧背后,疯狂生长的校园“网贷”被推到舆论的风口浪尖。就此 ,我们将就大学生对于校园网络贷款进行一次问卷调查
9、, 问卷 调 查正文 及结果见 附件 。并依据 此调查结果进行 研究 与分析,希望可以给当今大学生 贷款 提出实质性建议, 减少 大学生因为校园贷款自杀 事件。 二 、调查方法 我们 计划 于网络 发出 问卷 调查,并 鼓励 身边同学 进行 阅读 填写 , 并通过问卷调查结果进行分析, 得出现今 大学生 小雨网络贷款 情况,并依次给出建议。 三、 调查 实施 本次调查历时 16 天, 大致情况安排如下 : 5 月 1 日小组 开会讨论 ,得出 调查主题 为大学生 校园网络贷款 , 并安排小组成员分工 。 5 月 2 日小组 开始撰写 问卷 调查,于 5 月 5 日 结束。期间 开了 一次 会
10、讨论问卷调查, 各小组成员 开始 搜集资料 并 汇总。 5 月 5 日 开始搜集 问卷 调查数据, 此次一共 搜集了 4 天, 于 5 月 9 日 停止搜集 , 一共 搜集 到了 159 份 调查数据。 5 月 10 日 开始 分工 写调查 报告 和 PPT,小组 成员 相互 帮助,最终完善调查报告和 PPT。 5 月 13 日 小组再次开会 , 根据 已完成 的 调查报告和 PPT, 讨论 调查 报告和PPT 细节,完善 调查报告和 PPT。 5 月 15 日完成调查 报告, 5 月 16 日 完成 PPT。 第三部分: 调查结果 一 、 大学生每月生活费 : 可以维持生活,难以痛快消费 根
11、据 调查报告显示, 大学生生活费 情况如 图 1,生活费 主要来源如图 2,结果 显示,近 7 成 学生的生活费在 800-1500 元之间 , 其中 在 800-1200 元 之间的学生占了 50.99%, 并且 94.04%的同学生活费来自于自己的父母 。 4 图 1 图 2 二 、 校园 网络贷款 :多数学生知道,但尝试的不多 根据 调查报告显示, 大学生对网贷 的熟悉度如 图 3,网贷金额 如图 4,结果显示 , 有 70.86%的学生表示 听说过 校园 网贷 ,并且有 18.54%的学生使用过, 在使用过 的同学中, 64.28%的同学贷款金额在 2000 元以下 13.91% 50
12、.99% 19.87% 11.26% 3.97% 0102030405060708090800元以下 800-1200元 1200-1500元 1500-2000元 2000以上 数据量大学生每月生活费区间 大学生每月生活费 94.04% 12.58% 13.25% 19.21% 3.31% 020406080100120140160父母提供 奖学金 助学金 兼职、勤工俭学 其他 生活费来源方式 大学生生活费主要来源 5 图 3 图 4 三 、 网贷用途:有人拿来买手机,也有人用来缴学费 根据 调查数据, 大学生贷款 的主要用途如图 5,贷款后 如何还贷情况如图 6。 电子 产品是大学生的主要
13、消费产品, 57.14%的大学生利用校园 网络贷款 购买电子设备, 它的比例远远超过其他商品。 除了电子产品,恋爱、衣物、旅游 、 聚餐等娱乐 花费 同样是大学生校园网络贷款的主要消费内容之一。这一数据证明,尽管衣服餐饮等生活开支更为常见,但它们的成本相对较低,学生们无需贷款即可支付。我们发现,调查中还有 17.86%的学生表示会用贷款购置学习 资料、报相关课程 , 这也是一笔不低的消费 。 在贷款后 如何还贷的调查中,有 78.57%的 同学表示 利用 生活费, 50%的同学会 兼职还贷。 数据说明 我们身边 的 大学生 只有 一半 会 因为贷款 而去 兼职,而另外一半的学生只能靠父母。 这
14、也是 目前 导致 大学生 还不上贷 的主要原因,并没有意18.54% 52.32% 29.14% 大学生对校园网贷的熟悉度 听说过,并且使用过 听说过,自己没有尝试过 没听说过 35.71% 28.57% 25.00% 7.14% 3.57% 0246810121000元以内 1000-2000元 2000-5000元 5000元 -10000元 10000元以上 金额区间 网贷金额 6 识到 问题 的严重性,不会主动去 兼职 完成还贷 , 最终导致跳楼。 图 5 图 6 四、 各大 贷款公司 知名度 : 各大公司 在学校 都有一定 知名度 调查结果显示 , 各大 网贷公司 知名度 如图 7,
15、了解 公司途径如图 8,对 派发传单的额看法 如图 9。结果显示 , 蚂蚁花呗 的知名度为 71.03%,分期乐为 66.36%,京东白条与趣分期 知名度 在 45%左右。 我们 可以发现,大部分的 公司 在学校的 知名度 都在 45%以上 , 对于大学生而言, 贷款公司的种类 已经 足够自己贷款所用。 而且了解 贷款公司的大部分 途径都是 通过 校园传单, 朋友 推荐 介绍, APP 推送 等方式, 基本 没有其他新的方式 。对于 下发的传单,有 42%的同学表示不会关注, 36%的同学 会留下 看两样。 25.00% 0.00% 3.57% 10.71% 57.14% 10.71% 28.
16、57% 17.86% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18旅游、聚餐等娱乐 游戏装备 追星 谈恋爱消费 电子产品(手机、相机、电脑等) 创业 衣服、化妆品 购置学习资料、报相关课程 贷款的主要用途 78.57% 50.00% 17.86% 0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%剩余的生活费 做兼职 无力偿还向父母要钱 贷款后如何还贷 7 图 7 图 8 36.45% 66.36% 46.73% 44.86% 32.71% 71.03% 7.48% 1.87% 0 10 20 30 40 50 60 70
17、 80爱学贷 分期乐 趣分期 京东白条 校园贷 支付宝蚂蚁花呗、用呗 苏宁 其他 各大网贷公司知名度 25.23% 46.73% 21.50% 0.00% 6.54% 0 10 20 30 40 50 60通过 APP推送 通过校园传单 同学、朋友推荐 公司电话联系 其他 了解贷款公司的途径 42% 36% 14% 8% 对派发传单的看法 我一般都不会去看这些传单 设计好的会看一两眼,但不会因此选择该公司贷款 会留下传单有需要的时候就联系 这种推广方式太过泛滥希望有新途径 8 图 9 五、大学生 贷款限额 : 不应过高 , 应低于 6000 元 。 大学生认为 贷款限额 如图 10, 同学们表
18、示 ,贷款限额 在 3000以下 的为 53.27%,3000 6000 的为 34.58%。 近九成同学认为 贷款限额应该低于 6000,不然 会导致大学生贷款还不上的情况。 图 10 六 、 大学生 贷款跳楼事件: 责任贷款 公司和贷款人 共同承担 调查 问卷中 , 大学生 欠贷百万跳楼自杀的了解情况如图 11, 责任承担如图12, 结果显示 有 48.34%的 同学没有听说过大学生欠贷百万跳楼自杀事件, 17.88%的同学自习看过这则新闻。 在跳楼 事件的责任问题上, 52.32%的同学任务 责任 应该是贷款公司和贷款人各一半。 图 11 53.27% 34.58% 5.61% 6.54
19、% 0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%3000以下 6000以下 9000以下 1000020000贷款限额应是多少 百分比 48.34% 33.77% 17.88% 大学生欠贷百万跳楼自杀事件了解情况 不知道有这回事 只是知道但不了解 仔细看过这则新闻 9 图 12 七 、 贷款利害关系: 总体弊大于利 在 网贷对 大学生 产生 的影响 如图 13,网贷 的利弊如图 14,网贷 相对于其他贷款方法的好处如图 14。 调查中, 78.15%的同学认为会 使学生 产生错误的消费观念, 74.83%的同学认为 大学生 校园贷款 弊大于 利 ,在 网贷
20、与别的贷款方式中,网贷方便 快捷,借款灵活的好处得到大家肯定。 图 13 12.58% 52.32% 29.14% 5.96% 此类事件谁来负责 贷款人负全部责任 贷款人负主要责任,贷款公司也应负部分责任 贷款人和贷款公司责任同样大 贷款公司负主要责任 57.62% 54.30% 78.15% 网贷对大学生产生的影响 增大开支 增加大学生的压力 易产生错误消费观念 10 图 14 图 15 八 、 你对 校园网络贷款有什么说的吗? 有 很多同学的 意见 很中肯,现摘录如下: 1. 新兴事情,但 对于没有经济收入的大学生来说并不适用,大学生 贷款最终还是其父母买单,态度是中立,不支持也不反对。
21、2. 接受网贷,但是量力而为,别借太多钱 。 3. 加强管理,增多限制 。 4. 拒绝网贷,纯消费群体没有资格花未来钱,因为你连未来会不会有钱都不知道。 5. 谨慎,三思 。 6. 最好不网贷,缺钱就和家里要,不好意思要就少花或兼职 。 7. 合理利用网贷对于大学生来说利大于弊 。 8. 讲道理 , 抵制网贷 , 确实要钱周转给爸妈说应该还是问题不大 , 何必找25.17% 74.83% 网贷的利弊 利大于弊 弊大于利 77.48% 55.63% 24.50% 12.58% 0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%方
22、便快捷 借款灵活 还款期限长 借款金额高 网贷的好处 百分比 11 网贷 。 9. 真正用贷款来的钱去自己创业的学生少之又少。 10. 希望监管部门加大力度 。 11. 慎重选择 。 12. 诚信网贷,谨慎花钱。 13. 剁手党须谨慎 。 14. 拒绝网贷,美好生活 。 第四部分:调查数据总结 及 分析 根据问卷 调查数据分析,我们可以得到 结论: 大学生 生活费来源单一, 大部分来源于父母, 且 生活费 不高, 只能维持基本生活支出,不能任意消费。 多数 同学听说过 校园 网络贷款,部分参加过网贷 , 对于参加过网贷的同学,大部分拿来买电子产品,还款 基本 还是 得 靠 父母 , 自己会因为
23、贷款做兼职的同学只有 半数 。在各 网贷 公司 中,蚂蚁花呗、用呗 、 分期乐最为出名, 小公司知名度 不高, 大部分 通过发传单增加知名度, 但 也有一 半 的同学对于这种方式并 不感冒,同时,九成 的同学认为贷款限额应该低于 6000 元。有半数 同学了解大学生欠款跳楼事件,并且 认为 该事件中 责任应该由贷款公司和贷款人 共同承担 。 近八成 的同学认为会 使学生 产生错误的消费 观念,大半 的同学认为 大学生 校园贷款 弊大于 利 ,在 校园 网贷与别的贷款方式中, 网贷方便 快捷,借款灵活的好处得到大家肯定 。 大家 对于网贷的评价也是 很 中肯,理性。 我们身边 的大学生基本上懂得
24、理性,理性贷款 、 消费, 不会因为 一时的 冲动而消费, 并且 贷款数额不高,不会超过自己承担范围, 往往 可以合理安排自己的贷款费用 , 不会因为 还不上 贷款而出现极端事件 。 第五部分 : 社会上网贷 情况分析 下面 是对于 大学生 因 贷款 自杀的 新闻 报道: 21 岁的大学生郑德幸死了。他以决绝的方式,从 8 楼跳下。他欠下 60 多万巨款,而父亲一生的积蓄只有 7 万。生前,他试图通过打工的方式完成自我救赎。临死前,他只有 38.5 块钱。但因为他迷恋上赌球,欠下巨额债务,不得已只能疯狂贷款,拆西墙补东墙,一个缺乏约束和自制力的男孩,遭遇野蛮生长的贷款网络,“合谋”之下,走向毁
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 大学生 校园 网络 贷款 情况 调查报告 DOC
