DB36 T 1724-2022 制造业智能制造发展指数评估规范.pdf
《DB36 T 1724-2022 制造业智能制造发展指数评估规范.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB36 T 1724-2022 制造业智能制造发展指数评估规范.pdf(35页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、ICS 03.120.01CCS A 00DB36江西省地方标准DB36/T 1724-2022制造业智能制造发展指数评估规范Assessment Specification for Intelligent Manufacturing Development Index ofManufacturing Industry2022-12-28 发布2023-07-01 实施江西省市场监督管理局发 布DB36/T 1724-2022I目 次1 范围.12 规范性引用文件.13 术语和定义.14 基本原则.15 评估体系.26 评估程序.57 指数评估.7附录 A 评估内容.8附录 B 评估指标.18
2、附录 C 评估权重.22附录 D 计算方法.28附录 E 抽样方法.30DB36/T 1724-2022II前 言本文件按照GB/T 1.1-2020标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由江西省工业和信息化厅提出并归口。本文件起草单位:江西省工业和信息化研究院、江西绿一城科技有限公司、江西省智能产业技术创新研究院、抚州双菱磁性材料有限公司、南昌大学。本文件主要起草人:胡伟、张爱民、陈锦文、赵阳、闵真、文昱、吴尧、梁静、李天昊、乐渝宁、聂志华、周继强、刘建胜、林湘闽、章建中、吴世伟、刘洋、周
3、天祥。DB36/T 1724-20221制造业智能制造发展指数评估规范1范围本文件规范了制造业智能制造发展指数评估的术语和定义、基本原则、评估体系、评估程序、指数评估等。文件适用于各级地方政府主管部门开展智能制造发展指数评估,制造企业可应用本规范评估自身智能制造发展水平以及明确改进方向。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本规范必不可少的条款。GB/T 39116智能制造能力成熟度模型GB/T 39117智能制造能力成熟度评估方法GB/T 40647智能制造系统架构3术语和定义GB/T 39116、GB/T 39117和GB/T 40647确立的术语和定义以及如下术语和定
4、义适用于本文件。3.1智能制造评估指标 Intelligent Manufacturing Evaluation Metrics符合GB/T 39116、GB/T 39117和GB/T 40647的要求,并结合本省制造业实际所形成的评估指标。3.2智能制造评估体系 Intelligent Manufacturing Evaluation System由一系列相关联的智能制造评估指标所构成的综合评估体系,分为预评估和正式评估两部分。3.3智能制造发展指数 Intelligent Manufacturing Development Index基于智能制造评估体系评估的综合得分。4基本原则4.1规范
5、性DB36/T 1724-20222评估体系依据智能制造系统架构和智能制造能力成熟度模型等国家标准,融合国家智能制造典型场景,体系设置科学、合理,评估过程公开、规范。4.2全面性各项指标具有相关性,构成一个可全面反映智能制造发展指数的评估体系,同时采用预评估和正式评估相结合、定性指标和定量指标相结合的方式评估企业、行业、区域智能制造发展水平,预评估覆盖智能制造的能力和支持两个维度,正式评估覆盖智能制造的战略、制造、技术三个维度。4.3适用性立足江西省制造业发展实际,结合行业特点和制造类型进行合理加权,适应本省现代化产业特色。4.4有效性评估数据和指数报告可指导制造企业开展技术改造,并为产业政策
6、制定提供有效依据。5评估体系本文件的评价模型基于GB/T 40647所描述的三维架构,涉及生命周期、系统层级和智能特征三个维度,形式借鉴GB/T 39116和GB/T 39117,并对相关内容进行转换、细化、调整和增补,形成全面和适用的评估体系。评估体系分为预评估和正式评估两部分,采用百分制,其中预评估得分占比20%,正式评估得分占比80%。5.1预评估预评估目的在于确认受评估企业开展智能制造发展指数评估的基础条件和发展条件。5.1.1基础条件受评估企业应于江西省行政区域内设立,具有独立法人资格;企业具备生产制造能力,并按国家相关法规要求合规经营。预评估设置6项基本条件,凡受评估企业应全部满足
7、。如未能满足其中之一的,则暂停后续评估,直至完成整改后再予评估。近一年内未发生重大安全事故(含生产安全事故、网络安全事件、涉密单位泄密事件等),被政府相关部门处罚;近一年内未发生重大环保事故,被政府相关部门处罚;近一年内未发生重大产品质量事故,被政府相关部门处罚;近一年内未发生重大失信行为,被政府相关部门列入失信名单;当前处于正常开工状态,实际产能在规划产能的10%以上;近三年经营未出现连续亏损。5.1.2发展条件5.1.2.1 预评估发展条件包括 2 个维度,5 个一级指标,15 个二级指标,指标体系见表 1。5.1.2.2具体指标评估内容详见附录A.1预评估内容。DB36/T 1724-2
8、0223表 1 预评估指标体系维度一级指标二级指标能力管理安全生产信用等级管理体系经营营业收入上缴利税资产负债率创新研发组织研发投入研发成果获得荣誉支持政策申报奖补标杆示范人才政策供给装备本地化服务率供应商本地化服务率5.1.2.3能力主要是评估企业在推进智能制造过程中所具备的基础水平,其包含以下几个方面:管理:评估企业在经营管理上规范化和体系化水平;经营:评估企业的营收规模、盈利水平、能源利用水平及经营风险;创新:评估企业的研发投入、技术平台建设及科研成果获奖状况。5.1.2.4支持主要是评估企业在推进智能制造过程中得到外部支持的水平,其包含以下几个方面:政策:评估企业在推进智能制造过程中得
9、到相应政策支持的水平;供给:评估企业在推进智能制造过程中装备及服务本地化供给水平。5.2正式评估5.2.1正式评估完全遵从智能制造系统架构,并与智能制造能力成熟度模型保持兼容。5.2.2正式评估包括 3 个维度,9 个一级指标,24 个二级指标,指标体系见表 2。5.2.3维度设计中包含生命周期和智能特征的相关内容,并在评估指标设计中按系统层级概念进行递进式描述,同时与国家智能制造典型场景存在对应关系。5.2.4评估指标包含评估内容和评估指标两类,2 者内容如下:评估内容:用于评估智能制造的实际应用水平;评估指标:用于评估智能制造产生的价值表现。5.2.5具体指标评估内容详见附录 A.2 正式
10、评估内容,评估指标详见附录 B 评估指标。5.2.6评估体系的评估权重和计算方法详见附录 C 评估权重和附录 D 计算方法。DB36/T 1724-20224表 2 正式评估指标体系维度一级指标二级指标战略工厂设计规划实施模式创新人力资源技能培训绩效制造研发产品研发工艺设计生产计划调度仓储配送生产作业质量管理设备管理能源管理安全管控环保管控服务营销管理供应链管理售后服务技术基础设施装备网络系统集成系统集成数据管理数据管理信息安全信息安全5.2.7战略主要是评估企业智能制造的总体规划、资源配置及落实情况,其包含以下几个方面:工厂设计:评估企业构建CPS物理信息系统的整体规划及落实水平;人力资源:
11、评估智能制造相关技术团队的培养与表现水平。5.2.8制造主要是评估企业智能制造在其业务闭环中的具体应用及效能表现,其包含以下几个方面:研发:评估企业应用数字化工具提升研发效率的综合水平;生产:评估在生产过程中应用智能装备和信息系统实现提质、降本、增效、节能、减排的综合水平;服务:评估应用数字化工具提升服务内外部客户的综合水平。5.2.9技术主要是评估企业在智能制造实现过程中的技术应用、数据利用及安全保障水平,其包含以下几个方面:基础设施:评估企业为实现智能制造而部署的网络覆盖与装备智能化水平;DB36/T 1724-20225系统集成:评估在互联互通基础上对各业务信息系统的集成水平;数据管理:
12、评估与工业互联网相关的底层数据自动采集、综合数据分析与应用水平;信息安全:评估信息访问授权、防攻击、防泄露、防篡改及容灾水平。6评估程序6.1评估流程评估程序包括评估准备、预评估、正式评估、评估报告四个阶段,评估流程图见图1。图 1 评估流程图6.2评估准备6.2.1受理评估委托评估委托由各级地方政府、行业协会或企业等单位提出。受理评估委托的评估方应为具备相应评估资质的注册机构。6.2.2组建评估组6.2.2.1 评估方于评估工作开始前应组建具备评估能力的评估组,包括一名评估组长及若干评估组员。评估组人数应为奇数,人数至少为 3 人。评估组成员基本职责与要求包括:遵守评估规范要求;按计划开展评
13、估;优先关注重要问题;通过有效的访谈、观察、文件与记录评审、数据釆集等方法获取评估证据;确认评估证据的充分性和有效性,以支持评估发现和评估结论;将评估发现和结论形成文件,并编制适宜的评估报告;维护信息、数据、文件和记录的保密性和安全性;识别与评估相关的各类风险。6.2.2.2 评估组长还应履行以下职责:负责编制评估计划;指导整个评估活动的实施;正式评估前对组员评估能力进行评价,并提供必要的培训和指导;DB36/T 1724-20226对评估结果做最后决定;在评估过程中与受评估企业沟通评估发现;在评估完成后向受评估企业发布评估结论。6.3预评估6.3.1编制预评估计划评估组应首先制定预评估计划。
14、6.3.2确定评估范围6.3.2.1 各级地方政府、行业协会等单位提出评估委托时,由委托方确定本次评估的范围,包括行政区划及行业覆盖,并由委托方提供范围内的企业清单。6.3.2.2 评估组应配合委托方在评估抽样前完成基础条件判定,保证不满足基础条件的企业不进入评估抽样范围。6.3.2.3 企业自身提出评估委托时由企业确定本次评估范围,无需评估抽样。6.3.3评估抽样基于已完成基础条件判定的企业清单,评估组按附录E抽样方法进行抽样,以保证样本的合理分布。评估组应配合委托方确定抽样比例。6.3.4实施预评估评估组组织企业填报预评估问卷,以准确了解受评估企业的经营状况和智能制造基本情况。6.4正式评
15、估6.4.1现场评估准备6.4.1.1组织开展自评估评估组应配合委托方组织参与正式评估的企业开展自评估。6.4.1.2 编制正式评估计划评估组应根据自评估结果制定正式评估计划。6.4.1.3 沟通现场评估时间评估组应提前与受评估企业沟通,确认现场评估时间和参与人员。必要时可对现场评估计划做出适当调整。6.4.2现场评估6.4.2.1首次会议评估组赴受评估企业现场后,应会同受评估企业及时召开首次会议。会议内容至少包括:评估目的与方法;评估计划安排;评估内容及双方人员安排。6.4.2.2釆集评估证据DB36/T 1724-20227在实施评估的过程中,评估组应采取适当方法收集并验证与评估标准匹配的
16、相关证据。釆集方式包括人员访谈、现场勘察、文件与记录评审、信息系统演示等。釆集的证据应予以记录,形式包括文字、表格、图片、视频等。6.4.2.3形成评估发现评估组应将采集的证据对照评估标准,以形成评估发现。具体的评估发现应包括具有证据支持的符合项及偏差。评估组应对评估发现达成一致意见,必要时可进行组内评审。6.4.2.4计算评估结果评估组依据单项得分,结合层级权重分配,计算受评估企业的整体得分,形成评估结果。6.4.2.5沟通评估结果完成现场评估后,评估组应将评估结果与受评估企业进行沟通,给予再次论证的机会。最终评估结果由评估组确定。6.3.2.6末次会议最终评估结果确定后,评估组应会同受评估
17、企业召开末次会议。会议内容至少包括:总结评估过程;描述评估发现;宣布评估结论;给出改进建议。6.5评估报告6.5.1形成评估报告应受评估企业要求,评估组可依据评估发现及评估结果,结合企业发展规划及个性化需求,形成评估报告。6.5.2应用评估报告受评估企业依据评估报告,明确改进方向,制定行动计划,开展智能制造技改活动,逐步提升企业智能制造能力。7指数评估7.1统计评估结果基于受评估企业个体评估报告的统计结果,评估方形成指定区划内的智能制造发展指数报告。指数报告应包括基于区划的智能制造指数地图,并对各细分指数的统计结果采用适当的形式进行展示和分析,如雷达图、柱状图、折线图等。7.2发布指数报告指数
18、报告由各级政府委托评估方进行编制、审核,并适时进行发布。7.3指数报告应用DB36/T 1724-20228各级地方政府可基于智能制造发展指数报告,制定相关产业政策,引导企业通过技术改造等手段提升区域智能制造总体水平。DB36/T 1724-20229附录 A(规范性附录)评估内容A.1预评估内容A.1.1能力A.1.1.1管理表 A.1 管理方面的具体评估内容二级指标评估内容得分安全生产通过 GB/T33000 评定a)未评定b)评定三级c)评定二级d)评定一级00.400.801信用等级信用评级a)差b)一般c)较好d)好00.400.601管理体系通过 ISO 9001 或 TS/169
19、49 或 GJB/9001C 等质量管理体系认证通过 GB/T 23001 两化融合管理体系认证通过 ISO27001 信息安全管理体系认证通过 GB/T 29490 知识产权管理体系认证通过其他各类管理体系认证0.200.250.250.200.10A.1.1.2经营表 A.2 经营方面的具体评估内容二级指标评估内容得分营业收入上年营业收入金额a)02000 万b)200010000 万c)1000050000 万d)50000100000 万e)100000 万以上相比上年营业收入增长率a)05%b)5%10%c)10%15%d)15%以上0.100.200.300.400.500.200
20、.300.400.50DB36/T 1724-202210表 A.2 经营方面的具体评估内容(续)二级指标评估内容得分上缴利税上年利润率a)05%b)5%10%c)10%15%d)15%以上上年上缴税额a)0200 万b)200500 万c)5001000 万d)10002000 万e)2000 万以上相比上年上缴税额增长率f)05%g)5%10%h)10%15%i)15%以上0.100.200.300.400.100.150.200.250.300.100.200.250.30资产负债率上年资产负债率a)50%以上b)40%50%c)30%40%d)20%30%e)020%00.250.50
21、0.751A.1.1.3创新表 A.3 创新方面的具体评估内容二级指标评估内容得分研发组织获高新技术企业认定近三年获企业技术中心认定a)地市级b)省级c)国家级近三年获得专精特新企业认定a)地市级b)省级c)国家级近三年企业研发平台认定(含工程中心、重点实验室、博士后工作站、实践基地、院士工作站等)a)地市级b)省级c)国家级0.200.100.150.200.050.100.250.100.200.35DB36/T 1724-202211表 A.3 创新方面的具体评估内容(续)二级指标评估内容得分研发投入上年研发投入与营业收入占比a)02%b)2%4%c)4%6%d)6%以上0.250.50
22、0.751研发成果近三年所获授权发明专利数量a)05 项b)510 项c)1015 项d)15 项以上近三年所获授权实用新型专利、软件著作权数量a)010 项b)1050 项c)50100 项e)100 项以上0.200.300.500.600.100.200.300.40获得荣誉近三年获得省部级、国家级科学技术奖a)省部级科学技术奖二等奖b)省部级科学技术奖一等奖c)省部级科学技术奖特等奖d)国家级科学技术奖二等奖e)国家级科学技术奖一等奖及以上0.200.400.600.801A.1.2支持A.1.2.1政策表 A.4 政策方面的具体评估内容二级指标评估内容得分申报奖补近三年所获政策性申报
23、奖补金额a)050 万b)50100 万c)100500 万d)500 万以上0.250.500.751标杆示范近三年所获智能制造标杆或示范等级a)省级b)国家级0.501人才政策近三年企业引进了符合地方人才政策的人员近三年企业引进了符合地方人才政策的智能制造相关技术人员0.400.60DB36/T 1724-202212A.1.2.2供给表 A.5 供给方面的具体评估内容二级指标评估内容得分装备本地化服务率智能装备本地化服务率a)02%b)2%10%c)10%20%d)20%以上0.250.500.751供应商本地化服务率智能制造系统解决方案供应商本地化服务率a)01%b)1%5%c)5%1
24、0%d)10%以上0.250.500.751注:1 本地化服务率指本省智能制造服务的占比;2 当选择题中出现数字范围表达时,第一个数字为本项不包含,第二个数字为本项包含。A.2正式评估内容A.2.1战略表 A.6 战略方面的具体评估内容一级指标二级指标评估内容得分工厂设计规划制定智能制造相关规划制定智能制造相关投资预算规划获得最高管理层批准规划进行动态调整应用产能分析、工艺分析、布局优化等精益管理方法开展工厂规划基于工厂三维设计与仿真软件、制造系统仿真等技术开展工厂规划、设计和仿真优化评估指标:技改投资比例0.200.100.100.100.100.200.20实施明确智能制造规划工作计划及团
25、队分工实施计划获得管理层批准实施计划相应预算已被执行实施计划进行动态调整基于虚拟建造、虚拟调试、大数据和 AR/VR 等技术,实现工厂数字化交付评估指标:投资预算达成率0.200.100.100.200.200.20模式创新具有创新管理机制,持续开展智能制造相关技术创新和管理创新满足个性化需求的产品定制设计和服务通过生产柔性化、敏捷化和产品模块化实现多品种批量定制建立贯穿产品全生命周期的网络协同平台构建装备、产线、车间、工厂等不同层级的数字孪生系统评估指标:模式创新增值比例0.200.150.150.150.150.20DB36/T 1724-202213表 A.6 战略方面的具体评估内容(续
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB36 1724-2022 制造业智能制造发展指数评估规范 1724 2022 制造业 智能 制造 发展 指数 评估 规范
