DB13 T 2833-2018 珍贵树种评价方法.pdf

《DB13 T 2833-2018 珍贵树种评价方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB13 T 2833-2018 珍贵树种评价方法.pdf（24页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 65.020 B 62 DB13 河北省 地方标准 DB 13/T 2833 2018 珍贵树种评价方法 2018 - 09 - 21 发布 2018 - 10 - 21 实施 河北省质量技术监督局 发布 DB13/T 28332018 I 前 言 本标准 按照 GB/T 1.1-2009给出的规则起草。 本标准 由 河北省林业厅 提出。 本标准起草单位：河北省林木种苗管理站 。 本标准主要起草人：李国松、 王祺龙 、 田静 、蒋淑磊、 朱玉菲 、 李庆国 、 李海山 、 李秀文 、赵焕 生、张东坡、田伟华、赵艳丽。 DB13/T 28332018 1 珍贵树种评价方法 1 范围 本标

2、准规定了珍贵树种评价的术语和定义、评价流程 、评价赋值指标、评价确定等内容。 本标准适用于珍贵树种的评价工作。 2 术语和定义 下列术语和定义 适用于本 文件 。 2.1 珍贵树种 precious species 指具有特殊经济价值或科研价值的树种。 2.2 经济价值 economic value 指经济学上所说的 “商品价值 ”。经济价值分直接经济价值和间接经济价值。 2.3 科研 价值 scientific value 指 具有认识客观事物的内在本质和运动规律的意义，有必要进行调查研究、实验、试制等一系列 活动进行探索、认知的价值。 2.4 生态价值 ecological value 指

3、 树种 具有防风固沙、保持水土、制氧固碳、监测大气、涵养水源、净化空气、调节气候等生态 功能而具备的价值。 2.5 医药价值 medicine value 指 树种的某些部位 或全株 可 预防或治疗或诊断人类和牲畜疾病 及植物病虫害 的 功能而具备的价 值。 2.6 工业价值 industrial value 指可自该树种树体上 采集 工业 原料 ，并 将其 加工成产品的 价值。 2.7 食用价值 edible value DB13/T 28332018 2 指树种树体的某一部位或几个部位 可作食物的 价值。 2.8 层次分析法 (AHP) analytic hierarchy process

4、 层次分析法 (AHP)是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和 定量分析的一种层次权重决策分析方法。应用层次分析法进行综合评 价的普遍步骤有： (1)建立层次结 构； (2)构造判断矩阵； (3)层次单排序； (4)层次总排序； (5)权重分析。其中建立层次结构主要有三 层：第一层为目标层，第二层为准则 （一级指标） 层，第三层为评价指标 （二级指标） 层。层次分析 法 (AHP)常使用的软件是 expert choice。 2.9 系统聚类法 system clustering method 系统聚类法是将 n个样本不断聚集的方法。系统聚类法的基本思想是：先将

5、 n个样本各自看成一类， 得类；然后按性质规定类与类之间的距离，选择距离最小的一对合并成一类，得 n-1类； 再将距离最 近的两类合并，得 n-2类 ，这样每次减少一类直至所有的样本都成一类为止。 对样本进行分类 称为 Q型聚类 ， 对研究对象的观察变量进行分类称为 R型聚类。 3 评价流程 3.1 确定 评价指标 根据 AHP同一级 评价指标可以实现 两两 比较 并 力求将经济价值和科研价值完整体现在评价体系中 的 原则， 找出来 一批 在 本区域内 分布并具有一定经济价值或科研价值的树种，并将其 在 中国树木志 和中国知网上检索到该树种应用价值情况进行初步整理，通过初步整理归类确定出评价准

6、则（指标）。 3.2 构建 AHP 评价 网络 3.2.1 网络 核心 根据评价指标情况，构建 AHP评价网 络，评价网络图见附录 E。建立网络核心“河北省珍贵树种分 析评价”模型（第一梯次），见图 1。其中生态价值、医药价值、工业价值和食用价值为一级指标，每 个一级指标下设四个等级的二级指标。具备这些二级指标的树种通过评价网络图第二梯次的系列模型 及其指标权重确定，当具备第二梯次的系列模型的部分二级指标树种难以确定时则由相应的评价网络 图第三梯次的系列模型及其指标权重确定，当具备评价网络图第三梯次的系列模型的部分二级指标树 种难以确定时则由相应的评价网络图第四梯次的系列模型及其指标权重确定。

7、 DB13/T 28332018 3 图 1 珍贵树种分析评价模型 3.3 根 据 网络梯次进行运算 并完成 珍贵树种的确定 根据层次分析法 评价网络图 第 四 梯次 、第三梯次、第二梯次和第一梯次 ，构建一级指标和二级指 标各自的判断矩阵 ， 计算各自的权重并 力求一致性检验系数远小于 0.1，将一级指标与二级指标这些权 重值相乘，得到每个二级指标对各自层次模型图的最终权重值，并根 据二级指标的最终权重值创建二 级指标的赋值表 。对 区域内所有乡土 树种按照调查内容表（ 附录 A、 B、 C、 D）进行对照，给每个具有 符合条件的树种赋予相应权重值，并将每个树种的所有赋予的二级指标权重值求和

8、， 将结果进行聚类 分析后参与上一梯次系列模型二 级指标的评价分析 。 当获得 “河北省珍贵树种分析评价”模型（第一梯次）二级指标的权重值后，将符合这些二级指 标条件的树种代入相应的权重值，并相加获得最终总权重值，聚类分析获得不同等级的珍贵树种分级 数值范围，将这些数值范围补齐，制作成标准所用参数 ,适用于包括乡土树种之外的更多树种 。 4 评价赋值指标 4.1 生态价值评价 赋值 指标 4.1.1 对景观生态类树种市场价格情况进行赋值 对每个树种按照附录 A的内容进行调查，具备条件者则根据表 1获得该内容的权重值，将各权重值 相加作为总权重值，总权重值在 0.2637及其之上的树种归类为一级

9、价类树种 ，代号 为 JSJ11；在 0.1996 0.2636之间的树种归类为二级价类树种，代号 为 JSJ12；在 0.0723 0.1995之间的树种归类为三级价类 树种，代号 为 JSJ13；在 0.0723之下的树种归类为四级价类树种，代号 为 JSJ14。 DB13/T 28332018 4 表 1 景观生态类市场价格情况赋值表 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 JSJ111 0.2637 JSJ112 0.0972 JSJ113 0.0314 JSJ121 0.0972 JSJ122 0.0535 JSJ123 0.0293 JSJ131 0.19

10、97 JSJ132 0.0333 JSJ141 0.0457 JSJ142 0.0229 JSJ143 0.0114 JSJ151 0.0723 JSJ152 0.0397 JSJ153 0.0109 JSJ161 0.0100 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.1.2 对景观生态类树种经济价值进行赋值 将通过表 1运算获得的不同等级的价类树种按照表 2中该代号对应的权重值作为新获得的权重值， 并与每个树种按照附录 A调查内容比较后因符合赋值条件获 得的新权重值相加获得综合权重值，综合权 重值在 0.2964及其以上的树种作为一级景观生态类树种经济价值树种，代号为 JS1； 综合权

11、重值在 0.2277 0.2963之间的树种作为二级景观生态类树种经济价值树种， 代号为 JS2； 综合权重值在 0.2007 0.2276之间的树种作为三级景观生态类树种经济价值树种， 代号为 JS3； 权重值在 0.2007之下 的树种作为四级景观生态类树种经济价值树种， 代号为 JS4。 表 2 景观生态类树种经济价值赋值表 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权 重值 调查内容或过渡 代号 权重值 JSJ11 0.1215 JSJ12 0.0918 JSJ13 0.0379 JSJ14 0.0158 JSJ21 0.0966 JSJ22 0

12、.0683 JSJ23 0.0313 JSJ24 0.0141 JSJ31 0.0534 JSJ32 0.0213 JSJ33 0.0064 JSJ41 0.0527 JSJ42 0.0130 JSJ43 0.0053 JSJ51 0.1000 JSJ52 0.0405 JSJ53 0.0165 JSJ61 0.0663 JSJ62 0.0252 JSJ63 0.0144 JSJ71 0.0174 JSJ72 0.0318 JSJ73 0.0578 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.1.3 对生态价值进行赋值计算 将通过表 2运算获得的不同等级的景观生态类树种经济价值树种按照表 3

13、中该代号对应的权重值作 为新获得的权重值，并与每个树种按照附录 A调查内容比较后因符合赋值条件获得的新权重值相加获得 综合权重值，综合权重值在 0.2101及其以上的树种作为一级生态价值树种，代号 为 S1； 综合权重值 在 0.1195 0.2101之间的树种作为二级生态价值树种， 代号为 S2； 综合权重值在 0.0367 0.1194之间的 树种作为三级生态价值树种， 代号为 S3； 权重值在 0.0366之下的树种作为四级生态价值树种，代号为 S4。 DB13/T 28332018 5 表 3 生态价值赋值表 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡

14、代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 SF1 0.1757 SF2 0.0815 SF3 0.0367 SF4 0.0171 SJ1 0.1182 SJ2 0.0380 SJ3 0.0280 SJ4 0.0116 JS1 0.2223 JS2 0.1287 JS3 0.0833 JS4 0.0587 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2 医药价值评价 赋值 指标 4.2.1 对人用医药价值赋值计算 对每个树种按照附录 B的调查内容进行调查，具备某项调查内容条件则根据表 4获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加作为总权重值，总权重值在 0.3458及其之上的树种归类为一

15、级人用医 药价值树种，代号为 RY1； 在 0.2494 0.3457之间的树种归类为二级人用医药价值树种， 代号为 RY2； 在 0.2191 0.2493之间的树种归类为三级人用医药价值树种， 代号为 RY3； 在 0.2191之下的树种归类为 四级人用医药价值树种， 代号为 RY4。 表 4 人用医药价值赋值表 调查内容代 号 权重值 调查内容代 号 权重值 调查内容代 号 权重值 调查内容代 号 权重值 调查内容代 号 权重值 RY11 0.0023 RY12 0.0037 RY13 0.0063 RY14 0.0096 RY15 0.0129 RY21 0.2700 RY22 0.0

16、888 RY23 0.0291 RY31 0.0174 RY32 0.0272 RY33 0.0448 RY34 0.0736 RY35 0.1173 RY41 0.0384 RY42 0.0178 RY43 0.0080 RY44 0.0037 RY51 0.0731 RY52 0.0319 RY53 0.0124 RY54 0.0058 RY61 0.0540 RY62 0.0271 RY63 0.0128 RY64 0.0055 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2.2 对医药价值赋值计算 将通过表 4运算获得的不同等级的人用医药价值 树种按照表 5中该代号对应的权重值作为新

17、获得的 权重值，并与每个树种按照附录 B调查的内容进行调查确实具有该项内容从而根据表 5获得的新权重值 相加获得综合权重值，综合权重值在 0.2964及其以上的树种作为一级医药价值树种，代号 为 Y1； 综合 权重值在 0.2277 0.2963之间的树种作为二级医药价值树种， 代号为 Y2； 综合权重值在 0.2007 0.2276 之间的树种作为三级医药价值树种， 代号为 Y3； 权重值在 0.2007之下的树种作为四级医药价值树种， 代号为 Y4。 表 5 医药 价值赋值表 调查内容或过 渡代号 权重值 调查内 容或过 渡代号 权重值 调查内容或过 渡代号 权重值 调查内容或 过渡代号

18、权重值 RY1 0.2323 RY2 0.1639 RY3 0.1158 RY4 0.0820 CY1 0.1526 CY2 0.0565 CY3 0.0254 CY4 0.0144 ZY1 0.0962 ZY2 0.0361 ZY3 0.0184 ZY4 0.0063 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 DB13/T 28332018 6 4.2.3 工业价值评价 赋值 指标 4.2.4 木材直接利用价值评价指标 4.2.4.1 木材直接利用树种价格评价指标 赋值 对每个树种按照附录 C的调查内容进行调查 ，具备某项调查内容条件则根据表 6获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加

19、作为总权重值，总权重值在 0.2025及其之上的树种归类为一级价类树 种，代号 为 GZJ1； 在 0.1292 0.2024之间的树种归类为二级价类树种， 代号为 GZJ2； 在 0.0866 0.1291 之间的树种归类为三级价类树种， 代号为 GZJ3； 在 0.0866之下的树种归类为四级价类树种， 代号为 GZJ4。 表 6 木材直接利用树种价格情况赋值表 调查内 容代号 权重值 调查内 容代号 权重值 调查内 容代号 权重值 调查内 容代号 权重值 调查内 容代号 权重值 GZJS1 0.2025 GZJS2 0.1292 GZJS3 0.0728 GZJS4 0.0629 GZJ

20、S5 0.0535 GZJS6 0.0338 GZJS7 0.0274 GZJY1 0.1295 GZJY2 0.0867 GZJY3 0.0651 GZJY4 0.0414 GZJY5 0.0254 GZJZ1 0.0243 GZJZ2 0.0153 GZJZ3 0.0130 GZJZ4 0.0116 GZJZ5 0.0048 注： 表中数值是由河北省的数据 计算得来。 4.2.4.2 木材直接利用价值指标赋值 将通过表 6运算获得的不同等级的价类树种按照表 7中该代号对应的权重值作为新获得的权重值， 并与每个树种按照附录 C调查的内容进行调查确实具有该项内容从而根据表 7获得的新权重值相加

21、获得 综合权重值，综合权重值在 0.3347及其以上的树种作为一级木材直接利用价值树种，代号 为 GZ1； 综合 权重值在 0.2897 0.3346之间的树种作为二级木材直接利用价值树种， 代号为 GZ2； 综合权重值在 0.1794 0.2896之间的树种作为三级木材直接利用价值树种， 代号为 GZ3； 权重值在 0.1794之下的树种 作为四级木材直接利用价值树种，代号为 GZ4。 表 7 木材直接利用价值情况赋值表 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 GZJ1 0.3264 GZJ2 0.1936 GZ

22、J3 0.1118 GZJ4 0.0664 GZS1 0.0475 GZS2 0.0117 GZS3 0.0048 GZZ1 0.0656 GZZ2 0.0379 GZZ3 0.1107 GZZ4 0.0225 注： 表中数值是由河北省的数据 计算得来。 4.2.5 木纤维加工利用价值评价指标 4.2.5.1 造纸价值评价指标 赋值 对每个树种按照附录 C的调查内容进行调查，具备某项调查内容条件则根据表 8获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加作为总权重值，总权重值在 0.3033及其之上的树种归类为一级造纸价 值树种，代号 为 GXZ1； 在 0.1327 0.3032之间的树种归类

23、为二级造纸价值树种， 代号为 GXZ2； 在 0.1327 之下的树种归类为三级造纸价值树种，代号为 GXZ3。 DB13/T 28332018 7 表 8 造纸价值情况赋值表 代号 权重值 代号 权重值 代号 权重值 代号 权重值 代号 权重值 GXZF1 0.0587 GXZF2 0.1968 GXZF3 0.1227 GXZF4 0.0920 GXZF5 0.1968 GXZZ1 0.0406 GXZZ2 0.1066 GXZZ3 0.1858 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2.5.2 纺织编织价值评价指标 赋值 对每个树种按照附录 C的调查内容进行调查，具备某项调查内容

24、条件则根据表 9获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加作为总权重值，总权重值在 0.7478及其之上的树种归类为一级纺织编 织价值树种，代号 为 GXF1； 在 0.6694 0.7477之间的树种归类为二级纺织编织价值树种， 代号为 GXF2； 在 0.6694之下的树种归类为三级纺织编织价值树种，代号为 GXF3。 表 9 纺织编织价值情况赋值表 调查内容或过渡代号 权重值 调查内容或过渡代号 权重值 调查内容或过渡代号 权重值 GXFF1 0.1114 GXFF2 0.5556 GXFZ1 0.1921 GXFZ2 0.1139 GXFZ3 0.0220 注： 表中数值是由河北省

25、的数据计算得来。 4.2.5.3 木纤维加工利用价值指标赋值 将通过表 8和表 9运算获得的不同等级的树 种按照表 10中该代号对应的权重值作为新获得的权重 值，并与每个树种按照附录 C调查的内容进行调查 确实具有 该项内容从而 根据表 10获得的新权重值相加 获得综合权重值，综合权重值在 0.2525及其以上的树种作为一级木纤维加工利用价值树种，代号 为 GX1； 综合权重值在 0.2106 0.2524之间的树种作为二级木纤维加工利用价值树种， 代号为 GX2； 综合权重值 在 0.1061 0.2105之间的树种作为三级木纤维加工利用价值树种， 代号为 GX3； 权重值在 0.1061之

26、下的 树种作为四级木纤维加工利用价值树种， 代号为 GX4。 表 10 木纤维加工利用价值情况赋值表 代号 权重值 代号 权重值 代号 权重值 GXZ1 0.2090 GXZ2 0.1149 GXZ3 0.0631 GXF1 0.2525 GXF2 0.1475 GXF3 0.0430 GXST 0.1690 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2.6 树木提取物价值评价指标 4.2.6.1 工业油类价值评价指标赋值 对每个树种按照附录 C的调查内容进行调查，具备某项调查内容条件则根据表 11获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加作为总权重值，总权重值在 0.4396及 其之

27、上的树种归类为一级工业油 类价值树种，代号为 GTY1； 在 0.3138 0.4395之间的树种归类为二级工业油类价值树种， 代号为 GTY2； 在 0.3138之下的树种归类为三级工业油类价值树种，代号为 GTY3。 DB13/T 28332018 8 表 11 工业油类价值情况赋值表 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 GTYF1 0.4307 GTYF2 0.1983 GTYF3 0.1399 GTYF4 0.0641 GTYZ1 0.1114 GTYZ2 0.0556 注 ： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2.6.2 胶脂

28、类价值评价指标赋值 对每个树种按照附录 C的调查内容进行调查，具备某项调查内容条件则根据表 12获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加作为总权重值，总权重值在 0.327及其之上的树种归类为一级胶脂类价 值树种，代号 为 GTJI1； 在 0.099 0.326之间的树种归类为二级胶脂类价值树种， 代号为 GTJI2； 在 0.099 之下的树种归类为三级胶脂类价值树种， 代号为 GTJI3。 表 12 胶脂类价值情况赋值表 调查内容或过 渡代号 权重值 调查内容或过 渡代号 权重值 调查 内容或过 渡代号 权重值 调查内容或过 渡代号 权重值 GTJ1 0.074 GTJ2 0.32

29、7 GTJ3 0.139 GTJ4 0.099 GTJ5 0.311 GTJ6 0.051 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2.6.3 树木提取物价值评价指标赋值 将通过表 11和表 12运算获得的不同等级的树木提取物价值树种按照表 13中该代号对应的权重值作 为新获得的权重值，并与每个树种按照附录 C调查的内容进行调查确实具有该项内容从而根据表 13获得 的新权重值相加获得综合权重值，综合权重值在 0.1741及其以上的树种作为一级树木提取物价值树种， 代号 为 GT1； 综合权重值在 0.0654 0.1740之间的树种作为二级树木提取物价值树种， 代号为 GT2； 综 合权

30、重值在 0.0372 0.0653之间的树种作为三级树木提取物价值树种， 代号为 GT3； 权重值在 0.0372 之下的树种作为四级树木提取物价值树种，代号为 GT4。 表 13 树木提取物价值情况赋值表 调查内容或 过渡代号 权重值 调查内容或 过渡代号 权重值 调查内容或 过渡代号 权重值 GTY1 0.1741 GTY2 0.0549 GTY3 0.0229 GTJI1 0.1300 GTJI2 0.0495 GTJI3 0.0283 GTQ1 0.1049 GTQ2 0.0602 GTQ3 0.0229 GTR1 0.0917 GTR2 0.0372 GTR3 0.0151 GTS1

31、 0.0864 GTS2 0.0377 GTS3 0.0330 GTL1 0.0234 GTL2 0.0212 GTL3 0.0064 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 4.2.7 对工业价值进行赋值计算 将通过表 7、表 10和表 13运算获得的不同等级的树木提取物价值树种按照 表 14中该代号对应的权重 值作为新获得的权重值，并将获得的新权重值相加获得综合权重值，综合权重值在 0.2370及其以上的 树种作为一级工业价值树种，代号 为 G1； 综合权重值在 0.0713 0.2369之间的树种作为二级工业价值 DB13/T 28332018 9 树种， 代号为 G2； 综合权重值在

32、 0.0455 0.0712之间的树种作为三级工业价值树种， 代号为 G3； 权重 值在 0.0455之下的树种作为四级工业价值树种， 代号为 G4。 表 14 工业价值情况赋值表 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 调查内容或过渡 代号 权重值 GZ1 0.1726 GZ2 0.1149 GZ3 0.0789 GZ4 0.0496 GX1 0.0962 GX2 0.0897 GX3 0.0481 GX4 0.0260 GT1 0.1592 GT2 0.0991 GT3 0.0455 GT4 0.0232 注： 表中数值是由河北省的数据计算

33、得来。 4.3 食用价值评价 赋值 指标 对每个树种按照附录 D的调查内容进行调查，具备某项调查内容条件则根据表 15获得该调查内容的 权重值，将获得的各权重值相加作为总权重值，总权重值在 0.1874及其之上的树种归类为一级 食用价 值 树种，代号 为 E1； 在 0.1287 0.1873之间的树种归为二级 食用价值 树种， 代号为 E2； 在 0.0617 0.1286 之间的树种归为三级 食用价值 树种， 代号为 E3； 在 0.0617之下的树种归为四级 食用价值 树种，代号为 E4。 表 15 食用价值情况赋值表 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 调查内容代号 权重值 调

34、查内容代号 权重值 RS1 0.1446 RS2 0.0184 RS3 0.0705 RS4 0.0246 RS5 0.0128 RS6 0.0345 RS7 0.0617 SR1 0.0873 SR2 0.0244 SR3 0.0442 SR4 0.0308 SR5 0.1408 SR6 0.2392 ZF1 0.0170 ZF2 0.0111 ZF3 0.0340 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 5 评价确定 5.1 文献上有记载 树种的判定 将通过表 3、表 5、表 14和表 15运算获得的不同价值等级的树种按照表 16中该代号对应的权重值作 为新获得的权重值，并将获得的新权重

35、值相加获得最终总权重值，总权重值在 0.2743及其 以上的 为一 级珍贵树种， 总 权重值在 0.1365 0.2742之间的为二级珍贵树种， 总 权重值在 0.1184 0.1364之间的 为三级珍贵树种， 总 权重值在 0.0856 0.1183之间的为四级珍贵树种， 总 权重值在 0.0856以下的为具 有一定经济价值的树种。 表 16 珍贵树种情况赋值表 代号 权重值 代号 权重值 代号 权重值 代号 权重值 S1 0.0950 S2 0.0666 S3 0.0296 S4 0.0088 Y1 0.1212 Y2 0.0894 Y3 0.0814 Y4 0.0730 G1 0.115

36、7 G2 0.0707 G3 0.0227 G4 0.0138 E1 0.0856 E2 0.0666 E3 0.0390 E4 0.0208 注： 表中数值是由河北省的数据计算得来。 5.2 新发现 文献上无记载 的树种的判定 如果有亲缘种，则根据亲缘种的各种价值情况和新的特性具备的价值情况来判定珍贵程度。 DB13/T 28332018 10 附 录 A （规范性附录） 树种生态价值调查内容 A.1 规定了树种生态价值的调查内容 见表 A.1。 表 A.1 树种生态价值调查内容 序 号 调查内 容代号 归 类 调查 项目 调查内容 赋值 方式 1 JSJ111 景 观 生 态 类 树 种

37、经 济 价 值 市 场 价 格 情 况 景观生态类树种幼苗（种子）、青年树、成年大树均 可找到 价格，且平均价格 （三者价格之和除以 3）在 1000元以上。 经过 苗木 市场、 苗木 交易 会和 苗木 交易 网调 查，符 合条 件的 按本 标准 中表 1 进行 赋值。 2 JSJ112 景观生态类树种幼苗（种子）、青年树、成年大树均 可找到 价格，且平均价格（三者价格之和除以 3）在 100-1000元之间。 3 JSJ113 景观生态类树种幼苗（种子）、青年树、成年大树均 可找到 价格，且平均价格（三者价格之和除以 3）在 100元以下。 4 JSJ121 景观生态类树种成年大树因本身为灌

38、木或市场化不强难寻价格，幼苗（种子）、 青年树有明确价格，且平均价格（二者价格之和除以 2）在 100元以上。 5 JSJ122 景观生态类树种成年大树因本身为灌木或市场化不强难寻价格，幼苗（种子）、 青年树有价格，且平均价格（二者价格之和除以 2）在 10-100元之间。 6 JSJ123 景观生态类树种成年大树因本身为灌木或市场化不强难寻价格，幼苗（种子）、 青年树有价格，且平均价格（二者价格之和除以 2）在 10元以下。 7 JSJ131 景观 生态类野生树种开发和市场化力度不够，幼苗（种子）难寻价格，青年树、 成年大树有价格，且平均价格（二者价格之和除以 2）在 1000元以上。 8

39、JSJ132 景观生态类野生树种开发和市场化力度不够，幼苗（种子）难寻价格，青年树、 成年大树有价格，且平均价格（二者价格之和除以 2）在 1000元以下。 9 JSJ141 景观生态类野生树种市场化不强，难寻青年树和成年大树价格，仅有幼苗价格，单株价格在 10元以上。 10 JSJ142 景观生态类野生树种市场化不强，难寻青年树和成年大树价格，仅有幼苗价 格，单株价格在 1-10元。 11 JSJ143 景观生态类野生树种市场化不强，难寻青年树和成年大树价格，仅有幼苗价格，单株价格在 1元以下。 12 JSJ151 景观生态类野生树种市场化不强，仅有青年树价格，单株价格在 50元以上。 13

40、 JSJ152 景观生态类野生树种市场化不强，仅有青年树价格，单株价格在 10-50元之间。 14 JSJ153 景观生态类野生树种市场化不强，仅有青年树价格，单株价格在 10元以下。 15 JSJ161 景观生态类野生树种市场化不强，难以寻 到幼苗（种子）、青年树和成年大树价格。 DB13/T 28332018 11 表 A.1 树种生态价值调查内容 （续） 序 号 调查内 容代号 归类 调查 项目 调查内容 赋值方式 16 JSJ21 景 观 生 态 类 树 种 经 济 价 值 市 场 存 在 数 量 大量 ： 当前苗木 市场的主要树种， 数量 较大 经过苗木市场、苗木交易 会和苗木交易网

41、调查，符 合条件的按本标准中表 2 进行赋值。 17 JSJ22 一般 ： 当前苗木市场 上 非主要树种 ，数量一般 18 JSJ23 少量：当前苗木 市场上偶见，数量较少 19 JSJ24 极少量 ： 刚刚 发现 或 培育出来 ， 数量极少 20 JSJ31 繁 殖 速 度 快繁类 ： 可以通过组织培养、扦插、嫁接等无性繁殖技术， 当年可 实现快速繁殖。 中国树木志、地方树 木志记载有该内容，或中 文核心期刊、全日制博硕 士论文、学术会议论文记 载有该内容并有案例和数 据支持，则按本标准中表 2 进行赋值。 21 JSJ32 中 繁类： 当前 市场中该树种尚未开展组织培养 、 嫁接 等无性繁

42、殖技术 ，但 种子多而自播繁殖力强的树种 。 22 JSJ33 慢繁 类： 当前市场中该树种尚未开展组织培养、嫁接等无性 繁殖技术，种子 不多且 大量 繁殖 有 一定难度的树种。 23 JSJ41 生 长 速 度 速生 ：在相同时间和相对适宜的立地条件下，高生长与径生 长相对较快，且成熟林期较早的树种。 中国树木志、地方树 木志记载有该内容，或中 文核心期刊、全日制博硕 士论文、学术会议论文、 林木品种审定材料记载有 该内容并有案例和数据支 持，则按本标准中表 2进行 赋值。 24 JSJ42 中生： 生长速度一般。 25 JSJ43 慢生 ：在相同时间和相对适宜的立地条件下，高生长与径生 长

43、相对较 慢 ， 培育周期长的树种 。 26 JSJ51 知 名 度 经调查 ，非林业从业人员 80%以上 知道此树种 。 就该 树种是否“知道”发 放调查问卷进行统计，根 据统计结果按标准中表 2 进行赋值。 27 JSJ52 经调查 ， 非 林业从业人员 30%以上不知，而林业从业人员 80%以上 知道该 树种 。 28 JSJ53 经调查， 林业从业人员 30%以上不知道该树种 。 29 JSJ61 景 观 生 态 类 树 种 经 济 价 值 科 研 情 况 除 在书籍上有记载， 对该 树种景观价值 有 专题研究 外 ， 具备 下列条件之一： a) 有 3篇及 3篇 以上中文核心期刊 论文

44、讨论 该树种 景观 生 态 价值 ； b) 有 3篇及 3篇以上 博硕士论文 讨论 该树种 景观 生态价值。 c) 有 3个及 3个 以上国家发明专利阐释 该树种景观生态价 值。 中国树木志、地方树 木志、 园林 树木学 记 载有该内容，或中文核心 期刊、全日制博硕士论文、 学术会议论文、专利、标 准、科研成果记载有该内 容，则按本标准中表 2进行 赋值。 30 JSJ62 除在书籍上有记载，具备下列条件之一： a) 有 1篇 至 3篇中文 核心期刊 论文 讨论该树种 景观生态 价 值 ； b) 有 1篇 至 3篇 博硕士论文 讨论该树种景观生态价值： c) 有 1个至 3个国家专利阐释该树种

45、景观生态价值； d) 有 标准 专题论述 该 树种 景观生态价值。 DB13/T 28332018 12 表 A.1 树种生态价值调查内容 （续） 序 号 调查内 容代号 归类 调查 项目 调查内容 赋值方式 31 JSJ63 具备下列条件之一： a)在书籍 上记载有 景观生态价值； b)普通期刊记载 有 景观生态价值； c)学术会议论文记载有景观生态价值； d)科研成果记载有景观生态价值。 32 JSJ71 景 观 应 用 种 类 具有以下 应用种类的一种： a) 行道树； b) 孤立观赏 树 或庭院观赏树 ； c) 绿篱 或花篱 ； d) 丛植观赏树 、 花坛或花镜 ； e) 盆花 或切花

46、。 中国树木志、地方树 木志、园林树木学记 载有该内容，或中文核心 期刊、全日制博硕士论文 记载有该内容并有案例和 数据支持，或由本专业五 名正高级工程师（教授 ） 集体商议后确定种类情 况，按本标准中表 2进行赋 值。 33 JSJ72 具有以下应用种类的二种： a) 行道树； b) 孤立观赏 树 或庭院观赏树 ； c) 绿篱 或花篱 ； d) 丛植观赏树 、 花坛或花镜 ； e) 盆花 或切花。 34 JSJ73 具有以下应用种类的三种或更多： a) 行道树； b) 孤立观赏 树 或庭院观赏树 ； c) 绿篱 或花篱 ； d) 丛植观赏树 、 花坛或花镜 ； e) 盆花 或切花。 35 S

47、F1 生 态 防 护 价 值 树种对处理污水、防火、抗空气污染有重要作用，并具备下列条件之 一： a) 为主要和重要的造林树种； b) 为保持水土的首选树种； c) 为荒山造林的先锋树种。 中国树木志、地方树 木志记载有该内容，或中 文核心期刊、全日制博硕 士论文记载有该内容并有 案例和数据支持，则按本 标准正文中表 3进行赋值。 若无记载，则由当地本专 业五名以上正高级工程师 （教授）商议确定后按本 标准中表 3进行赋值。 36 SF2 具备下列条件之一： a) 可有效拦沙和稳定斜坡； b) 可优化土壤生态； c) 可在土壤不良等逆境种植； d) 水土保持良好。 37 SF3 具备下列条件之

48、一： a) 具有一定水土保持效果； b) 具有一定护坡固土效果； c) 可用作营造水土保持林。 38 SF4 用作防护林主要树种的砧木。 DB13/T 28332018 13 表 A.1 树种生态价值调查内容 （续） 序 号 调查内 容代号 归类 调查内容 赋值方式 39 SJ1 生 态 监 测 价 值 树种具备下列条件的二条或二条以上： a) 可通过树种年轮的情况推断近些年气象和气候的变化及监测土 壤中重金属含量的变化； b) 可根据该树种叶片等部位中生物标志化合物分布特征反映污染 物的情况，监测大气当前的情况； c) 可通过树种不同部位的生长对气候响应效果的不同进行气候监 测和物候监测。 中国树木志、地方树 木志记载有该内容，或中 文核心期刊、全日制博硕 士论文记载有该内容并有 案例和数据支持，则按本 标准中表 3进行赋值。 若无 记载，则由当地本专业五 名以上正高级工程师（教 授）商议确定后按本标准 中表 3进行赋值。 40 SJ2 树种具有以下条件： 可通过树种叶片等部位的外在表现确定污染气体的指示作用。 41 SJ3 树种具有以下条件之一： a) 可利用古树研究太阳活动的变化；