【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编10(无答案).doc
《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编10(无答案).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编10(无答案).doc(6页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编 10 及答案解析(总分:60.00,做题时间:90 分钟)一、逻辑推理(总题数:29,分数:60.00)1.某集团公司有四个部门,分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。根据前三个季度的数据统计,四个部门经理对 2010 年全年的赢利情况作了如下预测:冰箱部门经理:今年手机部门会赢利。彩电部门经理:如果冰箱部门今年赢利,那么彩电部门就不会赢利。电脑部门经理:如果手机部门今年没赢利,那么电脑部门也没赢利。手机部门经理:今年冰箱和彩电部门都会赢利。全年数据统计完成后,发现上述四个预测只有一个符合事实。关于该公司各部门的全年赢利情况,以下除哪项外,均可能为
2、真?(分数:2.00)A.彩电部门赢利,冰箱部门没赢利。B.冰箱部门赢利,电脑部门没赢利。C.电脑部门赢利,彩电部门没赢利。D.冰箱部门和彩电部门都没赢利。E.冰箱部门和电脑部门都赢利。2.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说:“不是我捐的”;吴说:“是王捐的”;郑说:“是吴捐的”;王说:“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?(分数:2.00)A.是吴和王捐的。B.是周和王捐的。C.是郑和王捐的。D.是郑和吴捐的。E.是郑和周捐的。3.红星中学
3、的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?(分数:2.00)A.李老师的推测成立。B.王老师的推测成立。C.赵老师的推测成立。D.如果方宁考上了清华大学,则张老师的推测成立。E.如果方宁考不上清华大学,则张老师的推测成立。4.甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请建行学生
4、贷款的情况。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论?(分数:2.00)A.甲说假话,班长没申请。B.乙说假话,学习委员没申请。C.丙说假话,班长没申请。D.丁说假话,学习委员申请了。E.甲说假话,学习委员没申请。5.某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下:甲:我们四人都没作案。乙:我们中有人作案。丙:乙和丁至少有一人没作案。丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?(分数:2.00)A.说
5、真话的是甲和丙。B.说真话的是甲和丁。C.说真话的是乙和丙。D.说真话的是乙和丁。E.说真话的是丙和丁。6.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规章。丁:造成事故的直接原因是设备故障。如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下断定都不可能为真,除了:(分数:2.00)A.甲的断定为真,有人违反了操作规程。B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程。C.乙的断定为真。D.丙的断定为真
6、。E.丁的断定为真。7.某商店失窃,四名职工涉嫌被拘审。甲:只有乙作案,丙才会作案。乙:甲和丙两人中至少有一人作案。丙:乙没作案,作案的是我。丁:是乙作的案。四人中只有一个人说假话,可推出以下哪项成立?(分数:2.00)A.甲说假话,丙作案。B.乙说假话,乙作案。C.丙说假话,乙作案。D.丁说假话,丙作案。E.丙说假话,丙没作案。8.某商场失窃,员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个人作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?(分数:2.00)A.甲说真话,作案的是丙。B.乙说真话,
7、作案的是乙。C.丙说真话,作案的是甲。D.丙说真话,作案的是丁。E.丁说真话,四人中无人作案。9.甲班考试结束后,几位老师在一起议论。张老师说:“班长和学习委员都能得优秀。”李老师说:“除非生活委员得优秀,否则体育委员不能得优秀。”陈老师说:“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”郭老师说:“我看生活委员不能得优秀,但体育委员可得优秀。”基于以上断定,可推出以下哪项为真?(分数:2.00)A.四位老师中有且只有一位的判断为真。B.四位老师中有且只有两位的判断为真。C.四位老师的判断都可能为真。D.四位老师的判断都可能为假。E.题干的条件不足以推出确定的结论。10.小王参加了某公司的招
8、工面试,不久,他得知以下消息:(1)公司已决定,他与小陈至少录用一人。(2)公司可能不录他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真,两条消息为假。如果上述断定为真,则以下哪项为真?(分数:2.00)A.公司已录用小王,未录用小陈。B.公司未录用小王,已录用小陈。C.公司既录小王,又录小陈。D.公司既未录小王,也未录小陈。E.不能确定录取结果。11.在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测:甲:红队必然不能夺冠。乙:红队可能夺冠。丙:如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名。丁:冠军是蓝队。如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?(分数:2.00)A.冠军是红队。B.甲的
9、断定为假。C.乙的断定为真。D.黄队是第三名。E.丁的断定为假。12.以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定:(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.甲班同学并非都参加了夏令营。B.甲班同学并非都没有参加夏令营。C.甲班参加夏令营的学生超过半数。D.甲班仅蔡明没有参加夏令营。E.甲班仅蔡明参加了夏令营。13.小东在玩“勇士大战”游戏,进入第二关时,界面出现四个选项。第一个选项是“选择任意选项都需支付游戏币”,第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”,第三
10、个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”,第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币”。如果四个选项中的陈述只有一句为真,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.选择任意选项都需支付游戏币。B.选择任意选项都无需支付游戏币。C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励。D.选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励。E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去。14.郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有 4 位陌生的小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院的,他们的回答如下:陈安:我们 4 人都没有送您来医院。李康:我们 4 人中有人
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考研 试卷 管理 类专业 学位 联考 综合 能力 逻辑 历年 汇编 10 答案 DOC
