【考研类试卷】会计硕士专业学位联考逻辑-三段论及答案解析.doc

《【考研类试卷】会计硕士专业学位联考逻辑-三段论及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】会计硕士专业学位联考逻辑-三段论及答案解析.doc（15页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、会计硕士专业学位联考逻辑-三段论及答案解析(总分：20.00，做题时间：90 分钟)1.有些无锡人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推论成立?A有些无锡人爱吃辣椒。B有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒。C所有的无锡人都爱吃甜食。D有些无锡人不爱吃辣椒也不爱吃甜食。E所有爱吃甜食的人都是无锡人。（分数：1.00）A.B.C.D.E.2.某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。下述哪项如果为真，足以佐证上述论断的正确性?A某些理发师不喜欢穿白衣服。B某些穿白衣服的理发师不留胡子。C所有理发师都穿白衣服。D某些理发师不喜欢留胡子。E所有穿白衣服的人都是理发师。（分数：

2、1.00）A.B.C.D.E.3.王晶：李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。张华：不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。张华的论证使用了以下哪项作为前提?有些优秀运动员吸烟。所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。A仅。B仅。C仅。D仅和。E、和。（分数：1.00）A.B.C.D.E.4.第一机械厂的有些管理人员取得了 MBA 学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了 MBA 学位。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?A有些管理人员是工科背景的大学毕业生。B有些取得 MBA 学位的管理人员不是工科背景的大学毕

3、业生。C第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生。D第一机械厂的有些管理人员还没有取得 MBA 学位。E第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员。（分数：1.00）A.B.C.D.E.5.所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长；而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房问题上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不是管理得法的校长。为使上述论证成立，以下哪项必须为真?A中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。B所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。C中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。D所有首先把

4、注意力放在解决中青年教员住房问题上的校长，都是管理得法的校长。E老年教员普遍对自己的住房状况比较满意。（分数：1.00）A.B.C.D.E.6.卡车只在晚上 8 点以后才上路行驶。酒后开车的司机都不开车灯。面包车晚上 8 点以后都不上路行驶。晚上 8 点以后路上行驶的车都开着车灯。有的军车晚上 8 点以后上路行驶。如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?A面包车司机酒后开车。B面包车在行驶中开着车灯。C司机酒后开车撞上了卡车。D军车司机酒后开车。E军车在行驶中没开车灯。（分数：1.00）A.B.C.D.E.7.一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。虽然不是所有的麋鹿

5、都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的?A麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。B一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。C所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。D所有的猪都是麋鹿。E所有的麋鹿都是猪。（分数：1.00）A.B.C.D.E.8.未来深海电缆的外皮是由玻璃制成的，而不是特殊的钢材或铝合金。原因是金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种情况，因为玻璃看起来是固体，由于它在压力之

6、下可以流动，所以可将之视为液体。以下哪项最有可能从上述议论中推出?A液体没有颗粒状的微观结构。B所有称之为固体的东西只不过是移动极其缓慢的液体。C只有断裂的玻璃是微观粒状的。D作为一种建筑材料，玻璃优于钢材和铝材。E目前的深海电缆经常发生故障。（分数：1.00）A.B.C.D.E.9.在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?有中老年教员买了四居室以上的住房。有中老年教员没办理财产保险。买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A、和。B仅和

7、。C仅和。D仅和。E仅。（分数：1.00）A.B.C.D.E.10.血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当?A有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。B不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现过多胆固醇的风险越来越大。C体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法。D有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。E标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低

8、血液中的胆固醇。（分数：1.00）A.B.C.D.E.11.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。如果上述断定是真的，以下哪项有关断定也必定是真的?A所有的新生都不是广东人。B有些新生申请了本年度的甲等奖学金。C有些新生不是广东人。D并非所有广东籍的学生都是新生。E有些校学生会干部是广东人。（分数：1.00）A.B.C.D.E.12.某市体委对该市业余体育运动爱好者的一项调查得出若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有些围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有些

9、桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的?A所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。B有的桥牌爱好者爱好武术。C健身操爱好者都爱好围棋。D有的桥牌爱好者不爱好健身操。E围棋爱好者都爱好健身操。（分数：1.00）A.B.C.D.E.13.所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?A所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。B没有一个业余武术学校的学员办理了暂住

10、证。C有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。D有些门卫没有就业许可证。E有些门卫有就业许可证。（分数：1.00）A.B.C.D.E.14.本问题发生在一所学校内。学校的教授们有一些是足球迷。学校的预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校的收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。如果以上陈述均为真，下列哪项也必为真?A学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。B学校有的教授不是学校预算委员会的成员。C学校预算委员会有的成员是足球迷。D并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。E有的足球迷是学校预算委员会的成员。（分数：1.00）A.B.

11、C.D.E.15.张教授：智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员所要说明的?A百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。B百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。C上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。D羚羊并不是智人所喜欢的食物。E研究智人的正确依据，是考古学的发现，而不是后人的推测。（分数：1.00）A.B.C.D.E.16.有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格

12、昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：A受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。B有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。C所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。D有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。E所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵。（分数：1.00）A.B.C.D.E.17.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以她学习了很多的课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?A这所学校里的学生学习数学这门功课，小马是这所学校的一名学生，所以他也学习数学这门课程。B这本法律期刊的编辑们写了许

13、多法律方面的文章，老李是其中的一名编辑，所以他也写过许多法律方面的文章。C这所大学的大多数学生学习成绩很好，小贞是这所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好。D所有的旧汽车需要经常换零件，这部汽车是新的，所以不需要经常换零件。E独立的大脑细胞是不能够进行思考的，所以整个大脑也不能够进行思考。（分数：1.00）A.B.C.D.E.18.一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?A一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局

14、。B通过对近 6 个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。C如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。D凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的，所以它是无效的。E通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查，发现企业通过明晰产权都提高了经济效益，没有反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰的企业都能提高经济效益。（分数：1.00）A.B.C.D.E.19.科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理

15、不能成立?A所有渴望成功的人都必须努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。B商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。C不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。D广东人不是北京人，北京人都说普通话，所以，说普通话的都不是广东人。E犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以犯罪行为是应受到社会谴责的行为。（分数：1.00）A.B.C.D.E.20.在改革开放的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也十分斯文，一定是白领阶层的一员。下列哪项陈述最准确地指出了上

16、述判断在逻辑上的缺陷?A有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。B有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。C穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定的关系。D张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。E白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。（分数：1.00）A.B.C.D.E.会计硕士专业学位联考逻辑-三段论答案解析(总分：20.00，做题时间：90 分钟)1.有些无锡人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推论成立?A有些无锡人爱吃辣椒。B有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒。C所有的无锡人都爱吃甜食。D有些无锡人不爱吃辣椒也不爱吃甜食。E所

17、有爱吃甜食的人都是无锡人。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干推理是根据前提“有些无锡人不爱吃辣椒”，推出结论“有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒”。这显然是一个三段论推理，缺一个将“无锡人”和“甜食”联结起来的小前提。由于题干中的前提已经是一个特称命题了，所以这个小前提必须是一个全称命题。又因为结论是一个肯定命题，所以，这个小前提也是肯定命题。C 符合上述条件，将 C 补充为小前提，可以推出题干的结论：2.某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。下述哪项如果为真，足以佐证上述论断的正确性?A某些理发师不喜欢穿白衣服。B某些穿白衣服的理发师不留胡子。C所有理发师都穿白衣服。

18、D某些理发师不喜欢留胡子。E所有穿白衣服的人都是理发师。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干是一个三段论推理，缺少将“理发师”和“白衣服”联系起来的大前提。由于题干中的前提已经是一个特称肯定命题了，所以这个大前提必须是一个全称命题。又因为结论是肯定的，所以这个大前提也是肯定的，即“所有理发师都穿白衣服”，即 C。3.王晶：李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。张华：不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。张华的论证使用了以下哪项作为前提?有些优秀运动员吸烟。所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。A仅。

19、B仅。C仅。D仅和。E、和。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 张华的论证中使用了两个三段论。首先，从“李军不是年轻人的好榜样”要推出“李军不应该被名人俱乐部接纳”，还需要增加大前提“所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样”。这是第一层论证。其次，从“李军吸烟”推出“李军不是年轻人的好榜样”，还需要增加大前提“所有吸烟者都不是年轻人的好榜样”。4.第一机械厂的有些管理人员取得了 MBA 学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了 MBA 学位。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?A有些管理人员是工科背景的大学毕业生。B有些取得 MBA 学位的管理人员不是工科背景的大学

20、毕业生。C第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生。D第一机械厂的有些管理人员还没有取得 MBA 学位。E第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干是一个三段论推理，有大前提和结论，需要一个小前提将“第一机械厂的管理人员”与“工科背景的大学毕业生”联结起来，与题干的大前提“第一机械厂的有些管理人员取得了 MBA 学位”一起推出结论“有些工科背景的大学毕业生取得了 MBA 学位”。同时还要求中项“第一机械厂的管理人员”至少周延一次。只有 C 和 E 是可能正确的答案，但是 E 中的“第一机械厂的管理人员”是不周延的。5.所有

21、切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长；而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房问题上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不是管理得法的校长。为使上述论证成立，以下哪项必须为真?A中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。B所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。C中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。D所有首先把注意力放在解决中青年教员住房问题上的校长，都是管理得法的校长。E老年教员普遍对自己的住房状况比较满意。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干根据前提“所有切实关心教员福利的校长，都是管理得法

22、的校长”、“所有切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房问题上”，得出结论“那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房问题上的校长，都不是管理得法的校长”，这个结论等值于“所有管理得法的校长都是首先把注意力放在解决中青年教员住房问题上的校长”。为了得到这个结论，必须补充前提“所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长”，即 B。这个命题和题干中的第二个前提共同构成一个三段论的两个前提，得到题干的结论。6.卡车只在晚上 8 点以后才上路行驶。酒后开车的司机都不开车灯。面包车晚上 8 点以后都不上路行驶。晚上 8 点以后路上行驶的车都开着车灯。有的军车晚上 8 点以后上路行驶。

23、如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?A面包车司机酒后开车。B面包车在行驶中开着车灯。C司机酒后开车撞上了卡车。D军车司机酒后开车。E军车在行驶中没开车灯。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 根据题干中的第二个命题“酒后开车的司机都不开灯”和第四个命题“晚上 8 点以后路上行驶的车都开着车灯”，进行三段论推理，可以得到结论：酒后开车的司机都不会在晚上 8 点以后在路上开车行驶。再增加题干中的第一个命题“卡车只在晚上 8 点以后才上路行驶”，就可以得出结论：司机酒后开车不可能撞上卡车。7.一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有这

24、些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的?A麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。B一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。C所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。D所有的猪都是麋鹿。E所有的麋鹿都是猪。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 由题干中“一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征”，可以推出“所有猪的骨盆骨与一些麋鹿的骨盆骨具有许多相同的特征”，又根据“所有具有这些特征的动物都是麋鹿”，进行三段论推理，可以得到“

25、所有猪都是麋鹿”。8.未来深海电缆的外皮是由玻璃制成的，而不是特殊的钢材或铝合金。原因是金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种情况，因为玻璃看起来是固体，由于它在压力之下可以流动，所以可将之视为液体。以下哪项最有可能从上述议论中推出?A液体没有颗粒状的微观结构。B所有称之为固体的东西只不过是移动极其缓慢的液体。C只有断裂的玻璃是微观粒状的。D作为一种建筑材料，玻璃优于钢材和铝材。E目前的深海电缆经常发生故障。（分数：1.00）A. B.C.D.E.解析：解析 题干实际上有两个前提，“所有颗粒状的微观结构的物体的外皮在深海压力下易于断裂”，“

26、玻璃外皮在深海压力下不易于断裂”，可以组成三段论推理，推出“玻璃不是有颗粒状的微观结构的物体”；再加上题干的另外一个前提“玻璃是液体”，可以形成三段论，推出“液体不是有颗粒状的微观结构的物体”。9.在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?有中老年教员买了四居室以上的住房。有中老年教员没办理财产保险。买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A、和。B仅和。C仅和。D仅和。E仅。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干中的三个

27、命题如下：(1)大多数中老年教员都办了人寿保险。(2)所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。(3)所有办了人寿保险的都没办理财产保险。找不到一个共同的中项来联结“中老年”和“四居室以上的住房”，所以工即“有中老年教员买了四居室以上的住房”不能推出来。由(1)和(3)进行三段论推理，可以推出“大多数中老年教员都没有办理财产保险”，根据对当关系，可推出，即“有中老年教员没办理财产保险”。由(2)和(3)进行三段论推理，可以推出，即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”。10.血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的

28、体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当?A有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。B不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现过多胆固醇的风险越来越大。C体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法。D有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。E标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 题干中的大前提和小前提所包含的中项是：能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。对题干进行三段论推理，可以推出结论

29、 D。11.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。如果上述断定是真的，以下哪项有关断定也必定是真的?A所有的新生都不是广东人。B有些新生申请了本年度的甲等奖学金。C有些新生不是广东人。D并非所有广东籍的学生都是新生。E有些校学生会干部是广东人。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 根据题干中的前提，“所有学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金”和“有些新生是学生会干部”，进行三段论推理，得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再与题干中另一个前提“所有广东

30、学生都申请了本年度的甲等奖学金”进行三段论推理，可以得到结论：有些新生不是广东人。12.某市体委对该市业余体育运动爱好者的一项调查得出若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有些围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有些桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的?A所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。B有的桥牌爱好者爱好武术。C健身操爱好者都爱好围棋。D有的桥牌爱好者不爱好健身操。E围棋爱好者都爱好健身操。（分数：1.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 根据题干中的前提“所有武术爱好者都不爱好健身操”和“有些围棋爱好者爱好武术”，进行三段论推理，可以

31、得出结论：有些围棋爱好者不爱好健身操。根据对当关系，知道“所有围棋爱好者都爱好健身操”是假的。13.所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?A所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。B没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。C有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。D有些门卫没有就业许可证。E有些门卫有就业许可证。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 根据题干中的

32、断定“所有安徽来京打工人员都办理了就业许可证”和“所有业余武术学校的学员都没有获得就业许可证”，进行三段论推理，可以得出结论：所有安徽来京打工人员都不是业余武术学校的学员。那么，根据对当关系，“有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员”一定是假的。14.本问题发生在一所学校内。学校的教授们有一些是足球迷。学校的预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校的收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。如果以上陈述均为真，下列哪项也必为真?A学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。B学校有的教授不是学校预算委员会的成员。C学校预算委员会有的成员是足球迷。

33、D并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。E有的足球迷是学校预算委员会的成员。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 根据题干的前提“有些教授是足球迷”和“所有的足球迷都反对把学校的足球场改建为科贸写字楼”进行三段论推理，可以得出结论：有些教授反对把学校的足球场改建为科贸写字楼。这个命题再和题干中另一个前提“所有学校预算委员会的成员都要求把学校的足球场改建为科贸写字楼”，进行三段论推理，可以得到结论：有些教授不是学校预算委员会的成员。15.张教授：智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李

34、研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员所要说明的?A百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。B百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。C上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。D羚羊并不是智人所喜欢的食物。E研究智人的正确依据，是考古学的发现，而不是后人的推测。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 李研究员是想根据“上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的”和“被烧焦的智人骨头碎片的化石”来说明并非“人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了”。16.有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，

35、而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：A受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。B有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。C所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。D有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。E所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵。（分数：1.00）A. B.C.D.E.解析：解析 B 可从题干给出的三个命题通过两个三段论推理得到。C 可从题干给出的后两个命题通过三段论推理得到。从题干给出的前两个命题通过三段论推理可推出“有些效果优良的化妆品是价格昂贵的”，再通过换位，可推出“有些价格昂贵的化妆品是效果优良的

36、”，即 D。E 从题干给出的最后一个命题“价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任”，通过换质换位推理即可得出。A 不能从题干推出。17.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以她学习了很多的课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?A这所学校里的学生学习数学这门功课，小马是这所学校的一名学生，所以他也学习数学这门课程。B这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章，老李是其中的一名编辑，所以他也写过许多法律方面的文章。C这所大学的大多数学生学习成绩很好，小贞是这所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好。D所有的旧汽车需要经常换零件，这部汽车是新的，所以不需要

37、经常换零件。E独立的大脑细胞是不能够进行思考的，所以整个大脑也不能够进行思考。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干中“这所大学的学生学习了很多课程”的“学生”和“小马是这所大学的一名学生”中的“学生”不是一个概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，题干推理犯了“混淆概念”的逻辑错误。A 是正确的三段论推理；B 中“这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章”中的“编辑”和“老李是其中的一名编辑”中的“编辑”也不是同一个概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，这个推理也犯了“混淆概念”的逻辑错误；C 是一个错误的三段论推理，犯了“中项两次不周延”的逻辑错误；D 是错误的三段论

38、推理，犯了“前提中不周延的项结论中周延了”的逻辑错误；E 是“以部分代整体”，也是错误的。18.一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?A一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。B通过对近 6 个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。C如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。D

39、凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的，所以它是无效的。E通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查，发现企业通过明晰产权都提高了经济效益，没有反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰的企业都能提高经济效益。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 D 和题干都是三段论的第一格的 AAA 式，都是正确的推理。A、B 和 E 都是归纳推理。C 虽然可以看成是第一格的三段论，但是一个错误的推理。19.科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理不能成立?A所有渴望成功的人都必须努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。

40、B商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。C不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。D广东人不是北京人，北京人都说普通话，所以，说普通话的都不是广东人。E犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以犯罪行为是应受到社会谴责的行为。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 D 和题干都犯了“小项不当周延”的逻辑错误。A 犯了“大项不当周延”的逻辑错误。B、C 犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。E 虽也犯了“小项不当周延”错误，但是前提和结论都是肯定的。20.在改革开放的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也十分斯文，一定是白领阶层的一员。下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷?A有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。B有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。C穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定的关系。D张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。E白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干三段论推理犯了“中项两次不周延”的逻辑错误，B 指出了这一点。