【学历类职业资格】全国自考（刑事诉讼法学）历年真题试卷汇编10及答案解析.doc

《【学历类职业资格】全国自考（刑事诉讼法学）历年真题试卷汇编10及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【学历类职业资格】全国自考（刑事诉讼法学）历年真题试卷汇编10及答案解析.doc（15页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、全国自考（刑事诉讼法学）历年真题试卷汇编 10 及答案解析(总分：58.00，做题时间：90 分钟)一、名词解释题(总题数：6，分数：12.00)1.审判监督程序(武大 2007、2006 年研)相关试题：再审程序(中南财大 2006 年研)（分数：2.00）_2.申诉(中南财大 2008 年研)（分数：2.00）_3.指令再审(武大 2004 年研)（分数：2.00）_4.刑事执行(南京大学 2009 年研)（分数：2.00）_5.暂予监外执行(南京大学 2008、2004 年研)相关试题：监外执行(中南财大 2007 年研；西北政法 2003 年研)（分数：2.00）_6.刑事司法协助(南

2、京大学 2005 年研)（分数：2.00）_二、简答题(总题数：6，分数：12.00)7.简述我国死刑复核程序之完善。(中国青年政治学院 2006 年研)（分数：2.00）_8.简述刑事诉讼中审判监督程序的特点。(中国政法 2009 年研)（分数：2.00）_9.试比较刑事诉讼法第 241 条规定的申诉与上诉的区别。(南京大学 2004 年研)相关试题：上诉与申诉(概念题，西北政法 2006 年研)（分数：2.00）_10.人民法院对已生效判决、裁定的申诉如何审查?(西北政法 2007 年研)（分数：2.00）_11.什么是审判监督程序?有权提起该程序的主体有哪些?(西北政法 2007 年研)

3、相关试题：有权决定提起审判监督程序的主体有哪些?(中国政法 2004 年研)（分数：2.00）_12.简述刑事赔偿请求的提出 o(武大 2006 年研)（分数：2.00）_三、论述题(总题数：5，分数：10.00)13.简论死刑核准权的下放与收回。(南开大学 2006 年研)（分数：2.00）_14.试评最高人民法院决定收回死刑案件核准权的价值。(中南财大 2006 年研)（分数：2.00）_15.试述我国刑事审判监督程序的意义 o(南京大学 2009 年研)（分数：2.00）_16.刑事立案的条件与提起刑事审判监督程序的条件之相互比较及中外比较。(中山大学 2005 年研)（分数：2.00）

4、_17.如何看待我国的刑事审判监督程序?(中南财大 2010 年研)（分数：2.00）_四、案例分析题(总题数：9，分数：24.00)18.犯罪嫌疑人刘某，男，32 岁，江西省吉水县人，无职业。2000 年 2 月 1 日晚 7 时许，被告人刘某在南昌市郊区金家山路口，遇到下课后骑自行车回家的邓某(男，时年 9 岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角，为图报复，以骑车载他回家为名，将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里，趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚 11 时许，刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边，绑上红砖，推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后，市公安局将本案移送市

5、人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后，于 2000 年 5 月 12 日，向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑，被告人认为自己罪孽深重，当庭表示不上诉，于是市中级人民法院于判决书送达被告人的日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据，认为本案事实清楚，适用法律正确、量刑适当，遂同意判处死刑，并由高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，刘某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3 年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某

6、的落脚处。根据刘某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然高级人民法院已经签发了执行死刑的命令，也只能将刘某执行死刑。问：本案在程序上有什么错误，为什么?（分数：2.00）_19.李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：以故意杀人罪判处李某死刑缓期 2 年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑 10 年

7、，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，于是省高级人民法院根据最高人民法院的授权作出裁定，核准对王某的死刑判决。问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序?（分数：2.00）_20.案情：A 省 B 市 C 县人某甲被指控故意杀害其妻子，被 A 省 B 市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。某甲不服，以自己没有实施故意杀人行为为由提起上诉。A 省高级人民法院经过审理，认为本案没有证据证明故意杀人行为，没有证据证明被告人某甲实施了故意

8、杀人行为，因此裁定撤销原判，发回重审。B 市和 C 县两级政法委员会对本案进行多次协调后，决定由 C 县人民法院对本案进行重新审理。C 县人民法院对本案经过重新审理，一审判决某甲有期徒刑 15 年。某甲仍然不服，提起上诉。B 市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。在某甲服刑期间，其妻子突然出现。B 市中级人民法院召开党组织会议，启动再审程序，重新组成合议庭对该案件进行审查，紧急撤销原判，发回 C 县人民法院重新审判，并决定对某甲取保候审。C 县人民法院对案件进行了重新审判，宣告某甲无罪。(西南政法 2006 年研)问：本案的处理在哪些方面违反了法律的规定?（分数：2.00）_21.1999 年

9、 2 月 5 日，张兵(18 岁)在打架斗殴过程中，用匕首将被害人高飞(16 岁)刺成重伤，一审人民法院以故意杀人罪(未遂)判处张兵有期徒刑 8 年。在判决生效后，同级人民检察院认为该案判决有误，张兵应被定为故意伤害罪，遂于 1999 年 9 月 5 日按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。人民法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。为了更好地审理该案，人民法院指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案。经再审审判后，人民法院于 2000 年 6 月作出判决：认定张兵犯有故意伤害罪，判处张兵有期徒刑 3 年。问：此案在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法?为什么?（分数：2.00）_2

10、2.刘某、张某和李某因涉嫌盗窃、抢劫(共同犯罪)，王某因涉嫌包庇李某被人民法院依法判刑。刘某被判处死刑立即执行，张某被判处无期徒刑，李某被判处有期徒刑 8 年，王某被判处有期徒刑 1 年，缓刑 2年。判决生效后，下级人民法院在接到对刘某执行死刑的命令后，发现裁判可能有错误。遂停止执行，并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后，下级人民法院立即对刘某执行了死刑。在执行死刑时，只有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场，执行前为避免混乱未予公布，在闹市区执行注射。某监狱在对张某、李某的执行过程中，因张某患有严重疾病而将其保外就医，对李某则在其服刑满

11、5 年后向某法院提出了假释建议。王某在缓刑考验期间，因违反公安部门有关缓刑的监督管理规定，负责执行的公安机关向原作出缓刑裁判的人民法院提出了撤销王某缓刑的建议书。该法院认为王某在缓刑考验期间并未犯罪，未接受公安机关的建议。问：本案对四名罪犯的执行程序存在哪些错误?（分数：2.00）_23.某市人民法院在审理丁某、谢某共同抢劫和郭某窝藏一案时，依法作出如下判决：丁某是盗窃主犯，判处有期徒刑 13 年，剥夺政治权利 3 年，并处没收个人全部财产；谢某属抢劫从犯，罪行较轻，且有立功表现，故减轻处罚，判处有期徒刑 1 年，剥夺政治权利 1 年；郭某知道丁某犯有抢劫罪，仍为其提供隐匿场所，被判处管制 1

12、 年，剥夺政治权利 1 年。问：丁某、谢某和郭某所判各种刑罚应该如何执行?分别由哪些执行机关负责执行?（分数：2.00）_24.A 国籍公民甲某，于 1999 年至 2001 年期间，多次伙同我国境内犯罪分子走私贩卖毒品，数量特别巨大，已经形成犯罪集团。甲某系集团主要领导者。2001 年 8 月，我国公安部门摧毁了该团伙在我国境内的组织，但甲某因有人通风报信，得以脱逃，但由于 A 国也因另一犯罪在对其进行追捕，故甲某停留在 B国。经对已经被缉获的犯罪分子的讯问和其他证据的收集，我国侦查部门掌握了孟某的大量犯罪证据，并查悉甲某曾在 2001 年年初参与海口市重大故意杀人案和广州走私毒品案，案中造

13、成我方公安人员 2 人死亡。由此，我方向 B 国警方提出协助侦查并提出引渡的要求，经 B 国警方合作，于 2003 年 5 月将其引渡到我国接受审判。问：什么是刑事司法协助?国际上对刑事司法协助的理解有何不同?何为引渡?（分数：2.00）_25.王某(20 岁)、李某(19 岁)、张某(17 岁)、刘某(16 岁)因共同抢劫被公安局于 2008 年 4 月 8 日分别逮捕，并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后，2008 年 5 月 7 日，人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理，王某、李某都聘请了辩护人，张某、刘某没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2008 年

14、 6 月 2 日，人民法院一审判决如下：王某被判处有期徒刑 6 年，并处罚金6000 元；李某被判处有期徒刑 5 年；张某、刘某均被判处有期徒刑 2 年。之后张父对判决不服，提出上诉，二审法院认为张父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。问：试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。（分数：2.00）_某县公安局立案侦查后，以诈骗罪的重大嫌疑将没有事实证明、有重大嫌疑的张某拘留，之后提请县人民检察院批准逮捕，县人民检察院予以批准。此时张某已被拘留 10 天。县人民检察院批准后向县人民法院提起公诉。县人民法院审理此案后，判处张某有期徒刑 4 年。张某不服

15、，依法提起上诉，二审法院维持原判。张某仍不服，在服刑期间进行申诉，经再审确定张某无罪。此时，张某已被羁押 253 天。张某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。问：（分数：8.00）(1).张某被错误逮捕和错判的赔偿义务机关是谁?简述理由 o（分数：2.00）_(2).如果二审法院改判张某无罪，则谁为国家赔偿义务机关?简述理由 o（分数：2.00）_(3).赔偿义务机关应当如何支付张某的损害赔偿金?（分数：2.00）_(4).张某如果对赔偿数额有异议，应当通过何种途径予以救济?（分数：2.00）_全国自考（刑事诉讼法学）历年真题试卷汇编 10 答案解析(总分：58.00，做题时间：90 分钟)

16、一、名词解释题(总题数：6，分数：12.00)1.审判监督程序(武大 2007、2006 年研)相关试题：再审程序(中南财大 2006 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审理的一种诉讼程序。审判监督程序是为了纠正错误裁判而提起的诉讼程序，即仅对已经发生法律效力的判决和裁定，经审查发现确有错误的，才依法提起并进行重新审判的程序。)解析：2.申诉(中南财大 2008 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：审判监督程序中的申诉，是指申

17、诉权人对人民法院的生效裁判不服，以书状或口头形式向人民法院或者人民检察院提出该裁判在认定事实或适用法律上的错误并要求重新审判的行为。当事人等对人民法院的生效裁判认为有错误，向司法机关提出申诉，这既是法律赋予他们的权利，也是提起审判监督程序的主要材料来源，还是使确有错误的裁判得以纠正的重要途径。)解析：3.指令再审(武大 2004 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：指令再审，是指依法指令原审或者本级人民法院的其他下级人民法院重新审判的方式。指令下级人民法院再审，既是最高人民法院和其他上级人民法院对下级人民法院生效裁判行使审判监督权，也是提起审判监督程序的方式。)解析：4.刑事执行(

18、南京大学 2009 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：刑事诉讼中的执行，是指人民法院、人民检察院、公安机关及其他刑罚执行机关将已经发生法律效力的判决、裁定所确定的内容依法付诸实施及解决实施中出现的变更执行等问题而进行的诉讼活动。执行是刑事诉讼的最后一个程序，也是使刑罚权得以实现的关键程序。并非对判决、裁定执行的整个过程和全部活动都属于刑事诉讼活动的范围。属于刑事诉讼活动的，仅指人法院的交付执行、监狱及其他执行机关对刑罚的执行和刑罚变更等。)解析：5.暂予监外执行(南京大学 2008、2004 年研)相关试题：监外执行(中南财大 2007 年研；西北政法 2003 年研)（分数：2

19、.00）_正确答案：(正确答案：暂予监外执行是指对被判处有期徒刑、拘役的罪犯因出现某种法定特殊情形不宜在监内执行时，暂时将其放在监外交由公安机关执行的一种变通方法。它不仅变更了执行场所，而且变更了执行方式。暂予监外执行的对象包括被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，属于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女的，可以暂予监外执行。)解析：6.刑事司法协助(南京大学 2005 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：刑事司法协助，是指我国司法机关和外国司法机关之间，根据本国缔结或

20、者参加的国际条约，或者按照互惠原则，相互请求，代为进行某些刑事诉讼行为的一项制度。刑事诉讼法第 17 条规定：“根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。”)解析：二、简答题(总题数：6，分数：12.00)7.简述我国死刑复核程序之完善。(中国青年政治学院 2006 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：(1)对死刑复核程序进行诉讼化改造死刑复核程序既然是审判程序，就应当加强诉讼化改造，虽然刑事诉讼法规定“应当听取辩护律师的意见“和“最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见”，提高了死刑复核程序的诉讼化因素，但是，

21、诉讼化功能仍未到位，如检察机关在该程序中处于何种地位，案卷材料如何移送，法律效力如何等均未解决；辩护律师如何介入及怎样行使权利等都未予规定，即控、辩、审诉讼模式未予构成，还有待完善。建议增加规定“最高人民法院在必要的时候应当为被告人指定承担法律援助的律师为其提供辩护“的内容。原因如下： a对被告人来讲，死刑复核程序是其最后的一次辩护机会，应当让其充分享有律师辩护的权利。 b刑事诉讼法第 34 条第 3 款规定：“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，而没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”既然它适用于一审、二审程序，当然也应适用于死刑

22、复核程序。 c法律援助制度在我国的适用大有强化之必要，尤需强化死刑复核程序中对被告人的法律援助。建议规定附条件的听审程序，即控辩双方或一方对证据、事实及法律适用有重大异议的案件，法官除依法讯问被告人、听取辩护律师及检察人员的意见外，必要时以听审方式让被告人与证人、被害人对质，以体现诉讼程序的正当性和实现裁判的正确性。综上，对死刑复核程序应当强化控、辩、审职能力度，完善其为适度诉讼化程序。 (2)建议增加规定“被害人及其委托的诉讼代理人经申请也可以参与死刑复核活动”。虽然刑事诉讼法在特别程序中规定了“当事人和解的公诉案件诉讼程序”，使被害人的一些合法权益得到一定保障，但是，由于其地位、利益特殊，

23、也应当参与到死刑复核程序中： 被害人是遭受犯罪行为直接侵害的人，对被告人有强烈的获得财产补偿及心理安抚的要求，而公诉机关在代表国家利益进行监督时，可能对被害人的个人利益维护不够。 死刑复核的结果可能是改判无罪或从轻改判，通过被害人对本程序的参与，可以使其了解改判的缘由，增强复核结果的可接受性和稳定性，降低日后被害人提起申诉的几率。 (3)建议增加规定死刑复核的期限 从立法技术的周密性考虑，刑事诉论法就第一审和第二审程序都规定了审理期限，唯独死刑复核程序审理期限的规定缺失，对此，需要从立法上予以明确规定，以保证其统一性和科学性。 确定死刑复核程序的期限，能够使死刑判决在一个可预期的期间内得以确定

24、。 a可减少罪犯精神上的煎熬，使其在有限时间内作好事后安排； b可使羁押场所有所准备，以便看管，同时使办案人员有期限观念，防止故意拖延。当然，由国家最高审判机关对案件作出的终局性裁判，从慎重角度出发，这个过程不宜太匆忙。但从判决的确定性、终局性考虑，这个过程又不能太长。因此，只能以案件严重性和复杂性进行区分。因此建议规定为自接到死刑复核案件之日起 1 年内复核完毕。对于案情特别重大复杂、涉案人员众多、在全国范围内有重大影响的案件的复核期限至迟不得超过 2 年。)解析：8.简述刑事诉讼中审判监督程序的特点。(中国政法 2009 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：审判监督程序除不同于

25、审判监督、区别于二审程序和死刑复核程序之外，其自身还具有如下特点： (1)从诉讼实质上讲，审判监督程序是一种补救性程序，或称救济程序。刑事诉讼的一般法则是，已经发生法律效力的判决、裁定，一经宣告即具有既判力，也即普遍的约束力，未经法定程序，不得擅自更改或撤销。但是，司法实践中，已经确立的裁判并非绝对正确，由于主、客观原因，有的判决或裁定可能是错误的，致使裁判的确定性与案件的真实性之间发生矛盾，为了解决这一矛盾，立法确立了审判监督程序。因此，审判监督程序正是为纠正错判而设立的补救程序。 (2)从诉讼进程讲，审判监督程序不是刑事诉讼的必经程序。审判监督程序不仅只适用于特殊对象，并由法定的主体提起，

26、而且它也不像一审、二审程序那样，只要有诉(如起诉或者上诉、抗诉)，就必须进行审判，还不像死刑复核程序那样，凡是判处死刑的案件都必须逐级上报核准，而本程序的提起与否，不取决于当事人等的申诉，有的甚至虽经多次、反复申诉、请求，也未必一定对案件进行重新审判，更不是无条件地逐级上报再审。因此，从这一意义上讲，审判监督程序不可能成为刑事诉讼的必经程序。)解析：9.试比较刑事诉讼法第 241 条规定的申诉与上诉的区别。(南京大学 2004 年研)相关试题：上诉与申诉(概念题，西北政法 2006 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：(1)上诉是被告人、自诉人和他们的定代理人，不服地方各级人民法院

27、第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。(2)申诉是指申诉权人对人民法院的生效裁判不服，以书状或口头形式向人民法院或者人民检察院提出该裁判在认定事实或适用法律上的错误并要求重新审判的行为。(3)二者的区别为：对象不同。申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。主体范围不同。申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属；上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法

28、定代理人、经被告人同意的被告人的辩护人及其近亲属。受理的机关不同。受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院，也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院；而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。期限不同。对于申诉，刑事诉讼法没有规定期限，但最新的司法解释规定了申诉的期限，一般为刑罚执行完毕两年内，而对于上诉，法律规定了期限，即对判决、裁定提起上诉的期限分别是 10 日和 5 日。后果不同。申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能停止生效判决、裁定的执行；而上诉必然引起二审程序，导致一审判决、裁定不能生效。)解析：10.人民法院对已生效判决、裁定的申诉如何审查?(西北政法

29、2007 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：(1)人民法院对申诉案件的审查处理，无论是由原审人民法院进行，还是由上级人民法院直接处理或转交下级人民法院处理，都应当建立申诉卷。第二审人民法院对不服本院维持一审裁判的申诉，可以交由第一审人民法院审查。第一审人民法院审查后，应当写出审查报告，提出处理意见，报第二审人民法院审定；对最高人民法院核准的死刑案件或者高级人民法院核准的死缓案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院审查后，应当写出审查报告，提出处理意见，逐级上报原核准的人民法院审定。(2)人民法院受理申诉后，经审查具有刑事诉讼法第 242

30、 条规定的情形之一的，由院长提请审判委员会讨论决定是否重新审判；对不符合上述法律规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。申诉人对驳回仍不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院同样认为申诉不符合法律规定的，应当予以驳回。经两级人民法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由，人民法院可以不再受理。)解析：11.什么是审判监督程序?有权提起该程序的主体有哪些?(西北政法 2007 年研)相关试题：有权决定提起审判监督程序的主体有哪些?(中国政法 2004 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的

31、判决和裁定，发现在认定事实和适用法律上确有错误，依法提出对案件重新审判的诉讼程序。审判监督程序是一种补救性的特殊程序，是专为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设置的。在我国，刑事诉讼法第243 条规定有权提起审判监督程序的主体是：(1)各级人民法院院长及其审判委员会刑事诉讼法第 243条第 1 款规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。”这一规定表明，对本院已经发生法律效力的判决和裁定提起审判监督程序的权力，应由院长和审判委员会共同行使，即院长负责提交审判委员会处理，由审判委员会讨论决定是否对案件进行

32、重新审判。 (2)最高人民法院和上级人民法院 刑事诉讼法第 243条第 2 款规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。“这一规定表明，最高人民法院作为全国的最高审判机关，统一指导和监督各级人民法院的审判工作，对于各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，都有权提起审判监督程序。其他上级人民法院，则只能在其所属的下级人民法院的范围内行使监督职权，发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定确有错误时，有权提起审判监督程序。 (3)最高人民检察院和上

33、级人民检察院 刑事诉讼法第 243 条第 3 款规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”这一规定表明：有权通过审判监督程序提出抗诉的机关只能是最高人民检察院或者其他原审人民法院的上级人民检察院。最高人民检察院有权对各级人民法院的生效错判案件依照审判监督程序提出抗诉。人民检察院对于按照审判监督程序提出抗诉的案件，认为人民法院作出的判决、裁定仍然确有错误的，如果案件是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当通过一审法院向上级人民法院提出抗诉；如果案件是

34、依照第二审程序审判的，上一级人民检察院应当向同级人民法院提出抗诉。)解析：12.简述刑事赔偿请求的提出 o(武大 2006 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：(1)刑事赔偿请求权人刑事赔偿请求权人，是指有权提出刑事赔偿申请，要求国家承担刑事赔偿责任的人。刑事赔偿请求权人包括：受害人个人、法人和其他组织赔偿请求权原则上应由受害者行使，被害者有能力提出国家赔偿请求却不提出的，意味着他放弃自己的赔偿请求权。这里的受害者既包括自然人，也包括法人和其他组织。 委托代理人 在实践中，有时受害者确实由于疾病、伤害等原因不能正确表达自己或无力表述自己的意思时，应当允许其委托代理人行使请求权，从而

35、实现国家赔偿制度的功能，维护受害者的合法权益，弥补其损失，代理制度在这种情形下具有重要和积极的作用。 受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属 受害人死亡的，包括在提出赔偿请求之前死亡，也包括在刑事赔偿程序运作过程中死亡，都不会导致其赔偿请求权消灭。受害者死亡后，应当由其继承人优先行使请求权，然后才由其他对受害者具有扶养义务的亲属行使请求权。 (2)刑事赔偿请求的方式 刑事赔偿请求，不应采取提起诉讼的方式。提出赔偿请求一般采取书面形式，即提交刑事赔偿申请书，申请书中应当载明的事项有： 受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务； 具体

36、的要求、事实根据和理由； 申请的年、月、日。 提出赔偿申请也可以采取口头形式，赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书；也可以口头申请，由赔偿义务机关记人笔录。 (3)刑事赔偿请求的时效 赔偿请求权人请求国家赔偿的时效为 2 年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。)解析：三、论述题(总题数：5，分数：10.00)13.简论死刑核准权的下放与收回。(南开大学 2006 年研)（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：(1)死刑核准权的概念死刑核准权是指对死刑(含死缓)判决、裁定由哪一审判机关进行复核与批准的权限。死刑核准权是死刑复核

37、程序中最核心的问题，关系到设立这一程序的根本目的能否得以实现和能否使其在严惩非杀不可的罪犯、防止错杀无辜和罚不当罪等方面充分发挥其应有作用的问题。 (2)死刑核准权的变化 死刑案件核准权限的归属，自新中国成立至今，历时半个多世纪，几经变化。刑事诉讼法实施以来，由于国家政治形势和社会治安状况的变化，关于部分死刑案件的核准问题，全国人民代表大会及其常务委员会曾经作过多次决定。 在 1997 年前，部分死刑案件的核准权由最高人民法院授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准。或者是死刑由最高人民法院核准，死缓由高级人民法院核准。 到了 1997 年，因形势需要，最高人民法院以通知的形式授权高级人民法院和解放军军事法院行使部分死刑案件的核准权。当然，对于因人民检察院抗诉而由人民法院按照第二审程序改判为死刑的案件、死缓期间因故意犯罪而改判死刑的案件和依照审判监督程序而改判死刑的案件，无论是否属于授权的部分案件，一律报