【公务员类职业资格】2010年3月14日四川省公务员面试真题试卷及答案解析.doc
《【公务员类职业资格】2010年3月14日四川省公务员面试真题试卷及答案解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【公务员类职业资格】2010年3月14日四川省公务员面试真题试卷及答案解析.doc(3页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、2010 年 3 月 14 日四川省公务员面试真题试卷及答案解析 (总分: 6.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题数: 3,分数: 6.00) 1.谈对高考加分政策的看法。(分数: 2.00) _ 2.组织一次对初中生的低碳宣传教育活动,你怎么开展 ?(分数: 2.00) _ 3.城管在执法过程中多次与商户发生争执,单位领导马某原定要负责组织座谈,但座谈当天上级领导来检查工作,马某去汇报,由你接手负责座谈,你怎么做 ?(分数: 2.00) _ 2010 年 3 月 14 日四川省公务员面试真题试卷答案解析 (总分: 6.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题
2、数: 3,分数: 6.00) 1.谈对高考加分政策的看法。(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:高考加分政策是高考中为少数民族和特长生等群体实施相应加分的政策,是为了弥补高校招生制度的某些缺陷而制定的,其本意是鼓励、照顾有特长的人才以及特殊群体,是体现教育公平。但是近 年来,却出现利用高考加分政策作弊案例,如重庆高考状元利用民族成分作假事件,浙江台州 4 名干部子女获得 20 分高考加分,再次把高考加分制度推进了舆论“风暴眼”。对此我们更应该理性的看待高考加分政策。 总体来看高考加分政策的弊病包括以下几个方面: 首先是由于地方可自行制定政策,导致加分项目过多,受惠面过大。教育部规定
3、的加分项目只有 14 种,而各地实际执行的却多达 200 余种。 其次,加分制度设计本身不够严密,一些加分项目,如三好学生、优秀学生干部、文体特长生等,成为某些权势人物营私舞弊的通道,偏离了奖励特长和优秀的初衷 ,因为制度安排内在的缺陷及其在现实中的扭曲变形。 最后,运作过程的不透明不公开,致使高考加分政策在一些地方严重异化,成了一部分人以权谋私的工具。 “加分”是把双刃剑,既可能有益于教育公平,又可能有损于教育公平,我认为我们应该从以下几方面努力改善高考加分政策,使其发挥应有作用: 第一,要建立科学民主的决策程序。建立自下而上的民主决策程序,从符合教育规律、维护每个受教育者的平等权益出发。加
4、分项目的设立、取消或保留,应当有广泛的公众参与,奠定必要的民意基础。 第二,应大幅度减少高考加分项目。对目前实行的各种加分项 目进行效果评估,对那些已经腐坏变质、明显有违考试公正,或者虽有小利,但弊大于利的项目,予以坚决取消。应逐步减少奖励性加分项目,加大公开透明程度。 第三,应赋予高校自主承认高考加分的权利。高校可以不承认在教育部 14 种加分之外的地方加分项目,在高考录取中,提出不考虑加分投档或录取的要求。这样,地方加分项目将失去先前的重大意义。 第四,工作要深入实施“阳光工程”,切实维护招生公平公正,加强信息公开公示,进一步规范特殊类型招生和高考加分政策。公开所有加分考生名单、加分原因,
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员 职业资格 2010 14 四川省 面试 试卷 答案 解析 DOC
