CNAS-CL07-2011 测量不确定度的要求(2011年第2次修订).pdf

《CNAS-CL07-2011 测量不确定度的要求(2011年第2次修订).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CNAS-CL07-2011 测量不确定度的要求(2011年第2次修订).pdf（7页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、2011 年 11 月 01 日发布 2011 年第二次修订 2011 年 11 月 01 日实施 CNAS-CL07 测量不确定度 的要求 Requirements for Measurement Uncertainty 中国合格 评定国 家认可委 员会 CNAS-CL07:2011 第 1 页 共 6 页 2011 年 11 月 01 日发布 2011 年第二次修 订 2011 年 11 月 01 日实施 目 次 前言 2 1.适用范围3 2.引用文件3 3.术语和定义3 4.通用要求4 5.对校准实验室的要求 4 6.对标准物质/标准样品生产者的要求5 7.对校准和测量能力（CMC）的要

2、求5 8.对检测实验室的要求 6 CNAS-CL07:2011 第 2 页 共 6 页 2011 年 11 月 01 日发布 2011 年第二次修 订 2011 年 11 月 01 日实施 前 言 中国合格评定国家认可委员会 （CNAS ） 充分 考虑目前国际上与合格评定相关的 各方对测量不确定度的关注， 以及测量不确定度对测量、 试验结果的可信性、 可比性 和可接受性的影响， 特别是这种影响和关注可能会造成消费者、 工业界、 政府和市场 对合格评定活动提出更高的要求。 因此， CNAS 在认可体系的运行中给予测量不确定 度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。 CN

3、AS 在测量不确定度评估和应用要求方面将始终遵循国际规范的相关要求， 与 国际相关组织的要求保持一致， 并在国际规范和有关行业制定的相关导则框架内制订 具体的测量不确定度要求。 本文件代替 CNAS-CL07:2011 测量不确定度 评估和报告通用要求 （2011 年第 一次修订） 。 本次修订主要涉及校准实验室在校准证书中报告测量不确定度的要求及部分编 辑性修改。 CNAS-CL07:2011 第 3 页 共 6 页 2011 年 11 月 01 日发布 2011 年第二次修 订 2011 年 11 月 01 日实施 测量不确定度的要 求 1 适用范围 本文件适用于检测实验 室、校准实验室（

4、含医 学参考测量实验室）和 标准物质/ 标准样品生产者（以下简称为实验室） 。 2 引用文件 下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。 请注意使用引用文件的最新版 本（包括任何修订）。 2.1 ISO/IEC 指南 98-3 测量不确定度表示指南 （GUM ） 2.2 ISO/IEC 指南99 国际通用计量学基本术语 （VIM ） 2.3 ISO 指南34 标准 物质/ 标准样品生产者能力的通用要求 2.4 ISO/IEC 17025 检测和校准实验室能力的通用要求 2.5 ISO 指南35 标准 物质定值的一般原则和统计方法 2.6 ISO 80000-1 量 和单位第1 部分：总则 2

5、.7 ISO 15195医学 参考测量实验室的要求 2.8 ILAC-P14 ILAC 对 校准领域测量不确定度的政策 3 术语和定义 本文件采用 ISO/IEC Guide 99 （VIM ）中的有 关术语及定义。 3.1 校准 和测量 能力 （Calibration and Measurement Capability ，CMC ） 按照CIPM （国际计量委员会）和ILAC 的联合 声明，对CMC 采用以 下定义： 校准和测量能力（CMC ）是校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和 测量的能力。CMC 公 布在： ） 签署ILAC 互认协 议的认可机构认可的校准实验室的认可范围中；

6、 ） 签署 CIPM 互认协议的各国家计量院（NMIs ）的 CMC 公布在 国际计量局 （BIPM ）的关键比对数据库（KCDB ）中。 CNAS-CL07:2011 第 4 页 共 6 页 2011 年 11 月 01 日发布 2011 年第二次修 订 2011 年 11 月 01 日实施 4 通用要求 4.1 实验室应制定实施 测量不确定度要求的程序并将其应用于相应的工作。 4.2 CNAS 在认可实验 室时应要求实验室组织校准或检测系统的设计人员或熟练操作 人员评估相关项目的测量不确定度， 要求具体实施校准或检测人员正确应用和报告测 量不确定度。还应要求实验室建立维护评估测量不确定度有

7、效性的机制。 4.3 测量不确定度的评 估程序和方法应符合 GUM 及其补充文件的规 定。 5 对校准实验室的要求 5.1 校准实验室应对其 开展的全部校准项目（参数）评估测量不确定度。 5.2 校准实验室应该在 校准证书中报告测量不确定度。 5.3 一般情况下，校准 结果应包括测量结果的数值 y 和其扩展不确 定度 U 。在校 准证书中，校准结果应使用“U+ (y和U 的单位) ”或类似的 表述方式；测量 结果也可以使用列表，需要时，扩展不确定度也可以用相对扩展不确定度U / |y|的方 式给出。 应在校准证书中注明不确定度的包含因子和包含概率，可以使用以下文字描述： “ 本报告中给出的扩展

8、不确定度是由标准不确定度乘以包含概率约为95时的包 含因子k 。” 注：对于不对称分布的不确定度，以及使用蒙特卡洛（分布传递）法确定的不确 定度或使用对数单位表示的不确定度，可能需要使用 yU 之外的方法表述。 5.4 扩展不确定度的数 值应不超过两位有效数字，并且应满足以下要求： a ） 最终报告的测量结果的末位，应与扩展不确定度的末位对齐； b ） 应根据通用的规则进行数值修约，并符合GUM 第7 章的规定。 注：数值修约的详细规定参见ISO 80000-1量和单位-第1部分：总则，或GB/T 8170数值修约规则与极限数值的表示和判定。 5.5 在校准证书中报告 测量不确定度的来源时，

9、应包含校准期间短期的不确定度分量 和可以合理的归为来源于客户的被校设备的不确定度分量。 一般情况下， 不确定度应 包含评估CMC 时相同 的分量， 除非评估的“ 现有的最佳仪器” 的不确定度分量被客户仪 器的不确定度分量取代，因此，报告的不确定度往往比CMC 大。随 机的不确定度分 量实验室往往无法获得， 比如运输产生的不确定度， 通常可以不包括在不确定度报告 中， 但是， 假如实验室预计到这些不确定度分量将对客户产生重要影响， 实验室应根 据ISO/IEC 17025 中有 关合同评审的要求通知客户。 5.6 获认可的校准实验 室在证书中报告的测量不确定度，不得小于（优于）认可的 CMC 。

10、 CNAS-CL07:2011 第 5 页 共 6 页 2011 年 11 月 01 日发布 2011 年第二次修 订 2011 年 11 月 01 日实施 6 对标准物质/ 标准样品 生产者的要求 6.1 对于标准物质/ 标准 样品生产者， 其生产的有证标准物质/ 标准样品应按照 ISO 指 南 35 评价不确定度并 在相关文件中明示， 而对于生产过程中涉及的校准/ 检测活动的 要求等同于相应类型的实验室。 7 对校准和测量能力（CMC ）的要 求 7.1 校准和测量能力（CMC ）是校准实验室 在常规条件下能够提供给客户的校准和 测量的能力。 其应是在常规条件下的校准中可获得的最小的测量不

11、确定度。 应特别注 意当被测量的值是一个范围时，CMC 通常可 以用下列一种或多种方式表示： a) CMC 用整个测量范围 内都适用的单一值表示； b) CMC 用范围表示。此 时，实验室应有适当的插值算法以给出区间内的值的 测量不确定度。 c) CMC 用被测量值或参 数的函数表示； d) CMC 用矩阵表示。此 时，不确定度的值取决于被测量的值以及与其相关的 其他参数； e) CMC 用图形表示。 此 时， 每个数轴应有足够的分辨率， 使得到的CMC 至少 有2 位有效数字； CMC 不允许用开区间 表示（例如“U X”）。 一般情况下，CMC 应 该用包含概率约为95 的扩展不确定度表示

12、。CMC 的单位 应当始终与被测量一致， 或者使用与被测量的单位相关的其他单位表示， 比如用百分 比表示。当CMC 的单 位与被测量不一致时，应给出必要的说明。 7.2 当CMC 用7.1 b) 的 方式表示时， 实验室应能够证明其提供给客户的测量不确定度 被该CMC 覆盖。 在一个CMC 的覆盖范围内， 对 某些特殊类型的校准也应该是有效的， 因此，实验室应注意评估CMC 时的“ 现有的最 佳仪器” 的性能。 ） 重复性和复现性对不确定度合理的影响量， 应当包含在 CMC 中。 但是， 因 “ 现有的最 佳仪器” 自身的 物理特 性存在 的缺 陷而 产生的 不确定 度分 量， 应该 对 CM

13、C 不产生显著影 响； ） 对某些校准，可能没有“ 现有的最佳仪器” ，或者来源自“ 现有 的最佳仪器” 的 不确定度分量对CMC 有显著影响。 如果来源于“ 现有的最佳仪器” 的 不确定度 分量可以识别并区分出来的话，在计算CMC 时可以不包括这些不确定度分 量，但是，此时认可范围中应当注明这些不包括在CMC 中的不确定 度分量。 注：“现有的最佳仪器”可理解为是对客户有效的被校仪器，即使其具有特殊的性 能（比如稳定性）或经过长期的校准。 7.3 对于医学参考测量 实验室，CMC 及其覆 盖的不确定度通常应包含测量程序（方CNAS-CL07:2011 第 6 页 共 6 页 2011 年 1

14、1 月 01 日发布 2011 年第二次修 订 2011 年 11 月 01 日实施 法）相关的因素，比如特有的基质效应、干扰等。一般情况下，CMC及其覆盖的不 确定度可不包含因材料的不稳定、不均匀引起的不确定度分量。CMC应基于对特别 稳定、均匀样品的标准测量方法的性能的分析。 注：参考测量的不确定度与标准物质生产者提供的标准物质的不确定度是不同 的，提供给有证标准物质的扩展不确定度，一般情况下优于对标准物质的参考测量提 供的不确定度。这些不确定度均应被 CMC 所覆盖。 8 对检测实验室的要求 8.1 检测实验室应制定 与检测工作特点相适应的测量不确定度评估程序， 并将其用于 不同类型的检

15、测工作。 8.2 检测实验室应有能 力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。 当 不确定度与检测结果的有效性或应用有关、 或在用户有要求时、 或当不确定度影响到 对规范限度的符合性时、当测试方法中有规定时和 CNAS 有要求时 （如认可准则在 特殊领域的应用说明中有规定） ，检测报告必须提供测量结果的不确定度。 8.3 检测实验室对于不 同的检测项目和检测对象，可以采用不同的评估方法。 8.4 检测实验室在采用 新的检测方法时，应按照新方法重新评估测量不确定度。 8.5 检测实验室对所采 用的非标准方法、 实验室自己设计和研制的方法、 超出预定使 用范围的标准方法以及经过扩展和修改

16、的标准方法重新进行确认， 其中应包括对测量 不确定度的评估。 8.6 对于某些广泛公认 的检测方法， 如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限 值和计算结果的表示形式时， 实验室只要按照该检测方法的要求操作， 并出具测量结 果报告，即被认为符合本要求。 8.7 由于某些检测方法 的性质， 决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进 行有效而严格的评估， 这时至少应通过分析方法， 列出各主要的不确定度分量， 并做 出合理的评估。 同时应确保测量结果的报告形式不会使客户造成对所给测量不确定度 的误解。 8.8 如果检测结果不 是 用数值表示 或者不是 建 立在数值基 础上（如 合 格/ 不合格，阴 性/ 阳性， 或基于视觉和触觉等的定性检测） ， 则不要求对不确定度进行评估， 但鼓励 实验室在可能的情况下了解结果的可变性。 8.9 检测实验室测量不 确定度评估所需的严密程度取决于： a ） 检测方法的要求； b ） 用户的要求； c） 用来确定是否符合某规范所依据的误差限的宽窄。