海南省2019届高考历史一轮总复习模块一政治成长历程第2单元西方的政治制度第4讲近代西方资本主义政治制度课后限时集训.doc

《海南省2019届高考历史一轮总复习模块一政治成长历程第2单元西方的政治制度第4讲近代西方资本主义政治制度课后限时集训.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海南省2019届高考历史一轮总复习模块一政治成长历程第2单元西方的政治制度第4讲近代西方资本主义政治制度课后限时集训.doc（6页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、1第 4 讲 近代西方资本主义政治制度(时间：45 分钟 分值：85 分)一、选择题(本大题共 12 小题，每小题 4 分，共 48 分)1(2017潍坊高三模拟)英国先贤们留下了良好的制度传统。长久以来，议会在与王权的斗争中占得了上风，而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣，下至商人、骑士等相对全面的利益阶层。这使得，一旦议会成为这个国家的权力中枢，基于这个平台，各方势力都有争得自身利益的机会。英国的良好制度传统( )A有利于政治权力平稳过渡B使国王丧失国家元首的地位C限碍了工业化的发展进程D保证了全体公民的有效参政A 据材料“而议会一旦议会成为这个国家的权力中枢，基于这个平台，各方势力都

2、有争得自身利益的机会”可以得出英国的良好制度传统有利于政治权力平稳过渡，故 A 项正确；在与王权的斗争中英国议会占得了上风，但国王仍然是国家元首，故 B 项错误；英国的良好制度传统有利于政治权力平稳过渡，这有利于工业化的发展进程，故 C 项错误；据材料“而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣，下至商人、骑士等相对全面的利益阶层”可知保证了全体公民的有效参政不合题意，故 D 项错误。2(2017苏锡常镇四市高三调研)16401660 年革命期间，尽管英国资产阶级和新贵族处死了国王、推翻了斯图亚特王朝，建立了共和国，但仍有学者认为，与前者相比，从历史的视角来看，1688 年“光荣革命”的革命性更

3、强。这是因为( )A前者的革命措施过于超前且多暴力B后者通过不流血的温和方式成功夺权C前者的革命影响波及面过窄且短暂D后者成功引发了不可逆转的政治转型D 题目强调的是从历史的角度来看 1688 年“光荣革命”的革命性，也就是主要看 1688年“光荣革命”对英国历史发展的深远影响，前者的革命措施过于超前且多暴力和后者通过不流血的温和方式成功夺权都是从革命的方式说的，故 A、B 两项错误；前者的革命影响波及面过窄且短暂不符合史实，故 C 项错误；英国 1688 年“光荣革命”中，英国资产阶级和新贵族战胜封建贵族，国家权力中心由国王转移至议会，1688 年“光荣革命”成功引发了不可逆转的政治转型，故

4、 D 项正确。318 世纪初，英国平静地经历了从斯图亚特王朝到汉诺威王朝的转变，对新国王乔治一世， “在英格兰、苏格兰和爱尔兰，反对他的连一个耗子也没有” 。这一现象产生的主要原因是( )A新国王的军事实力强大B斯图亚特王朝不得人心2C英国议会内缺乏反对派D君主立宪剥夺国王实权D 注意题目时间“18 世纪初” ，这一时期君主逐渐走向“统而不治” ，故 A 项错误；斯图亚特王朝不得人心材料未体现，故 B 项错误；英国议会缺乏反对派不符合史实，故 C 项错误；君主立宪制剥夺了国王的权力，故谁来成为国王都不会被反对，故 D 项正确。41832 年议会改革重新分配了议席，增加了城市代表的名额，降低了选

5、民的财产资格限制，使中产阶级有了选举权；1867 年的议会改革再次降低了选民的财产资格限制，小资产阶级和上层工人阶级都获得了选举权；经过不懈努力，到 1969 年的选举法规定年满 18 岁的公民都有选举权，英国普选制逐渐确立起来。材料说明( )A民主在与专制斗争中不断发展B民主思想与民主实践在互动中完善C民主政治与本国国情在调试中创新D民主改革在民主实践中不断推进D 题干材料说的是议会议席的重新分配以及选民资格的逐步放宽，直到英国普选制逐渐确立起来，说明民主改革在民主实践中不断推进，D 项符合题意。5在美国宪法的背后，有一种与众不同的政治文化。在美国形成初期，美国人清醒地意识到自己是“第一个新

6、型国家”的公民。这不是一个法国大革命时宣扬的准宗教性的乌托邦社会，而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力。这说明( )A美国首创共和政体B美国人的政治追求与法国人有本质差别C美国新型共和国的首要原则是三权分立D美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景D 共和政体古已有之，美国首创共和政体这种说法是错误的，故 A 项错误；美国人的政治追求与法国人没有本质差别，他们都追求民主，故 B 项错误；材料中没有涉及三权分立的原则，故 C 项错误；根据材料“而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共

7、和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力”可以得出美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景，故 D 项正确。6在英语里， “民族”与“国家”是同一个词(nation)，为了避免唤起不同民族(指移民的本源民族)的人关于“国家”的联想，美国很少使用 nation 这个词来指称不同民族的人，而更多地是使用“种族”(race)和“族群(族裔)”(ethnic)的概念。比如在人口普查时并不问及“民族” ，也不要求选择民族血统。美国这样做的主要意图是( )A淡化民族意识，强化公民意识B回避民族问题，缓和民族矛盾C模糊民族概念，消磨民族意志D宣扬种族思想，实行种族歧视3A 美国这样

8、做的主要意图是“为了避免唤起不同民族(指移民的本源民族)的人关于国家的联想” ，即淡化民族意识，强化公民意识，故 A 项正确。7费城制宪会议的代表们既希望联邦政府的权威得到有效地施展，但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断；既反对贵族或寡头政治，又害怕简单无序的“暴民政治” 。这表明代表们希望( )A建立有效和有限的政府B加强联邦政府的权力C建立分权制衡的中央政府D改变松散的邦联体制A 据材料题干信息“希望权威得到有效地施展” “防止权力的垄断”等可以得出代表们希望建立有效和有限的政府，故 A 项正确。8(2017太原高三期末)1787 年初麦迪逊致信华盛顿说：“州的独立与自尊自大，是这个国家

9、的祸根” ， “除非把各州统统消灭，并将它们全部联合到一个巨大的社会里，就不能铲除这一祸根” 。对此，后来解决的方案是( )A取消各州的自治权 B釆取三权分立原则C加强中央政府权力 D建立美利坚合众国C 依据 1787 年宪法，各州有一定的自治权，故 A 项错误；材料强调的是中央和地方的关系，没有说中央机构，故 B 项错误；据材料可知，麦迪逊认为松散的邦联不利于国家统一，后来 1787 年宪法中确立了联邦制，规定联邦政府的权力要高于各州的权力，故 C 项正确；1776 年美利坚合众国正式成立，故 D 项错误。9(2017成都高中毕业班诊断)有学者指出，从政治制度演进的角度看，以“帝制”取代“共

10、和”无疑是一种历史的倒退，但在法兰西第二帝国时期，却出现了前所未有的经济起飞的局面，并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知，当时的法国( )A帝制更符合时代发展潮流B民主制度妨碍了工业革命C经济发展有助于帝制巩固D政局稳定推进了经济发展D 在欧洲代议制相继确立的时代，法国出现帝制在政治上违背了时代潮流，故 A 项错误；民主制度有利于工业革命的开展，故 B 项错误；资本主义发展推动资产阶级壮大，成为反帝制的力量，故 C 项错误；帝制的实行促使法国政局相对稳定，从而促进了经济发展，故D 项正确。1019 世纪中期，法国几乎所有的阶层都经历了怀旧与恐惧的相互交织心态，贵族对恐怖时期的恐惧，

11、激进派对滥用自由的恐惧，农民对回到封建统治的恐惧，以前的官员向往国家过去的伟大，资产阶级年轻一代怀念年轻人掌权的时期，下层阶级怀念曾给他们带来某种家长制保护的旧制度。这说明法国当时( )A仍是典型的欧洲封建农业国4B还没有结束“恐怖”统治秩序C资产阶级共和政体得到巩固D已处于社会转型的关键时期D 材料与封建农业国无关，故 A 项错误；19 世纪中期法国大革命已经结束，故 B 项错误；材料反映各个阶层的恐惧和怀旧，与资产阶级共和政体巩固无关，反映了法国进入了一个社会转型的关键时期，故 C 项错误，D 项正确。11(2017衡水中学高三摸底)1876 年时，虽然法、美同为共和国，但两国总统在任期和

12、权力范围方面有着显著的差异，法国总统有着其明显的优越感，在这一点上法国与其邻国德意志帝国有着很多的相似之处。这反映出当时法国政治体制( )A善于兼采他国的优秀成果B具有多种政体试验的痕迹C带有明显政治妥协的特征D缺乏对总统权力的监督C 材料中并没有提及法国对他国优秀政治成果的借鉴与吸收，故 A 项错误；法兰西第三共和国宪法是明显的议会制共和制政体，并不具有多种政体试验的痕迹，故 B 项错误；材料反映法国总统权力较大，结合所学知识可知为政治妥协的产物，故 C 项正确；相比美国，法国议会对总统的监督要严密有力的多，故 D 项错误。12(2017河南重点高中联考)有学者认为，德国 1871 年宪法是

13、一部在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求，以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。由此说明 1871 年宪法( )A对德意志各邦约束较大B尚未赋予资产阶级政治权利C追求多方势力利益的均衡D对民主势力造成沉重的打击C 据材料“有学者认为，德国 1871 年宪法是一部在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求，以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的”可以得出 1871 年宪法追求多方势力利益的均衡，故 C 项正确。二、非选择题(本大题共 2 小题，第 13 题 25 分，第 14 题 12 分，共 37 分)13(25 分)阅读材料，回

14、答问题。材料一 1688 年“光荣革命”后英国议会分为上下两院，上院又称贵族院，进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断。下院又称平民院，议员由选举产生。以 19 世纪初英格兰 202 个选邑为例选民人数在 1 000 人以下的选邑多达 159 个，而这些选邑至少可以选出 313 名议员，约占英格兰全部 489 名议员总数的 64%。在 50 人以下的选邑中，20 个人口在 2050 之间，4 个人口在 1019 之间，1 个人口只有 5 名，还有两个根本就没有人住。形成鲜明对比的是，如伦敦地区人口已达百万，也仅有 10 个议席。1820 年时，新兴工业城市曼彻斯特、伯明翰、利

15、兹三个市人口总计 50 万，却未能分配到5一个席位。根据 1710 年的议会法案，各郡议员只能由年收入 600 镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入 300 镑以上者担任。这些规定显然是把中低收入阶层排除在议会之外。在郡选区，选举的独立性仅限于贵族阶层，谈论选举的民主性非常荒唐可笑，因为收买选票的事情往往在光天化日之下进行。每到选举期间，候选人争相贿赂选民，最为直接的是给选票开出价码。收买选票之所以有市场，主要是因为对于大多数下层选民来说，选票就相当于一笔财富，因而随时愿意卖给开价最高者。据统计，17821820 年间 65 位内阁成员中，43 位是贵族，剩下的 22 位中 14 位是贵族之子

16、，其他 8 位也与贵族有着亲戚关系。材料二 英国的政治制度变革一般采用暴力革命或者和平改革(这里是指“光荣革命”和议会改革)的方式。到底该采取哪种方式呢？就英国而言，最终采取的是和平改革方式。究其原因，大概是因为“光荣革命形成的传统为英国提供了一个和平解决问题的框架，使得通过改革完成政治民主化成为可能” 。摘选自议会改革与英国的政治现代化历程(1)根据材料，简述 1688 年“光荣革命”后英国议会制度仍然存在的问题。(8 分)(2)根据材料并结合所学知识，简要说明 1832 年议会改革的历史意义。(9 分)(3)根据材料并结合所学知识，具体指出英国选择“和平改革方式”的原因。(8 分)【解析】

17、 第(1)问，根据材料一中不同的地区人口、经济增长有变化，但是议席分配却未做相应调整；根据材料一“进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断” ，说明选举方法落后；根据材料一“各郡议员只能由年收入 600 镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入 300 镑以上者担任” ，说明选民资格标准不合理，根据材料一“每到选举期间，候选人争相贿赂选民，最为直接的是给选票开出价码”得出选举方法和手段的腐败性突出；根据材料一“17821820 年间 65 位内阁成员中，43 位是贵族，剩下的 22 位中14 位是贵族之子，其他 8 位也与贵族有着亲戚关系”得出贵族阶层控制着下院席位。第(2)问，1

18、832 年议会改革是工业革命后工业资产阶级通过改革方式取得席位的，其意义从对工业革命促进经济发展、工业资产阶级享有民主权利，推动英国君主立宪制的发展和其改革的方式等角度分析。第(3)问根据材料二中信息可知，1688 年光荣革命后形成以和平妥协的手段来解决政治问题的传统；根据材料综合分析君主立宪制的不断完善发展的结果。【答案】 (1)问题：议席分配未能依据人口、经济变化而适时调整；仍沿用落后选举权制度，选民资格标准不合理；选举方法和手段的腐败性突出；贵族阶层控制着下院席位。(2)意义：适应了工业革命的需要，增强了工业资产阶级的话语权；有利于完善英国资产阶级民主政治制度，防止独裁统治；有利于形成和

19、平改革民主政治的政治传统，避免暴力冲突。(3)原因：1688 年光荣革命后形成以和平妥协的手段来解决政治问题的传统；君主立宪制形成了王权、上院、下院相互制约，共享权力的政治体制，为英国选择“和平改革方式”提供了民主框架。14(2017开封一模)(12 分)阅读材料，完成下列要求。 6材料 斯塔夫里阿诺斯说：“从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家和政治机制。 ”麦迪逊说：美国政治体制是一套“地域和体制的双向平衡机制” 。 根据材料并结合所学知识，谈谈你对麦迪逊“双向平衡机制”的理解。(说明：选择一个方面进行论述；要求观

20、点明确、史论结合、史实准确。)【解析】 根据所学知识，可知美国 1787 年宪法确立美国“双向平衡”的政治体制， “双向平衡”既表现在地域平衡，中央与地方利益平衡、大州与小州利益平衡、南方与北方利益平衡；也表现在体制平衡，参众两院的平衡，立法、司法、行政三权的平衡。从中选择一方面进行论述即可。【答案】 示例一：“美国的制度设计”是地域平衡机制： (1)中央与地方利益平衡：中央“抓大放小” ，地方有相对独立性，既符合美国州先于国的国情，又兼顾了国高于州的需要。(2)大州与小州利益平衡：参议院的议员名额每州不论大小，均为两名，众议院议员名额则按各州人口比例分配。(3)南方与北方利益平衡：5 个黑人

21、折合 3 个人来计算南方各州的人口总数。示例二：“美国的制度设计”是体制平衡机制： (1)参议院议员由各州议会选出，体现了政治精英的利益；众议院议员的选举体现了普通民众的利益；总统的选举采取选举人团制度，则体现了普通民众与政治精英利益的平衡。(2)参议员的任期为六年，可以保持政策的相对稳定；众议员的任期为两年，可以让更多的人进入议会，代表更多的利益团体说话。(3)三权分立权力制衡。“分权”：美国的中央政府机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各级法院。“制衡”：立法权属于国会，又受到总统和法院的制约；行政权属于总统，又受到国会和法院的制约；司法权属于法院，又受到国会和总统的制约。通过相互制约，保持权力平衡。