[司法类试卷]2007年国家司法考试(卷四)真题试卷及答案与解析.doc
《[司法类试卷]2007年国家司法考试(卷四)真题试卷及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[司法类试卷]2007年国家司法考试(卷四)真题试卷及答案与解析.doc(9页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、2007 年国家司法考试(卷四)真题试卷及答案与解析一、分析题1 案情:甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府会议纪要,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。会议纪要下发后,甲市城区交通局按照会议纪要的要求,中止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与会议纪要规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路
2、重叠,但依会议纪要,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销会议纪要中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府会议纪要关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。问题:1 甲市人民政府会议纪要所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围? 为什么 ? 2 田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?3 田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求,是否属于法院的审理范围?为什么? 4 案情:甲公司签发金额为 1000 万元、到期日为 2006 年 5 月 30 日、付款人为大
3、满公司的汇票一张,向乙公司购买 A 楼房。甲乙双方同时约定:汇票承兑前, A楼房不过户。其后,甲公司以 A 楼房作价 1000 万元、丙公司以现金 1000 万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的 A 楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用 A 楼房。 2005 年 9 月,丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议:丙公司从丁公司取得退款 1000 万元后退出丁公司;但顾及公司的稳定性,丙公司仍为丁公司名义上的股东,其原持有丁公司 50%的股份,名义上仍由丙公司持有 40%,其余 10%由丁公司总经理贾某持有,贾某暂付 200 万元给丙公司以获得上述
4、10%的股权。丙公司依此协议获款后退出,据此,丁公司变更登记为:甲公司、丙公司、贾某分别持有 50%、 40%和 10%的股权;注册资本仍为 2000 万元。丙公司退出后,甲公司要求丁公司为其贷款提供担保,在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下,丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从 B 银行借款 500 万元提供了连带责任保证担保,同时,乙公司亦将其持有的上述 1000 万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保,丁公司在汇票上签注:“ 同意担保,但 A 楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时,大满公司在汇票上批注:“承兑,到期丁公司不垮则付款。”2006 年 6
5、月 5 日,丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间,陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了 200 万元退股款为由向清算组申报债权,B 银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对 A 楼房行使优先受偿权。同时乙公司就 A 楼房向清算组申请行使取回权。问题:4 丁公司的设立是否有效?为什么?5 丙退出丁公司的做法是否合法?为什么?6 丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效?为什么? 7 陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权?为什么? 8 B 银行和乙公司的请求是否应当支持?为什么?9 各债权人若在破产程序中得不到完全清偿,还可以向谁追索?他们各自应承担什么责任?
6、10 案情:A 省的甲公司于 2000 年 1 月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳 ”电脑商标独占使用权及其操作系统 M 软件的使用权,批量组装“金太阳”电脑。2001 年 7 月,甲公司与 A 省的乙公司签订委托销售合同,约定乙公司以自己的名义销售 100 台“金太阳” 电脑,销售价格为每台 3000 元,每销售一台收取代销费 300 元。同年 9 月,乙公司向 B 省的丙大学以每台 3000 元的价格卖出 70 台“金太阳 ”电脑,合同约定丙大学当日支付 15 万元,提货 50 台,另 20 台电脑由丙大学开办的具有法人资格的丁公司收货并付款,同时合同还约定如发生纠纷
7、由“起诉一方所在地法院管辖” 。同年 10 月初,丁公司收到乙公司发运的 20 台“金太阳”电脑,并将该批电脑进行营利性出租,但丁公司多次以资金困难为由拒绝了乙公司的付款要求。2002 年 3 月,乙公司将尚未卖出的 30 台电脑的“金太阳” 商标清除,更换为戊公司的注册商标“银河” ,并以每台 4000 元的价格卖给不知情的李某 2 台,李某将其中一台赠送给好友胡某。问题:10 如果丙大学使用的 50 台电脑出现质量问题,应向谁主张违约责任?11 丁公司出租电脑的行为是否侵犯 M 软件的出租权 ?为什么?12 乙公司如果起诉请求支付 20 台电脑货款,应以谁为被告?怎样确定管辖法院?13 乙
8、公司更换商标的行为应如何定性?哪些主体可以作为适格的原告起诉乙公司?14 如李某购买的 2 台电脑没有质量问题,能否向卖方双倍索赔?为什么? 15 如胡某接受赠与的电脑出现质量问题,能否要求李某承担瑕疵担保责任?为什么?16 案情:老方创作的纪实小说村支书的苦与乐,以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作,其中描述了他与村霸林申(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。小说在山南海北杂志发表后,林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述,将自己作为“ 村霸”进行刻画,侵犯其名誉权。林甲起诉老方,请求赔偿经济损失 2 万元并赔礼道歉。法院受理本案后,追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡,法院变更其子林
9、乙为原告,其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为 3 万元。一审过程中,被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定(档案材料)作为证据,证明小说的描述有事实根据。一审判决认为,镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定(档案材料) ,但并未明确同意可据此创作小说,故该材料不能作为证据;同时认为,杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识,难以核实有关事实,但也不能免除侵权责任,故认定老方和杂志社构成侵权,判决赔偿经济损失 3 万元,并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。林乙、老方和杂志社均提出了上诉,二审法院经过书面审查,未接触当事人,直接裁定撤销原判发回重审。一审
10、法院经过重审,判决支持了原告的全部诉讼请求,双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务,但拒绝赔礼道歉。问题:16 林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行?依据何在?17 林乙在诉讼结束后能否另案起诉,请求老方赔偿精神损害?为什么?18 如何评价法院在一审程序中的做法?19 如何评价法院一审判决?为什么?20 本案二审当事人的诉讼地位应当如何确定?如何评价二审法院裁定发回重审的程序?21 若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行,法院对本案义务人可采取哪些措施?22 案情:某市公安局于 1999 年 1 月 4 日对刘某(男,24 岁)、张某(男,21 岁)持
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法 试卷 2007 国家 司法考试 答案 解析 DOC
