[公务员类试卷]重庆公务员(申论)模拟试卷20及答案与解析.doc
《[公务员类试卷]重庆公务员(申论)模拟试卷20及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[公务员类试卷]重庆公务员(申论)模拟试卷20及答案与解析.doc(8页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、重庆公务员(申论)模拟试卷 20 及答案与解析0 给定资料12015 年 12 月 12 日,中国行为法学会在北京召开了第五届中国法律实施论坛,主题为“法治经济建设与法律实施” 。中国行为法学会会长江必新对 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议提出的创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念与法治的关系发表了独到见解。他说,如果我们不以法治塑造有利于创新的市场环境、产权制度、投融资体制、分配制度、人才培养引进使用机制,市场中盛行的丛林法则必将导致“劣币驱逐良币”的恶果,创新发展也就无从谈起;如果不以法治综合各方主体意志和利益的“ 最大公约数”,天生逐利的经济人结合起来的只能是
2、“ 群体的不理性”和一个“互害型市场”,统筹各个方面的协调发展必定孤掌难鸣;如果没有法治创造出节约资源和保护环境的利益导向机制,具有天然扩张性的经济活动不可能自发地止步于能源资源和生态环境可承受的边界,人与自然和谐的绿色发展不过是纸上谈兵:如果不以法治作为国际经济交往的“ 资格证 ”和“安全护照”,其他国家必因交易成本和交往风险之深不可测望而却步,参与全球公共产品供给、提高国际经济性话语权、实现互利共赢的开放发展目标实属一厢情愿;如果没有法治作出科学的制度安排并保证强有力的执行,就不能有效地增加公共服务供给、实现公共服务的均等化,使全体人民在共建共享发展中有更多获得感很可能成为一句口惠而实不至
3、的空话。因此,欲实现创新、协调、绿色、开放、共享发展,必须走法治经济之路。江必新认为,市场经济对法治的需求是由市场经济自身的性质所决定的。市场经济内在地需要规则和秩序,公平和正义,和平和理性,平等、自由、公开、公正的空间和条件等,缺少这些要素,市场经济就不可能正常运转。所以,我们看到,世界上采用市场经济体制的国家很多,但失败的也很多,根本原因就是没有把法治作为市场经济的基础和条件。这给我们的经验和启示是:建设市场经济,法治不能缺席。法治经济的实现,不仅要求构建完备的法律规范体系,而且要求“良法之治” 。为此,一方面,要加快建设和完善包含经济主体法律制度、经济运行法律制度、经济调控法律制度、经济
4、保障法律制度等内容在内的经济法治体系。另一方面,要求不断提高立法质量,为实现“良法之治” 提供有力的保障;要求执法机关和司法机关在执法和司法过程中积极能动而又符合法治精神地弥补法律规范的不足:要求建立一种法律规范的过滤机制既防止非良法进入实施过程,又防止因个人不当判断而阻碍法律的实施;要求我们理性地对待改革和转型阶段的特殊情况,处理好形式法治与实质法治之间的关系,使改革与法治之间的摩擦最小化。22011 年,农民工组合“旭日阳刚” 由于翻唱汪峰的 春天里走红网络,并参加了当年的央视春晚,广受好评。不过,这边“旭日阳刚” 刚尝到“春天里”的滋味,那边春天里的作者汪峰就发通知:“旭日阳刚” 以后不
5、能以任何形式演唱春天里。声明刚一发表,就迅速形成“网友挺阳刚,业内撑汪峰” 的局势,虽说,最终的结果是“旭日阳刚 ”向汪峰道歉,汪峰也回应将为二人重新写歌,但关于情与理,关于翻唱,关于维权,人们还是争论不休。网友子嵇:说实话,汪峰比“旭日阳刚” 专业,但 “旭日阳刚”的歌声更有感染力,不仅仅是所谓的农民工的标签,感染力是很奇怪的东西,就那么一瞬间就感动了,与是否原唱、是否专业无关。相信汪峰也很纠结,其实没啥好纠结的,一切都终将是过眼云烟,曾经被一首歌感动过,多年以后,我们会想起这份曾经的感动或者早已忘记挺“ 旭日阳刚”!网友友风:这场风波还是引起了众多网友的不满,有的说汪峰没有风度,有的支持汪
6、峰的做法。其实汪峰就是在维护自己的版权,并没有过激的行为。并且“旭日阳刚”也通过各种渠道,向曾经帮助过他们的汪峰致谢道歉。应该说这起“ 禁唱”风波,会在喧嚣中平静下来。如果没有众多七嘴八舌的猜测或参与评说,也就不会出现今天这样的尴尬局面了。这次“禁唱” 风波,暴露了在目前执法力度欠缺的著作权环境下,音乐创作者所面临的困境。网友帖木耳:有太多人情与法理不分的人了!网友爱果果:我还不知道为什么你的歌别人不能唱。歌舞团的还不是在赚钱,还不是想唱什么就唱什么。你是个大明星,不要和他们计较了,你也不差那点钱。这个时候,维权意识别那么清醒了。社会上的人,都想分得一杯属于自己的羹。网友一只骄傲的猫:支持汪峰
7、!支持作者捍卫自己的权益!众所周知,这种问题是由于中国在版权保护法律制度方面的巨大漏洞造成的,但因为某一小部分人的巨大利益,这种法律制度的改革会是漫长而艰辛的。希望我们每个人都能成为推动、促进这种改革的一分子,哪怕小到一条正义的评论!某著名网站记者:仔细来看,因翻唱引起纠纷并非这一起事件。歌手沙宝亮也曾因未经暗香词作者陈涛许可演唱暗香并制作发行 MV,被诉至法院;梁静茹 2005 年演唱会侵权风波也是翻唱造成。音乐人版权权益的缺失不容忽视,2010年春晚王菲翻唱传奇之后,这首歌不仅家喻户晓,被作为彩铃下载,也使原作者及演唱者李健成为红人。很多人甚至认为李健的版权代理人孙涌智为此获得丰厚收入,但
8、在一篇报道中,孙涌智坦言传奇仅给其带来十几万元的版权收入,颇具无奈。对于这种层出不穷的现象及权益人维权的无奈,业内人士认为,在著作权保护方面立法已相对完善,但实际上著作权保护在我国一直是薄弱环节,一方面基于传统文化的影响,人们对著作权保护认识不够,侵权盗版现象比较普遍;另一方面在法律实施细则上还有空白,执法力度不够,导致侵权风险过低。而在司法层面,还存在举证难、赔偿少的情况,这也是知识产权保护维权难的原因。也有网络歌手表示,华语乐坛近年来之所以有这么多的侵权行为存在,与有关翻唱的法制不够健全密切相关,因为歌手翻唱只要去中国音乐著作权协会(简称“音著协” )交 200 元就成为合法行为。有些草根
9、歌手原本只是放在网上唱着玩,没什么商业用途。但他们红了之后,签约唱片公司还继续翻唱,每首歌只是付给“音著协”200 元就说是合法的,这是在钻有关法规的漏洞。当然,抛开权益来说,歌曲通过翻唱广为流行,甚至给原作者带来经济效益,使其艰辛创作所付出的努力获取回报,这不是个坏事情。但关键是现在全社会并没有形成尊重知识产权的大环境,翻唱者和其经纪人受利益的驱动,没有主动地尊重他人的知识产权。长此以往,音乐事业没了鼓励创造的砝码,只会愚蠢地被迫走向没落。3中华人民共和国著作权法第三十六条规定,“使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著
10、作权人许可,并支付报酬”。白纸黑字表明,公开表演的“ 翻唱”首先要经过许可,其次须支付报酬。可这样的合法利益维护,在“禁唱” 风波中,却被日益模糊了焦点,上升到人情和道德的高度。2011 年 1 月,谷建芬、乔羽、傅庚辰、赵季平、徐沛东、阎肃、雷蕾、三宝、李海鹰等 13 位中国著名词曲作家联合发表声明,要求所有非公益性、商业性演唱活动涉及以上作者作品的,必须征得作者的书面授权并支付报酬,如擅自使用将被追究法律责任。然而,有网友说道:“你们这么大岁数还想着要钱。” 这样的反馈让76 岁的谷建芬感到非常揪心。谷建芬表示:“ 有歌手 1 年唱 1 首歌、跑 30 场晚会,赚了 900 万,词曲作者却
11、没有任何收入,这是极不正常的。”汪峰也在博文中强调:“ 事实上,包括我在内的不少创作者关注的并不只是钱,我们更看中的是我们对自己作品的权利和保护。“我维护我的正常利益,却要遭受非议,这是一种无奈。而公众在常识问题上的反复争执(比如该不该享有著作权),这更是一种悲哀。在国外,那就是一件两三个人之间打个电话发个邮件就结束了的事情。如果能到这个程度在国外就是太匪夷所思了,简直就是一个笑话。因为这个是完全不需要说的。”汪峰感叹。音乐人在维权道路上遭遇的尴尬至少折射出公众版权意识的薄弱。沪上知名律师游闽键指出:“ 国民对于音乐作品使用的保护意识不强,这种情况是长期形成的,我们国家这方面制度建立的比较晚,
12、这要有一个过程。”但从另外一个角度上看,“汪峰” 事件至少带来了一个好处,那就是有利于全民培养版权意识,“ 春天里 这个个案,让更多的人知道,原来是不可以这样随便翻唱人家的歌的,以前你唱能得到许可的,现在我不许可你唱也是可以的,这也是进步。”商业的归商业,道义的归道义,这才是一个合理法制环境下的正常心态。42014 年 7 月 2 日,涉嫌合同诈骗巨款后潜逃境外的犯罪嫌疑人浙江百舸进出口有限公司法人代表俞优静在乌干达共和国恩德培地区落网。她曾是永康最大一家进出口企业的总经理。逃往非洲前,她已经向银行及社会借款上亿元。此事引发社会高度关注,她成为大量“跑路老板” 中最知名的一个。“卷款跑路 ”“
13、欠薪跑路”一段时间以来,“老板跑路”成为高居搜索排行榜前列的高频词。梳理了多起见诸媒体的“老板跑路” 案件可以发现,互联网金融领域、产能过剩领域、预付卡产业等领域易成为重灾区。武汉科技大学金融证券研究所 D所长说,目前出现“ 老板跑路 ”的企业多集中在房地产及其上下游企业、处于产能过剩行业中的中小民营企业等。我国民法中已经专门设立了企业破产程序,公司以其全部财产对公司的债务承担责任,一般无需企业老板以私人财产承担责任。缘何企业出现资金问题后,不是走正常的破产程序,而是弃厂而去成为“跑路老板” ?据不完全统计,网贷公司的“跑路老板” 几乎占据了 2013 年以来“跑路党”的半壁江山,原本用于对接
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员 试卷 重庆 申论 模拟 20 答案 解析 DOC
