[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编12及答案与解析.doc

《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编12及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编12及答案与解析.doc（23页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 12 及答案与解析1 人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性普遍存在，例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物感到凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论的主题?（A）为了改变地球的温室效应，人类应当保护浮游生物。（B）并非只有高级生物才能改变环境以

2、利于自己的生存。（C）一些浮游生物通过改变环境以利于自己的生存，同时也造福于人类。（D）海洋上空云层形成的规模，很大程度上取决于海洋中浮游生物的数量。（E）低等生物以对其他种类的生物无害的方式改变环境，而高等生物则往往相反。2 人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性普遍存在，例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物感到凉爽，而这有利于它们

3、的生存，当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所用的方法?（A）基于一般性的见解说明了一个具体的事例。（B）运用一个反例来反驳一个一般性见解。（C）运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解。（D）运用一个具体事例来论证一个一般性见解。（E）对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括。3 老林被誉为“ 股票神算家 ”。他曾经成功地预测了 1994 年 8 月“井喷式”上升行情和 1996 年下半年的股市暴跌，这仅是他准确预测股市行情的两个实例。回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?（A）老林准确预测股市行情的成功率是多少?（B）老林是否准确地预言了 2002

4、 年 6 月 13 日的股市大跌?（C）老林准确预测股市行情的方法是什么?（D）老林的最高学历和所学专业是什么?（E）有多少人相信老林对股市行情的预测?4 有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期六周的“家长培训”计划。家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分，以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说，在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。以下哪项如果为真，最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果?（A）这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。（B）参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。（C）家长们通常会在烦恼不堪、情绪落入低谷时才参加

5、什么“家长培训” 计划，而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性。（D）填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管并不花费太多的时间。（E）学龄前的孩子最需要父母亲的关心。起码，父母亲应当每天都有和自己的孩子相处谈话的时间；专家建议，这个时间最少是 30 分钟。5 光线的照射，有助于缓解冬季抑郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论?（

6、A）研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季抑郁症的患者的适应性有不小的作用。（B）九名患者中最先痊愈的三位均为女性。而对男性的治疗的效果较为迟缓。（C）该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。（D）强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实，其中夏季比起冬季的危害性更大。（E）每天六小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁症患者的一种主要影响。6 孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有 464 名 1213 岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1 岁时的状

7、况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果：有 415曾在托儿所看护的儿童和 257曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑?（A）研究中所测验的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机选取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统的差异存在。（B）这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷漠。（C）针对孩子的母亲的另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正。（D）因为风俗的关系，在 464 名被测者中，在托儿所看护的大多数为女童，而在家看护的多数为男童。一般

8、地说，女童比男童更易表现为紧张不安和依附母亲。（E）出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情。7 在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此，死刑能够减少犯罪。以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?（A）犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此，失去了父亲能够引发少年犯罪。（B）美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪。（C）在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。（D）经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。（E）

9、调查结果表明：犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能会受到死刑或常年监禁的惩罚。8 京华大学的 30 名学生近日里答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月，他们平均已经有过一次约会。30 名学生被分成两组：第一组与6 名不同的志愿者进行 6 次“实习性” 约会，并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈；第二组仅为对照组。在进行实习性约会前，每一组都要分别填写社交忧惧调查表，并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后，第一组需要再次填写调查表。结果表明：第一组较之对照组表现出更少社交忧惧，在社交场合更多自信，以及更易进行约会。显然，实际进行约会，能够提高我们社会交际的水

10、平。以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?（A）这种训练计划能否普遍开展，专家们对此有不同的看法。（B）参加这项训练计划的学生并非随机抽取的，但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。（C）对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较悲观。（D）填写社交忧惧调查表时，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价得较为客观，而女学生则显得比较感性。（E）约会对象是志愿者，他们在事先并不了解计划的全过程，也不认识约会的实验对象。9 在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T 国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近

11、国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价 T 国政府的上述宣称 ?（A）在宏观和微观两个层面，对 T 国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。（B）把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。（C）把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。（D）计算出在这场股市风波中 T 国的个体企业的平均亏损值。（E）运用经济计量方法预测 T 国的下一次股市风波的时间。10 世界卫生组

12、织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为 03和 05，第二组分别为 07和 09，第三组分别为 12和 27。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结论?60 岁以上的调查对象，在第一组中占 60，在第二组中占 70，在第三组中占 80。

13、献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。调查对象的人数，第一组为 1700 人，第二组为 3000 人，第三组为 7000 人。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。11 各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄做原料制作的；白酒除了用粮食做原料外，也用水果做原料，但和红酒不同，白酒在以水果做原料时，必须除去其表皮。以上信息最能支持以下哪项结论?（A）用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。（B）经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。（C）食用葡萄本身比饮

14、用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。（D）能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄之中，不存在于粮食作物之中。（E）能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其他部分中。12 硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给 300 只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75 只硕鼠患血癌，第二组 5 只硕鼠患血癌。因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?（A）硕鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌。（B）第一组硕

15、鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌。（C）第一组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强。（D）对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。（E）不管是否控制进食量，暴露于实验辐射的硕鼠都可能患有血癌。13 据一项统计显示，在婚后的 13 年中，妇女的体重平均增加了 15 公斤，男子的体重平均增加了 12 公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要?（A）为什么这项统计要选择 13 年这个时间段作为依据 ?为什么不选择其他时间段，例如为什么不是 12 年或 14 年?（B）在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有?如果有的话，占多大的比例

16、?（C）在被统计对象中，男女各占多少比例?（D）这项统计的对象，是平均体重较重的北方人，还是平均体重较轻的南方人 ?如果二者都有的话，各占多少比例?（E）在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的 ?14 最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。上述论证基于以下哪项假设?（A）一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。（B）新

17、上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。（C）最近几年，外科手术的数量逐年减少。（D）最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。（E）一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多。15 某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组：第一组是实验组；第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了 10，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力?（A）实验组和对照组成员的平均体重基本相同。（B）实验组与对照组的人数相等。（C）除戒烟外，对每个实

18、验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本相同。（D）除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变。（E）上述实验的设计者，是著名的保健专家。16 在一项试验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一试验说明，人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真，最支持上述结论?（A）在上述试验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中的摄入量。（B）上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中。（C）第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。（D）两组被试验者的认知能力在试验前

19、是相当的。（E）两组被试验者的人数相等。17 马医生发现，在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳，同时更短，效果更好。因此，他认为，要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。以下哪项如果为真，能削弱马医生的上述结论?马医生在喝含高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果同喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。马医生在喝白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。洪医生主刀的手术效果比马医生好，而前者没有术前喝高浓度的蜂蜜热参茶的习惯。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。18 研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强

20、的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致?（A）抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。（B）抗生素药物的价格比较高，病人只在病重时才服用抗生素药物。（C）尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药。（D）免疫力差的人如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来。（E）免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病。18 某大学文学院语言学专业 2014 年毕业的 5 名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用，并且各单位至少录用了其中的一名。已知：(1)李被天枢录用；(2

21、)李和赵没有被同一家单位录用；(3)刘和赵被同一家单位录用；(4)如果张被天璇录用，那么王也被天璇录用。19 以下哪项可能是正确的?（A）李和刘被同一单位录用。（B）王、赵、刘都被天机录用。（C）只有刘被天璇录用。（D）只有王被天璇录用。（E）天枢录用了其中的 3 个人。20 以下哪项一定是正确的?（A）张、王被同一单位录用。（B）王和刘被不同的单位录用。（C）天枢至多录用了两人。（D）王没有被天枢录用。（E）天枢和天璇录用的人数相同。21 下列哪项正确，则可以确定每个毕业生的录用单位?（A）李被天枢录用。（B）张被天璇录用。（C）张被天枢录用。（D）刘被天机录用。（E）王被天机录用。22 如

22、果刘被天璇录用，则以下哪项一定是错误的?（A）天璇录用了 3 人。（B）录用李的单位只录用了他一人。（C）王被天璇录用。（D）天机只录用了其中的一人。（E）张被天璇录用。22 某校四位女生施琳、张芳、王玉、杨虹与四位男生范勇、吕伟、赵虎、李龙进行中国象棋比赛。他们被安排在四张桌上，每桌一男一女对弈，四张桌从左到右分别记为 1、2、3、4 号，每桌选手需要进行四局比赛，比赛规定：选手每胜一局得2 分，和一局得 1 分，负一局得 0 分。前三局结束时，按分差大小排列，四对选手的总积分分别是 6：0、5：1、4：2、3：3，已知：(1)张芳和吕伟对弈，杨虹在 4 号桌比赛，王玉的比赛桌在李龙比赛桌的

23、右边；(2)1 号桌的比赛至少有一局是和局，4 号桌双方的总积分不是 4：2；(3)赵虎前三局总积分并不领先他的对手，他们并没有下过和局；(4)李龙已连输三局，范勇在前三局总积分上领先他的对手。根据上述信息，前三局比赛结束时谁的总积分最高?23 根据上述信息，前三局比赛结束时谁的总积分最高?（A）杨虹。（B）施琳。（C）范勇。（D）王玉。（E）张芳。24 如果下列有位选手前三局均与对手下成和局，那么他(她)是谁?（A）施琳。（B）杨虹。（C）张芳。（D）范勇。（E）王玉。24 某海军部队有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚 7 艘舰艇，拟组成两个编队出航，第一编队编列 3 艘舰艇，第二编队编列 4 艘

24、舰艇，编列需满足以下条件：(1)航母己必须编列在第二编队；(2)戊和丙至多有一艘编列在第一编队；(3)甲和丙不在同一编队；(4)如果乙编列在第一编队，则丁也必须编列在第一编队。如果甲在第二编队，则下列哪项中的舰艇一定也在第二编队?25 如果甲在第二编队，则下列哪项中的舰艇一定也在第二编队?（A）乙。（B）丙。（C）丁。（D）戊。（E）庚。26 如果丁和庚在同一编队，则可以得出以下哪项?（A）甲在第一编队。（B）乙在第一编队。（C）丙在第一编队。（D）戊在第二编队。（E）庚在第二编队。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 12 答案与解析1 【正确答案】 B【试题解析】 本题要求通

25、过阅读理解概括段落主题。题干列举的事实是，一些浮游生物通过改变环境以利于自己的生存。可以看出，要说明的结论是，并非只有高级生物才能改变环境以利于自己的生存。因此，B 项概括了题干的主题。C 项概括的是题干用以说明主题所列举的事实。【知识模块】 归纳逻辑2 【正确答案】 C【试题解析】 题干用一些低级浮游生物的具体事例来说明，不仅高级生物，而且低级生物也能通过改变环境以利于自己的生存。可见，题干议论所使用的方法就是运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解。【知识模块】 归纳逻辑3 【正确答案】 A【试题解析】 题干结论是：老林被誉为“股票神算家”。根据是：他准确预测了股市行情的两个实例。可见，题

26、干仅根据两个个案，就归纳出一般性的结论，这样的结论是缺乏说服力的。因此，为了评价题干的结论，显然应当知道，老林准确预测股市行情的成功率是多少。【知识模块】 归纳逻辑4 【正确答案】 C【试题解析】 题干是一个求异法作出的论证，先行的差异因素是“是否参加家长培训”，被观察的现象是“遇到麻烦的情况”。因为家长们感到在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少，因此，该“家长培训”计划有效果。选项 C 实际上指出存在其他差异因素，由该项可知，家长们在参加 “家长培训”计划前后，正是他们遇到的麻烦最多的时候，此后，即使退出这项计划，他们遇到的麻烦也会较为减少，这样由参加该计划之后遇到的麻烦比参加之

27、前要少，并不能说明这项计划有效果。因此，C 项将对题干中的培训效果构成严重质疑。其余各项均不能构成质疑。【知识模块】 归纳逻辑5 【正确答案】 E【试题解析】 本题开头“光线的照射，有助于缓解冬季抑郁症”就是观点(结论)，后面是对其的论证。研究人员得出这个结论的方法就是求同法。即其他条件都不同，只有光照相同。E 项对题干的实验进行了另一种解释，如果这种解释成立，也就是说，如果事实上使患者痊愈或好转的原因，是每天六小时的非工作状态，改善了他们的心态(这种心态是导致忧郁的主因)，那么，就可得出结论，光线照射的增加，和冬季抑郁症的缓解这两者之间的联系只是一种表面的非实质性的联系。这就有力地削弱了题干

28、的结论。A 项对题干的实验，也进行了另一种解释，也能起到削弱作用，但只是说 “有不小的作用”。而 E 项说的是“主要影响”。因此，E 的削弱力度大。选项 B、C、D 与该结论不相干，均不能削弱题干。【知识模块】 归纳逻辑6 【正确答案】 E【试题解析】 题干的结论是：孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。其根据是：表现出紧张不安(过于依附母亲)的被测试儿童，在 1 岁时曾由托儿所看护的儿童中所占的比例，要高于 1 岁时曾在家中看护的儿童。若 A 项为真，说明统计时的抽样可能不科学。因为如果两组进行比较的儿童本身可能存在系统性的差异，那么，他们是否较易紧张不安，完全可能由此种差异

29、造成，而并非因为 1 岁时是否由托儿所看护。因此，能质疑题干推断。若 B 项为真，可以怀疑题干中研究者的测验是否带上了研究者本人的个人偏向和主观色彩。因此，能质疑题干推断。若 C 项为真，由此可以得出结论：至少有一部分孩子，不是由于去了托儿所才有了依附心理，恰恰相反，而是表现出了过度的依附心理才被送进托儿所。这是个因果倒置的削弱。若 D 项为真，说明样本不科学，由此可以认为，表现出紧张不安和依附母亲的被测试儿童，在 1 岁时曾由托儿所看护的儿童中所占的比例较高，是因为该组中女童所占的比例较高，因此，不能认为是托儿所引发了孩子的紧张不安。因此，以另有他因的方式质疑了题干推断。若 E 项为真，在家

30、看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护并形成浓厚的亲情，进一步说明了在家看护不容易紧张，某种意义上支持了题干，因此，该项显然最不可能构成质疑。【知识模块】 归纳逻辑7 【正确答案】 B【试题解析】 题干根据实行死刑的州犯罪率比不实行死刑的州低，得出结论：死刑能够减少犯罪。要削弱这个推断，就是要说明存在别的因素影响这个推理。如果 B 项真，则可以认为，许多罪犯，为了躲避死刑的风险，宁愿采取流窜作案的方式，选择不实行死刑的州作案。这样，虽然实行死刑的州的犯罪率因此下降，但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。其余各项均不能质疑题干的推断。【知识模块】 归纳逻辑8 【正确

31、答案】 C【试题解析】 题干的结论是：实际进行约会，能够提高社交水平。其根据是：在所填写的调查表中，实习组比对照组显示出更多的自信。如果 C 项为真，意思是，对照组不知道在实验，因此，表填得比正常情况要悲观，也即对照组实际上的社交水平与状态，比调查表中填写的要好，这样，作为题干根据的上述对比结果(即参加实习约会后表现出更多自信)就可能不成立，也就是，参加与不参加实习约会的社交水平是差不多的，这就对题干的推断提出了有力的质疑。B 项前半句话“参加这项训练计划的学生并非随机抽取的”似乎对题干有所削弱，但后半句话“所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容”对题干起到了支持作用。其余各项均不能构成

32、质疑。【知识模块】 归纳逻辑9 【正确答案】 B【试题解析】 对某个事物的评价，有效的方式看对比情况的结果。即与另一场合进行对比，按照 B 的设计操作，那些经济情况和 T 国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家，如果没有受到类似于 T 国的股市暴跌的冲击，则根据求异法可认为股市暴跌的原因就是非国有化，即 T 国政府的宣称将受到支持；如果同样受到类似于 T 国的股市暴跌的冲击，则股市暴跌的原因就不能认为是非国有化，即T 国政府的宣称将受到严重质疑。显然，这一操作有利于评价 T 国政府的宣称。其余各项，对评价 T 国政府的宣称没有意义，或意义不大。【知识模块】 归纳逻辑10 【正确答案】 D【试

33、题解析】 题干结论是：献血利己利人。理由是：调查发现，献血与健康有共变关系，献血次数越多，癌症和心脏病的发病率越低。能削弱题干的结论。因为在三个组中，60 岁以上的被调查对象，呈 10递增，又题干断定，癌症和心脏病是威胁中老年人生命的主要杀手，因此，有理由认为，三个组的癌症和心脏病发病率的递增，与其中中老年人比例的递增有关，而并非说明献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。能削弱题干的结论。因为如果献血者一般有较好的体质，则献血记录较高的调查对象，一般患癌症和心脏病的可能性就较小，因此，并非是献血减少了他们患癌症和心脏病的风险。不能削弱题干。因为题干中进行比较的数据是百分比，被比较各组的绝对人数的

34、一定差别，不影响这种比较的说服力。【知识模块】 归纳逻辑11 【正确答案】 E【试题解析】 题干断定：(1)能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质，普遍存在于葡萄中。(2)能有效地减少人血液中胆固醇的化学物质，只存在于红酒中，不存在于白酒中。(3)红酒是用完整的葡萄做原料的，白酒用葡萄做原料时，必须去掉其表皮。根据以上断定，一个合理的推论是：这种物质只存在于葡萄的表皮中。这正是E 项所断定的。其余各项均不能从题干中推出。【知识模块】 归纳逻辑12 【正确答案】 B【试题解析】 题干的实验运用的是差异法。在运用差异法求因果联系时，必须保持背景条件的相同。在上述实验中，考察的是进食量的差异，除此以

35、外，其他实验条件应当相同。而 B、C 项都表明了背景因素不同，都能削弱题干。如果 B 项为真，能有力地说明硕鼠患血癌的原因，极可能与进食量无关，而与进食的食物有关，这就有力削弱了题干的实验结论。由于 B 项直接点名了食物与血癌的关系，因此，削弱力度要大于 C 项所指的体质差异。【知识模块】 归纳逻辑13 【正确答案】 E【试题解析】 题干根据统计发现，结婚后男女的体重都增加这一事实，得出结论：结婚是人变得肥胖的重要原因。E 项提出的问题对评价题干的论证最为重要。因为如果在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况和题干的统计结果类似，那么，题干的结论就得到削弱。反之，如果在上述

36、13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增长要少，那么，题干的结论就得到支持。【知识模块】 归纳逻辑14 【正确答案】 A【试题解析】 本题涉及的共变关系是：随着外科医生平均手术量的不断下降，他们的医术水平也会下降。假设的类型都是：指出发生共变的两个现象之间有实质性的相关。A 项的意思就是，如果他每年所做手术的数量低于一个起码的标准，那么他不可能保持他的手术水平，与题干的意思一致。可见，由 A 项必然可以使题干论证成立，为正确答案。其余选项都不是题干论证基于的假设。【知识模块】 归纳逻辑15 【正确答案】 D【试题解析】 这是一道没有他因的支持题。在用求异法探求因果联系时，必须保证其他因素都

37、是相同的，而 D 项正是这个意思。为了加强题干结论的说服力， D项是应当假设的。否则，如果除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件有实质性的变化，那么，实验对象的体重变化很可能是这些生存条件的变化引起的，而不是由戒烟引起的。这就大大削弱了题干的实验结论的说服力。注意：C 与 D 的意思是不一样的。D 是指每个实验对象与自身来比，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变，但每个实验对象之间比较，各自生存条件还是可以不同的。比如实验组内，胖人要吃多的食物保持体重不变，瘦人吃少的食物保持体重不变。即每个实验对象吃的食物实验前与实验后与自己比是相同的。而 C 项是指不同的实验对象之间来比

38、较，可能影响体重变化的生存条件基本相同，即每个实验对象生存条件相同。不妨假设所有的实验对象每天摄入的食物相同，则这种食物摄入可能使一个胖人减少体重，而使另一个瘦人增加体重。这样，实验对象的体重变化很可能是由相同的食物摄入量，即由相同的生存条件引起的，而不是由戒烟引起的，这就大大削弱了题干结论的说服力。因此，C 项不利于加强题干结论的说服力。【知识模块】 归纳逻辑16 【正确答案】 D【试题解析】 本题是使用求异法做出的论证，先行情况中的差异因素是“吃糖”，比较的现象是“认知能力”，求异法的结论：差异因素(吃糖)是导致某种现象(认知能力低)产生的原因。要使这个论证成立，就必须指出除了“吃糖”这个

39、差异因素外，其他先行情况必须是相同的。D 项“两组被试验者的认知能力在试验前是相当的 ”就表明了背景因素是相同的，支持了题干论证。【知识模块】 归纳逻辑17 【正确答案】 B【试题解析】 马医生的结论是：要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更陕更好地进行手术。实际上有利于说明，蜂蜜有效果。表明，没有参和蜂蜜，能有同样好的手术效果，这就有力地削弱了马医生的结论。无因有果的削弱。是个无关项，没有针对结论，起不到削弱作用。因为马医生的结论只是针对自己，并非同时针对别人。【知识模块】 归纳逻辑18 【正确答案】 E【试题解析】 很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力，按求异法

40、推理，正常情况应该是，服用抗生素会削弱免疫力；然而，题干认为没有证据表明这一结论，为什么呢?肯定是存在别的原因使求异法得出的这一结论不可靠。E 项如果为真，则说明，免疫力强的人，即使治病，也很少服用抗生素。这意味着，很少服用抗生素的人本来就免疫力强。也就是说，不是因为服用抗生素削弱了免疫力，而是免疫力强的人不需要服用抗生素。D 项对题干也能起到了解释作用，该项表明，免疫力差的人确实需要服用抗生素，只是有助于说明，服用抗生素可能不是削弱免疫力的原因，但解释力度不如 E 项。【知识模块】 归纳逻辑【知识模块】 演绎推理19 【正确答案】 D【试题解析】 根据题干条件，列表 5625：A 项，根据表

41、格，显然李和刘不被同一单位录用，排除； B 项，如果王都被天机录用，由(4)，那么张不被天璇录用，而从王、赵、刘都被天机录用，推出，张一定被天璇录用，这就存在了矛盾，排除； C 项，根据条件 (3)排除； E 项，如果天枢录用了 3 人，只能是张、王、李，那么根据条件(3)，刘和赵要么同为天机，要么同为天璇，不符合题干各单位至少录用了其中的 1 名的条件，所以排除。 只有D 项与题干条件不矛盾，为正确答案。【知识模块】 演绎推理20 【正确答案】 C【试题解析】 上题分析了如果天枢录用了 3 人，只能是张、王、李，那么根据条件(3)，刘和赵要么同为天机录用，要么同为天璇录用，不符合题干各单位至

42、少录用了其中的 1 名的条件，所以，天枢不可能录用 3 人，那就至多录用了 2 人。因此，C 项为正确答案。【知识模块】 演绎推理21 【正确答案】 B【试题解析】 根据题干条件，列表 5626：根据条件(4)，如果张被天璇录用，那么王也被天璇录用。再根据题意，各单位至少录用了其中的 1 名，所以，赵和刘一定是天机。因此，B 项为正确答案。【知识模块】 演绎推理22 【正确答案】 E【试题解析】 刘被天璇录用，则根据条件(3)，赵也被天璇录用。 而这时候，如果张被天璇录用，由(4)，那么王也被天璇录用，见表 5627。这种情况下，没有人被天机录用，这与题干条件矛盾，所以，E 项一定错误。【知识

43、模块】 演绎推理【知识模块】 演绎推理23 【正确答案】 B【试题解析】 由题干信息四对选手的总积分分别是 6：0、5：1、4：2、3：3 可知，总积分最高的是得 6 分的选手。根据(4)可知：与李龙对弈的人得 6 分，是最高分，只能来自女生行列。由(1)可知：李龙的对手不是张芳、王玉。假设杨虹和李龙在 4 号桌比赛，这和(1)中“王玉在李龙的右边 ”相冲突，假设不成立。因此，李龙的对手不是张芳、王玉，也不是杨虹，那就只能是施琳。【知识模块】 演绎推理24 【正确答案】 C【试题解析】 三局都是和局，那结果就是 3：3根据上题的分析，先排除 A 项。再根据(4)，排除 D 项。根据得分规则可知

44、：6：0 是 3 胜；5：1 是 2 胜 1 和；4：2 是 1 胜 2 和或 2 胜 1负；3：3 是 3 和。先由(3)赵虎没有下过和局；不可能是 3：3 和 5：1，只能是 6：0 或 4：2又由(4)李龙已连输三局，为 6：0。因此，赵虎的局只能为 4：2。再由(4)范勇在前三局总积分上领先他的对手。因此，范勇的局不可能是 3：3；所以，范勇的局只能是 5：1。由此，男选手中只有吕伟的局是 3：3。再由(1)知，他的对手是张芳。因此，C项正确。【知识模块】 演绎推理【知识模块】 演绎推理25 【正确答案】 D【试题解析】 甲在第二编队。根据(3)可得：丙在第一编队；再根据(2)可得：戊在第二编队。【知识模块】 演绎推理26 【正确答案】 D【试题解析】 己知丁和庚在同一编队。假设丁和庚都在第二编队，根据(4)可得：乙在第二编队；再根(1)可知：己在第二编队。到此可知在第二编队的有：丁、庚、己、乙，根据题干“第二编队有 4 艘舰艇”可知，第二编队己经满员。但又由(3)，甲和丙不能在同一编队，那么二者必有一个在第二编队，这就出现了矛盾，因此，假设不成立。由此可知，丁和庚在第一编队，甲、丙必有一艘在第一编队，第一编队到此满员。其他舰艇乙、戊、己只能全部在第二编队。【知识模块】 演绎推理