[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编17及答案与解析.doc

《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编17及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编17及答案与解析.doc（5页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 17 及答案与解析论证有效性分析1 2011 年 1 月真题如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票，这是人人都明白的基本道理。但是，问题的关键在于如何判断股价的高低。只有正确地判断股价的高低，上述的基本道理才有意义，否则就毫无实用价值。股价的高低是一个相对的概念，只有通过比较才能显现。一般来说，要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现。但是，有人在判断当前某一股价的高低时。不注重股票的历史表现，而只注重股票今后的走势，这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实，客观事实具有无可争辩的确定性；股票的今

2、后走势只是一种主观预测，主观预测具有极大的不确定性，我们在判断股票价格的高低时，怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?再说，股价的未来走势充满各种变数，它的涨和跌不是必然的，而是或然的，我们只能借助概率进行预测，假如宏观经济、市场态势和个股表现均好，它的上涨概率就大；假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好，它的上涨概率就小；假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致，它的上涨概率就需要酌情而定。由此可见，要从股市获取利益，第一是要掌握股价涨跌的概率，第二还是要掌握股价涨跌的概率，第三也还是要掌握股价涨跌的概率。掌握了股价涨跌的概率，你就能赚钱；否则，你就会赔钱。论说文2 2008 年 10 月真

3、题根据以下材料写一篇论说文，题目自拟，700 字左右。南美洲有一种奇特的植物卷柏。说它奇特，是因为它会走。卷柏生存需要充分的水分，当水分不充足时，它就会自己把根从土壤里拔出来，让整个身躯卷成一个圆球状。由于体轻，只要稍有一点风，它就会随风在地面滚动。一旦滚到水分充足的地方，圆球就迅速打开，根重新钻到土壤里，暂时安居下来。当水分又一次不充足，住得不称心如意时，它就会继续游走，以寻求更好的生存环境。难道卷柏不走就不能生存了吗?一位植物学家做了一个实验：用挡板圈出一块空地，把一株卷柏放到空地中水分最充足的地方，不久卷柏便扎根生存下来。几天后，当这里水分减少时，卷柏便拔出根须，准备飘移。但实验者用挡板

4、对其进行严格控制，限制了它游走的可能，结果实验者发现，卷柏又重新扎根生存在那里，而且在几次将根拔出又不能移动的情况下，便再也不动了，并且，卷柏此时的根已经深深扎入泥土，长势比任何时期都好，也许它发现，根扎得越深，水分越充分管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 17 答案与解析论证有效性分析1 【正确答案】 炒股就那么简单吗?本题的题干论证存在着诸多逻辑漏洞，难以令人信服。第一，该论证存在着自相矛盾的逻辑错误。在本文的最后一段有论述到要想从股市中获利，最重要的就是掌握股价涨跌的概率，然而在本文开始就提出的观点认为股票赚钱的关键是判断股票的高低，显然两者的观点是互为矛盾的。并且股票的

5、高低与股票跌得涨跌概率是两个概念，因为低价买进，高价卖出需要掌握的信息就是股票涨跌，而涨跌的概率也为此能提供一些信息。第二，该论证还存在着以偏概全的错误。题干中说，“要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现”。观察股票的历史表现是判断股价走势的依据之一，但不是唯一的途径。基于概率预测作投资决策，只能提高投资者的胜算，不能确保投资者赚钱。题干中称“掌握了股价涨跌的概率，你就能赚钱；否则，你就会赔钱” ，是对概率的一，种误解。第三，该论证还存在着不当类比的错误。题干中断言，“不注重股票的历史表现，只注重股票今后的走势，这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实，客观事实

6、具有无可争辩的确定性：股票的今后走势只是一种主观预测，主观预测具有极大的不确定性” 。这段话的漏洞在于将 “股票历史表现的确定性 ”与“股票走势预测的不确定性” 不恰当地加以比较，并将其与投资决策风险联系起来。从决策角度看，观察股票历史表现就是为了判断股票今后的走势。作为客观事实的股票历史表现，如果不用于预测股票今后的走势，对于投资决策毫无意义。而依据具有确定性的股票历史表现做出的主观预测虽然具有不确定性，却恰恰是投资决策的依据。总之，该论证存在着自相矛盾、以偏概全、不当类比等错误，其结论难以成立。【试题解析】 逻辑问题解析本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：(1)“要正确判断某一股价高低

7、，唯一的途径就是看它的历史表现。”这个观点显然是有失偏颇的，股价的高低受多种因素的影响，历史表现仅仅是其中之一。(2)题干论证存在不当推论的逻辑错误。“只注重股票今后的走势，这是一种危险的行为。”不必然推出“唯一的途径就是看它的历史表现”，这是片面、孤立地看待问题，在现实中，我们可以同时兼顾主观预测和客观事实，二者并不是完全对立的。(3)题干论证存在主观臆断的逻辑错误。文中还认为，由于股票的未来走势充满各种变数，所以我们“只能借助概率进行预测”。这个观点有待商榷，预测股价的方法有很多，除了概率之外还有别的方法，而作者武断的认为只有概率一种方式。(4)题干论证存在不当概括的逻辑错误。宏观经济、市

8、场态势和个股表现是股票价格的决定因素，但并不仅仅只有这些，况且他们之间的关系也不是简单的线性关系。文中只通过“宏观经济、市场态势和个股表现”的好坏比较就得出要从股市获取利益“最重要的是掌握股价涨跌的概率”，这一结论的得出缺乏足够的证据证明。(5)题干论证存在不当推论的逻辑错误。“掌握了股价涨跌的概率，你就能赚钱；否则，你就会赔钱。”该论证过于武断，概率具有或然性不具有必然性，因此得不出必然赚钱或赔钱的结论。(6)题干论证存在自相矛盾的逻辑错误。文末指出要从股市中获利，最重要的是掌握股价涨跌的概率，而开头提出的观点认为股票赚钱的关键是判断股价的高低，这在逻辑推理上是自相矛盾的。论说文2 【正确答

9、案】 逆境出人才卷柏需要水才能生存，为了生存，这种植物学会以游走的方式寻找水源。而当游走遇到困难时，经过几次失败尝试后，选择将根深深扎入泥土中。没想到这样一来长势反而比任何时候都要好。这也告诉我们一个道理，逆境出人才。首先，逆境虽然暂时阻挡了人才发展的步伐，但也激发了人才的斗志，在逆境中求生存，求发展。就像卷柏，人为的限制，抑制了它的游走，对卷柏来说那就是逆境。但逆境却激发了它生存的本能，迫使它扎根于深深的泥土中，获得源源不断的水分。人生亦如此，在人生漫漫长路上，总会遇到这样或那样的挫折，身处逆境之中，忧患缠身，别无选择，更能激发起成功的欲望、成才的强劲动力。其次，逆境中蕴含着成功。逆境对人才

10、成长的确有诸多不利，然而正如“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”这样的诗句所说的，逆境中往往蕴藏着巨大的创造奇迹的机遇。“ 西伯拘而演 周易；仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋离骚。”有犀利眼光和创新意识的智者，总能把逆境转化为顺境，在危机中窥见机遇，找到转危为安、反败为胜的对策。最后，逆境让人更有涵养。树木受过伤的部位，往往变得更坚硬。人才成长也一样，经历逆境的伤痛和苦难之后，能磨砺出优良的品性。霍金疾病缠身，克服了常人难以想象的困难，与时间和病魔赛跑，不放弃对知识对科学对真理的探求，完成了时间简史等物理学巨著。只要在逆境中不放弃，不逃避，勇敢面对，成功就一定会青睐你。当然，逆境成才需要勇气。试想

11、，如果海伦没有与黑暗抗争，而是顺从，那也不会取得那么高的学术成就；如果孙膑在遭受酷刑后，一蹶不振，那就不会有现在享誉全球的孙子兵法。总而言之。逆境阻挡不了有志之士前进的步伐。他们在逆境中不放弃，尝试各种各样的方法，摆脱逆境对他们的束缚，取得了更加辉煌的成就。【试题解析】 审题立意解析本题属供材料自拟题作文。所供材料为一种奇特的植物生长现象，带有寓意的性质。写作本题不能就植物写植物，就事论事，而应联想到人世社会生活，找出其相似的现象。本题的主要信息是：卷柏为寻求更好的生存环境而拔根不断地游走。其关键内涵是：卷柏在其根不能拔出移动的情况下，只得将根深深扎入泥土，而长势却比任何时期都好。显然，卷柏的拔根而走或深扎根于泥土，都是由植物需要生存的客观规律决定的，所以，本题可从认识客观规律，尊重客观规律着眼，阐述其隐含的道理：适者生存、从实际出发、按照客观规律办事、实事求是、发挥主观能动性、环境与生存、适应与抗争、逆境能促进生存能力等等，可根据自己所长，选取一个角度立意，然后深入进行论述。