DIN ISO 2859-4-2005 Sampling procedures for inspection by attributes - Part 4 Procedures for assessment of declared quality levels (ISO 2859-4 2002)《计数抽样检验程序 第4部分 声明质量级的评定程序》.pdf

《DIN ISO 2859-4-2005 Sampling procedures for inspection by attributes - Part 4 Procedures for assessment of declared quality levels (ISO 2859-4 2002)《计数抽样检验程序 第4部分 声明质量级的评定程序》.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DIN ISO 2859-4-2005 Sampling procedures for inspection by attributes - Part 4 Procedures for assessment of declared quality levels (ISO 2859-4 2002)《计数抽样检验程序 第4部分 声明质量级的评定程序》.pdf（39页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、September 2005DEUTSCHE NORM Normenausschuss Qualit tsmanagement, Statistik und Zertifizierungsgrundlagen (NQSZ) im DINPreisgruppe 16DIN Deutsches Institut f r Normung e.V. Jede Art der Vervielf ltigung, auch auszugsweise, nur mit Genehmigung des DIN Deutsches Institut f r Normung e. V., Berlin, gest

2、attet.ICS 03.120.30F R 9642176www.din.deXDIN ISO 2859-4Annahmestichprobenpr fung anhand der Anzahl fehlerhafter Einheiten oder Fehler (Attributpr fung) Teil 4: Verfahren zur Beurteilung deklarierter Qualit tslagen (ISO 28594:2002)Sampling procedures for inspection by attributes Part 4: Procedures fo

3、r assessment of declared quality levels (ISO 28594:2002)Rgles d chantillonnage pour les contr les par attributs Partie 4: Procdures pour l valuation des niveaux dclars de qualit (ISO 28594:2002)Alleinverkauf der Normen durch Beuth Verlag GmbH, 10772 Berlin www.beuth.deGesamtumfang 39 SeitenB55EB1B3E

4、14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 Nationales Vorwort Diese Norm enthlt die deutsche bersetzung der Internationalen Norm ISO 2859-4, die vom Technischen Komitee ISO/TC 69, Anwendung statistischer Methoden, Unterkomitee 5, Annahme-stichprobenprfung, erarbeitet wurde. Der zust

5、ndige nationale Normenausschuss ist der NQSZ-2, Angewandte Statistik. DIN ISO 2859-4:2005-09 2B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 Leerseite DIN ISO 2859-4:2005-09 3B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 Annahmestichprobenprfung anhand de

6、r Anzahl fehlerhafter Einheiten oder Fehler (Attributprfung) Teil 4: Verfahren zur Beurteilung deklarierter Qualittslagen Inhalt Seite Einleitung 5 1 Anwendungsbereich 6 2 Normative Verweisungen. 7 3 Begriffe, Formelzeichen und Abkrzungen . 7 3.1 Begriffe 7 3.2 Formelzeichen und Abkrzungen. 7 4 Grun

7、dlagen 8 5 Angegebene Qualittslage (DQL) 9 6 Stichprobenanweisungen 10 6.1 Stufen des LQR (Grenzwert des Qualittsverhltnisses). 10 6.1.1 Stufe I. 10 6.1.2 Stufe II . 11 6.1.3 Stufe III 12 6.2 Auswahl einer Stichprobenanweisung. 12 7 Ausfhrung einer Stichprobenanweisung. 14 7.1 Auswahleinheiten . 14

8、7.2 Regeln fr Widersprche gegen eine angegebene Qualittslage . 14 7.3 Behandlung fehlerhafter Einheiten. 14 8 Weitere Angaben 15 8.1 Kurven zur Darstellung der angenherten Wahrscheinlichkeit eines Widerspruchs . 15 8.2 Tabellen zur Angabe der Trennschrfe 15 Anhang A (informativ) Beispiele fr die Anw

9、endung der Verfahren. 19 A.1 Beispiel 1 . 19 A.2 Beispiel 2 . 19 A.3 Beispiel 3 . 20 DIN ISO 2859-4:2005-09 4B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 Sampling procedures for inspection by attributes Part 4: Procedures for assessment of declared quality levels Contents Pag

10、e Introduction 1 Scope 1 2 Normative references 2 3 Terms, definitions, symbols and abbreviations 2 3.1 Terms and definitions 2 3.2 Symbols and abbreviated terms 2 4 Principles 3 5 Declared quality level (DQL) 4 6 Sampling plans 4 6.1 LQR (limiting quality ratio) levels 4 6.2 Selection of a sampling

11、 plan 7 7 Operating a sampling plan 7 7.1 Sample selection 7 7.2 Rules for contradicting a declared quality level 7 7.3 Disposition of nonconforming items 8 8 Further information 8 8.1 Curves showing approximate probability of contradiction 8 8.2 Tables indicating discriminatory ability 9 Annex A (i

12、nformative) Examples of use of the procedures 12 A.1 Example 1 12 A.2 Example 2 12 A.3 Example 3 13 DIN ISO 2859-4:2005-09 5B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 Einleitung Die Verfahren dieses Teils von ISO 2859 unterscheiden sich hinsichtlich ihres Anwendungsbereichs

13、 von den Verfahren nach den Teilen 1 bis 3 von ISO 2859. Die in den Teilen 1 bis 3 von ISO 2859 festgelegten Systeme von Verfahren zur Annahmestichprobenprfung sind fr die Verwendung im Rahmen von Vereinbarungen zwischen zwei Vertragspartnern bestimmt. Die Verfahren fr Annahmestichproben-prfungen si

14、nd zur Anwendung als einfache, pragmatische Regeln zur Freigabe eines Produktes nach Prfung einer begrenzten Stichprobe aus einer Lieferung gedacht. Aus diesem Grund wird bei diesen Verfahren nicht auf eine formal angegebene Qualittslage Bezug genommen (weder implizit noch explizit). Bei der Annahme

15、stichprobenprfung gibt es keine scharfe Trennlinie zwischen Qualittslagen, die als annehmbar betrachtet werden sollten, und Qualitten, die nach dem Verfahren zurckgewiesen werden sollten. Fr die Verfahren nach ISO 2859-1 einigen sich die beiden Vertragspartner auf eine annehmbare Qualittsgrenzlage (

16、AQL), die schlechteste hinnehmbare mittlere Qualittslage eines Prozesses bei Vorstellung einer fortlaufenden Serie von Prflosen. Die Regeln fr den Verfahrenswechsel und die Stichprobenplne nach ISO 2859-1 sind darauf ausgelegt, bei den Lieferanten das Bestreben um mittlere Qualittslagen der Prozesse

17、 zu frdern, die reproduzierbar besser sind als die gewhlte AQL. Um die Stichprobenumfnge moderat zu halten, mag der Schutz gegen die Annahme einzelner Prflose von schlechterer Qualitt geringer sein als bei Stichprobenanweisungen, die darauf abzielen, einzelne Prflose zurckzuweisen. Demgegenber biete

18、n die Verfahren nach ISO 2859-2 einen guten Schutz gegen die Annahme einzelner Prflose von schlechterer Qualitt (rckzuweisende Qualittsgrenzlage LQ), dies jedoch auf Kosten eines mglicherweise hohen Risikos der Rckweisung von Prflosen, deren Qualitt eigentlich von beiden Vertragspartnern als annehmb

19、ar betrachtet wrde. Die Verfahren nach den Teilen 1 bis 3 von ISO 2859 eignen sich gut fr Annahmestichprobenprfungen, aber sie sollten nicht fr Bewertungen, Audits usw. angewendet werden, um die Qualitt zu verifizieren, die fr eine Grundgesamtheit angegeben wurde. Der Hauptgrund hierfr besteht darin

20、, dass diese Verfahren durch Qualittslagen indiziert sind, die ausschlielich fr die pragmatischen Zwecke der Annahmestichprobenprfung relevant sind. Entsprechend wurden die verschiedenen Risiken gegen-einander abgewogen. Die Verfahren nach diesem Teil von ISO 2859 wurden als Antwort auf den wachsend

21、en Bedarf an Stichprobenverfahren zum Zweck formaler, systematischer Prfungen, z. B. Bewertungen oder Audits, geschaffen. Bei der Durchfhrung einer solchen formalen Prfung muss die zustndige Stelle das Risiko eines Fehlschlusses beachten und bei der Planung und Durchfhrung von Bewertungen/Audits/Tes

22、ts usw. einplanen. Dieser Teil von ISO 2859 bietet Hinweise und Regeln, die den Anwender darin untersttzen sollen, dieses Risiko in geeigneter Weise zu bercksichtigen. Die Regeln nach diesem Teil von ISO 2859 sind so ausgelegt, dass ein nur geringes, begrenztes Risiko eines Widerspruchs zur angegebe

23、nen Qualittslage besteht, wenn die tatschliche Qualittslage eigentlich mit der angegebenen Qualittslage bereinstimmt. Soll das Risiko, der angegebenen Qualittslage nicht zu widersprechen, wenn die tatschliche Qualittslage eigentlich nicht mit der angegebenen Qualittslage bereinstimmt, hnlich gering

24、sein, msste eine verhltnismig groe Stichprobe zu untersuchen. Daher wurden die Verfahren nach diesem Teil von ISO 2859 zu Gunsten eines moderaten Stichprobenumfangs so ausgelegt, dass das Risiko, dass der angegebenen Qualittslage nicht widersprochen wird, wenn die tatschliche Qualittslage eigentlich

25、 nicht mit der angegebenen Qualittslage bereinstimmt, etwas hher sein kann. Die Formulierung des Ergebnisses der Beurteilung sollte dieser Unausgewogenheit zwischen den Risiken von Fehlschlssen Rechnung tragen. Wenn das Ergebnis einer Stichprobe der angegebenen Qualittslage widerspricht, liegen deut

26、liche Hinweise auf Nichtbereinstimmung mit der angegebenen Qualittslage vor. Wenn das Ergebnis einer Stichprobe der angegebenen Qualittslage nicht widerspricht, sollte dies in folgendem Sinne verstanden werden: In dieser begrenzten Stichprobe wurden keine deutlichen Hinweise auf Nichtbereinstimmung

27、mit der angegebenen Qualittslage gefunden. DIN ISO 2859-4:2005-09 6B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 IntroductionThe procedures in this part of ISO 2859 differ in their scope from the procedures in ISO 2859 Parts 1 to 3. Thesystem of acceptance sampling procedures

28、that are specified in ISO 2859 Parts 1 to 3 are intended to be used inbilateral agreements between two parties. The acceptance sampling procedures are intended to be used as simple,pragmatic rules for releasing product after inspection of only a limited sample of a consignment, and therefore theproc

29、edures do not make reference (either explicitly or implicitly) to any formally declared quality level.Under acceptance sampling there is no sharp borderline between quality levels that should be consideredacceptable and qualities that should be rejected by the procedure. For the procedures in ISO 28

30、59-1 the two partiesagree upon some acceptance quality limit (AQL) which is the worst tolerable process average when a continuingseries of lots is submitted. The switching rules and the sampling schemes in ISO 2859-1 are designed to encouragethe suppliers to have process averages consistently better

31、 than the AQL selected. In order to keep sample sizesmoderate, the protection against accepting individual lots of inferior quality may be less than that provided bysampling plans targeted for sentencing individual lots. The procedures in ISO 2859-2, on the contrary, are designedto provide good prot

32、ection against accepting individual lots of inferior quality (LQ), but at the expense of a possiblehigh risk of not accepting lots of qualities that both parties actually would consider to be acceptable.Procedures in ISO 2859 Parts 1 to 3 are well suited for acceptance sampling purposes, but they sh

33、ould not be usedin reviews, audits, etc. to verify a quality that has been declared for some entity. The main reason is that theprocedures have been indexed in terms of quality levels that are relevant solely for the pragmatic purposes ofacceptance sampling, and the various risks have been balanced

34、accordingly.The procedures in this part of ISO 2859 have been developed as a response to the growing need for samplingprocedures suitable for formal, systematic inspections such as reviews or audits. When performing such a formalinspection, it is necessary for the authority to consider the risk of r

35、eaching an incorrect conclusion, and to take thisrisk into account in planning and executing the review/audit/testing, etc.This part of ISO 2859 provides guidance and rules to assist the user in taking this risk into account in an informedmanner.The rules in this part of ISO 2859 have been devised s

36、uch that there is only a small, limited risk of contradicting thedeclared quality level when in fact the actual level conforms to the declared level.If it were also desired that there should be a similarly small risk of not contradicting the declared quality level when infact the actual quality leve

37、l does not conform to the declared quality level, then it would be necessary to investigate arather large sample. Therefore, in order to obtain the benefit of a moderate sample size, the procedures in this partof ISO 2859 have been devised in such a way that they allow a somewhat higher risk of fail

38、ing to contradict thedeclared quality level when in fact the actual quality level does not conform to the declared quality level.The wording of the result of the assessment should reflect this unbalance between the risks of reaching incorrectconclusions.When the sample result contradicts the declare

39、d quality level there is strong evidence of nonconformance to thedeclared quality level.When the sample result does not contradict the declared quality level, this should be understood as “we have not, inthis limited sample, found strong evidence of nonconformance to the declared quality level”.DIN

40、ISO 2859-4:2005-09 7B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09CC9B7EF8DD9NormCD - Stand 2007-03 1 Anwendungsbereich Dieser Teil von ISO 2859 legt Stichprobenanweisungen und Verfahren fest, die dazu verwendet werden knnen, zu beurteilen, ob die Qualittslage einer Grundgesamtheit (Los, Prozess usw.) mit eine

41、m angegebenen Wert bereinstimmt. Die Stichprobenanweisungen wurden so ausgelegt, dass ein Risiko von unter 5 % bestehen bleibt, dass einer richtig angegebenen Qualittslage widersprochen wird. Das Risiko, dass einer falsch angegebenen Qualittslage nicht widersprochen wird, betrgt 10 %. Dies hngt mit

42、dem Grenzwert des Qualittsverhltnisses (siehe Abschnitt 4) zusammen. Es werden Stichprobenanweisungen fr drei Grade von Trennschrfe vorgegeben. Anders als die Verfahren in den weiteren Teilen von ISO 2859 eignen sich die Verfahren nach diesem Teil von ISO 2859 nicht fr die Annahmebeurteilung von Los

43、en. Im Allgemeinen wird sich die gegenseitige Abwgung der Risiken von Fehlschlssen bei Beurteilungsverfahren von der Abwgung bei Annahmestichprobenprfungen unterscheiden. Dieser Teil von ISO 2859 darf fr verschiedene Arten von Qualittsprfungen in solchen Situationen angewendet werden, wo durch Prfun

44、g einer Stichprobe der objektive Nachweis der bereinstimmung mit einer angegebenen Qualittslage erbracht werden muss. Die Verfahren lassen sich auf Grundgesamtheiten wie Lose, Prozessergebnisse usw. anwenden, bei denen es mglich ist, zufllige Stichproben von Einzeleinheiten aus der Grundgesamtheit z

45、u entnehmen. Die Stichprobenanweisungen nach diesem Teil von ISO 2859 sind anwendbar, jedoch nicht beschrnkt auf die Prfung von verschiedenartigen Produkten, z. B. Endprodukten; Zwischenprodukten und Rohmaterialien; Ttigkeiten; Materialien im Prozess; Lieferungen im Lager; Instandhaltungsarbeiten; Daten und Aufzeichnungen, sowie Verwaltungsverfahren. Die Verfahren sind in der Hauptsache zur Anwendung vorgesehen, wenn die interessierende Gre die Anzahl oder der Anteil fehlerhafter Einheiten ist, fr welche die geprft