DB41 T 1121-2015 电梯安全评估规则.pdf
《DB41 T 1121-2015 电梯安全评估规则.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB41 T 1121-2015 电梯安全评估规则.pdf(59页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、 ICS 91.140.90 Q 78 DB41 河南省地方标准 DB41/T 11212015 电梯安全评估规则 Elevator safety assessment 20150929发布 2015 10 29实施 河南省质量技术监督局 发布DB41/T 1121-2015 I 目 次 前言 II 1 范围 1 2 规范性引用文件 1 3 术语和定义 1 4 一般要求 1 5 安全评估程序 3 6 安全评估项目及要求. 3 7 风险评定和风险类别. 4 8 安全评估 6 9 评估报告 7 10 附录A(规范性附录)评估等级方法说明 . 8 11 附录B(资料性附录)曳引(液压)驱动电梯评估项
2、目及要求 13 12 附录C(资料性附录) 自动扶梯与自动人行道评估项目及要求 31 13 附录D(规范性附录) 曳引式(液压)电梯评估报告格式 41 14 附录E(规范性附录)自动扶梯与自动人行道评估报告格式 . 48DB41/T 1121-2015 II 前 言 本标准按照GB/T 1.12009给出的规则起草。 本标准由河南省质量技术监督局提出。 本标准由河南省特种设备安全检测研究院归口。 本标准起草单位:河南省特种设备安全检测研究院。 本标准主要起草人:袁江、刁立军、汪洋、刘爱国、欧俊、马跃东、张强。 本标准参加起草人:赵素梅、张华军、杨西廷、张国臣、徐腾、蔡宛涛、李剑、苏晓峰、 卫小
3、兵、刘书彦、杨蕾璟、史继红、范卫力、蒲国辉、付华、王海涛。 DB41/T 1121-2015 1 电梯安全评估规则 1 范围 本标准规定了电梯安全评估的一般要求、程序、项目及要求、风险评定和风险类别、评估及评估报告。 本标准适用于曳引驱动乘客电梯和载货电梯、液压乘客电梯和载货电梯、自动扶梯与自动人行道的安全评估。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 7024 电梯、自动扶梯、自动人行道术语 GB 75882003 电梯制造与安装安全规范 GB/
4、T 100582009 电梯技术条件 GB 168992011 自动扶梯和自动人行道制造与安装安全规范 GB/T 20438 电气 电子 可编程电子安全相关系统的功能安全 GB/T 209002007 电梯、自动扶梯和自动人行道风险评估和降低的方法 GB/T 244742009 电梯乘运质量测量 GB 238212009 机械安全 防止上下肢触及危险区的安全距离 GB/T 244782009 电梯曳引机 3 术语和定义 GB/T 7024、GB 75882003、GB 16899 2011和GB/T 209002007界定的术语和定义适用于本文件。 4 一般要求 4.1 评估对象和依据 4.1
5、.1 评估对象: a) 电梯连续使用年限超过十五年,拟继续使用的; b) 设计使用年限低于十五年,连续使用到期后拟继续使用的; c)a)、b)情况下,安全评估后拟继续使用满三年的; d)受当地政府委托或新装电梯超一年未注册的; e) 电梯故障率高于GB/T 100582009中4.1规定的; f) 使用单位认为有必要的。 4.1.2 评估依据: DB41/T 1121-2015 2 a) 现行电梯安全技术规范、标准; b) 本标准。 4.2 评估机构 从事电梯安全评估的机构应是独立的第三方检验检测机构,具有国家特种设备安全监督管理部门核准的电梯检验检测资质,并具有下列专业技术能力: a) 机构
6、负责人,应具有较强的管理水平和组织领导能力,熟悉特种设备法律、法规和评估业务; b) 技术负责人,从事电梯相关工作15年以上,具有机械电子工程类相关专业高级工程师职称和相应的业务技术水平及组织能力; c) 有15名(含15名)以上符合4.3规定的评估人员; d) 满足评估所需要的办公场所、档案资料存放处所和专用仪器设备间; e) 有健全的评估管理体系和相关管理制度,并且有效实施; 4.3 评估人员 评估人员应符合以下条件: a) 具备机械电子工程类相关专业工程师职称及以上资格; b) 熟悉电梯相关技术标准和安全技术规范; c) 从事电梯专业技术工作10年以上; d) 具有电梯评估和电梯事故处理
7、经验。 4.4 评估现场环境 评估现场环境应符合下列要求: a) 通往电梯机房或者机器设备间、底坑等各部位的通道应畅通; b) 电梯评估现场应无且影响评估工作的、与电梯相关交叉作业。 4.5 评估仪器 评估所使用的仪器设备和计量器具应在计量检定合格或校准有效期内,其精度应满足表1的规定。试验载荷宜用标准砝码。 表1 仪器设备和计量器具 5 安全评估程序 序号 仪器设备、量具名称 序号 仪器设备、量具名称 精度要求 1 加速度振动综合仪 9 钳形电流表 对质量、力、距离、速度为1%; 对电压、电流为5%; 对温度为5; 对记录设备应能检测到0.1s变化的信号。 2 钢丝绳探伤仪 10 绝缘电阻测
8、量仪 3 电梯/人行道多功能检测仪 11 接地电阻仪 4 平衡系数检测仪 12 照度计 5 全站仪 13 声级计 6 电梯轨距及共面性激光测量仪 14 转速表 7 电梯钢丝绳张力测试仪 15 随新技术、新装备发展用于评估工作的其他测试仪器 8 红外线测温仪 DB41/T 1121-2015 3 5.1 协议与接受 了解申请单位的评估需求,与其协商需评估的项目,签订评估协议。 5.2 成立评估组 成立由组长负责的评估组,指定具有高级工程师资格或担任工程师资格5年以上的评估人员担任评估组组长。 评估组应至少由2名以上(含2名)评估人员组成,必要时设立与相关专业匹配的评估项目小组。 5.3 编制评估
9、方案 依据评估协议书及本标准,编制评估方案,评估方案应至少包括以下内容: a) 电梯基本概况; b) 评估项目与人员分配; c) 评估仪器准备; d) 评估进度计划; e) 评估意见的汇总。 5.4 现场风险及状态识别与评估 评估组应听取申请单位对电梯使用情况的介绍,查阅申请单位提供的资料,对电梯设备实施现场评估工作。 参照附录B和附录C确定的风险隐患,对电梯现场的安全隐患进行识别和记录。 5.5 电梯现状分析 5.5.1 根据采集的电梯情况以及危险状态识别情况,按照电梯安全技术规范、标准的要求,对其危险状态进行综合分析。 5.5.2 不同品牌电梯及其部件的固有安全品质不同,同一品牌不同型号的
10、电梯及其部件固有安全品质也不相同,评估分析时应给予充分考虑,必要时可组织相关专业技术人员共同研讨分析。 5.6 评估结果 应按照本标准进行现场检查、测量、试验及综合分析和判定后,应给出相应的评估结果。 6 安全评估项目及要求 6.1 通则 电梯评估项目、内容及要求应符合附录B和附录C的规定,同时应满足电梯安全技术规范和标准。对于本标准未涉及的项目,应按第7章给出的方法进行风险等级评定、风险类别划分,并给出相应的要求和检验检测方法。 电梯评估的项目至少包括以下三部分: a) 电梯使用管理分析; b) 电梯的修理保养分析; c) 电梯本体分析。 6.2 评估项目 DB41/T 1121-2015
11、4 6.2.1 电梯运行的环境条件 主要对电梯运行的条件、零配件供应、电梯配置与建筑物实际使用性质合理性、使用环境状况、运行使用状况、维护保养情况、管理状况、及有关资料等相关项目进行风险分析和评价。 6.2.2 曳引和液压驱动电梯 对曳引和液压驱动电梯的相关项目按照附录B内容及要求,进行风险分析和评定,项目不仅限于此。 6.2.3 自动扶梯和自动人行道 对自动扶梯和自动人行道的相关项目按照附录C内容及要求,进行风险分析和评定,项目不仅限于此。 7 风险评定和风险类别 7.1 通则 评估项目的风险等级由其伤害的严重程度(S)等级和伤害发生的概率(P)等级组合而成,每一个评估项目都有对应自身的风险
12、等级。根据评估项目降低风险需求的轻重缓急,将所有组合而成的风险等级划分为不同的风险类别。 对各个风险类别给予不同的加权赋值,以便于按给定的数学模型计算电梯的安全评估分值。 7.2 伤害的严重程度(S) 根据评估项目的风险,既可能对人身、财产和环境造成的后果,将其严重程度评定为表 2 所列的等级之一。 表2 伤害的严重程度(S)等级 严重程度 等级 说 明 高 1 死亡、系统(安全部件)缺失、违背现行标准和政府指令、严重的环境损害 中 2 严重损伤、严重职业病、主要系统和部件功能降低、环境损害 低 3 较小损伤、较轻职业病、次要系统和部件功能降低、环境损害 可忽略 4 不会引起伤害、职业病及系统
13、、环境损害 7.3 伤害发生的概率(P) 根据评估项目发生的概率、暴露于危险中的频次和持续时间以及影响、避免或限制伤害的可能性,将其发生的概率评定为表 3 所列的等级之一。 表3 伤害发生的概率(P)等级 发生的概率(频次) 等级 说 明 频繁 A 在使用寿命内,系统和部件很可能经常发生 很可能 B 在使用寿命内,系统和部件仍可能会发生数次 偶尔 C 在使用寿命内,系统和部件有可能发生二次 极少 D 未必发生,但在使用寿命内有可能发生一次 DB41/T 1121-2015 5 7.4 风险等级 通过综合衡量评估项目伤害的严重程度(S)等级和发生的概率(P)等级,按照附录A的方法组合成表4中不同
14、的风险等级。 表4 风险等级 伤害发生的概率(频次)(P) 等级 伤害的严重程度(S)等级 1 2 3 4 A 1A 2A 3A 4A B 1B 2B 3B 4B C 1C 2C 3C 4C D 1D 2D 3D 4D E 1E 2E 3E 4E F 1F 2F 3F 4F 示例: 如果严重程度(S)等级和概率(频次)(P)等级分别评估为“1”级和“B”级,则风险等级为“1B”级。 7.5 风险类别分组 将所有风险等级按表5划分成四组不同的风险类别。 表5 风险类别 7.6 风险类别的加权赋值 将四组风险类别按照表 6 所示加权赋值。 表6 风险类别的赋值 风险类别分组 加权赋值 0 1 2
15、3 不大可能 E 在使用寿命内不大可能发生 不可能 F 概率几乎为零 风险类别 包括的风险等级 所应采取的措施 I 1A、1B、1C、2A、2B 需要立即采取防护措施消除或降低风险。 II 1D、2C、3A、3B 需要采取防护措施消除或降低风险。 III 1E、2D、2E、3C、3D、4A、4B 需要复查,在考虑解决方案和社会价值的实用性后,确定进一步采取防护措施或加强监护。 IV 1F、2F、3E、3F、4C、4D、4E、4F 不需要任何行动。 DB41/T 1121-2015 6 8 安全评估 8.1 单个项目评估 电梯安全评估应对所涉及的项目逐项评估,单个项目评估结果为“存在有风险”时,
16、应给出其风险类别,描述其伤害的“原因”和“后果”。 8.1 电梯安全等级评定 8.2.1安全评估分值计算 电梯整体安全状况等级的评定,通过统计评估出的每个风险类别组的项目个数,按加权平均法计算公式(1)计算电梯的安全评估分值D。 0,=nii if1 =0 10031=nnii,=nii if10(1)式中: D 电梯安全评估分值; vn 所有参与评估的总项数; 第i个风险情节对应的风险类别分组的加权值(i = 1,n); 3 在=nii if10,参与评估计算的、三种风险类别。 8.2.2 安全等级 根据电梯评估分值D对照表7得出五种电梯安全等级。 表7 评估分值与安全等级对照 电梯评估分值
17、D 0 3349 5066 6799 100 电梯安全等级 D D D D D D级:电梯安全性不可接受,应立即采取安全防护措施消除风险; D级:电梯安全性可接受,应及时采取安全防护措施消除风险; D级:电梯安全性易接受,需要采取安全措施消除或降低风险; D级:在考虑解决方案和社会价值的实用性后,对指出的部分风险项目进行复查,确定进一步采取防护的措施或加强监护; D级:电梯安全性能良好。 示例1: 如电梯安全评估有1项风险类别为的(赋值为0)的项目,则01=niiv,电梯安全评估分值为0,电梯整机评估等级为D级。 D = DB41/T 1121-2015 7 示例2: 如电梯安全评估有风险类别
18、为的(赋值为1)的项目数量为20个,即120;风险类别为 的(赋值为2)的项目数量为100个,即2100;风险类别为的(赋值为3)的项目数量为20个,即320。则: 032120100201401=viiii=1401=(120)+(2100)+(320)=2 80 D=nii=31401100=1403280100=66.767 根据上述计算,评估分值按电梯整体状况四舍五入取整数D=67,电梯安全评估等级为D9 评估报告 级。 9.1 通则 评估报告主要内容应当包括基本信息、评估依据、电梯评估概况、评估项目、评估情况和风险评估分析评定、电梯应采取的降风险措施、评估结论和见证材料等。 评估报告
19、的结论页应有评估人员、审核人员、批准人员的签字和评估机构专用章或者公章。电梯评估机构和委托单位应将电梯评估报告存档保存,保存期至少为4年。报告具体格式和内容见附录D。 按附录D和附录E的规定,根据电梯评估的情况,对被评估电梯存在安全隐患的相关部件进行描述,提出消除或降低安全隐患的建议。 9.2 评估建议 评估建议主要考虑以下因素: a) 新部件之间、新部件与现有部件之间的匹配; b) 对存在的安全风险采取对应的措施; c) 重大修理、改造、更新投入成本与实际价值的综合考虑; d) 其它情况等。 9.3 结论性意见 评估机构应根据曳引驱动电梯、液压驱动电梯、自动扶梯和自动人行道各项目的评估结果,
20、结合零部件更换的情况、技术条件和成本,提出对电梯采取修理、重大修理、改造或者更换新梯的以下建议: a) 如电梯安全等级评为Db) 如电梯安全等级评为,严重影响电梯安全运行,且无修理改造价值的,应建议电梯拆除,或者更换新电梯; D和Dc) 如电梯安全等级为,影响电梯安全运行,应建议通过重大修理或改造降低安全风险; D和D,应建议通过修理和增加日常维护频次降低安全风险。 DB41/T 1121-2015 8 附 录 A (规范性附录) 评估等级方法说明 A.1 伤害的严重程度 当评估伤害程度时,应考虑下列所有因素: a) 所影响对象的性质: 1) 人员; 2) 财产; 3) 环境; 4) 其他因素
21、。 b) 在电梯上可能发生伤害的范围: 1) 一个人; 2) 多个人。 A.2 伤害发生的概率 A.2.1 伤害发生的概率 当评估伤害事件(原因和后果)发生的概率和伤害事件发生时人员暴露于危险状态中的概率时,可能会用到下列因素: a) 电梯部件和电梯系统作为一个整体的可靠性。当评价一个过程(如:维护电梯或培训维护作业人员)时,宜考虑该过程的可靠性和有效性; b) 统计数据; c) 事故的记录; d) 伤害性质和程度的记录; e) 与类似的电梯装置、部件或过程的比较。 注1:触发伤害事件的原因可能是技术上的、自然的或人为的因素。 注2:当评估伤害发生的概率时,可以考虑区域性的统计数据,因为概率可
22、能受区域性的操作规程和法规的影响,如:涉及电梯系统的安装、维护、定期测试、检查等规程和法规。 A.2.2 暴露于危险中的频次和持续时间 当评估伤害发生的概率时,宜考虑下列因素: a) 考虑在电梯上工作或使用电梯的所有人员暴露于与特定的电梯状况或事件相关的危险中。评估电梯使用者或作业人员在危险中的暴露宜对一台电梯而言,而不是多台。 b) 暴露和持续时间可能是连续的。 示例: 当乘客进入或离开轿厢时,即使轿厢地坎与层站地坎间平层很好时,也可能存在乘客绊倒或坠落后果的危险。 c) 危险状态继续存在,但是可能不是经常暴露于危险中并且持续时间短,这意味概率等级比较低。 示例: DB41/T 1121-2
23、015 9 电梯井道内电梯部件间的相对运动对于在轿顶工作的作业人员可能存在危险,这可能引起剪切或挤压后果。然而,因为作业人员不常在电梯轿顶上工作,且当作业人员在轿顶上时,轿厢并非总是运动的,所以暴露于这些危险中的频次很少且持续时间短。只有轿厢移动且作业人员的身体凸出到轿顶边缘时,才存在对作业人员伤害的可能性。作业人员的培训和危险意识一定会降低事件和后果的概率。 d) 虽然暴露频次可能是较少的,但是持续的时间可能不同。 示例: 如果层门或其附件的强度不足以满足任何可预见的误用,如:当轿厢离开层站时,人员撞击关闭的层门并撞开,就存在门被损坏和人员坠入井道的风险。同时,人员会暴露于可能坠入井道伤害后
24、果的危险中并遭受严重的伤害。然而,如果门被撞坏后入口仍无防护,则危险状态将会继续存在,使用者和过路人将会继续暴露于坠入井道的潜在的危险中。 e) 通常,当评估暴露的频次和持续时间时,应尽可能考虑所有相关的因素,如:接近潜在的不安全区域的需要和频次,以及在该区域花费的时间。 示例: 将为了维护电梯而进入电梯井道与为了乘运而进入轿厢两种情节相比较。持续时间的控制在置于最危险区域人员的操作。 A.2.3 影响、避免或限制伤害的可能性 当评估伤害发生的概率时,宜考虑下列要素: a) 谁是电梯的使用者?如: 公众,包括各年龄段的人员和身体残障人员;或 知道特定风险的经过训练的货物搬运人员或消防人员。 b
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB41 1121-2015 电梯安全评估规则 1121 2015 电梯 安全 评估 规则
