GB T 19829.2-2005 石油天然气工业 寿命周期费用分析 第2部分;方法论和计算方法应用指南.pdf

《GB T 19829.2-2005 石油天然气工业 寿命周期费用分析 第2部分;方法论和计算方法应用指南.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GB T 19829.2-2005 石油天然气工业 寿命周期费用分析 第2部分;方法论和计算方法应用指南.pdf（25页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 75. 180.01 E 92 道昌中华人民共和国国家标准GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 石油天然气工业寿命周期费用分析第2部分:方法论和计算方法应用指南Petroleum and natural gas industries-Life cycle costing一Part 2: Guidance on application of methodology and calculation methods (ISO 15663-2: 2001 , IDT) 2005-07-04发布2006-01-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检菇总局也舍中

2、国国家标准化管理委员会Q(.IJ 060609000468 GB/T 19829.2一2005/18015663-2: 2000 前言GB/T 19829(石油天然气工业寿命周期费用分析分为3个部分:一一第1部分z方法论;一一第2部分:方法论和计算方法应用指南;一一-第3部分:实施指南。本部分为GB/T19829的第2部分。本部分等同采用ISO15663-2 :2001(石油天然气工业寿命周期费用分析第2部分:方法论和计算方法应用指南)(英文版)。本部分做了如下编辑性修改z-一删除国际标准的前言。本部分由全国石油钻采设备和工具标准化技术委员会提出井归口。本部分起草单位:中国石油勘探开发研究院、

3、中国石化国际石油勘探开发有限公司、中海石油研究中心开发设计院。本部分主要起草人:侯郁、时忠民、罗宏志。I G/T 19829.2一2005/ISO15663-2: 2000 sl 本部分标准旨在促进石油天然气工业普遍采用统一的寿命周期费用方法。一个统一的方法为国际认可，是将加速其采纳和应用，效果更为显著。本部分是本标准第1部分规定的方法的应用及其有关计算提供指南。并对寿命周期费用分析过程的各个步骤提供切合实际的指南。其目的是:一一表明不用将寿命周期费用分析变成耗资耗时过程如何有可能能达到增加价值的可能;一一如何在过程内建立工作结构并确定重点区域;一二从方法的应用中传递工业经验，以便获取得一个普

4、遍统一的方法。它还促进对有关方法和技术的理解及其在寿命周期费用框架内的应用。寿命周期费用分析不同于技资评估，它不关注开发的财务可行性的确定。它只关注确定备选方案的差异和确定最能满足业主业务目标的方案。E G/T 19829.2-2005/150 15663-2: 2000 石油天然气工业寿命周期费用分析第2部分:方法论和计算方法应用指南1 范围本部分为石油天然气工业钻井、采油和管道输送设备的开发和运行中寿命周期费用分析方法的应用提供指南。本部分并不关注单项设备2. 1 术语和定义2. 1. 1 2. 1. 2 现值presen 除初始投资2. 1.3 寿命周期费用评估两个或更2.2 缩略语NP

5、V 净现值OPEX 运行费用OREDA 海上可靠性数据库PI 利润指数PV 现值RAM.可靠性，可用性和维修性RCM 可靠性为中心的维修TTE 工具和试验设备WACC 加权平均资本费用分析，以期评估各项目方案GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 3 寿命周期费用分析过程3. 1 项目焦点本条为本标准第1部分所描述方法的各步骤提供指南。应该认识到，寿命周期费用分析对项目的贡献与设计，可靠性或工程等其他支持功能同等重要。这些功能都对问题拥有各自特有的看法，并且各自审视性能的某些方面。寿命周期费用分析只是增加一种长期财政的观点，并提供手段，开展下列工作:一一定量预测

6、寿命期间的财政业绩;一一评估其他功能所起作用的财政意义;一一按照统一的财政依据进行方案对比。寿命周期费用分析不能孤立进行，必须采用团队方法和其他功能互动开展。3.2 第一步:诊断和确定范围3.2.1 制订目标通过和股东及团队其他成员，特别是负责全面工作的管理者讨论，制定目标。应明确两个重要的方面:一一我们在注重什么?这样可以提出工作的重点，以及明确应审查什么功能、系统或设备。一一我们为什么注重它?这样可以明确工作的理由。这两个问题可以使用户将寿命周期费用分析工作与目标相联系。简单的例子如下:例1什么一一审查一个泵系统。为什么一一因为需要将油气从一个位置运到另一个位置。注2寿命周期费用分析的目标

7、应放在传递流体功能之上，泵系统只是若干方案之一。例2什么一一平台的维修费。为什么一一一因为维修被认为过多，如果维修费不减少，生产可能较早终止。注:如果做出决策，把重点集中到维修上，并剔除运行费用的其他构成，这应该加以研究。寿命周期费用分析的目标是确认平台的关键费用因素，然后帮助定量地确定减少费用的机会。例3什么一一天然气压缩。为什么一一有天然气储备需要开发。注2足己确定目标，同时也明确了天然气压缩对技术的需求。这将进入对现有方案的鉴别。寿命周期费用分析的目标是支持对各种压缩方法的评价。例4什么一一20MW发电机组。为什么一一对包括寿命周期费用分析在内的正式招标做出响应。注:目标并非响应招标方，

8、而是做出一个取胜的标书，现在的讨论应集中在投标小组如何更好地利用寿命周期费用分析。在以后的过程多次反复中，这项任务可能只限于再次证实。然而，你可能发现，寿命周期费用分析工作会改变整体目标。例如，进行维修费用优化，最初的反复有可能表示不工作时间(停产)是关键费用因素，而不是维修费用。3.2.2 约束条件的确定2 相关的约束条件有以下3个主要来源:一一项目对寿命周期费用分析成果的约束条件。这将来自工作的资源和时间限制。典型的例子是在建设和安装期间需要改变合同规定的规格。这可能要求几天内，或者至少一两周内做出响应。寿命周期费用分析方法应适应这个时间段(quickand dirty)。这可能意味着是/

9、否响应，即该变动对寿命周期费用没有什么影响或有重大影响。一般来说，对时间或现有工作资源存在约束条件时，详细程度应降低，而不是减少所考虑的方案项目;GB/T 19829.2一2005/ISO15663-2 :2000 一一限制现有方案的技术性约束条件。例如，对现有设备需要补充要求，方案的吃水线上部重量或空间受到限制，或者操作者受到某些技术方案的限制;一预算方面的约束条件。如对资本投资的限制;或者分析结果可能要服从某些规定的经济准则，例如在被进一步考虑前方案的内部回报率应达到10%。第三方或其他外部影响可能强加一些约束条件。例如环境排放物或健康和安全问题。3.2.3 确立决策准则3.2.3. 1

10、概述对石油和天然气工业中的寿命周期费用分析来说，所选择的决策准则应能够反映最终用户(通常是操作者)的要求。在较低的层次上，还可能要考虑和承包商或供应商相关联的企业目标。在联盟伙伴关系中，该准则需要征得所有伙伴同意。在确定决策准则时，必须与创始者或客户商榷，既要确立准则又要保证充分了解准则的实施方式。用户的了解并不是简单地限于技术性内容，而应包括一个如何应用这些准则筛选方案的协议。3.2.3.2 经济指标评估方法所选用的指标应使技术决策和企业目标相一致。因此应当是一种规定技术决策的经济影响的结构性方法。最常用的指标详见第4章。其中包括:净现值;一一寿命周期费用;一一内部回报率;一一利润指数;回报

11、方法;一一收支平衡点;一一每标准桶油的费用。指标的选择取决于所考虑的细节和项目进入的阶段和反复。对于寿命周期费用分析过程的第一次反复，研究的目的是油气田开发本身或开发机理。可专门得出该项目的总收益流。因此，所有传统经济评价方法都可以使用。对于进一步的反复，概念设计分解成单个系统，并进一步分解成设备单元。对这些反复，没有哪一部分与所考虑的目的相关联。可以应用寿命周期费用的各指标。在失效发生，收益流受到影响的地方，通过尽量减小资产或功能总的寿命周期费用，将所受的影响作为费用考虑，资产价值可以以一种一致的方式最大化。对于后面的反复，在评估新增资本费用降低操作费用的效果时，可以应用净现值和内部回报率。

12、方案之间进行投资或不进行投资的差异可以视为一项投资评估。不同指标或准则的应用实例见图1。在寿命周期费用分析过程中，一般只可以评估充填某功能的不同方案之间的差异。可以应用的可能指标只有净现值和寿命周期费用，因为所列的其他指标是由总费用和与决策相关联的收益流计算出来的。3 G8/T 19829.2一2005/ISO15663-2 :2000 反复循环1工作内容结果准则3. 2.3.3 假设条计算所采用的件如表1所列。计一-时间安排一一投资年份一一运行起始时间一一-油气田的寿命一一贴现率一-税前/税后计算一一随时间的输出要求一一动力成本一-生产图线一一-临界状态3.2.4 确定可能的备选方案提高效率

13、的影响失效的潜在费用所审查的功能方案和子方案应该由一个多学科小组来考虑。反复循环5采购设备寿命周期费用要。最重要的假设条最佳的系统/设备方案硬指派专人来组织会议和记录小组形成的所有方案，这会大大改善工作的质量。拥有一个形成方4 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2 :2000 案及识别关键费用因素的成熟方法就可进行投资的功能/费用分析。这一技术是价值工程或功能价值分析的一部分，研讨内容详见第4章。在功能费用分析中，由多学科小组确立投资的主要功能，然后确立主要功能的子功能。随后该小组对每个子功能的设备方案进行鉴别和评估。方案的评估一般分两个阶段，初始评估为定性分析。第一次筛

14、选后剩下的方案通过寿命周期费用分析来评估。方案形成和评估一般在不同阶段进行，以保证评估不会妨碍方案的形成过程。3.2.5 确定方案确定可能方案意味着从先前的任务中筛选方案。其工作内容类似全价值工程或功能价值分析，构成功能费用分析的后半部分。这样可以节省时间和精力。在人们的脑海中，有创意的意见仍然给人予新鲜感。技术上是否可行;的出力行输动服一-3.3. 1 确定可能的关键费用寿命周期费用分析的关键问题不曾评估过类似的资产，最大费用的构成苦苦衍关键费用因素随以下情况而变:应用;设备类型;设备配置。对海上石油工业来说，主要费用构成一般在以下4项之中:资本投资;一一操作费用;一一维修费用;素上以及主要

15、费用构成上。如果以前5 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 一一失效造成停产带来的收益影响。它可以是一个单独的费用，也可以是多项费用的组合。本步骤所需的所有基本信息都由上一步骤所确定。在本项任务中，用户必须从前面任务中列出清单，审查每个方案的费用事项，以便确定它是否可能是寿命周期费用的关键费用因素。它试图对评价结果进行二次质疑。为促进这一过程，将各事项按相关标题分组可能更方便。FMECA或者功能价值分析是确定关键费用因素的有用工具，参见第4章。这项任务的结果是费用事项一览表，但是重点突出可能的关键费用因素。3.3.2 确定费用构成本项任务寻求的是前面任务的重

16、点，主要目的是鉴定区分方案差异所需的最低深度。尽管第一步鉴别的所有费用事项需要涉及和测算，但是本步骤的工作应该集中在鉴别可能的关键费用因素所需的的费用构成上。应该考虑使测算每一个关键费用因素的费用构成数量最少。剩下的费用事项应该考虑是否可以直接测算，也就是说，它们是否属于费用构成，是否有可能按标题将费用事项进行分组。这项工作的目的是确定费用构成的最少数量，以便对关键费用因素进行敏感性分析，并减少剩余费用事项的有关工作量。费用构成的对象清单详见4.l. 3。这项任务的重要特点是使用户开始思考t一一模型中如何计算费用;-一一如何进行敏感性分析，重点放在关键费用因素上;一一和数据采集有关的实际问题，

17、例如其可用性，其质量以及用户需要与谁对话。还要深入了解可能需要的工作量以及如何与现有资源相适应。评估的重点应集中在方案之间的差异上。所有方案共有的费用构成一般可剔除。这项工作为用户提供一个对费用进行结构分解的讨论议程。3.3.3 建立费用结构分解这项任务的目标是将费用构成所确定的信息需求与组织机构的响应能力相一致。寿命周期费用的所有主要费用构成均应纳入考虑，也就是说，资本费用、运行费用、收益影响和试运费用。费用构成应考虑下列各方面加以结构化:一一获得和记录费用的方式;一一-计算费用构成的方法。这项任务的输出是致同意的费用结构分解。3.3.4 确定和采集敏据3.3.4. 1 概述费用的结构性分解

18、确定的是所需求的费用数据。前面关于确定费用结构分解的讨论必然涉及诸如数据源等实际问题。对数据采集过程应该进行鉴别和确定。建立和实行数据采集程序的目的是:一一确定寿命周期费用分析的数据要求;一一确定获取数据的来源;一一建立必要的质量控制水平。3.3.4.2 数据产生这一节概述可以获得用于计算的输入数据的来源。一般来说，用于寿命周期费用分析的绝大多数数据可以用两种基本形式取得z6 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 a) 纸质zb) 计算机方式。相应的数据可从操作者、承包商和供应商卖主那里以任一种形式从现有来源和数据库中获得，例如z一一账目和财务系统;一一采购系

19、统;一一工程系统;一一维修管理系统;一一可靠性管理系统。资本投资数据可以是:一一设计和管理人员工时p一一设备和材料购置;一一制造费;一一安装费;-一-试运费用;一一保险备件费;一一再投资费。对于新设备，应参考比较现有类似设备进行调整。操作费用数据可以是z一一各系统的人员工时;一一每个系统的备件消耗量;一一后勤支持费用;一一能源消耗费用;一一保险费用;一一陆上支持费用。收益影响的数据可以是失效数据。作为参考，以下各类数据可以摘自或参见海上可靠性数据库:一一库存数据，包括有关设备识别信息，含设计特点、环境条件和运行工况;一一运行数据;失效率计算所需数据(日历/运行时间、需求数量); 一一失效事件数

20、据，包括失效率、失效模式、失效的子系统/零件，失效程度(海上可靠性数据库表述的严重度); 一一维修数据，包括维修类型、修理活动、停工/修理时间、维修计划/时间间隔、所需的资源(对估计运行费用十分有用)。收益影响以开发和运行计划指定的生产图线为基础。对已经投产的油气田，实际和预测的未来产量也构成其分析依据。3.3.4.3 鼓据质量和调整3.3.4.3. 1 数据调整3. 3. 4. 3. 1. 1 概述根据系统设计和能力的不同，石油特性的不同，运行时间，货币通涨/紧缩和费用随时间的演化及趋势预测对历史数据进行调整。3. 3. 4. 3. 1. 2 系统设计和能力应针对系统设计的重大差异，所评价系

21、统中不同的设备构成数量以及现有系统历史数据源的重大差异进行调整。7 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 3. 3. 4. 3. 1. 3 石油特性应针对设备预期寿命时间明显差异或因石油或处理流体的特性引起的设备失效频率进行调整。3. 3. 4. 3. 1. 4 运行时间在运行早期以及运行较长时间以后设备质量开始降低时失效频率一般较高，应根据系统和设备的运行阶段进行调整。由于产品开发和对厂家的反馈，设备质量一般随时间而改善。应根据重大设计改进来调整历史数据。3. 3. 4. 3. 1. 5 货币通涨/紧缩应针对从历史记载到投资时间这一时段且应利用相关年份的石油

22、工业成本指3. 3. 4. 3. 1. 6 预测成本的发展当从评估到费用发生的时。法来预报未来的成本发展。预期的成本发展接近、a) 使用名义贴现2b) 使用实际利动，3.3.4.3.2 数据的历史数据的取杠和3. 3.4.3.3 数据低劣的数据质寿命周期费用分析3.4.1 建立寿命，国3. 4. 1. 1 概述在多数情况下，对详细的人员工时评在这种情况下，可以使用专有该考虑以下诸方面:应按固定的经济基本年份，使所有言应当使用统一的通货膨胀率和汇率;一-应剔除不合理的管理费率;时，应当采用趋势预测方，这不应降低见5.4.3条。型。建立专用的模型时，应一一一应当检查人员工时费率，以保证其反映边际雇

23、工费用，从而使固定成本得到适当处理;一一应该识别和隔离税和贷款;8 应该识别和剔除约束成本;应就相应的贴现率达成一致并加以应用;一一达成一致的财务经济指标应当包括:净现值、现金流、利润指数等;一一应绘制收支图线;GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 一一应当界定敏感性分析的范围。考虑到方案对比的需要，应该确定用来贴现的时间(月、季、年)。特别是需要审查计划改变的敏感性时，可以按月指定贴现期。建立具体模型时，应考虑随后开展敏感性分析以及进一步开展反复分析的必要性。尤其是，可能的话，应预测出敏感性分析中有变化的参数，建模中，结果随数据的单一变化而变化。例如，通过设

24、置一个百分比，能体现所有资本费用的变化。进一步识别方案时，不可避免要做出折衷来适应一些方案，将以前没有预测到的特征考虑进来。结构性良好的模型在做这种折衷时会降低出错概率。3.4. 1. 2 贴现模型应该将未来的费用及今天一定金额的钱比未不同时间点与不同工作的收入和费用都要贴现在100元即:式中:走为10%如果相关现在投资200NPV=一贴现FV的通用公式式中:t一一未来的年数。通过检查，贴现系数是3. 4. 1. 3 贴现率贴现系数1(1+贴现率)所用的贴现率确定运行期间费用如何与投资保持平衡。具有时间价值。在寿命周期的法。现金流被贴现后，样。( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) (

25、 5 ) ( 6 ) ( 7 ) 图2和图3表示，使用不同贴现率对25年间每年1000万元的固定操作费用与投运以前两年发生的120000 000元投资的平衡结果。9 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 10 9 自7 理国6 $; 5 4 3 2 。3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 2512% 年圄2贿现率对操作费用时间关系曲线的影响0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 投资贴现. 固3贴现率对操作费用权童的影晌图2表示，在运行期间在不同贴现率下贴现后的操作费用的变化。图3表示，全寿命期间贴现后的操作费用总和与投资的平衡情况。

26、贴现率为12%时，操作费用只是投资的50%，贴现率为0%时，操作费用是投资的两倍多。这表明使用正确贴现率的重要性。3.4. 1. 4 通货膨胀在使用名义贴现率时，费用应对通货膨胀进行调整。在油气田开发评估时，只使用实际贴现率对通货膨胀进行调整，一般比较容易，如图4所示，结果应该是相同的。G/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 年费用0+ k) 3.4. 1.5 关赋JU山山uuuuuuuuuuuuuuu m 胀调整/b实际率21IIIIIIIIIIlll 时间贴现后费用。实际事=名义率-通货膨胀圄4通货膨胀调整应评估财政体制的内容。依据税赋体制，方案的排序会随税前

27、税后计算而变更。对重大的决策，一般采用税后计算。对较小的技术性决策，一般用税前计算就足够了。进行税后计算时，现金流一般应针对通货膨胀和名义贴现率来调整。3.4. 1. 6 寿命费用分析评估层次和工具在整个油气田开发中使用的评估方法必须在项目开始时就确定，以保证整个项目的一致性。寿命周期费用分析评估的主要标准是:一一经验法则;一一贴现模型;一一经济评价。对于多数项目决策，前两种评估就足够了。多数技术性决策规模很小，甚至通常不被视为决策，但是我们针对设计所做的一切都具有经济结果。实例以下是一个项目如何形成自身经验法则的例子。在项目开始时规定的各项指标为z一一投资年份:1997 一一投产时间:199

28、9 一一油气田寿命:25年一一贴现率(无风险): 名义6%一一通货膨胀率:2% 一一贴现率z实际4%用于平衡资本费用和操作费用的经验法则z一一贴现系数=一一止一一丁=15 (实际)但U也月1一一寿命周期费用=资本费用+15X操作费用(年)+05X收益影响)从仿真模型直到简单的贴现都属于可用的工具。工具的选择应根据所研究问题的具体情况而定。多数情况下，很容易得到量身定做的电子数据表模型，且对手头的问题绰绰有余。应适当考虑检查和追踪计算流的难易程度。3.4.2 分析和评价当进行分析时，重点应放在z一一识别方案间的设计差异及其经济影响;一一识别关键费用因素，并努力减少这些因素;11 GB/T 198

29、29.2-2005/ISO 15663-2: 2000 让专业工程师参与，以规起输入和结果;一一结果对输入参数的敏感性。关键是使寿命周期费用分析尽量简化。除敏感性分析外，把分析和评估分成若干独立任务，这是为了强调结果刚产生就需要检查结果这一必要性。结果不应只取表面值。分析的输出应根据所规定的决策准则进行方案排序，出具寿命周期费用一览表，确定寿命周期费用的差异并明确关键费用因素。对分析进行评估的内容包括检查差异和找到差异发生的原因，看他们是否合理，是否可深入了解。此外，要检查费用的全面情况，看是否和预期一致。3.4.3 敏感性分析这些问题a) 有助进-7通过3.4.3.2 不确3.4.3. 2.

30、 1 概述飞22不确定性一般、确定性再做单独处理。不确定性应该针对一一输入数据;一一结果;一一方案的排序。3.4.3.2.2 输入数据的不确定性以减少这些因素。结果的质量是输入数据质量的反映。什么样的不确定性水平可以接受，取决于寿命周期费用分析评估的目标。3.4.3.2.3 结果的不确定性结果的有效性通过量化不确定性来表达。为了测算出结果的不确定性，可以假设费用构成是独立的并呈正态分布。然后可以按下式计算出标准差:T = 1艺a;( 8 ) 式中:T一一总标准差;12 GB/T 19829.2一2005/ISO15663-2: 2000 e一一费用构成e的标准差。表2是一个结果不确定性量化的简

31、例。表2结果不确定性量化的简例方案A方案B价值标准差绝对值| 相对值价值标准差绝对值|相对值费用构成资本费用设备购置费安装费投运费保险备件费再投资费操作费用人员工时费备件消耗费后勤支持费能源消耗费收益影响寿命周期费用高中低4 629 225 3 755 787 349 375 262 032 262 032 3 755 787 2 969 692 17 499 13 102 8 734 % FhuphphJU 瞅瞅瞅川的一1. 9% 更准确地、但3.4.3.2.4 方案在评估两个方结果是可靠的:足下述情况其( 9 ) 式中:一一标准差。可以规定一个较高所显示的方案排序是可靠上述的方法只是选择之

32、一方案的寿命周期费用的不确低档寿命周期费用，慢十冒在A B 寿命周期费用固5方案A和B的可能结果范围13 GB/T 19829.2一2005/ISO15663-2: 2000 方案A具有所期待的最低寿命周期费用，但存在一个寿命周期费用可能范围的包络线，它表示出方案B优于方案A。方案B减方案A的情况如图6所示。当评估可能的结果范围时，可将方案B的结果减去方案A的结果，得出该分布曲线。两个方案之间的差异可从发生的概率中看出。畴厚B簸佳A寿命周期费用=方案B一方案A。圈6结果差异的可能范围，方案B减方案A寿命周期费用B-AO时，方案A是最好的方案。开始有较高的概率，反之也是这种情况。同时考虑相关的不

33、确定性时(以同样方式和同样程度影响结果)，概率大大降低，排序合格。应就方案排序颠倒过来的可能性对方案结果可能范围的重叠程度进行评估。当评估什么参数造成不确定性，并剔除对所有方案具有相同影响的参数后，重叠区会变小，A比B好的确定性增加。3.5 第四步z编制报告和决策3.5.1 编制报告和决策编制报告和决策是指应用在第一步确定的决策准则，对所考虑的方案及抉择形成文件记载。无论报告是正式还是非正式的，是文字还是口头的，均应将分析结果和支持的论据一起提出。如果想用这项工作来影响决策，陈述清晰和重点突出十分重要。提出建议意见时应考虑以下各方面:一一通过排序使低级方案被淘汰p一-敏感性分析为所推举方案提供

34、论据;一一-敏感性分析还能鉴别改进结论的机会;一利用关键费用因素可鉴别出新方案或改变现有方案可能带来的改进幅度。建议意见可以采取以下3种形式t一一所推举的方案，提供支持性论据;一一一进一步反复分析，有可能使所推举方案有重大改进;一一-进一步的研究，在以后各项目阶段需开展哪些工作。寿命周期费用分析模型和结果应纳入最终的项目文件和操作手册中。并非所有寿命周期费用分析评价都能鉴别出一个清晰的选择，方案之间的差异可能很小并在方案的不确定范围之内。在这种情况下，可建议按照其他依据作最终决策。3.5.2 反复设计策略应确定后面的寿命周期费用反复分析的重点。例如系统选择过程之后，下一个反复自然是系统的优化和

35、材料选择，能力和部件的优化。当确定不同的系统方案时，各有关方面存在许多不同的系统方案，例如不同设备单元的型式和能力的选择。为能做出系统选择的良好决策，人们必须详细了解各个系统，但是很难知道何时停止。如果不了解这一点，所研究的方案数会大大增加，如图7所示。14 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 系统选择系统方案1Jl 系统方案2I l 系统方案3(例如轴向泵例如轴向泵配捕压器例如液压泵广-一-一-J 一一一-一-系统优化广一-一一一一一一一-泵类型! I 方案111 方案211 方案31 ! L_-一-白白_.J广-一一一一一一一一-泵容量| ! 1 方案1

36、11 方案211 方案3I ! L_一一-一一-一-一-一-句_.J广一-一一一一一一一-仪表等级| ! I 方案111 方案211 方案31 ! L一-一-一-一-一一一一一一-一一一一一一一-一一-一-一-一一一一一-材质选择i ! I 方案111 方案211 方案31 ! L_ .J -一一-一一-一-_-也_.J圈7寿命周期费用反复分析目标与优化的详细程度对系统选择的反复分析，必须对一系列事件做出选择，像泵型式、容量、仪表等级、材料等问题。人们不可能对所有系统进行全系统优化，但是必须建立一个良好系统，足以鉴别出该应用中最好的系统。系统优化的任务将构成下一个反复分析，从中选择材料、容量等

37、。3.5.3 进-步的研究4 当对方案没有必要进一步反复分析时，应确定下一阶段可预测性研究。可以是如下内容:一与其他系统的融合性;一一功能综合的可能性;一一零部件、备件、储存地点等的标准化;一维修策略;一一其他。寿命周期费用分析的相关技术4. 1 经济评价方法4. 1. 1 概述寿命周期费用分析过程可用其他经济评价方法作为准则。但是，各方法必须和公司政策与准则相一致。应该留心所用方法的弱点，各个方法的决策规则不得与公司决策准则相提滑。15 G/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 方法是按照一套假设条件来制定的，决策规则只能在该框架内起作用。例如，在一般情况下对有限

38、量的投资资本使用净现值时，要求用正的净现值来进行方案排序，决策时要考虑到其他公司政策，如对环境的影响。4. 1. 2 净现值(NPV)或净现值方法用于评估一项投资的理想化程度。净现值可定义为52 5 NPV = 1 +-;-:一-一十一一一寸+一一一一一一10(l +k) , (1十k)2 (1十k)J(1 +的式中:5，一-t年末的纯现金t 未来的年数;10 一一-初始投资10 000 8 000 6 000 器4000 2 000 。一2000 -4000 0 贴现率/%固8净现值幽线-一净现值是所采用贴现率的函数4. 1. 3 寿命周期费用( 10 ) ( 11 ) 另一种使用价值，将权

39、平均资本费用。30 35 当具体收益流无法与所评价的目标相关联时，应使用寿命周期费用指标对方案的理想程度进行排序。将发生失效对收益流的影响当作费用来考虑时，通过尽量减少资产或功能的总费用，就可以以一致的方式使资产价值最大化。因此寿命周期费用计算可用来时使技术性决策与公司目标相一致。贴现所采用的公式与净现值的计算公式相同。可采用不同的假设条件，因此寿命周期费用被定义为一项独立的指标。G/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 寿命周期费用被定义为以下主要费用构成的贴现之和:-一一资本费用;一一操作费用;收益影响;一一停运废弃费用。资本费用应涵盖从发现到评估、工程、建设和

40、投产包括改造直到正常投入运行的相应初始投资费用。操作费用应涵盖资产运行和维修的全寿命时间内的相应费用。体资产或系统的影响。停运废弃费用应涵盖资考虑中视为主要费用以下费用构成应考a) 资本费用b) 操作人员工时;一一维修人员工时;维修备件和材料;一一工具和设备;一一定期大修;分承包商的人员工时;一一人员的交通运输;易耗品的运输;一一燃料/油;能源消耗费用;，皿理唔吐L附对收益流的相应影响。应只考虑来自具17 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2:2000 一一-化学剂;二陆上支持;-一租赁费用pE一一-保险。c) 收益影响-计划性停产的停工/延误的费用;二一-计划外停产的停

41、工/延误的费用;-一罚款;-一-税款借贷。d) 停运废弃费用一一项目管理p一一勘查费用;一-方案开发;-一-方案执行;一一运输;一-装置和设备;二保管和维修;一-仓储费用;一一资产出售。与决策无关的沉没费用，不应包括在计算中。4. 1.4 内部回报率(IRR)内部回报率的方法是投资理想程度的另一个时间贴现指标。项目的内部回报率定义为净现值等于零时的贴现率。口5，T n 5 NPV = ) _ ， _ _ - 10 =、飞-=。但(1+ 1RR) -v纣(1十1RR)这是净现金流的现值和初始资金费用相等时的贴现率。式中z5，一一一t年末的净现金流;10一初始投资费用;t一一未来的年数;n一-项目

42、的寿命时间，单位为年。10 =勺Ssu全1(1十1RR)( 12 ) 表示一个项目依然盈利时要求投资回报率达到的水平，需确定项目投资的期待回报率和内部回报率有关的决策规则是:-一当内部回报率超过贴现率时，项目的投资回报率高于所要求的最小回报率，该项目可以接收。-一一当内部回报率低于贴现率时，项目被拒收。正常的决策规则是z如果内部回报率大于门限回报率或大于合格准则中规定的贴现率，只许选择要求增加资本的方案。18 内部回报率方法与净现值关系密切。但是，当评估方案互相对立时，两个方法会得出不同结果。图9是两个投资方案用净现值曲线表示的情况。GB/T 19829.2-2005/180 15663-2:

43、 2000 。10 000 8 000 6 000 题目4 000 慰 2000 -2000 贴现率1%固9两个投资方嚣的净现值曲线从这种投资方案的表示形式可以推论z一一按净现值得出的方案排序不同于内部回报率的方案排序;一一如果现金流模型发生变化，用不同的贴现率时净现值方案排序也不同。一个项目的净现金流如在正负之间波动，则会出现若干个不同的内部回报率。净现值也会穿过零轴线若干次，见图10。10 000 。8000 6 000 向ununuvnHW Anu aazq, 坦国晤冉冉一2000 贴现率1%固10现金流在正负之间波动的净现值曲线若出现若干个回报率，该准则不再是决策的良好依据。4. 1.

44、5 利润指数(PI)净现值的另一表现形式就是利润指数。利润指数定义为项目的现值除以初始投资，即PV P1 = 1: 25 30 ( 14 ) 和利润指数方法相关联的决策规则如下:一如果利润指数大于1，项目对投资给予正因报，可以接收;一-如果利润指数小于1，项目被拒收。如为独立项目，利润指数和净现值将产生相同的接收或拒收。如果NPVO，那么NPV=PV-1o0和PV!IoL19 GB/T 19829.2一2005/ISO15663-2 :2000 4. 1.6 回收方法为了从项目未来的现金流中回收初始投资费用10，回收期所需年数是确定项目理想程度的简单方法。回收期=10/年现金收入量( 15 )

45、 当收入金额随时间披动时，求收入总和直至达到初始投资费用为止来计算。4. 1. 7 收支平衡点收支平衡点定义为收益和费用平衡的点，即净现值等于零。收支平衡点分析是针对现金流和费用两方面进行的。最常见的应用是确定产生正的净收益所要求的销售量。4. 1.8 每标准桶石油的成每标准桶石油的成本每标准桶石油面力度不够。4.2. 1 概述在寿命周期费在寿命期一直维持在寿命周期费法可以为此提供结4.2.2 失效模式影。失效模式影响和对于设备和设备所在系理想工具。将资产分成各部分。评估各部分阳一一失效的局部影响和频率;一一系统在功能方面的后果和功能再建的费用。( 16 ) ( 17 ) 确定某项功能。所列举

46、的方备、系统或大型装置之这些结果可以用作寿命周期费用分析过程的一部分，如识别可能的关键费用因素和确定费用的结构分解。4.2.3 可用性和常规建模可用性和常规建模是以设备在系统中的预定临界状态和整个生产系统中系统的临界状态为基础的。为确定一个生产系统预期的整体常规状态，要为系统的失效模式和频率建立模型进行模拟。设备/系统的可用性水平是形成寿命周期费用分析评估基础的因素之一，在评估中，寿命周期费用将与可用性需求相平衡。20 GB/T 19829.2-2005/ISO 15663-2: 2000 各系统的生产不可用性以及系统不工作时间和生产可用性之间的关系形成了常规过程、系统能力和配置等方面的寿命周

47、期费用分析评估优化的基础。4.2.4 以可靠性为中心的维修(RCM)以可靠性为中心的维修(RCM)是一个针对重点集中在可靠性上的设备的维修方法。设备的可靠性水平直接和设备或系统要求的可用性相关。设备的可靠性依据FMECA分析得来的数据计算。这个方法用于优化预防性维修工作。RCM方法既是详细的评估和计算，也是通过监测和反馈针对可靠性持续改善维修的过程。它在寿命周期费用分析中的应用是作为操作费用优化的一部分。4.2.5 功能价值分析或价值工程这是一项有助于识别关键费用因与设计的所有相应的股东可以归纳为以下步骤:一一信息阶段，由一一功能分析;一一计划的一一决策;一一工作规的技术。通过系统的方法，对过

48、程计的距离，与选择的解决方案有效的方案。这个过程21 中华人民共和国国家标准石油天然气工业寿命周期费用分析第2部分z方法论和计算方法应用指南GB/T 19829.2一2005/ISO15663-2:2000 * 中国标准出版社出版发行北京复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045 网址电话:6852394668517548 中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷各地新华书店经销 开本880X 1230 1/16 印张1.75 字数43千字2005年12月第一版2005年12月第一次印刷* 书号:155066 1-26763 定价15.00元如有印装差错由本社发行中心调换版权专有侵权必究举报电话:(010)68533533OOONH Ntm的严。自的OON|N.N-阳筒。