HJ 192-2015 生态环境状况评价技术规范(试行).pdf

《HJ 192-2015 生态环境状况评价技术规范(试行).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HJ 192-2015 生态环境状况评价技术规范(试行).pdf（28页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 中华人民共和国国家环境保护标准 HJ 192 2015 代替 HJ/T 192-2006 生态环境状况评价技术规范 Technical Criterion for Ecosystem Status Evaluation （发布稿） 本电子版为发布稿。请以中国环境科学出版社出版的正式标准文本为准 2015-03-13发布 2015-03-13实施 环 境 保 护 部 发 布HJ 192 -2015 I 目 次 前 言 . II 1 适用范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 生态环境状况评价工作流程图 . 3 5 生态环境状况评价指标体系及计算方法 . 3 6 专

2、题生态区生态环境状况评价指标及计算方法 . 7 附录 A（资料性附录） 指标含义及数据来源 . 19 附录 B（ 规范性附录 ）二级指标计算方法 . 24 HJ 192 -2015 II 前 言 为 贯彻中华人民共和国环境保护法， 加强生态环境保护，评价我国生态环境状况及变化趋势，制定本标准。 本标准 规定了 生态环境状况评价指标体系和各指标计算方法。 本标准适用于 县域、省域 和生态区的 生态环境状况及变化趋势评价 ，生态区包括 生态功能区、 城市 /城市群 和 自然保护区 。 本标准于 2006 年首次发布，本次为第一次修订 。 本次修订主要内容： 优化 生态环境状况 和 各 分指数 的评

3、价 指标 和计算方法 ； 新增 生态功能区、城市 /城市群 和 自然保护区等 专题生态区生态环境评价指标和计算方法 。 自本标 准实施之日起，生态环境状况评价技术规范（试行）（ HJ/T 192-2006）废止。 本标准附录 A 和附录 B 为资料性附录。 本标准由环境保护 部 科技标准司组织修 订 。 本标准主要起草单位：中 国环境监测总站 、环境保护部南京环境科学研究所 、上海市环境监测中心 、江苏省环境监测中心、 青海省生态环境遥感监测中心、 新疆维吾尔自治区环境监测总站 、深圳市环境监测中心站 、 浙江省环境监测中心、 辽宁省环境监测实验中心 、环 境保 护 部 卫星 环境应用中心 。

4、 本标准 环境保护部 2015 年 3 月 13 日批准。 本标准自 2015 年 3 月 13 日起实施 。 本标 准由 环境保护部 解释。HJ 192-2015 1 生态环境状况评价技术规范 1 适用 范围 本 标准 规定了 生态环境状况评价指标体系和 各指标计算方法 。 本 标准适用于 评价 我国县 域、省域 和生态区的 生态环境状况及变化趋势 。 其中， 生态环境状况评价方法适用于县级 （含） 以上 行政 区域生态环境状况 及 变化趋势评价， 生态功能区生态功能评价方法适用于 各类型生态功能区的生态功能状况及变化趋势评价 ， 城市生态环境质量 评价 方法 适用于 地级 （含） 以上城市

5、辖区 及城市群 生态环境 质量 状况及变化趋势评价 ，自然保护区生态保护 状况评价方法适用于 自然保护区生态环境保护状况及变化趋势评价 。 2 规范性引用文件 本标准内容引用了下列文件或其中的条款。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB 3095 环境空气质量标准 GB 3096 声环境质量标准 GB 3838 地表水环境质量标准 GB 15618 土壤环境质量标准 GB/T 14848 地下水质量标准 GB/T 24255 沙化土地监测技术规程 HJ 623 区域生物多样性评价标准 SL 190 土壤侵蚀分类分级标准 3 术 语和定义 3.1 生态环境状况指数 ecologi

6、cal index 评价区域生态环境质量状况， 即 EI， 数值范围 0 100。 3.2 生物丰度指数 biological richness index 评价区域内生物的丰贫程度 ，利用生物 栖息地质量 和生物多样性综合 表示 。 3.3 植被覆盖指数 vegetation coverage index 评价 区域 植被覆盖的程度 ，利用 评价 区域 单位面积 归一化植被指数 （ NDVI） 表示。 3.4 水网密度指数 water network denseness index 评价区域内 水 的丰富程度，利用评价区域内 单位面积 河流总长度、水域面积 和水资源量表示 。 当水网密度指数

7、大于 100 时，则取 100。 3.5 土地胁迫指数 land stress index 评价区域内 土地质量遭受胁迫的程度，利用 评价 区域内 单位面积上 水土流失 、 土地沙化、土地开发等 胁迫类型面积 表示 。 当土地胁迫指数大于 100 时，则取 100。HJ 192-2015 2 3.6 污染负荷指数 pollution load index 评价区域内 所受纳的环境污染压力，利用评价区域单位面积所受纳的污染负荷表示 。 当污染负荷指数 小 于 0 时，则取 0。 3.7 环境限制指数 environmental restriction index 是约束性指标，指根据区域内出现的

8、严重影响人居生产生活安全的生态破坏和环境污染事项对生态环境状况 进行 限制。 3.8 生态功能区生态功能状况指数 ecological index in ecological function area 评价 防风固沙、 水 土保持、水源涵养、生物多样性维护等以提供生态产品为主体功能的地区的生态环境和 生态 功能状况， 即 FEI， 数值范围 0 100。 3.9 环境质量指数 environmental quality index 评价区域内 环境质量 状况 ， 根据评价主体 对象 特征 选择 评价指标。 生态功能区的环境质量指数主要从地表水质量、空气质量和集中式饮用水源地质量等方面表示；城

9、市环境质量主要从大气环境质量、水环境质量、声环境质量等方面表示。 3.10 城市生态环境状况指数 city ecological index 评价 城市或城市群 的 生态环境质量状况，即 CEI， 数值范围 0 100。 3.11 生态建设指数 rehabilitation index 评价 城市 的 生态建设和环境管理水平，主要从生态用地比例、 绿地覆盖率 、环 保投资占GDP 比例等方面表示。 3.12 自然保护区生态环境保护状况指数 ecological protect index in nature reserve 评价 自然保护区生态环境保护状况，即 NEI，数值范围 0 100。

10、3.13 面积适宜指数 area suitability index 评价 自然保护区核心区、缓冲区 和 实验区面积 等功能 区 划的合理程度 ，利用核心区面积百分 比表示。 3.14 外来物种入侵 指 数 alien species invasion index 评价 自然保护区受到外来入侵物种干扰的程 度，利用外来入侵物种数表示。 3.15 生境质量指数 habitat quality index 评价 自然保护区 主要保护对象 生境质量 的适宜性 ，利用主要保护对象 的 栖息地质量表示。 3.16 开发干扰指数 development disturbance index 评价 人类生产生

11、活对自然保护区 的 干扰程度，利用 与 开发活动 有关的 用地类型表示。3.17 归一化系数 normalization coefficients HJ 192-2015 3 对数据进行无量纲化处理的 系数，取一系列数据中最大值的倒数的 100 倍 ，即： 归一化系数 =100/A 最大值 。 式中： A 最大值 某 指数 归一化处理前的最大值。 4 生态环境状况评价 工作 流程 图 专 题 生 态 区 生 态 状 况 评 价专 题 生 态 区 生 态 状 况 评 价生 态 功 能 城 市 生 态 环 境 自 然 保 护 区 生 态 环 境 状 况 综 合 分 析生 态 管 理需 求 分 析区

12、 域 生 态特 征 分 析确 定 生 态 评 价 目 标县 域 / 省 域 / 国家 生 态 状 况生 态 环境 状 况评 价 指标 体 系与 评 价方 法生 态 功 能 区 生态 功 能 状 况城 市 生 态环 境 质 量自 然 保 护 区保 护 状 况自 然 保护 区 保护 状 况评 价 指标 体 系与 评 价方 法城 市 生态 环 境质 量 状况 评 价指 标 体系 与 评价 方 法生 态 功能 区 生态 功 能评 价 指标 体 系与 评 价方 法县 域 / 省 域 /国 家 生 态 状况 分 析评 价 方 法 选 择图 1 生态环境状况评价工作 流 程图 5 生态环境状况评价 指 标

13、体系 及计算 方法 5.1生态环境状况评价指标体系 生态环境状况评价 利用一个综合指数（生态环境状况指数 ， EI）反映区域生态环境 的 整体状态， 指标体系包括 生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地胁迫指数 、 污染负荷指数五个分指数 和一个环境限制指 数 ， 五个分指 数 分别反映被评价区域内生物的丰贫，植被覆盖的高低，水 的丰富程度，遭受 的 胁迫 强度 ，承载的污染物 压力 ，环境限制指数 是约束性指标， 指 根据 区域 内 出现的 严重 影响人居生产生活安全的 生态破坏和 环境污染事项 对生态环境状况进行限制 和调节 。 HJ 192-2015 4 5.2 生态环境状况 评

14、价方法 5.2.1权重 各项评价指标的权重见表 1。 表 1 各项评价指标权重 指标 生物丰度 指数 植被覆盖 指数 水网密度 指数 土地胁迫 指数 污染负荷 指数 环境限制 指数 权重 0.35 0.25 0.15 0.15 0.10 约束性指标 5.2.2生态环境状况 计算方法 生态环境 状况 指数（ EI） 0.35生物丰度指数 0.25植被覆盖指数 0.15水网密度指数 0.15（ 100土地胁迫 指数） 0.10（ 100 污染负荷 指数 ） +环境限制指数 5.3 生物丰度指数计算方法 5.3.1计算方法 生物丰度指数 =（ BI+HQ） /2 式中 ： BI 为 生物多样性指数，

15、 评价方法执行 HJ623； HQ 为生境 质量指数 ； 当 生物多样性指数 没有动态更新数据 时 ， 生物丰度指数 变化 等于 生境质量指数 的变化 。 5.3.2生境质量指数 计算方法 生境质量指数 中各 生 境 类型的 分权重见表 2。 表 2 生境质量 指数各生境 类型 分权重 林地 草地 水域 湿地 耕地 建 设 用地 未利用地 权重 0.35 0.21 0.28 0.11 0.04 0.01 结 构 类 型 有 林 地 灌 木 林 地 疏 林 地 和 其 它 林 地 高 覆 盖 度 草 地 中 覆 盖 度 草 地 低 覆 盖 度 草 地 河 流 (渠 ) 湖 泊(库 ) 滩 涂 湿

16、 地 永 久 性 冰 川 雪 地 水 田 旱 地 城 镇 建 设 用 地 农 村 居 民 点 其 它 建 设 用 地 沙 地 盐 碱 地 裸 土 地 裸 岩 石 砾 其 它 未 利 用 地 分权重 0.60 0.25 0.15 0.60 0.30 0.10 0.10 0.30 0.50 0.10 0.60 0.40 0.30 0.40 0.30 0.20 0.30 0.20 0.20 0.10 生 境质量 指数 = Abio（ 0.35林地 0.21草地 0.28水域湿地 0.11耕地 0.04建设用地 0.01未利用地） /区域面积 式中： Abio生境质量 指数的 归一化 系数 ， 参考值

17、 为 511.2642131067。 5.4 植被覆盖指数计算方法 植被覆盖指数 = NDVI区域均值 = A ( i=1 ) 式中： Pi5-9 月 象元 NDVI 月最大值的均值 ，建议采用 MOD13 的 NDVI 数据， 空间 分辨率 250m，或者分辨率和光谱特征 类似的遥感影像产品 ； n区域 象元数 ； HJ 192-2015 5 Aveg植被覆盖指数的归一化系数 ， 参考值 为 0.0121165124。 5.5 水网密度指数计算方法 5.5.1计算方法 水网密度指数 =（ Ariv河流长度 /区域面积 Alak水域面积（湖泊、水库、河渠 和近海）/区域面积 Ares水资源量

18、*/区域面积） /3 式中： Ariv河流长度的归一化系数 ， 参考值 为 84.3704083981； Alak水域 面积的归一化系数 ， 参考值 为 591.7908642005； Ares水资源量的归一化系数 ， 参考值 为 86.3869548281。 5.5.2水资源量计算方法 水资源量 *=水资源量 水资源量水资源量年平均值 1.4水资源量 年平均值 (2.4 水资源量水资源量年平均值) 1.4 水资源量水资源量年平均值 2.40 水资源量水资源量年平均值 2.45.6 土地胁迫指数计算方法 5.6.1 权重 土地胁迫 指数分权重见表 3。 表 3 土地胁迫 指数分权重 类 型 重

19、度侵蚀 中度侵蚀 建设用地 其它土地胁迫 权 重 0.4 0.2 0.2 0.2 5.6.2 计算方法 土地胁迫 指数 Aero（ 0.4重度侵蚀面积 +0.2中度侵蚀面积 0.2建 设 用地面积 +0.2其 它 土地胁迫 ） /区域面积 式中： Aero土地胁迫 指数的归一化系数 ， 参考值 为 236.0435677948。 5.7 污染负荷指数计算方法 5.7.1 权重 污染负荷 指数的分权重见表 4。 表 4 污染负荷指数分权重 类 型 化学需氧量 氨氮 二氧化硫 烟（粉）尘 氮氧化物 固体废物 总氮等其 它污染物 （ a） 权 重 0.20 0.20 0.20 0.10 0.20 0

20、.10 待定 注：（ a）总氮等其 它 污染物的权重和归一化系数将根据污染物类型、特征和数据可获得性与其 它 污染负荷类型进行统一调整。 HJ 192-2015 6 5.7.2 计算方法 污染负荷 指数 0.20A CODCOD 排放量 /区域年降水 总 量 0.20ANH3氨氮排放量 /区域年降水 总 量 0.20ASO2SO2 排放量 /区域面积 + 0.10AYFC烟（粉）尘排放量 /区域面积 + 0.20A NOX氮氧化物排放量 /区域面积 0.10ASOL固体废物丢弃量 /区域面积 + 式中： ACODCOD 的归一化系数，参考值为 4.3937397289； ANH3氨氮的归一化系

21、数，参考值为 40.1764754986； ASO2SO2的归一化系数 ， 参考值 为 0.0648660287； AYFC烟（粉）尘的归一化系数，参考值为 4.0904459321； ANOX氮氧化物的归一化系数 ， 参考值 为 0.5103049278； ASOL固体废物的归一化系数，参考值为 0.0749894283。 5.8 环境限制指数 环境限制指数 是生态环境 状况 的约束性指标，指 根据 区域内出现的严重影响人居生产生活安全的 生态破坏和 环境污染事项 ， 如 重大 生 态破坏、 环境污染和突发 环境事件等 ， 对生态环境状况类型进行限制 和调节 ， 见表 5。 表 5 环境限制

22、指数约束内容 分 类 判断依据 约束内容 突发 环境 事件 特大环境事件 按照突发环境事件应急预案，区域发生人为因素引发的特大、重大、较大或一般等级的突发环境事件，若 评价区域 发生一次以上突发环境事件，则以最严重等级为准。 生态环境不能为 “优 ”和 “良 ”， 且生态环境质量级别降 1 级 。 重大环境事件 较大环境事件 生态环境级别降 1 级 。 一般环境事件 生态 破坏 环境 污染 环境污染 存在 环境保护 主管部门通报 的或国家媒体报道的环境污染或生态破坏事件（包括公开的环境质量报告中的超标区域）。 存在国家环境保护部通报的环境污染或生态破坏事件， 生态环境不能为 “优 ”和“良 ”

23、，且生态环境级别降 1 级；其 它 类型的环境污染或生态破坏事件， 生态环境级别降 1 级。 生态破坏 生态环境违法案件 存在 环境保护主管部门通报或挂牌督办的生态环境违法案 件 。 生态环境级别降 1 级 。 被纳入区域限批范围 被 环境保护主管部门纳入区域限批的区域 生态环境级别降 1 级 。 5.9 生态环境状况分级 根据生态环境状况指数，将生态环 境分为 5 级，即优、良、一般、较差和差，见表 6。 HJ 192-2015 7 表 6 生态环境状况分级 级别 优 良 一般 较差 差 指数 EI75 55EI 3，则生态环境质量略微变差。 如 果 3EI 8，则生态环境质量明显变差；如果

24、生态环境状况类型发生改变，则生态环境质量明显变化 。 如果 EI8，则生态环境质量显著变好；如果EI 8，则生态环境质量显著变差。 如果生态环境状况指数 呈现波动 变化的 特征，则该区域生态环境敏感，根据生态环境质量波动变化幅度， 将生态环境 变化状况 分为 稳定、 波动 、 较大波动 和 剧烈波动 ，见表 8。 表 8 生态环境状况 波动变化 分级 级别 稳定 波动 较大波动 剧烈波动 变化值 |EI|5km2 通过年际 间 遥感影像对比分析及无人机遥感抽查和高分辨率卫星遥感影像监测到功能区局地生态 类型 变化 及 面积 。 显著 变好 +0.3 明显 变化 明显 变差 -0.2 2km2

25、2，则生态环境功能状况略微变差 。 如果 2 FEI 4，则生态环境功能状况明显变差 。 如果 FEI 4，则生态环境功能状况显著变好 ；如果 FEI 4，则生态环境功能状况显著变差 。 6.2 城市生态环境评价指标及计算方法 6.2.1 城市生态环境评价指标体系 城市 生态 环境状况评价 是利用综合指数（城市生态环境状况指数， CEI）评价城市生态环境的质量状况，评价指标 以 生态 环境质量为核心， 采用二级指标体系，包括 3 个 分 指数、18 个指标，从环境质量、污染 负荷 和生态建设 三 个方面反映城市发展过程中 环境质量状况、受纳的 污染 压力 和生态环境状况。 6.2.2城市生态环

26、境状况指数计算方法 城市生态 环境 状况 指数（ CEI） = 0.4 环境质量指数 + 0.2 (100 污染负荷指数 ) +0.4 生态建设指数 6.2.3 分指数计算方法 环境质量指数 = 0.35 A1 H1 + 0.20 A2 H2 +0.20 A3 H3 +0.10(100 A4 H4)+ 0.05 (100 A5 H5) +0.10 (100 A6 H6) 污染负荷指数 = 0.20 A7 H7 +0.20 A8 H8 +0.20 A9 H9 +0.10 A10 H10+0.20 A11 H11 +0.10 A12 H12 生态建设指数 = 0.20 A14 H14 +0.20

27、A15 H15 + 0.20 A16 H16 + 0.20 A17H17 + 0.20 A18 H18 式中： Hi为各 分指数 指标 ； Ai为各 分 指标 归一化系数，具体见表 17。 表 17 城市生态环境 质量 评价指标 评价 分指数 各指数 分指标 指 标 权重 类型 归一化系数 参考值（ Ai） 环境 质量 指数 （ U1） H1 空气质量达标率 0.35 正 100 H2 水质 达标率 0.20 正 100 H3 集中式饮用水源地水质达标率 0.20 正 100 H4 区域环境噪声平均值 0.10 负 1.6638935108 H5 交通干线噪声平均值 0.05 负 1.3477

28、088949 H6 城市热岛比例指数 0.10 负 222.6769780953 污染 负荷 H7 化学需氧量排放强度 0.20 负 0.1619870410 H8 氨氮排放强度 0.20 负 2.3910560065 HJ 192-2015 13 评价 分指数 各指数 分指标 指 标 权重 类型 归一化系数 参考值（ Ai） 指数 （ U2） H9 二氧化硫排放强度 0.20 负 0.0673890063 H10 烟（粉）尘排放强度 0.10 负 0.2535933332 H11 氮氧化物排放强度 0.20 负 0.1398466842 H12 固体废物排放强度 0.10 负 0.07498

29、94283 H13 总氮等其 它 污染物排放强度 待定 负 待定 生态 建设 指数 （ U3） H14 生态用地比例 0.20 正 100 H15 绿地覆盖率 0.20 正 171.02787754 H16 环保投资占 GDP 比例 0.20 正 18.5528756957 H17 城镇污水集中处理率 0.20 正 100 H18 城市垃圾无害化处理率 0.20 正 100 6.2.4 城市生态环境 质量 分级 根据城市生态环境 状况 指数 ，将城市生态环境 质量 分为 5 级，即优、 良 、一般、较差 和差 ，见表 18。 表 18 城市生态环境 质量 指数分级 级别 优 良 一般 较差 差

30、 指数 CEI80 70CEI 3，则城市生态环境质量略微变差。 如果 3CEI 8，则城市生态环境质量明显变差。 如果 CEI8，则城市生态环境质量显著变好 ；如果 CEI 8，则城市生态环境质量显著变差。 6.3自然保护区 生态 保护状况评价指标及计算方法 6.3.1 自然保护区 生态 保护状况评价指标体系 自然保护区生态保护状况评价是利用综合指数（自然保护区生态保护状况指数， NEI）HJ 192-2015 14 评价自然保护区生态保护状况。 根据我国自然保护区特征， 从面积适宜性、 外来物种入侵度、生境质量和开发干扰程度 四 个方面 建立 自然保护区 生态 保护状况 评价指标体系 。

31、面积适宜指数反映自然保护区功能 区 划的合理程度。 外来物种入侵指数反映自然保护区受到外来入侵物种干扰的程度。 生境质量 指数 反映自然保护区生 境类型 对 主要保护对象的适宜程度 。 开发干扰 指数 反映人类生产生活对自然保护区造成 的 干扰程度。 该方法也适用于 与自然保护区重叠的国家公园、风景名胜区等生态区 的评价 。 6.3.2生态 保护 状况指数计算方法 6.3.2.1权重 各项评价指标权重，见表 20。 表 20 各项评价指标权重 指标 面积适宜指数 外来物种入侵指数 生境质量指数 开发干扰指数 权重 0.10 0.10 0.40 0.40 6.3.2.2 计算方法 自然保护区 生

32、态 保护状况指数（ NEI） =0.10面积适宜 指数 +0.10（ 100-外来物种入侵指数 ） +0.40生境 质量 指数 +0.40（ 100-开发干扰 指数 ） 6.3.3 面积适宜指数计算方法 面积适宜指数 =Aare（核心区面积 /自然保护区面积） 式中： Aare面积适宜指数的归一化系数 ， 参考值 为 100。 6.3.4 外来物种入侵指数计算方法 外来物种入侵指数 =Ainv自然保护区 外来入侵物种数 式中： Ainv自然保护区 外来物种 入侵指数的归一化系数，参考值为 2.0833333333。 6.3.5生境质量指数计算方法 6.3.5.1森林生态系统类型自然保护区 权重

33、 森林生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重，见表 21。 HJ 192-2015 15 表 21 森林生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重 林地 草地 水域湿地 耕地 建设 用地 未利用地 权重 0.40 0.18 0.23 0.08 0.01 0.10 结 构 类 型 有 林 地 灌 木 林 地 疏 林 地 和 其 它 林 地 高 覆 盖 度 草 地 中 覆 盖 度 草 地 低 覆 盖 度 草 地 河 流 (渠 ) 湖 泊 (渠 ) 滩 涂 湿 地 永 久 性 冰 川 雪 地 水 田 旱 地 城 镇 建 设 用 地 农 村 居 民 点 其 它 建 设 用 地 沙 地 盐 碱 地

34、裸 土 地 裸 岩 石 砾 其 它 未 利 用 地 分权重 0.60 0.25 0.15 0.60 0.30 0.10 0.30 0.30 0.30 0.10 0.60 0.40 0.30 0.40 0.30 0.20 0.30 0.20 0.20 0.10 生境 质量 指数计算方法 生境 质量 指数 =Aforn（ 0.40林地 +0.18草地 +0.23水域湿地 +0.08耕地 +0.01建设 用地+0.10未利用地） /保护 区总面积 式中： Aforn森林生态系统类型自然保护区生境质量指数 归一化系数 ， 参考值 为417.4399622443。 6.3.5.2草原与草甸生态系统类型自

35、然保护区 权重 草原与草甸生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重，见表 22。 表 22 草原与草甸生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重 林地 草地 水域湿地 耕地 建设 用地 未利用地 权重 0.18 0.40 0.23 0.08 0.01 0.10 结 构 类 型 有 林 地 灌 木 林 地 疏 林 地 和 其 它 林 地 高 覆 盖 度 草 地 中 覆 盖 度 草 地 低 覆 盖 度 草 地 河 流 (渠 ) 湖 泊 (渠 ) 滩 涂 湿 地 永 久 性 冰 川 雪 地 水 田 旱 地 城 镇 建 设 用 地 农 村 居 民 点 其 它 建 设 用 地 沙 地 盐 碱 地 裸

36、土 地 裸 岩 石 砾 其 它 未 利 用 地 分权重 0.15 0.25 0.60 0.60 0.30 0.10 0.30 0.30 0.30 0.10 0.40 0.60 0.30 0.40 0.30 0.20 0.30 0.20 0.20 0.10 生境 质量 指数 计算方法 生境质量 指数 =Agran（ 0.18林地 +0.40草地 +0.23水域湿地 +0.08耕地 +0.01建设 用地+0.10未利用地） /保护区总面积 式中： Agran草原与草甸生态系统类型自然保护区生境质量指数 归一化系数 ， 参考值为 569.0200678452。 HJ 192-2015 16 6.3.

37、5.3荒漠生态系统类型自然保护区 权重 荒漠生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重，见表 23。 生境 质量指数计算方法 生境质量指数 =Adesn（ 0.15林地 +0.34草地 +0.30水域湿地 +0.08耕地 +0.01建设用地+0.12未利用地） /保护区总面积 式中： Adesn荒漠生态系统类型自然保护区生境质量指数归一化系数，参考值为1146.3997531042。 表 23 荒漠生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重 林地 草地 水域湿地 耕地 建设 用地 未利用地 权重 0.15 0.34 0.30 0.08 0.01 0.12 结 构 类 型 有 林 地 灌 木 林

38、 地 疏 林 地 和 其 它 林 地 高 覆 盖 度 草 地 中 覆 盖 度 草 地 低 覆 盖 度 草 地 河 流 (渠 ) 湖 泊 (渠 ) 滩 涂 湿 地 永 久 性 冰 川 雪 地 水 田 旱 地 城 镇 建 设 用 地 农 村 居 民 点 其 它 建 设 用 地 沙 地 盐 碱 地 裸 土 地 裸 岩 石 砾 其 它 未 利 用 地 分权重 0.10 0.50 0.40 0.50 0.30 0.20 0.30 0.30 0.30 0.10 0.30 0.70 0.30 0.40 0.30 0.20 0.30 0.20 0.20 0.10 6.3.5.4水域湿地生态系统类型自然保护区

39、权重 水域湿地 生态系统类型自然保护区生境 质量 指数 权重，见表 24。 表 24 水域 湿地生态系统类型自然保护区生境 质量 指数权重 林地 草地 水域湿地 耕地 建设 用地 未利用地 权重 0.18 0.23 0.40 0.08 0.01 0.10 结 构 类 型 有 林 地 灌 木 林 地 疏 林 地 和 其 它 林 地 高 覆 盖 度 草 地 中 覆 盖 度 草 地 低 覆 盖 度 草 地 河 流 (渠 ) 湖 泊 (渠 ) 滩 涂 湿 地 永 久 性 冰 川 雪 地 水 田 旱 地 城 镇 建 设 用 地 农 村 居 民 点 其 它 建 设 用 地 沙 地 盐 碱 地 裸 土 地

40、裸 岩 石 砾 其 它 未 利 用 地 分权重 0.25 0.40 0.35 0.60 0.30 0.10 0.30 0.30 0.30 0.10 0.60 0.40 0.30 0.40 0.30 0.20 0.30 0.20 0.20 0.10 注： 水域湿地生态系统类型包括 海岸带、 内陆湿地 和 水域生态系统类型。 生境 质量 指数计算方法 生境质量 指数 =Awatn（ 0.18林地 +0.23草地 +0.40水域湿地 +0.08耕地 +0.01建设 用地+0.10未利用地） /保护区总面积 式中： Awatn水域湿地生态系统类型自然保护区生境质量指数 的归一化系数 ， 参考值HJ 1

41、92-2015 17 为 785.6026937848。 6.3.5.5其它 类型自然保护区 其它 类型自然保护区评价方法根据保护对象特征而定，具体见表 25。 表 25 其它 类型自然保护区生境 质量 指数计算方法 类型 特 征 生境适宜性指数计算方法 野生动物 保护对 象以森林为主要生境 参照森林生态系统类型 保护对象以草原草甸为主要生境 参照草原与草甸生态系统类型 保护对象以荒漠为主要生境 参照荒漠生态系统类型 保护对象以水域湿地为主要生境 参照水域 湿地 生态系统类型 野生植物 保护对象以森林为主要生境 参照森林生态系统类型 保护对象以草原草甸为主要生境 参照草原与草甸生态系统类型 保护对象以荒漠为主要生境 参照荒漠生态系统类型 保护对象以水域湿地为主要生境 参照水域 湿地 生态系统类型 地质遗迹 所处区域原生 生境 为森林 参照森林生态系统类型 所处区域原生 生境 为草原草甸 参照草原与草甸生态系统类型 所处区域原生 生境 为荒漠 参照荒漠生态系统类型 所处区域原生生境 为水域湿地 参照