DB11 T 2484-2025 河流生境分类和多样性评价技术导则.pdf

《DB11 T 2484-2025 河流生境分类和多样性评价技术导则.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB11 T 2484-2025 河流生境分类和多样性评价技术导则.pdf（18页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 13.020.10 CCS Z 06 DB11 北京市地方标准 DB11/T 24842025 河流生境分类和多样性评价技术导则 Technical guideline of habitat classification and diversity assessment for rivers 2025-09-XX 发布 2026-01-01 实施北京市市场监督管理局 发 布DB11/T 24842025 I 目次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 河流生境类型.2 5 河流生境类型调查.2 6 河流生境多样性评价.6 附录A （资料性）各类河流生

2、境典型实景照片.8 附录B （资料性）河流生境多样性评价成果表.14 参考文献.15 DB11/T 24842025 II 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由北京市水务局提出并归口。本文件由北京市水务局组织实施。本文件起草单位：北京市水科学技术研究院、北京市水文总站。本文件主要起草人：叶芝菡、刘大根、黄俊雄、王伟、张耀方、李添雨、王双蕾、刘一宏、薛万来、宿敏、吴敬东、田金霞、周洪利、王东霞、郭伟、薛晨旺、王子龙、李文忠、李民义、钱新磊、郭浩然。DB11/T 24842025 1 河流生境分类和多样性评价技术导则 1

3、范围 本文件规定了河流生境分类、河流生境类型调查与生境多样性评价方法。本文件适用于河流生态保护修复等相关工作。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。HJ 1166 全国生态状况调查评估技术规范生态系统遥感解译与野外核查 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。生境 habitat 生物出现在环境中的空间范围与环境条件总和，又称栖息地。生境多样性 habitat diversity 区域内生境类型的丰富程度，是保护生物多样性的重

4、要基础。平滩宽度 bankfull width 当河道流量达到平滩流量时，水面在河道横断面上的宽度。边滩 point bar 河道曲流段在凸岸的堆积性滩地生境，主要由砂、砾等粗颗粒组成，植被稀少。心滩 middle bar 两股或多股水流作用下在河道中央形成的堆积性滩地生境，主要由砂、砾等粗颗粒组成，植被稀少。河心岛/洲 river island 河道中央长期稳定的具有植被覆盖的生境，通常由心滩持续淤积并经历植物定殖和生长后形成。浅滩 riffle 河道内水深较浅的粗颗粒沉积生境，水浅、水急，往往呈现碎波水面。河漫滩 floodplain DB11/T 24842025 2 洪水周期性淹没的河

5、床两侧带状或连片滩地生境，通常有植被覆盖，是洪泛区生态系统物质循环能量流动的核心区域。4 河流生境类型 考虑生境的空间位置、水文、地貌、河床底质、植被等特征，将河流生境分为 17 个类型。河流生境类型与特征见表 1，各类生境对应的典型照片参见附录 A。每类生境连续覆盖面积不小于 3m2时，视为存在该类生境。5 河流生境类型调查 调查频次宜为一年一次，遇特定需求可加测。调查时间宜在夏末或秋初洪水退后的平水期（8 月下旬至 10 月中旬）。对河流采用分段调查。先对河道分段，河道内纵坡大小、岸线形式、闸坝工程、两岸土地利用等要素状况基本一致的分为一段,每段一般不超过 1km。从河口开始向上游分段，河

6、段按照 1、2、3的顺序编号。在河段内选择调查单元开展生境类型调查，一个河段设置一个调查单元，以该单元的调查结果代表河段的状况。调查单元的河道长度宜为河道平滩宽度的 10 倍，且最短不小于 100m、最长不超过 200m。调查单元的河道宽度，有堤河道为河道上开口线之间的范围，无堤河道为历史最高洪水位或设计洪水淹没线、包括主槽和河漫滩的范围。宜采用遥感解译与实地调查相结合的方法进行调查。a)首先采用遥感解译，通过目视解译或人机交互解译，从影像上获取生境信息，按照表 1 确定每个单元具有的生境类型。对遥感解译不易识别的生境类型，包括沉水植物群、倒木/木质残体/枝条或根系堆、沙/泥等，应通过实地调查

7、确认。将遥感解译与实地调查得到的生境类型结果汇总，统计类型数量，填写表 B.1。b)对平均水面宽度 5m 以上的河道，遥感影像分辨率应为亚米级，应具有蓝光、绿光、红光和近红外波段。对平均水面宽度 5m 及以下的河道，宜采用无人机拍摄的影像，可不具有近红外波段；不具备无人机拍摄条件的，宜采用实地调查。c)遥感解译的技术流程按照 HJ 1166 执行。DB11/T 24842025 3 表1 河流生境类型与特征 序号部位/因素生境类型生境编号主要特征潜在支持的主要生物功能群或生活史阶段典型实景照片底栖动物鱼类鸟类1一般生境河床物理性要素边滩/心滩 01BT 河床中的滩地，枯水或平水期露出水面，滩面

8、基本无植被。边滩一般位于凸岸，心滩位于河床中心、周围有两股或多股水流。涉禽、游禽附录 A.12河心岛/洲 02XD 河床中的岛状地形，大部分时间露出水面，通常生长乔灌草植被。涉禽、游禽和非水禽类鸟附录 A.23浅滩 03QT 水流流过浅水的砾石、卵石等粗颗粒时形成的碎波水面。特点是水浅、流速快、碎波水面、高溶氧。刮食者、收集者索饵、产卵 涉禽、游禽附录 A.34急流/跌水 04JL 水流流过河道中陡峭的大块漂石、倾倒树干或人工跌水时形成的高速水流。水流湍急，常呈现翻滚、漩涡。人工跌水的背水面水位差不超过 30cm，或背水面为缓坡（坡度小于 1:10）。刮食者、收集者索饵 涉禽、游禽附录 A.4

9、5开阔型缓流 05KH 水面宽不小于 10m、水面平稳、没有明显水波或漩涡的流水区域。收集者、捕食者 索饵、产卵、越冬游禽 附录 A.56溪流型缓流 06XH 水面宽小于 10m、水面平稳、没有明显水波或漩涡的流水区域。收集者、捕食者 索饵、产卵、越冬 附录 A.67深潭 07ST 水较深（远大于河道平均水深）、流速较低的水潭。一般位于弯曲河道的凹岸或顺直河道的跌水底部，常与浅滩、跌水交替分布。收集者 索饵、产卵、越冬游禽 附录 A.7DB11/T 24842025 4 表 1 河流生境类型与特征（续）序号部位/因素生境类型生境编号类型特征潜在支持的主要生物功能群或其生活史阶段典型实景照片底栖

10、动物鱼类鸟类8一般生境河床物理性要素卵砾石/巨石 08LJ 河床底质粒径以 0.2cm25cm 的卵砾石为主，或出现粒径大于 25cm 的巨石、漂砾。刮食者、收集者索饵、产卵 涉禽、游禽附录 A.89沙/泥 09SN 河床底质粒径以 0.005cm 0.2cm 的沙或小于 0.005cm 的淤泥为主，或沙和泥的混合物。收集者 索饵、产卵 游禽、涉禽附录 A.910生物性要素非沉水水生/湿生植物群 10SZ 水面及以上生长的簇状水生植物和湿生植物群，其中水生植物包括挺水植物、浮叶植物、漂浮植物等。撕食者、捕食者、收集者、刮食者索饵、产卵 涉禽、游禽附录 A.1011沉水植物群 11CZ 水下生长

11、的沉水植物群。捕食者、收集者、刮食者 索饵、产卵 涉禽、游禽附录 A.1112倒木/木质残体/枝条或根系堆12DZ 河道中的枯木、树根或成团的枝条、根系等。撕食者、捕食者、收集者 索饵、产卵 涉禽、游禽附录 A.1213河滨河漫滩 13MT 洪水周期性淹没的河床两侧带状或连片滩地，通常有植被覆盖。收集者、捕食者索饵、产卵 涉禽、游禽和非水禽类鸟附录 A.1314生态岸坡 14AP 保持自然或近自然形态和连通性的河道岸坡，由植物、自然底质（基岩、卵砾石、沙、泥等）或人工的透水柔性材料组成。经人工改造成硬质的或基本丧失自然形态和连通性的岸坡不属于此类型。收集者、刮食者、撕食者 索饵、产卵 涉禽、游

12、禽和非水禽类鸟附录 A.14DB11/T 24842025 5 表 1 河流生境类型与特征（续）序号部位/因素生境类型生境编号类型特征潜在支持的主要生物功能群或其生活史阶段典型实景照片底栖动物鱼类鸟类15特殊生境闸坝前深水区 15ZB 受闸坝等水利工程阻隔形成的深水区域，水深视闸坝高度而定，水体流动或不流动，可支持较大体型鱼类的生活。收集者 索饵、越冬 少量游禽 附录 A.1516瀑布 16PB 由自然形成的基岩、大块漂石河床上垂直跌落的水流，有飞溅的浪花。刮食者、捕食者索饵 游禽 附录 A.1617泉 17QU 河道中存在的地下水天然露头，包括泉眼及其形成的水洼、池塘或溪流等。刮食者、收集者

13、 索饵、产卵、越冬涉禽、游禽附录 A.17DB11/T 24842025 6 6 河流生境多样性评价 评价流程 6.1.1 先评价河段生境多样性，再评价河流生境多样性。6.1.2 对河段和河流的生境多样性评价结果进行综合分析。河段评价 6.2.1 将调查单元具有的生境类型的数量对照表 2，评价对应河段的生境多样性等级，填写表 B.1。6.2.2 绘图显示逐河段的生境多样性评价成果，宜使用以下颜色模式：蓝色-高，绿色-较高，黄色-中等，橙色-较低，红色-低。表2 河段生境多样性等级划分标准 河段生境多样性等级调查单元生境类型的数量（类）A：高 9 B：较高 78 C：中等 46 D：较低 23

14、E：低 2 河流评价 6.3.1 汇总河流中所有河段的评价结果，计算各等级生境多样性对应的河段长度总和及其占河流长度的比例，填写表 B.2。6.3.2 当某个生境多样性等级的河段长度总和占河流长度比例大于 50%时，将该等级作为河流生境多样性等级。6.3.3 当各生境多样性等级的河段长度总和占河流长度比例均小于或等于 50%时，对 5 个等级按照高、较高、中等、较低、低分别赋值 1.0、0.8、0.6、0.4、0.2，以各等级的河流长度比例为权重，按公式（1）计算河流生境多样性综合评分。对照表 3 评价河流生境多样性等级，填写表 B.2。=(1)式中：CHD河流生境多样性综合评分；HDi第 i

15、 个等级的生境多样性分值；Li第 i 个等级对应的河流长度比例。DB11/T 24842025 7 表3 河流生境多样性等级划分标准 河流生境多样性等级河流生境多样性综合评分A：高 0.8（含）1.0 B：较高 0.6（含）0.8 C：中等 0.4（含）0.6 D：较低 0.2（含）0.4 E：低 0.2 DB11/T 24842025 8 附录A （资料性）各类河流生境典型实景照片 A.1 边滩/心滩生境典型实景照片见图A.1。图A.1 边滩/心滩生境（01BT）A.2 河心岛/洲生境典型实景照片见图A.2。图A.2 河心岛/洲生境（02XD）A.3 浅滩生境典型实景照片见图A.3。图A.3

16、 浅滩生境（03QT）DB11/T 24842025 9 A.4 急流/跌水生境典型实景照片见图A.4。图A.4 急流/跌水生境（04JL）A.5 开阔型缓流生境典型实景照片见图A.5。图A.5 开阔型缓流生境（05KH）A.6 溪流型缓流生境典型实景照片见图A.6。图A.6 溪流型缓流生境（06XH）DB11/T 24842025 10 A.7 深潭生境典型实景照片见图A.7。图A.7 深潭生境（07ST）A.8 卵砾石/巨石生境典型实景照片见图A.8。图A.8 卵砾石/巨石生境（08LJ）A.9 沙/泥生境典型实景照片见图A.9。图A.9 沙/泥生境（09SN）DB11/T 2484202

17、5 11 A.10 非沉水水生/湿生植物群生境典型实景照片见图A.10。图A.10 非沉水水生/湿生植物群生境（10SZ）A.11 沉水植物群生境典型实景照片见图A.11。图A.11 沉水植物群生境（11CZ）A.12 倒木/木质残体/枝条或根系堆生境典型实景照片见图A.12。图A.12 倒木/木质残体/枝条或根系堆生境（12DZ）DB11/T 24842025 12 A.13 河漫滩生境典型实景照片见图A.13。图A.13 河漫滩生境（13MT）A.14 生态岸坡生境典型实景照片见图A.14。图A.14 生态岸坡生境（14AP）A.15 闸坝前深水区生境典型实景照片见图A.15。图A.15

18、闸坝前深水区生境（15ZB）DB11/T 24842025 13 A.16 瀑布生境典型实景照片见图A.16。图A.16 瀑布生境（16PB）A.17 泉生境典型实景照片见图A.17。图A.17 泉生境（17QU）DB11/T 24842025 14 附录B （资料性）河流生境多样性评价成果表 B.1 河段生境类型调查与评价成果 记录河段的生境类型调查成果，评价河段生境多样性，填写表B.1。表B.1 河段生境类型调查与多样性评价表 河流 名称 河段 序号 河段长度（m）调查单元内生境类型 的编号 调查单元内生境类型 的数量（类）河段生境多样性等级 1 2 3 4 B.2 河流生境多样性评价成果

19、 汇总河流中所有河段的评价结果，统计各生境多样性等级的河段长度总和及其占河流长度的比例，评价河流生境多样性，填写表B.2。表B.2 河流生境多样性评价表 河流名称河流总长度（km）各生境多样性等级的河段长度总和及占河流长度的比例 河流生境多样性等级高 较高 中等 较低 低 长度（km）比例（%）长度（km）比例（%）长度（km）比例（%）长度（km）比例（%）长度（km）比例（%）DB11/T 24842025 15 参考文献 1 HJ 12952023 水生态监测技术指南 河流水生生物监测与评价（试行）2 DB11/T 17222020 水生态健康评价技术规范 3 DB11/T 11732015 山区河流水文地貌评价导则 4 Collins JN,Sutula M,Stein E,et al.California rapid assessment method for wetlands.2013.5 Frissell CA,Liss WJ,Warren C,et al.A hierarchical framework for stream habitat classification.Environmental Management.1986.