DG T 256-2021 生猪自动干湿料喂料器.pdf

《DG T 256-2021 生猪自动干湿料喂料器.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DG T 256-2021 生猪自动干湿料喂料器.pdf（12页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 农 业 机 械 推 广 鉴 定 大 纲 DG DG/T 256 2021 代替 DG/T S21-2011 生猪自动干湿料喂料器 2021-01-21 发布 2021-03-01 实 施 中华人民共和国农业农村部 发布 DG/T 256 2021 I 目 次 前言 . II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 基本要求 . 1 4.1 需补充提供的 文件资料 . 1 4.2 产品型号 . 1 4.3 样机确定 . 2 4.4 生产量和销售量 . 2 4.5 参数准确度及仪器设备 . 2 5 初次鉴定 . 2 5.1 一致性检查 . 2 5.2 安全性评价

2、 . 3 5.3 适用性评价 . 3 5.4 可靠性评价 . 4 5.5 综合判定 规则 . 5 6 产品变更 . 6 附录 A（规范性附录） 产品规格表 . 7 附录 B（规范性附录）用户调查表 . 8 DG/T 256 2021 II 前 言 本大纲依据 TZ 1 2019农业机械推广鉴定大纲编写规则编制 。 本大纲为首次制定。 本大纲由农业农村部农业机械化管理司提出。 本大纲由 农业农村部农业机械试验鉴定总站、农业农村部农业机械化技术开发推广总站 技术归口。 本大纲起草单位：广东省农业机械试验鉴定站、 农业农村部农业机械试验鉴定总站、农业农村部 农业机械化技术开发推广总站 、 北京市农业

3、机械试验鉴定推广站 。 本大纲主要起草人：林叙彬、王明磊、刘旺、郑凯仁、王莹、安红艳、胡浩。 DG/T 256 2021 1 生猪自动干湿料喂料器 1 范围 本大纲规定了生猪自动干湿料喂料器推广鉴定的内容、方法和判定规则。 本大纲适用于 生猪自动干湿料喂料器 的推广鉴定。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 10396 农林拖拉机和机械、草坪和园艺动力机械 安全标志和危险图形 总则 JB/T 8581 畜牧机械 产品型号编制规则 3 术语 和定义

4、 下列 术语和定义适用于本文件。 3.1 生猪自动干湿料喂料器 通过 猪拱动触碰开关或接收传感器信号，使干饲料和水按比例自动落入食槽供猪采食且具有投料 间隔时间控制功能的设备。由食槽、料箱、投料装置、供水装置、支架、传感器和控制器等部件组成。 4 基本要求 4.1 需补充提供的 文件资料 除申请时提交的材料外，需补充提供以下材料： a) 产品规格表（见附录 A）； b) 样机照片（ 左前方 45、右前方 45、正后方、产品铭牌各 1张 ）； c) 用户名单（内容至少包括购买者姓名、通 信 地址、联系电话、产品 型号名称、购机时间、出厂 编号等），提供的用户 应为机具使用时间满 200 h以上的

5、 ，数量为 10户。 以上材料需加盖制造商公章。 4.2 产品 型号编制规则 产品型号按 JB/T 8581的规定进行编制，以 料箱 容积为主参数 ，表示方法如下： 9 WZGS - 改进代号： A、 B、 C，基本型不标注 主参数代号： 料箱 容积，单位为升（ L） 特征代号：分别为“ 喂料器、 自动、干料、湿料”汉语拼音 的首个字母 类别代号：畜牧机械 示例： 9WZGS-100A 表示第一 次改进设计的料箱容量为 100 L 的生猪自动干湿料喂料器 。 DG/T 256 2021 2 4.3 样机确定 样机由 制造商无偿提供且应是近 12个 月内生产的合格产品， 送样 数量为 2台 ，

6、其中 1台用于鉴定， 1 台备用。样 机由制造商按约定的时间送达指定地点。试验鉴定完成且制造商对鉴定结果无异议后，样 机由制造商自行处理。在试验过程中，由于非样机质量原因造成试验无法继续进行时，可以启用备用 样机重新试验 。 4.4 生产量和销售量 申请推广鉴定的产品，生产量不少于 10 台 ， 销售量不少于 10 台。 4.5 参数 准确度 及仪器设备 被测参数准确度要求见表 1。选用仪器设备的量程和准确度应与表 1的要求相匹配。试验用仪器设 备应经过计量检定或校准且在有效期内。 表 1 被测参数准确度要求 序号 被测参数 测量范围 准确度要求 1 长度 0 m 5 m 5 mm 2 时间

7、0 h 24 h 1 s/d 3 质量 0 kg 15 kg 级 4 电阻 0 M 500 M 10% 5 初次鉴定 5.1 一致性检查 5.1.1 检查内容和方法 一致性检查项目、限制范围及检查方法见表 2。制造商填报的产品规格表的设计值应与其 提供的产 品执行标准、产品使用说明书等技术文件所描述的产品技术规格参数一致。对照产品规格表的设计值 对样机进行一致性检查。 表 2 一致性检查项目、限制范围及检查方法 序号 检查项目 限制范围 检查方法 1 型号名称 一致 核对 2 外形尺寸 允许偏差为 5% 测量 3 食槽 高度 允许偏差为 5% 测量 4 食槽 材质 一致 核对 5 料箱容积 允

8、许偏差为 5% 测量 6 料箱材质 一致 核对 7 配套电机额定功率 一致 核对 8 配套电机额定电压 一致 核对 9 控制系统工作电压 一致 核对 10 水箱加 热功率（如有） 一致 核对 11 增压泵型式（如有） 一致 核对 12 灭菌形式（如有） 一致 核对 5.1.2 判定规则 一致性检查的全部项目结果均满足表 2要求时，一致性检查结论为符合大纲要求；否则，一致性检 查结论为不符合大纲要求 。 DG/T 256 2021 3 5.2 安全性评价 5.2.1 安全性能 在常态下， 使用绝缘电阻测试仪 500 V 挡 位测量， 带电端子与机体间的绝缘电阻应不小于 20 M。 5.2.2 安

9、全防护 5.2.2.1 喂料器各零部件表面不应有伤害猪只和操作人员的锋利锐角和毛刺。 5.2.2.2 电气控制系统应安全可靠，并设 有接地装置 。 5.2.2.3 电机和电气控制装置应有防水装置或防水措施。 5.2.3 安全信 息 5.2.3.1 在喂料器明显位置及对操作人员有危险的部位应设置永久性安全警示标志，其安全警示标志 应符合 GB 10396 的规定。 5.2.3.2 使用说明书中应有安全注意事项， 产品上设置的安全 警示 标志及粘贴位置应在使用说明书中 复现和说明 。 5.2.4 判定 规则 安全性能、安全防护和安全信息均 满足要求 时， 安全性 评价 结论 为符合大纲要求 ； 否

10、则 ，安全性 评价 结论 为不符合大纲要求 。 5.3 适用性评价 5.3.1 评价方法 适用性评价采用性能试验与用户调查相结合的方法进行。 5.3.2 评价内容 评价内容包括投料间隔时间控 制精度、 投料稳定性、 自动 投料和供水功能及用户适用性意见。具 体要求见表 3。 表 3 评价内容和要求 5.3.3 性能试验 5.3.3.1 试验条件 a) 试验前样机应按照使用说明书要求进行调整，并 处于正常工作状态； b) 试验物料为产品使用说明书明示的物料。 5.3.3.2 试验方法 5.3.3.2.1 投料间隔时间控制精度 选择 3 个投料间隔时间控制档，分别测量样机 实际投料间隔时间，每个投

11、料间隔时间控制档测量 3 次计算平均值，其结果均应满足表 3 的 要求。投料间隔时间控制精度按式（ 1）计算。 序号 项目 单位 要求 1 投料间隔时间控制精度 s 设定值的 1% 2 投料稳定性 / 90% 3 自动投料和供水功能 / 投料装置、供水装置应能在设定时间段内实现自动（非人工）开启和关闭 4 用户适用性意见 / 调查结果为“好” 和 “中”的占比不小于 80% DG/T 256 2021 4 01 TTT （ 1） 式中： T 投料 间隔 时间控制精度，单位为秒（ s）； 0T 设定的投料间隔 时间 值，单位为秒 （ s）； 1T 实际的投料间隔时间值，单位为秒（ s）。 5.3

12、.3.2.2 投料稳定性 样机在正常工作状态下进行投料，待食槽内干湿饲料达到其自动控制位置停止后，取出食槽内干 湿饲料并称其质量。试验重复 8 次，按式（ 2）、 式 （ 3）、 式 （ 4）计算投料稳定性。 ni iXnX 11 （ 2） 2111S ni i XXn （ 3） 100)1( XSV % （ 4） 式中： Xi 第 i次食槽内干湿饲料的质量 ，单位为克（ g）； X 食槽内干湿饲料 质量的平均值，单位为克（ g）； n 测定次数 ； S 投料 标准差，单位为克（ g）； V 投料稳定性 。 5.3.3.2.3 自动投料和供水功能 检查 样机的投料装置、供水装置能否在设定时间段

13、内实现自动（非人工）开启和关闭。 5.3.4 用户适用性意见 按照制造商提供的用户名单进行用户适用性意见调查。调查可采取实地、信函和电话等方式 之一 或组合方式 进行。 调查内容见件附录 B。 调查数量为 10户。 5.3.5 判定规则 性能试验结果和用户适用性意见均满足表 3的 要求时，适用性评价结论为符合大纲要求；否则，适 用性评价结论为不符合大纲要求。 5.4 可靠性评价 5.4.1 评价方法 可靠性评价采用生产查定与用户调查相结合的方法进行。 5.4.2 评价内容 可靠性评价的内容包括生产查定的有效度和用户满意度。 5.4.2.1 有效度 DG/T 256 2021 5 对 1台 样机

14、进行累计 作业时间为 18 h的生产查定。记录 作业时间、调整保养时间、样机故障情况及 修复时间。生产查定过程中不应发生表 4中所述的致命故障、严重故障。有效度按式（ 5）计算（累计 故障修复时间大于 1 h时，按 1 h计算）。生产查定过程中，如果累计故障修复时间大于 1 h、或者发生 表 4中所述的致命故障或严重故障时，则生产查定不再继续进行。 1 0 0 gZ Z TT TK % （ 5） 式中： K 有效度； zT 作业时间，单位为小时（ h）； gT 故障排除时间，单位为小时（ h）。 5.4.2.2 用户满意度 可靠性用户调查和适用性用户调查同时进行。 调查截止满 200 h 时的

15、故障情况， 调查数量为 10 户， 按式（ 6）计算用户满意度 S。 201 1 mi ismS （ 6） 式中： S 用户满意度 (百分制 )； m 调查的用户数； is 第 i个用户赋予的满意度分值。 5.4.3 故障分类 故障分类详见表 4。 表 4 故障分类 序号 故障名称 故障基本特征 故障举例 1 致命故障 导致功能完全丧失；危及作业、人身安全或引起重要总成（系统）报废 机具导致人身伤亡、 造成重大经济损失的故障 2 严重故障 导致功能严重下降；主要零部件损坏、关键部位紧固件损坏 电机、控制器损坏等 3 一般 故障 导致功能下降，不能正常作业；一般零部件和标准件损坏或脱落，通过调整

16、或更换在短时间内可修复 易损件非正常更换或在较短时间内 容易排除的故障， 如电源线、供水管损 坏等 5.4.4 判定规则 有效度 K 应不小于 98%，用户满意度 S 不小于 80 分，且生产查定和用户调查中未发生本大纲 5.4.3 所述的严重故障或致命故障时， 可靠性评价结论为符合大纲要求；否则 ， 可靠性评价结论 为不符合大纲 要求。 5.5 综合判定规则 5.5.1 产品一致性检查、安全性评价、适用性评价、可靠性评价为一级指标，其包含的各检查项目和 要求为二级指标。指标分级与判定要求见表 5。 DG/T 256 2021 6 表 5 综合判定表 一级指标 二级指标 项目 序号 项目 单位

17、 要求 一致性检查 1 检查项目见表 2 / 符合本大纲表 2 的要求 安全性评价 1 安全性能 / 符合本大纲 5.2.1 的要求 2 安全防护 / 符合本大纲 5.2.2 的要求 3 安全信息 / 符合本大纲 5.2.3 的要求 适用性评价 1 投料间隔时间控制精度 s 设定值的 1% 2 投料稳定性 / 90% 3 自动投料和供水功能 / 投料装置、供水装置应能在设定时间段内实现自动（非人工 ）开启和关闭 4 用户适用性意见 / 调查结果为“好” 和 “中”的占比不小于 80% 可靠性评价 1 有效度 / 98% 2 用户满意度 / 80 分 3 故障情况 / 生产查定和用户调查中均未发

18、生严重故障、致命故障 5.5.2 一级指标均满足大纲要求时，推广鉴定结论为通过；否则，推广鉴定结论为不通过。 6 产品变更 6.1 通过推广鉴定的产品，在证书有效期内其产品结构和特征参数变化情形、变化幅度和要求见表 6。 表 6 产品结构和特征参数的变化情形、变化幅度和要求 序号 检查项目 变化情形 变化幅度和要 求 核查方法 1 型 号名称 不允许变化 / / 2 外形尺寸 允许变化 变化幅度 10% / 3 食槽高度 允许变化 变化幅度 10% / 4 食槽 材质 不允许变化 / / 5 料箱容积 允许变化 变化幅度 10% / 6 料箱材质 不允许变化 / / 7 配套电机额定功率 不允

19、许变化 / / 8 配套电机额定电压 不允许变化 / / 9 控制系统工作电压 不允许变化 / / 10 水箱加热功率（如有） 允许变化 可以变大 / 11 增压泵型式（如有） 不允许变化 / / 12 灭菌形式（如有） 不允许变 化 / / 6.2 产品结构和特征参数的变更符合表 6 要求的，企业自主变更并保存变更批准文件。 6.3 未列入产品变更控制范围的，允许企业自主变更 。 6.4 因执行国家法律法规提出的新要求或强制性标准新要求而造成产品结构和特征参数变化，与表 6 要求不一致的，应申报变更确认。 DG/T 256 2021 7 附录 A （规范性附录） 产品规格表 序号 项目 单位

20、 设计值 1 型号名称 / 2 外形尺寸 mm 3 食槽高度 mm 4 食槽 材质 / 5 料箱容积 L 6 料箱材质 / 7 配套电机额定功率 kW 8 配套电机额定电压 V 9 控制系统工作电压 V 10 水箱加热功率（如有） kW 11 增压泵型式（如有） / 12 灭菌形式（如有） / 企业负责人： （公章） 年 月 日 DG/T 256 2021 8 附录 B （规范性附录） 用户调查表 调查单位： 调查人： 调查日期： 年 月 日 用户 情况 姓 名 电 话 地 址 机具 情况 型号名称 生产企业 出厂编号 购买日期 作业时间 h 适用 性 情 况 作业对象 好 中 差 作业环境 好 中 差 作业质量 好 中 差 操作方便性 好 中 差 可靠 性 情 况 开始使 用到 200 h 内 发生 的故障 情况 发生时间 故障部位表现 原因 处理 故障级别 致命 严重 一般 致命 严重 一般 致命 严重 一般 可靠性用户满意度 好 5 较好 4 中 3 较差 2 差 1 调查方式 实地 信函 用户签字 电话 主叫电话号码 注 1： 调查内容有选项的，在所选项上划 “ ” 。 注 2： 故障分级由鉴定机构专业人员判断。 注 3： 调查方式为实地、信函调查时，用户应签字； 采用电话调查时，应注明主叫电话号码。 _