DB41 T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范.pdf

《DB41 T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB41 T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范.pdf（23页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 93.160 P 55 DB41 河南省 地方标准 DB41/T 1958 2020 水利工程建设质量评价及预警规范 2020 - 05 - 19发布 2020 - 08 - 19实施 河南省市场监督管理局 发布 DB41/T 1958 2020 I 目 次 前 言 . II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 基本规定 . 1 5 质量评价 . 2 6 质量预警 . 2 7 预警信息发布和解除 . 4 附录 A （规范性附录） 水利工程建设质量评价表 . 5 DB41/T 1958 2020 II 前 言 本标准按照 GB/T 1.1 2009给

2、出的规则起草。 本标准由河南省水利 厅提出并归口。 本标准起草单位：河南省水利水电工程建设质量监测站。 本标准主要起草人：孙觅博、戚世森、雷振华、高翔、陈相龙、杨培仁、王银山、易善亮、吕仲祥、 王爱梅、南丽双、杜晓晓、白建峰、付瑞杰、苏航、李承骏、任春萍、王相谦、杨东英、李鹏、王海涛、 黄山、张彬、金凯、徐少雷、闫志强、蔡能博、赵华林、孙缔英、李秀菊、鲁琳、黄晓林、王琦、徐鹏、 陈楠、王影、 王昆锋、韩东明、 易力、戚世强、任夫全、姬国强、闫新。 DB41/T 1958 2020 1 水利工程建设质量评价及预警规范 1 范围 本标准规定了水利工程建设质量评价及预警的术语和定义、基本规定、质量

3、评价、质量预警以及预 警信息发布和解除等。 本标准适用于按照国家基本建设程序实施项目管理的水利工程质量评价及预警（包括新建、扩建、 改建、加固、修复），其他工程可参照执行。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 SL 176-2007 水利水电工程施工质量检验与评定规程 SL 223-2008 水利水电建设工程验收规程 SL 288-2014 水利工程施工监理规范 DB41/T 1297-2016 水利工程质量监督规程 DB41/T 1488-2017

4、水利工程外观质量评定标准 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 项目法人 水利工程项目建设的责任主体，独立承担民事责任，对项目建设全过程负责，对项目质量、安全、 进度和资金管理负总责的法人单位。本标准所称项目法人包括建设单位和现场管理机构。 3.2 勘测设计单位 承担工程建设任务的勘测（察）、设计单位。 3.3 检测单位 承担施工单位自检或监理单位平行检测或项目法人全过程检测的单位。 4 基本规定 4.1 水利工程建设质量评价按参建单位类型 分为项目法人、勘测设计单位、监理单位、施工单位和检 测单位共 5类。 4.2 项目法人、勘测设计单位、监理单位、施工单位和检测单位质量工作

5、评价详见附录 A。 4.3 水利工程建设质量预警根据各参建单位质量评价的结果进行。 DB41/T 1958 2020 2 4.4 水利工程建设质量预警按照参建单位质量行为和工程实体质量存在问题的轻重程度，由轻到重依 次划分为：黄色预警、橙色预警、红色预警；其中项目法人预警等级可作为该工程项目的预警等级。 4.5 质量预警按照监督权限分级实施，重点工程项目，每年至少进行一次全面的质量管理工作评价， 其他项目可根据质量监督人员巡查、抽查的情况，适时组织质 量管理工作评价。质量监督机构根据评价 结果及时发布预警信息。 5 质量评价 5.1 水利工程建设质量评价由质量监督机构独立或邀请专家组织实施。

6、5.2 水利工程建设质量评价通过对工程各参建单位质量行为及实体质量进行监督检查，采用定性与定 量评估相结合的方法，全面评价工程质量管理工作。 5.3 质量评价应对参建单位质量行为和工程实体质量进行监督检查，调阅项目法人、勘测设计、监理、 施工和检测等单位的工程资料。 5.4 质量评价应填写水利工程建设质量评价表。 6 质量预警 6.1 红色预警 6.1.1 项目法人 凡出现下列情况之一的，该工程项目法人预警等级为红色预警 ： a) 分 管质量领导、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的 50%； b) 参建单位主要质量管理人员考勤造假 ； c) 实体质量经监督检测，有

7、30%及以上检测部位合格率低于 70%； d) 项目法人在接到质量监督机构通知后 3个月，对发现的质量问题未组织整改 ； e) 工程发生较大及以上质量事故 ； f) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为通报批评及以上的 ； g) 水利工程建设项目法人质量评价得分率低于 50%。 6.1.2 勘测设计单位 凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为红色预警 ： a) 根据水利工程建设质量与安全 生产监督检查办法，责任追究方式为通报批评及以上的 ； b) 水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率低于 50%。 6.1.3 监理单位 凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为

8、红色预警 ： a) 总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的 50%； b) 工程发生较大及以上质量事故 ； c) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为通报批评及以上的 ； d) 水利工程建设监理单位质量评价得分率低于 50%。 6.1.4 施工单位 凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为红色预警 ： DB41/T 1958 2020 3 a) 项目经理、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工 天数的 50%； b) 实体质量经监督检测，有 30%及以上检测部位合格率低于 70%； c) 工程发生较大及以上质量事故 ； d) 根据水利工程建设质量与

9、安全生产监督检查办法，责任追究方式为通报批评及以上的 ； e) 水利工程建设施工单位质量评价得分率低于 50%。 6.1.5 检测单位 凡出现下列情况之一的，该检测单位预警等级为红色预警 ： a) 出具虚假质量检测报告，纂改、伪造或随意抽撤质量检测报告 ； b) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为通报批评及以上的 ； c) 水利工程建设检测单位质量评价得分率低于 50%。 6.2 橙色预警 6.2.1 项目法人 凡 出现下列情况之一的，该工程项目法人预警等级为橙色预警 ： a) 分管质量领导、技术负责人和质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的 70%； b)

10、 实体质量经监督检测，存在合格率低于 70%的检测部位； c) 项目法人在接到质量监督机构通知后 2个月，对发现的质量问题未组织整改； d) 工程发生一般质量事故； e) 水利工程建设项目法人质量评价得分率 50% 69.9%。 6.2.2 勘测设计单位 凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为橙色预警 ： a) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为停工整改的； b) 水利工程建设勘测设 计单位质量评价得分率 50% 69.9%。 6.2.3 监理单位 凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为橙色预警 ： a) 总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的 70%；

11、 b) 工程发生一般质量事故； c) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为停工整改的； d) 水利工程建设监理单位质量评价得分率 50% 69.9%。 6.2.4 施工单位 凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为橙色预警 ： a) 项目经理、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的 70%； b) 工程发生一般质量事故； c) 根据水利工程建设质量与安全 生产监督检查办法，责任追究方式为停工整改的； d) 水利工程建设施工质量评价得分率 50% 69.9%。 6.2.5 检测单位 凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为橙色预警 ： DB41/

12、T 1958 2020 4 a) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为停工整改的； b) 水利工程建设检测单位质量评价得分率 50% 69.9%。 6.3 黄色预警 6.3.1 项目法人 凡出现下列情况之一的，该工程项目法人预警等级为黄色预警 ： a) 项目法人在接到质量监督机构通知后 1个月，对发现的质量问题未组织整改； b) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为约谈的 ； c) 水利工程建设质量评价综合得分率 70% 85%。 6.3.2 勘测设计单位 凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为黄色预警 ： a) 根据水利工程建设质量与安全生

13、产监督检查办法，责任追究方式为约谈的； b) 水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率 70% 85%。 6.3.3 监理单位 凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为黄色预警 ： a) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为约谈的； b) 水利工程建设监理单位质量评价得分率 70% 85%。 6.3.4 施工单位 凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为黄色预警 ： a) 根据水 利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为约谈的； b) 水利工程建设施工单位质量评价得分率 70% 85%。 6.3.5 检测单位 凡出现下列情况之一的，该检测单位预警等级为黄色预

14、警 ： a) 根据水利工程建设质量与安全生产监督检查办法，责任追究方式为约谈的； b) 水利工程建设检测单位质量评价得分率 70% 85%。 7 预警信息发布和解除 7.1 水利工程建设质量预警，由质量监督机构书面通知项目法人。 7.2 红色预警、橙色预警、黄色预警等级的工程，项目法人应组织参建单位进行整改，并将整改情况 报质量监督机构。质量监督机构应根据整改情况进行复 查，并根据复查情况重新确定预警等级或解除预 警信息。 DB41/T 1958 2020 5 A A 附 录 A （规范性附录） 水利工程建设质量评价表 A.1 项目法人质量评价 参见 表 A.1。 表 A.1 项目法人质量评价

15、表 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 1 组织机构及人员 1.1 项目法人成立 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：基本符合规定（ 1分）； 三级：未成立或不符合规定（ 0分）。 1.2 法定代表人 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：基本符合规定（ 1分）； 三级：不符合规定（ 0分）。 1.3 技术负责人 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：基本符合规定（ 1分）； 三级：不符合规定（ 0分）。 1.4 质量负责人 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：基本符合规定（ 1分）； 三级：不符合规定（ 0分）。 1.5 组织机构 2 一级：组织机构健全（ 2分）； 二级：

16、组织机构基本健全（ 1分）； 三级：组织机构不健全（ 0分）。 1.6 建管人员结构 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：基本符合规定（ 1分）； 三级：不符合规定（ 0分）。 1.7 建管人员业务水平 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：基本符合规定（ 1分）； 三级：不符合规定（ 0分）。 2 质量管理制度 2.1 工程质量终身责任制 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2.2 工程质量领导责任制 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2

17、.3 岗位责任制 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 DB41/T 1958 2020 6 表 A.1(续 ) 序号 评价要求 标 准分 评价标准 评价得分 备注 2.4 工程质量检查制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2.5 工程质量检测制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2.6 重要隐蔽（关键部位）单元工程验收制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二

18、级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2.7 工程质量评定验收制度 2 一级：建立 符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2.8 工程质量奖惩制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 2.9 工程质量事故处理制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3 质量管理体系运行及质量行为 3.1 监督注册及补充注册 5 一级：及时办理监督注册和补充注册 手续

19、（ 5分）； 二级：监督注 册及补充注册不及时， 或未办理补充注册（ 3分）； 三级：未办理监督注册（ 0分）。 3.2 工程项目划分及报送 2 一级：报送时限及内容符合标准要求 （ 2分）； 二级：报送时限及内容基本标准要求 （ 1分）； 三级：未报送（ 0分）。 3.3 单位工程外观质量标准制定及报送 2 一级：报送时限及内容符合标准要求 （ 2分）； 二级：报送时限及内容基本标准要求 （ 1分）； 三级：未报送（ 0分）。 3.4 施工图审查 2 一级：符合有关规定（ 2分）； 二级：未组织施工图审查，擅自施工 （ 0分）。 3.5 重要隐蔽（关键部位）单元工程报送 5 一级：报送及时（

20、 5分）； 二级：报送不及时（ 2.5分）； 三级：未报送（ 0分）。 3.6 工程质量评定资料 8 一级：资料齐全（ 8分）； 二级：资料基本齐全（ 4分）； 三级：资料不齐全，不真实（ 0分）。 DB41/T 1958 2020 7 表 A.1(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 3.7 工程质量评定及法人验收程序 6 一级：符合标准要求（ 6分）； 二级：基本符合标准要求（ 4分）； 三级：不符合标准要求（ 0分）。 3.8 验收结论认定 8 一级：认定符合要求（ 8分）； 二级：认定基本符合要求（ 4分）； 三级：认定不符合要求（ 0分）。 3.9 验收资料报送

21、6 一级：验收资料齐全，报送及时（ 6 分）； 二级：验收资料基本齐全，或报送不 及时（ 4分）； 三级：验收资料不齐全，或未报送（ 0 分）。 3.10 质量事故调查处理 5 一级：符合有关规定（ 5分）； 二级：基本符合有关规定（ 3分）； 三级：不符合有关规定（ 0分）。 3.11 建管日志（记） 2 一级：记录完整（ 2分）； 二级：记录基本完整（ 1分）； 三级：无记录（ 0分）。 3.12 质量管理 月报报送 2 一 级：内容全面，详细，报送及时（ 2 分）； 二级：内容基本全面，或报送不及时 （ 1分）； 三级：未报送（ 0分）。 3.13 对参建单位质量行为和施工现场管理 10

22、 一级：管理规范（ 10分）； 二级：管理基本规范（ 5分）； 三级：管理不规范（ 0分）。 4 工程外观质量 10 一级：观感质量好（ 10分）； 二级：观感质量一般（ 5分）； 三级：观感质量差（ 0分）。 5 其他 5 评价得分 应得 分，实得 分，得分率 。 评价组成员签字 组长： 成员： 年 年 月 日 DB41/T 1958 2020 8 B B A.2 勘测设计单位质量评价参见表 A.2。 表 A.2 勘测设计单位质量评价表 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 1 现场服务机构及人员 1.1 勘测设计单位资质 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：不符合规定（ 0分

23、）。 1.2 现场设代（地代）机构或人员 2 一级： 书面成立机构或明确人员，满足工程 建设需要（ 2分）； 二级： 书面成立机构或明确人员 ，基本满足 工程建设需要（ 1分）； 三级：不满足工程建设需要（ 0分）。 1.3 设代（地代）主要负责人 2 一级： 满足要求（ 2分）； 二级： 基本满足要求（ 1分）； 三级：不满足要求（ 0分）。 1.4 人员数量及专业 2 一级：人员数量和专业能满足工程建设需要（ 2 分）； 二级：人员数量和专业基本满足工程建设需要 （ 1分）； 三级：人员数量和专业不能满足工程建设需要 （ 0分）。 2 现场服务制度 2.1 人员岗位职责 2 一级： 岗位职

24、责明确（ 2分）； 二级： 岗位职责基本明确（ 1分） ； 三级： 岗位职责未明确（ 0分）。 2.2 工作制度 2 一级： 制度健全（ 2分）； 二级： 制度基本健全（ 1分）； 三级： 制度不健全（ 0分）。 3 现场服务管理体系运行 3.1 常驻工地时间 2 一级：满足工程建设要求（ 2分）； 二级：基本工程建设要求（ 1分）； 三级：不能工程建设要求（ 0分）。 3.2 设计交底 2 一级：及时进行设计交底，交底表述清晰，记 录详实（ 2分）； 二级：交底表述基本清晰，记录基本详实（ 1 分）； 三级：未进行设计交底或交底表述不清、记录 不详（ 0分） 。 DB41/T 1958 20

25、20 9 表 A.2(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 3.3 参加工程验收 4 一级： 按规定参加验收，提交的验收资料符合 要求； （ 4分）； 二级： 按规定参加验收，提交的验收资料基本 符合要求； （ 3分）； 三级：未参加验收，或提交的验收资料不符合 要求（ 0分）。 3.4 质量问题整改 4 一级： 及时整改到位 （ 4分）； 二级： 整改不到位、不及时； （ 2分）； 三级： 不整改或不配合整改 （ 0分）。 3.5 设代日志等施工现场设代记录资料 2 一级：及时编写，记录内容真实、详细（ 2分）； 二级：记录内容不详细（ 1分）； 三级：无设代记录资料或记

26、录内容不真实（ 0 分）。 4 设计文件和施工图纸（含设计变更） 4.1 设计接口管理，相关 专业设计内容衔接情 况 2 一级：管理到位，合理衔接（ 2分）； 二级：管理基本到位，衔接基本合理（ 1分）； 三级：管理不到位（ 0分）。 4.2 强制性标准检查的执行情况 4 一级：执行到位（ 4分）； 二级：执行基本到位（ 2分）； 三级：执行不到位（ 0分）。 4.3 施工图和设计文件提供 2 一级 ：及时提供（ 2分）； 二级：提供不及时（ 0分）； 4.4 施工图纸质量 4 一级：满足要求（ 4分）； 二级：基本满足要求（ 2分）； 三级：存在“错、缺、碰、漏”现象 （ 0分）。 4.5

27、设计变更 2 一级：及时提供，满足要求（ 2分）； 二级：提供不及时，或用会议纪要代替设计变 更通知，或设计变更内容不符合技术标准要求 （ 1分）； 三级：设计变更未经批复擅自提供变更图纸 （ 0 分）。 5 其他 5 评价得分 应得 分，实得 分，得分率 。 评价组成员签字 组长： 成 员： 年 年 月 日 DB41/T 1958 2020 10 A.3 监理单位质量评价参见表 A.3。 表 A.3 监理单位质量评价表 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 1 组织机构及人员配备 1.1 监理单位资质 2 一级：资质符合要求（ 2分）； 二级：资质不符合要求（ 0分）。 1.2

28、监理机构 2 一级：成立符合要求（ 2分）； 二级：未成立或成立不符合要 求（ 0分）。 1.3 监理人员数量 2 一级：符合合同要求（ 2分）； 二级：基本符合合同要求（ 1 分）； 三级：不符合合同要求（ 0分）。 1.4 监理人员专业 2 一级：满足工程建设需要（ 2 分）； 二级：基本满足工程建设需要 （ 1分）； 三级：不满足工程建设需要（ 0 分）。 1.5 总监资格 2 一级：资格满足要求（ 2分）； 二级：资格不满足要求（ 0分）。 1.6 副总监、监理工程师资格 2 一级：资格均满足要求（ 2分）； 二级：个别人员资格不满足要 求（ 1分）； 三级：资格不满足要求（ 0分）。

29、 1.7 总监变更 2 一 级：未变更，或变更符合合 同及有关规定（ 2分）； 二级：变更不符合合同及有关 规定（ 0分）。 1.8 副总监、监理工程师变更 2 一级：未变更，或变更符合合 同及有关规定（ 2分）； 二级：变更不符合合同及有关 规定（ 0分）。 2 监理检测 2.1 检测仪器设备配备 2 一级：符合合同要求（ 2分）； 二级：基本符合合同要求（ 1 分）； 三级：不符合合同要求（ 0分）。 2.2 检测仪器设备检定 3 一级：已检定有效（ 3分）； 二级：部分已检定有效（ 1.5 分）； 三级：未检定或检定已过 有效 期（ 0分）。 DB41/T 1958 2020 11 表

30、A.3(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 2.3 委托检测的平行检测单位资质 2 一级：资质符合要求（ 2分）； 二级：资质均不符合要求，或 委托的检测机构与施工单位自 检机构同体（ 0分）。 3 质量控制制度 3.1 监理规划编制 2 一级：编制和批准符合要求（ 2 分）； 二级：编制基本符合要求，批 准符合要求（ 1分）； 三级：编制或批准不符合要求 （ 0分）。 3.2 监理实施细则编制 2 一级：编制和批准符合要求（ 2 分）； 二级：编制基本符 合要求，批 准符合要求（ 1分）； 三级：编制或批准不符合要求 （ 0分）。 3.3 工程质量终身责任制 2 一级：

31、建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 3.4 岗位责任制 3 一级：总监、副总监、监理工 程师岗位责任制已全部建立， 且符合规范要求（ 3分）； 二级：未全部建立，或职责不 符合规范要求（ 1.5分）； 三级：未建立（ 0分） 。 3.5 技术文件核查、审核和审批制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级 ：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 3.6 原材料、中间产品和工程设备报验制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求

32、 （ 0分）。 3.7 工程质量报验制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 DB41/T 1958 2020 12 表 A.3(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 3.8 工程计量付款签证制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建 立，或不符合要求 （ 0分）。 3.9 会议制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 3.10 紧急情况报告制度 2 一级：建立符合要求

33、（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 3.11 工程建设标准强制性标准符合性审核制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 3.12 监理报告制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 3.13 工程验收制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1 分）； 三级：未建立，或不符合要求 （ 0分）。 4 质量控制行为 4.1 监理工程师（金结及机电监 理工程师）

34、，在正常施工期 间出勤（驻厂） 5 一级： 出勤天数均大于等于施 工天数 70%（ 5分）； 二级：个别监理工程师 出勤天 数少于施工天数 70%大于 50% （ 2.5分）； 三级：多个监理工程师 出勤天 数少于施工天数 50%（ 0分）。 4.2 质量控制制度落实 6 一级：制度落实到位（ 6分）； 二级：制度落实基本到位（ 3 分）； 三级：不到位（ 0分）。 DB41/T 1958 2020 13 表 A.3(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 4.3 施工过程质量控制 10 一级：旁站监理、巡视检查工作到 位（ 10分）； 二级：旁站监理、巡视检查工作基 本到位

35、（ 5分）； 三级：旁站监理、巡视检查工作不 到位（ 0分）。 4.4 施工原材料、中间产品、进场设备复核工作 6 一级：符合要求（ 6分）； 二级：基本符合要求（ 3分）； 三级：不符合要求（ 0分） 。 4.5 施工质量评定资料复核工作 6 一级：符合要求（ 6分）； 二级：基本符合要求（ 3分）； 三级：不符合要求（ 0分）。 4.6 平行检测、跟踪检测 10 一级：检测项目和频次符合标准要 求（ 10分）； 二级：检测个别项目和频次不符合 标准要求（ 5分）； 三级：检测项目和频次不符合标准 要求（ 0分）。 4.8 质量缺陷备案 5 一级：无质量缺陷，或备案符合有 关要求（ 5分）；

36、 二级：备案基本符合有关要求（ 3 分）； 三级：质量缺陷未备案（ 0分）。 4.9 质量问题处理 5 一级：质量 问题处理闭合（ 5分）； 二级：质量问题处理不闭合（ 0分）； 4.10 监理常用表格使用 2 一级：使用规范（ 2分）； 二级：使用基本规范（ 1分）； 三级：使用不规范（ 0分）。 4.11 监理日志、监理日记、旁站记录 3 一级：记录内容详细、规范（ 3分）； 二级：记录内容基本详细、规范 （ 1.5分）； 三级：无记录（ 0分）。 5 工程外观质量 10 一级：观感质量好（ 10分）； 二级：观感质量一般（ 5分）； 三级：观感质量差（ 0分）。 6 其他 5 评价得分

37、应得 分， 实得 分，得分率 。 评价组成员签字 组长： 成员： 年 年 月 日 DB41/T 1958 2020 14 A.4 施工单位质量评价参见表 A.4。 表 A.4 施工 单位质量评价表 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 1 组织机构及人员配备情况 1.1 施工单位资质 证书、安全生产许可证和营业范围 2 一级：符合规定（ 2分）； 二级：不符合规定（ 0分）。 1.2 项目经理部 2 一级：成立 符合要求（ 2分）； 二级：未成立或成立不符合要求（ 0分）。 1.3 项目经理 2 一级：符合要求（ 2分）； 二级：不符合要求（ 0分）。 1.4 技术负责人 2 一级

38、：满足要求（ 2分）； 二级：不满足要求（ 0分）。 1.5 质检负责人 2 一级：满足要求（ 2分）； 二级：基本满足要求（ 1分）； 三级：不满足要求（ 0分）。 1.6 特种作业人员持证上岗情况 2 一级： 持有效证件上岗 （ 2分）； 二级：部分 持有效证件上岗 （ 1分）； 三级：均未持 有效证件上岗 （ 0分）。 1.7 项目 经理变更 2 一级：未变更，或变更符合要求（ 2分）； 二级：变更不符合要求（ 0分）。 1.8 技术负责人变更 2 一级：未变更，或变更符合要求（ 2分）； 二级：变更不符合要求（ 0分）。 1.9 质检负责人变更 2 一级：未变更，或变更符合要求（ 2分

39、）； 二级：变更不符合要求（ 0分）。 2 机械设备 2.1 机械设备配备 2 一级：满足合同及工程建设需要（ 2分）； 二级：基本满足合同及工程建设需要（ 1 分）； 三级：不满足合同及工程建设需要（ 0 分）。 2.2 机械设备报验 2 一级：全部报验（ 2分）； 二级：部分报验（ 1分）； 三级：均未报验（ 0分）。 3 测量仪器设备 3.1 测量仪器配备 2 一级：满足合同及工程建设需要（ 2分）； 二级：基本满足合同及工程建设需要（ 1 分）； 三级：不满足合同及工程建设需要（ 0 分）。 DB41/T 1958 2020 15 表 A.4(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准

40、评价得分 备注 3.2 测量仪器设备检定 2 一级：均在检定有效期（ 2分）； 二级：部分不在检定有效期，且未造成不 良后果（ 1分）； 三级：均不在检定有效期（ 0分）。 3.3 测量仪器设备报验 2 一级：全部报验（ 2分）； 二级：部分报验（ 1分）； 三级：均未报验（ 0分）。 3 质量保证制度 3.1 工程质量终身责任制 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3.2 岗位责任制 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立（ 0分）。 3.3 技术文件报审制度 2 一级：

41、建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要 求（ 0分）。 3.4 原材料、中间产品和工程设 备报验制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3.5 “三检制” 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3.6 技术交底制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3.7 工程质量报验制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立

42、 基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3.8 工程建设标准强制性标准执行制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 3.9 工程质量奖惩制度 2 一级：建立符合要求（ 2分）； 二级：建立基本符合要求（ 1分）； 三级：未建立，或不符合要求（ 0分）。 4 委托试验室检测 4.1 委托检测单位资质 4 一级：符合规定（ 4分）； 二级：不符合规定（ 0分）。 4.2 委托检测单位报审 2 一级 ：报审符合要求（ 2分）； 二级：报审不符合要求（ 0分）。 5 质量行为 5.1 工程建设标准强

43、制性标准执行 6 一级：符合要求（ 6分）； 二级：不符合要求（ 0分）。 DB41/T 1958 2020 16 表 A.4(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 5.2 技术文件报审 4 一级：技术文件编制规范，报审符合要 求（ 4分）； 二级：技术文件编制基本规范，报审符 合要求（ 3分）； 三级：未编制，或报审不符合要求（ 0 分）。 5.3 “三检制” 2 一级：执行符合要求（ 2分）； 二级：未执行，或执行不符合 要求（ 0 分）。 5.4 技术交底 2 一级：交底符合要求（ 2分）； 二级：交底基本符合要求（ 1分）； 三级：未交底，或交底不符合要求（ 0 分

44、）。 5.5 施工现场管理 5 一级：管理规范（ 5分）； 二级：管理基本规范（ 3分）； 三级：管理不规范（ 0分）。 5.6 标准、合同及批准设计文件执 行 10 一级： 按照规程、规范及批准的设计文 件施工 （ 10分）； 二级：基本 按照规程、规范及批准的设 计文件施工 （ 5分）； 三级：不 按照规程、规范及批准的设计 文件施工 （ 0分）。 5.7 原材料、中间产品及 金属结构产品、机电设备产品存放 3 一级：符合要求（ 3分）； 二级：基本符合要求（ 2分）； 三级：不符合要求（ 0分）。 5.8 原材料、中间产品检测和报验 8 一级：检测和报验均符合要求（ 8分）； 二级：检测

45、符合要求，报验基本符合要 求（ 4分）； 三级：检测或报验不符合要求（ 0分）。 5.9 工程质量评定资料 8 一级：齐全、规范（ 8分）； 二级：基本齐全，基本规范（ 4分）； 三级：不齐全（ 0分）。 DB41/T 1958 2020 17 表 A.4(续 ) 序号 评价要求 标准分 评价标准 评价得分 备注 5.10 工程质量 报验 6 一级：符合要求（ 6分）； 二级：基本符合要求（ 3分）； 三级：未报验，或报验不符合要求（ 0 分）。 5.11 质量缺陷处理 5 一级：符合要求（ 5分）； 二级：基本符合要求（ 3分）； 三级：不符合要求（ 0分）。 5.12 质量问题整改 8 一级：全部整改到位（ 8分）； 二级：部分整改到位（ 4分）； 三级：未整改到位（ 0分）。 5.13 施工日志 2 一级：