1999年司法考试试卷四答案.doc
《1999年司法考试试卷四答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1999年司法考试试卷四答案.doc(11页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、1999年司法考试试卷四答案真题 120简析题第1题:参考答案:该损失由乙承担。因为牛已交付于乙。详细解答:第2题:参考答案:由乙享有所有权。因为标的物在交付之后产生的孳息。归买受人所有。详细解答:第3题:参考答案:该损失应当由乙承担。因为乙是牛3的饲养人和管理人。详细解答:第4题:参考答案:该合同效力未定。因为牛四的所有权属于甲,乙无权处分。详细解答:第5题:参考答案:丁可以取得该牛的所有权。因为丁是善意取得。详细解答:第6题:参考答案:该租赁协议有效。租金视为孳息,归乙所有。详细解答:第7题:参考答案:合同中的定金条款部分无效。因为根据担保法规定,定金数额不得超过主合同标的额的20。详细解
2、答:第8题:参考答案:该合同为合同法所规定的融资租赁合同;详细解答:第9题:参考答案:理由不能成立。因为合同法规定,当事人在书面合同上签字或者盖章的,合同成立。乙公司的法定代表人在合同上签字,该合同成立。详细解答:第10题:参考答案:借款数额应为270万元,因为根据合同法规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,预先扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。详细解答:第11题:参考答案:有效。因为法律并未禁止被保证人向保证人支付担保费。详细解答:第12题:参考答案:一般保证责任,因为当事人已在保证合同中的约定,当债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任。详细解答:第13题:参考答案:甲公司可
3、以向乙公司追究违约责任。因为,根据合同法规定,出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的合同,承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。详细解答:第14题:参考答案:辛公司不承担责任。根据合同法规定,技术咨询合同的委托人按照受托人符合约定要求的咨询报告和意见作出决策所造成的损失,由委托人承担。详细解答:第15题:参考答案:应当由乙公司向庚公司索赔。因为乙公司是托运人,是运输合同中的当事人。详细解答:第16题:参考答案:该维修费应当由甲公司承担。根据合同法规定,融资租赁合同项下,承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。详细解答:第17题:参考答案:该技术成果归辛公司享有。根据合同法规定,在技术
4、咨询合同履行过程中,受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果,属于受托人。详细解答:第18题:参考答案:甲公司与乙公司之间转让机床的合同有效。因为根据合同法规定,法人的法定代表人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。详细解答:第19题:参考答案:甲公司中止履行的理由成立。因为根据合同法规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状况恶化的,可以中止履行。详细解答:第20题:参考答案:甲公司可以解除合同。因为根据合同法规定,当事人依法中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。详细解
5、答:第21题:参考答案:丙公司不能行使留置权,因为丙公司已经丧失了对机床的占有。详细解答:分析题第22题:参考答案:华信公司的下列合法权益受到了侵犯: (1)华信公司对其TY10机所享有的专利权。 (2)华信公司采取了保密措施的设计图纸和工艺参数属于该公司的商业秘密,该商业秘密受到了侵犯。 (3)华信公司对其产品说明书享有的著作权受到了侵犯。详细解答:第23题:参考答案:本案中下列行为侵犯了华信公司的合法权益:(1)红桥厂违反合同约定的保密义务,泄露华信公司向红桥厂提供的设计图纸和工艺参数,侵犯了华信公司的商业秘密。(2)方圆公司明知红桥厂泄露华信公司商业秘密的行为,而获取并使用该商业秘密,侵
6、犯了华信公司的商业秘密。(3)方圆公司委托红桥厂生产与TY10机相同的产品,侵犯了华信公司的专利权。(4)方圆公司使用华信公司TY10机的产品说明书原文印制“DL88型空气压缩机”的产品说明书侵犯了华信公司对该说明书的著作权。详细解答:第24题:参考答案:首先,红桥厂泄露商业秘密的行为既违反合同约定,又侵犯了华信公司的商业秘密,属于违约行为与侵权行为的竞合,如果华信公司选择要求红桥厂承担违约责任,则红桥厂应当承担违约责任;同时,华信公司可请求方圆公司承担侵犯其商业秘密的侵权责任。其次,如果华信公司选择要求红桥厂承担侵犯商业秘密的侵权责任,则红桥厂与方圆公司构成共同侵犯商业秘密,应当承担连带责任
7、。第三,红桥厂与方圆公司共同侵犯华信公司的专利权,应当承担连带责任。第四,方圆公司应对自己侵犯华信公司著作权的侵权行为自行承担责任。详细解答:第25题:参考答案:本案诉讼过程中,法院不能通知德峰公司作为无独立请求权的第三人。因为本案原被告所诉争的标的为电器买卖合同关系,案件的处理结果与德峰公司无法律上的利害关系。详细解答:第26题:参考答案:德峰公司对执行法院发出的履行债务的通知有异议的,法院不得对其强制执行,对其提出的异议也不进行审查;但若德峰公司提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系,则不属于异议范围。详细解答:第27题:参考答案:德峰公司在收到上述通知后擅自向敏宏公司还款15万
8、元,造成该15万元被使用而无法追回的,除在已还款的15万元范围内与被执行人敏宏公司承担连带清偿责任外,人民法院还可以追究其妨害执行的责任,根据情节轻重对德峰公司罚款,也可对德峰公司主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。详细解答:第28题:参考答案:本案中,可以单独将梁平作为被告,但不能单独将黄荣生作为被告。在该借款合同关系中,梁平与董声华是直接的权利义务相对人,因此董可单独以梁平为被告提起诉讼;保证合同作为从合同,原告仅起诉被保证人的,法院可追加保证人作为共同被告。而由于本案中的保证合同为一般保证合同,原告若以保证人黄荣生为被告提起诉讼的,人民法院应当通知被保证人梁平作为共同被告参加诉讼。
9、因为根据担保法的规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。详细解答:第29题:参考答案:B市F区法院或G区法院管辖权。由于本案的借款合同签订中,双方未对合同纠纷诉讼管辖达成协议,根据民事诉讼法的规定,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据合同法的有关规定,合同对履行地点约定不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。因此本案的履行地应在接受货币一方所在地B市E区。本案的管辖权确定应当分为两种情形考虑:(1)如单独以梁平为被告的,B市F区人民法院对本案享有管辖权,因为B市F区为本案的被告住所地与合同履行
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 1999 司法考试 试卷 答案
