【考研类试卷】专业基础课-刑法学危害公共安全罪(五)及答案解析.doc

《【考研类试卷】专业基础课-刑法学危害公共安全罪(五)及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】专业基础课-刑法学危害公共安全罪(五)及答案解析.doc（6页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、专业基础课-刑法学危害公共安全罪(五)及答案解析(总分：135.00，做题时间：90 分钟)一、刑法学(总题数：0，分数：0.00)二、案例分析题(总题数：9，分数：135.00)1.某军工企业专门负责制造国产某型号的枪支。为给本单位职工筹资建房，王某等领导决定制造一批重号枪支出售，将所得资金用于建房，后案发。问：该军工企业和王某构成何罪?如何处罚?请简要说明理由。（分数：15.00）_2.甲、乙、丙一家三口在某地办了一养猪场，父亲甲为养猪场的安全弄来三支枪，而母亲乙和儿子丙(20岁)均不知道枪的来历。2002 年甲因车祸死亡，乙和丙在明知违反国家对枪支管理规定的情况下，仍将三支枪藏匿其家中，

2、直至 2005年被公安机关查获。经鉴定：乙、丙私藏的三支枪分别为：自制双筒猎枪、松鼠牌单筒猎枪、上海产气枪，三支枪均具有击发、杀伤能力。问：对乙、丙的行为如何认定?请简要说明理由。（分数：15.00）_3.2009年 6月的某日晚，南京市某个体施工队长张某在与朋友饮酒应酬时，自己一人喝下白酒 8两、洋酒 6两、啤酒 1瓶，导致行走都不稳的醉酒状态。但张某仍然开着自己的车回家。途中张某接连撞死无辜的行路者 5人(其中包含 1名孕妇)，伤 4人。后被警方截住，在派出所数小时后醒来，全然不知导致的严重后果。张归案后态度诚恳，并主动赔偿 110余万元给受害人及家属。另查，张在 2006年 8月2009

3、 年4月间有多次违法驾驶记录。问：对张某的行为如何定性?请简要说明理由。（分数：15.00）_4.某日晚，在某加油站工作的罗某骑自行车沿人行横道线行驶途中，将对面走来的 75岁的黄某当场撞翻在地，黄某因抢救无效死亡。市公安局交通管理局认定罗某负事故全部责任。罗某的行为违反了我国现行的道路交通管理条例第 41条的规定，车辆在行经人行横道时须避让行人。问：(1)驾驶非机动车的人是否可以成为交通肇事罪的主体?(2)如何对罗某的行为定性?请简要说明理由。（分数：15.00）_5.某日下午，某市金宝电器公司司机贾某开着单位的红叶牌面包车去送货。在某区家乐福超市院内，贾某按超市保安的要求倒车时，发现车前右

4、侧走过一个男人，他没有在意，继续快速倒车，倒了二三十米，听到周围人大喊：轧到人了，轧人了。贾某急踩刹车，并下车与周围人一起将伤者送到医院，由于伤势过重，伤者当日死亡。问：贾某的行为是否构成交通肇事罪?简要说明理由。（分数：15.00）_6.2009年 5月的某日晚 8时，曾获得过赛车奖项的 20岁的某市大学生吴某与两位朋友分别驾驶了 3辆跑车在市区繁华马路上追逐并超速行驶。在一人行横道上将边打手机边过该人行横道的青年陶某撞击弹起跌至车后。事发后，吴立即停车拨打 120急救电话和 122报警。受害人陶某被送往医院经抢救无效死亡。问：对吴某的行为如何定性?并简要说明理由。（分数：15.00）_7.

5、某日，一建筑公司所属的“榕建号”客船，由于严重超载、冒雾航行和违章操作致使客船倾覆于长江，130人死亡。经专家调查鉴定，这一事故是人为原因造成的重大责任事故，事故直接责任人有周某、梁某、石某、刘某等。问：本案中应如何对四位事故直接责任人的行为定性?（分数：15.00）_8.2007年 10月 31日，陈某在无驾驶资格的情况下，在冯西园北一区 80号平房西北斜坡处道路上停放红旗牌小客车过程中造成溜车，将车后行人即该小区的袁某、庞某撞伤。陈某因害怕受到受害人亲属的殴打而逃跑。后众人将袁某、庞某送往医院抢救，袁某经抢救无效于当日因创伤性休克死亡，庞某身体所受损伤经法医学鉴定为轻伤(偏重)。经公安分局

6、交通支队认定，陈某负事故全部责任。而次日陈某自动投案。问：陈某的行为如何定罪量刑?为什么?（分数：15.00）_9.2007年 12月 2日 22时许，王某在酒后且无驾驶证的情况下驾驶海马牌轿车送朋友回家，送完朋友后独自驾驶轿车行驶至某市某区金顶街青年公寓前，因酒后注意力不集中，将被害人李某撞伤。为毁灭证据、逃避追究，王某将李某放在后备箱中，运至某人迹罕至的树林，后驾车逃逸。几天后李某的尸体被行人发现，并报案。问：王某的行为如何定罪量刑?（分数：15.00）_专业基础课-刑法学危害公共安全罪(五)答案解析(总分：135.00，做题时间：90 分钟)一、刑法学(总题数：0，分数：0.00)二、案

7、例分析题(总题数：9，分数：135.00)1.某军工企业专门负责制造国产某型号的枪支。为给本单位职工筹资建房，王某等领导决定制造一批重号枪支出售，将所得资金用于建房，后案发。问：该军工企业和王某构成何罪?如何处罚?请简要说明理由。（分数：15.00）_正确答案：(该军工企业和王某构成违规制造、销售枪支罪，对其采用双罚制。客观上，王某等领导决定所在的军工企业生产重号枪支并出售，属于违规制造、销售枪支罪的行为表现之一。主观上，该军工企业和王某等领导具有非法销售的目的而故意制造重号枪支。主体也符合依法被指定为枪支制造和销售的企业的条件，属于特殊的主体身份。本罪是单位犯罪，采取双罚制惩处，对该军工企业

8、判处罚金，并对王某(他属于直接负责的主管人员)处以自由刑罚。)解析：2.甲、乙、丙一家三口在某地办了一养猪场，父亲甲为养猪场的安全弄来三支枪，而母亲乙和儿子丙(20岁)均不知道枪的来历。2002 年甲因车祸死亡，乙和丙在明知违反国家对枪支管理规定的情况下，仍将三支枪藏匿其家中，直至 2005年被公安机关查获。经鉴定：乙、丙私藏的三支枪分别为：自制双筒猎枪、松鼠牌单筒猎枪、上海产气枪，三支枪均具有击发、杀伤能力。问：对乙、丙的行为如何认定?请简要说明理由。（分数：15.00）_正确答案：(乙、丙构成了非法持有枪支罪。乙、丙的行为构成非法持有、私藏枪支弹药罪。所谓非法持有、私藏枪支弹药罪是指违反法

9、律规定，持有、私藏枪支弹药的行为。本罪为选择性罪名，包含行为和对象的选择。在本案中，客观上，乙、丙不具备合法持有枪支的身份，而擅自持有以火药为动力发射枪弹和以压缩气体为动力的非军用枪支 3支，并藏匿家中；主观上，乙、丙明知违法却私自持有枪支，尽管为了猪场的安全的目的，但本罪不论行为人出于什么目的，故意擅自持有枪支即符合主观要件。主体上，乙、丙不属于合法配备、配置枪支的人员。故乙、丙依法构成非法持有枪支罪。乙、丙不单独成立非法私藏枪支罪。所谓“非法私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违法私自藏匿且拒不交出的行为。乙、丙的行为不符合该情况。)解析：3.2

10、009年 6月的某日晚，南京市某个体施工队长张某在与朋友饮酒应酬时，自己一人喝下白酒 8两、洋酒 6两、啤酒 1瓶，导致行走都不稳的醉酒状态。但张某仍然开着自己的车回家。途中张某接连撞死无辜的行路者 5人(其中包含 1名孕妇)，伤 4人。后被警方截住，在派出所数小时后醒来，全然不知导致的严重后果。张归案后态度诚恳，并主动赔偿 110余万元给受害人及家属。另查，张在 2006年 8月2009 年4月间有多次违法驾驶记录。问：对张某的行为如何定性?请简要说明理由。（分数：15.00）_正确答案：(张某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。张某几年来多次违章驾驶车辆，经交通安全部门屡次处罚而不注意，竟

11、然在大量饮酒严重醉态失去自控能力情况下驾车行驶，对他人的生命、健康置若罔闻，放任危害结果的发生，酿成 5死 4伤的重大恶性交通事故，严重危害社会的公共安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。)解析：4.某日晚，在某加油站工作的罗某骑自行车沿人行横道线行驶途中，将对面走来的 75岁的黄某当场撞翻在地，黄某因抢救无效死亡。市公安局交通管理局认定罗某负事故全部责任。罗某的行为违反了我国现行的道路交通管理条例第 41条的规定，车辆在行经人行横道时须避让行人。问：(1)驾驶非机动车的人是否可以成为交通肇事罪的主体?(2)如何对罗某的行为定性?请简要说明理由。（分数：15.00）_正确答案：(1)依

12、据道路交通安全法规定，“车辆”包括机动车和非机动车，后者主要指自行车、三轮车等。驾驶非机动车的人与驾驶机动车的人同样负有相关交通管理法规规定的义务。因此，本案中，罗某虽然使用的是自行车，但仍然可以成为交通肇事罪的犯罪主体。(2)罗某的行为构成交通肇事罪。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本案中，客观上，罗某违反道路交通管理条例中“车辆在行经人行横道时须避让行人”的规定，造成了黄某死亡的严重后果；在主观上，罗某并不希望造成黄某死亡的后果，是一种过失的心理状态。因此，本案中，罗某的行为构成交通肇事罪。)解析：5.某日下午，某市金宝

13、电器公司司机贾某开着单位的红叶牌面包车去送货。在某区家乐福超市院内，贾某按超市保安的要求倒车时，发现车前右侧走过一个男人，他没有在意，继续快速倒车，倒了二三十米，听到周围人大喊：轧到人了，轧人了。贾某急踩刹车，并下车与周围人一起将伤者送到医院，由于伤势过重，伤者当日死亡。问：贾某的行为是否构成交通肇事罪?简要说明理由。（分数：15.00）_正确答案：(贾某构成过失致人死亡罪。贾某的行为不构成交通肇事罪。对于发生在单位、大院专用停车场内、城市楼群内的车辆肇事行为，由于其所发生的空间与道路交通事故有很大区别，因此不能以行为人违反交通运输管理法规为由，而适用交通管理法规处理。本案中的车辆事故发生在超

14、市停车场内，非交通道路，不属于交通管理法规的效力范围，因此不能认定为交通肇事行为，贾某的行为也就不构成交通肇事罪。本案中，客观上，贾某在倒车过程中已经发现车前右侧走过路人，他应当尽谨慎驾驶的义务，却未予采取相应措施，小心驾驶，反而继续快速倒车，最终导致碾轧路人的结果发生，并导致其死亡。主观上，贾某作为专职司机，在倒车时看见路人经过，应当预见其快速倒车可能导致的危害后果，却因为疏忽大意而没有预见，构成过失。所以贾某的行为应当定性为过失致人死亡罪。)解析：6.2009年 5月的某日晚 8时，曾获得过赛车奖项的 20岁的某市大学生吴某与两位朋友分别驾驶了 3辆跑车在市区繁华马路上追逐并超速行驶。在一

15、人行横道上将边打手机边过该人行横道的青年陶某撞击弹起跌至车后。事发后，吴立即停车拨打 120急救电话和 122报警。受害人陶某被送往医院经抢救无效死亡。问：对吴某的行为如何定性?并简要说明理由。（分数：15.00）_正确答案：(吴某的行为构成交通肇事罪。本案系所谓飙车肇事案件。对这类案件有两种定罪可能，即以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪，具体准确定罪必须具体分析案件本身。从客观行为角度，该案属在繁华市区路段且晚上 8时人多之时，违章超速行驶，致撞死一人的重大交通安全事故发生，危害到社会的公共安全，符合了两罪的客观方面特征。但从主观方面分析，吴某的表现属于过于自信的过失，即吴自恃具有高超驾驶

16、技术和赛车经验，自信能避免交通事故的发生，并不希望也不放任危害他人生命安全及重大财产安全事故的发生，这从撞了受害人陶某后吴某立即采取的停车、拨打 120急救、拨打 122报警的措施等事实证明吴某对危害结果的发生并非故意。因此，从吴某所谓飙车肇事案的主客观要件全面分析，吴某的行为应定交通肇事罪。注意，根据 2011年 5月 1日起生效的刑法修正案(八)第 22条增订的刑法第 133条之一第 1款的规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第 2款规定，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。)解析：7.某日，一建筑公司所属的

17、“榕建号”客船，由于严重超载、冒雾航行和违章操作致使客船倾覆于长江，130人死亡。经专家调查鉴定，这一事故是人为原因造成的重大责任事故，事故直接责任人有周某、梁某、石某、刘某等。问：本案中应如何对四位事故直接责任人的行为定性?（分数：15.00）_正确答案：(四人构成交通肇事罪。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本案中，客观方面，“榕建号”客船的倾覆是由于严重超载、冒雾航行和违章操作等原因造成的，并且专家的鉴证结果表明客船的倾覆确实是出于人为的原因，因此可以认定此四人的行为属于违反交通运输管理法规的行为；同时客船的倾覆致使 1

18、30人死亡，给人民生命财产造成了重大损失，属于造成了严重后果，因此符合交通肇事罪的客观特征。主观方面，四人明知自己的违规操作行为会发生危害社会的后果，但因为疏忽大意没有预见或者已经预见而坚信能够避免，符合交通肇事罪的主观特征。所以此四人的行为符合交通肇事罪的构成要件，可以以交通肇事罪论处。)解析：8.2007年 10月 31日，陈某在无驾驶资格的情况下，在冯西园北一区 80号平房西北斜坡处道路上停放红旗牌小客车过程中造成溜车，将车后行人即该小区的袁某、庞某撞伤。陈某因害怕受到受害人亲属的殴打而逃跑。后众人将袁某、庞某送往医院抢救，袁某经抢救无效于当日因创伤性休克死亡，庞某身体所受损伤经法医学鉴

19、定为轻伤(偏重)。经公安分局交通支队认定，陈某负事故全部责任。而次日陈某自动投案。问：陈某的行为如何定罪量刑?为什么?（分数：15.00）_正确答案：(陈某的行为构成交通肇事罪，但不符合逃逸的量刑情节。在客观方面，陈某违反交通管理法规，导致 1人死亡、1 人轻伤的危害结果；在主观方面，陈某属于过失，因此，构成交通肇事罪。交通肇事罪有三个量刑档次，从轻到重依次为普通量刑、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的量刑、因逃逸致人死亡的量刑。因此，逃逸是较重量刑情节。但构成逃逸的一个重要条件是为逃避法律追究，而本案中，陈某逃逸的主要原因是怕受到受害人亲属的殴打，且次日自动投案，因此，不符合逃避法律

20、追究逃逸的量刑情节。)解析：9.2007年 12月 2日 22时许，王某在酒后且无驾驶证的情况下驾驶海马牌轿车送朋友回家，送完朋友后独自驾驶轿车行驶至某市某区金顶街青年公寓前，因酒后注意力不集中，将被害人李某撞伤。为毁灭证据、逃避追究，王某将李某放在后备箱中，运至某人迹罕至的树林，后驾车逃逸。几天后李某的尸体被行人发现，并报案。问：王某的行为如何定罪量刑?（分数：15.00）_正确答案：(王某的行为构成故意杀人罪。因为王某在交通肇事后为掩盖罪行、毁灭证据、逃避法律追究，在客观上，将被害人李某带离事故现场后遗弃，致使李某无法得到救助而死亡；在主观上，对李某的死亡持希望或者放任态度。需要注意的是，逃逸致人死亡分为两种情况：第一，行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人得不到救助而死亡。行为人主观上不希望发生被害人死亡的后果，但是没有救助被害人、或者未采取得力的救助措施，导致被害人死亡的结果。因此，该种情况下以交通肇事罪定罪，按逃逸致人死亡的量刑档次处罚。第二，行为人为掩盖罪行、毁灭证据、逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的，以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。)解析：