【考研类试卷】逻辑-评价型试题及答案解析.doc

《【考研类试卷】逻辑-评价型试题及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】逻辑-评价型试题及答案解析.doc（18页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、逻辑-评价型试题及答案解析(总分：22.00，做题时间：90 分钟)1.在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是：实行末位淘汰制，能促使人们积极工作，从而提高机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?( )A两人的观点都未受到影响。B只有张宏的观点得到加强。C两人的观点都得到加强。D只有金晶的观点得到加强。E张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱。（分数：1.00）A.B.C.D.E.2.英国的一项实验发现：把母狗和它们的幼

2、小子女分开后，将这些子女混入一群同类的成年狗和幼狗中去，然后再把母狗放入狗群。母狗很快就和自己的子女会合到了一起。研究表明，狗身上的体味是它们互相辨认的依据，而幼狗无法区分自己母亲与其他母狗身上的味道。因此，每个母狗都能够分辨出自己子女的体味。上述论证采用了以下哪种论证方法?( )A在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。B通过对发生现象的客观描述，支持关于某个可能发生现象的假说。C说明某一特殊情况，以论证一个规律。D运用类比的方法，根据两组对象有某些类似的特征，得出它们具有另一个相同特征。E通过反例推翻一个一般性结论。（分数：1.00）A.B.C.D.E.3.小

3、王：“你觉得指环王拍得好吗?”小马：“我觉得说不上好。”小王：“那你的意思是说不好了?”小马：“不对，我并没有说坏。”小王：“说不上好就是坏!”以下各项都可以是对小王和小马二人对话的正确评价，除了( )A小王的意思是让小马对指环王作出明确的评价。B小马的话前后矛盾。C小王没有正确理解小马两次回答的含义。D小马认为指环王拍得一般。E小王的判断标准可能只有好与坏两种。（分数：1.00）A.B.C.D.E.4.人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，光 1995 年，全世界死于地面交通事故的人数超过 80 万，而在 1990 年至 1999 年的 10 年间，全世界平均每年死于空难的还不到

4、500 人，而在这 10 年间，我国平均每年罹于空难的还不到 25 人。为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要?( )A在上述 10 年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故?B在上述 10 年间，我国平均每年有多少人选择地面交通，有多少人选择航运?C在上述 10 年间，全世界平均每年有多少人选择地面交通，有多少人选择航运?D在上述 10 年间，1995 年全世界死于地面交通事故的人数是否最高的?E在上述 10 年间，哪一年死于空难的人数最多?人数是多少?（分数：1.00）A.B.C.D.E.5.吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多

5、数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价?( )A两人对各国的国情和传统有不同的理解。B两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。C两人对执行死刑的目的有不同的理解。D两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。E两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。（分数：1.00）A.B.C.D.E.6.一份教育部的调查报

6、告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比农村儿童较差；这是由城市儿童的生活条件一般比农村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理、心理研究的学者，我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。以下哪项最为恰当地概括了上述学者的观点?( )A它完全否认了教育部调查报告的可信性。B它指出了调查报告在操作方法上的错误。C它蕴涵着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡村成人较差。D它蕴涵着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。E它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。（分数：1.00）A.B.C.D.E.7.史密

7、斯：根据国际珍稀动物保护条例的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。国际珍稀动物保护条例的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼，实际上是山狗与灰狼杂交得到的。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?( )A赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。B国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括赤狼。C国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。D山

8、狗与灰狼是否都是纯种动物。E目前赤狼是否有灭绝的危险。（分数：1.00）A.B.C.D.E.8.林教授是湖北人，考试时，他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班中只有张红和李娜得了满分，他们都是湖北人。为了检验上述论证的有效性，最可能提出以下哪个问题?( )A林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系?B林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生?C林教授给满分的学生中是否曾有非湖北籍的学生?D张红和李娜的卷面内容和他们的得分是否相符?E林教授一般工作表现如何?（分数：1.00）A.B.C.D.E.9.在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T 国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于

9、最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项如果事实上是可操作的，最有利于评价 T 国政府的上述宣称?( )A在宏观和微观两个层面上，对 T 国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。B把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国类似、但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。C把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国有很大差异、但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。D计算出在这场股市风波中 T 国的个体企业的平均亏损值。E运用经济计量方法预测 T 国的下一次股市风波的时间。（分数：1.00）A.B.C

10、.D.E.10.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠?( )A选择一优良品种的蛋鸡进行实验。B化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。C选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。D对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。E选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。（分数：1.00）A.B.C.D.E.11.现在，一个出版商正在为大学教授制作教材提供选择，教授可以在一本书上删掉他们不感兴趣的章节，增添他们自己选择的内容。这种选择的广泛应用对下列哪项教育目标的完成贡献最小?( )A提高一部分学生的特殊兴趣。

11、B提供高级的选修课程，这些选修课程对某一领域所选择的主题进行深入的研究。C保证学生对某一专业课程有全面系统的理解。D便于介绍某些领域的最新成果。E通过提供生动、有趣的作业，加深学生对该门功课的理解。（分数：1.00）A.B.C.D.E.12.据一项统计显示，在婚后的 13 年中，妇女的体重平均增加了 15 公斤，男子的体重平均增加了 12 公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要?( )A为什么这项统计要选择 13 年这个时间段作为依据?为什么不选择其他时间段，例如为什么不是 12 年或14 年?B在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有?如果有的话

12、，占多大的比例?C在被统计的对象中，男女各占多少比例?D这项统计的对象，是平均体重较重的北方人，还是平均体重较轻的南方人?如果二者都有的话，各占多少比例?E在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的?（分数：1.00）A.B.C.D.E.13.李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿死亡率在世界上排在第 17 位。这使我得出结论：先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康起的保护作用，对成人比对婴儿显著得多。张研究员：我不同意你的论证。事实上，一个国家所具备的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴

13、儿死亡率更可能是低收入的结果。以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?( )A对他的论据的真实性提出了质疑。B对他的结论的真实性提出了质疑。C对他援引的数据提出了另一种解释。D暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。E指出他偷换了一个关键性的概念。（分数：1.00）A.B.C.D.E.14.毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车而在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了 99%以上的有证驾驶者。为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要?( )A未成

14、年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过 1%?B禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?C无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过 1%?D从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?E未成年人吸烟的危害，是否真如公众认为的那样严重?（分数：1.00）A.B.C.D.E.15.任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个笔译人员同时工作，每人负责翻译其中的一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多。并且能保持同样的译文风格。所以，为及时译出那些较长的

15、公文，最好使用机译而不是人工笔译。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最不重要?( )A是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调?B根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率?C机译的准确率是否同样不低于翻译专家的笔译?D日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序来把握?E不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格?（分数：1.00）A.B.C.D.E.16.以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施

16、安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到零吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?以下哪项最为确切地评价了反方的论证?( )A他的发言有力地反驳了正方的论证。B他的发言实际上支持了正方的论证。C他的发

17、言有力地支持了反安乐死的立场。D他的发言完全离开了正方阐述的论题。E他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。（分数：1.00）A.B.C.D.E.17.随着年龄的增长，人体对热量的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最为重要?( )A对老年人来说，人体对热量需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度?B保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收?C缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?

18、D一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要?E保健品是否会产生危害健康的副作用。（分数：1.00）A.B.C.D.E.18.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要?( )A对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。B对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。C对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳选择。D对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测

19、，并分别确定她们是否缺乏维生素。E对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。（分数：1.00）A.B.C.D.E.19.小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之

20、所在?( )A到底能不能用视觉来区分复制品和真品。B一件复制品是不是比真品的价值高。C是不是把一件复制品误认为真品。D一件复制品是不是和真品有同样的时代背景。E首创性是不是一件艺术品所体现的宝贵品质。（分数：1.00）A.B.C.D.E.20.在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来，古堡镇的居民发现，他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量，比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，对于古堡镇的居民来说，在狩猎季节，待在猎场中比在马路边散步更安全。为了要评价上述结论的可信程度，最可能提出以下哪

21、个问题?( )A在这个秋季，古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?B在这个秋季，古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?C古堡镇的交通安全纪录在周边的几个城镇中是否是最差的?D来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?E古堡镇的居民中有多少好猎手?（分数：1.00）A.B.C.D.E.21.在过去几年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在 1959 年，20 岁到 21 岁之间的女性只有 11%接受高等教育，而在 1991 年，在这个年龄段中的女性有 30%在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证最为重要?( )A在该年龄段的女性中，没有接受高等教育

22、的比例。B在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。C完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。D在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。E在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。（分数：1.00）A.B.C.D.E.22.在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好 3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不

23、合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为零。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?( )A上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。B上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。C上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。D上述推理的前提中包含矛盾。E该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据。（分数：1.00）A.B.C.D.E.逻辑-评价型试题答案解析(总分：22.00，做题时间：90 分钟)1.在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是：实行末位淘汰制，

24、能促使人们积极工作，从而提高机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?( )A两人的观点都未受到影响。B只有张宏的观点得到加强。C两人的观点都得到加强。D只有金晶的观点得到加强。E张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 既然一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率，所以，这与张宏的观点是一致的，张宏的观点得到了加强。由于提高工作效率与金晶的观点没有关系，所以，金晶的观点没有得到加强

25、也没有得到削弱。2.英国的一项实验发现：把母狗和它们的幼小子女分开后，将这些子女混入一群同类的成年狗和幼狗中去，然后再把母狗放入狗群。母狗很快就和自己的子女会合到了一起。研究表明，狗身上的体味是它们互相辨认的依据，而幼狗无法区分自己母亲与其他母狗身上的味道。因此，每个母狗都能够分辨出自己子女的体味。上述论证采用了以下哪种论证方法?( )A在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。B通过对发生现象的客观描述，支持关于某个可能发生现象的假说。C说明某一特殊情况，以论证一个规律。D运用类比的方法，根据两组对象有某些类似的特征，得出它们具有另一个相同特征。E通过反例推翻一个

26、一般性结论。（分数：1.00）A. B.C.D.E.解析：解析 题干根据实验现象“分开的母狗很快能与自己的子女会合”以及已知“狗身上的体味是它们互相辨认的依据，而幼狗无法区分自己母亲与其他母狗身上的味道”得到结论“每个母狗都能够分辨出自己子女的体味”。这个推理过程可以归纳出前提为：“要么母狗分辨出味道，要么子女分辨出味道”和“子女分辨不出味道”，结论为“母狗分辨出味道”。这是不相容选言推理的否定肯定式，通过否定一个选言支来肯定另一个选言支，即选项 A 正确。选项 B、C 是归纳推理，选项 D 是类比推理，选项 E 是否定归纳推理的结论的找出反例法，都不是题干推理所运用的方法。3.小王：“你觉得

27、指环王拍得好吗?”小马：“我觉得说不上好。”小王：“那你的意思是说不好了?”小马：“不对，我并没有说坏。”小王：“说不上好就是坏!”以下各项都可以是对小王和小马二人对话的正确评价，除了( )A小王的意思是让小马对指环王作出明确的评价。B小马的话前后矛盾。C小王没有正确理解小马两次回答的含义。D小马认为指环王拍得一般。E小王的判断标准可能只有好与坏两种。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干中小王的意思确实是希望小马作出明确的评价，所以选项 A 正确评价了题干的对话。小马的观点是“不好也不坏”， “好”和“坏”是一对具有反对关系的概念，存在中间概念“不好也不坏”，小马的话没有前

28、后矛盾，所以选项 B 不是对题干对话的正确评价。选项 C、D、E 都正确评价了题干的对话。4.人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，光 1995 年，全世界死于地面交通事故的人数超过 80 万，而在 1990 年至 1999 年的 10 年间，全世界平均每年死于空难的还不到 500 人，而在这 10 年间，我国平均每年罹于空难的还不到 25 人。为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要?( )A在上述 10 年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故?B在上述 10 年间，我国平均每年有多少人选择地面交通，有多少人选择航运?C在上述 10 年间，全世界平均每年有多少人选择地

29、面交通，有多少人选择航运?D在上述 10 年间，1995 年全世界死于地面交通事故的人数是否最高的?E在上述 10 年间，哪一年死于空难的人数最多?人数是多少?（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干中根据“地面交通事故和航空事故的死亡人数的比较”来论证“对坐飞机感到恐惧是没有道理的”。对于这个论述，关键问题是要考虑“通过地面交通旅行的人次和乘坐飞机旅行的人次的比较”，即 C，如果通过地面交通旅行的人次远远大于乘坐飞机旅行的人次，那么题干的论证就有问题，如果通过地面交通旅行的人次和乘坐飞机旅行的人次相差不大，题干的论证就有了说服力。5.吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于

30、谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价?( )A两人对各国的国情和传统有不同的理解。B两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。C两人对执行死刑的目的有不同的理解。D两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。E两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。（分数：1.00）

31、A.B.C. D.E.解析：解析 吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生，而史密斯教授则认为执行死刑的目的是为了给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目的有不同的理解。所以，C 的评价最为恰当。6.一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比农村儿童较差；这是由城市儿童的生活条件一般比农村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理、心理研究的学者，我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。以下哪项最为恰当地概括了上述学者的观点?( )A它完全否认了教育部调查报告的可信性。B它指出了调查报告在

32、操作方法上的错误。C它蕴涵着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡村成人较差。D它蕴涵着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。E它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。（分数：1.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干中学者的观点是“城市儿童心理素质差，存在另外的原因”，即 E。7.史密斯：根据国际珍稀动物保护条例的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。国际珍稀动物保护条例的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼，实际上是山狗与灰狼杂交得到的。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不

33、能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?( )A赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。B国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括赤狼。C国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。D山狗与灰狼是否都是纯种动物。E目前赤狼是否有灭绝的危险。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 很显然题干争论的焦点是“国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物”。8.林教授是湖北人，考试时，他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班中只有张红和

34、李娜得了满分，他们都是湖北人。为了检验上述论证的有效性，最可能提出以下哪个问题?( )A林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系?B林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生?C林教授给满分的学生中是否曾有非湖北籍的学生?D张红和李娜的卷面内容和他们的得分是否相符?E林教授一般工作表现如何?（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干所作断定是：只有湖北籍的学生才得满分。要评价这一论断的正确性，需要看不是湖北籍的学生是否有得满分的情况，即题干断定为假的情况是否存在。如果不是湖北籍的学生也有得满分的情况，则题干论证不对；如果不是湖北籍的学生没有得满分的情况，则题干论证对。9.在经历了全

35、球范围的股市暴跌的冲击以后，T 国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项如果事实上是可操作的，最有利于评价 T 国政府的上述宣称?( )A在宏观和微观两个层面上，对 T 国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。B把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国类似、但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。C把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国有很大差异、但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。D计算出在这场股市风波中 T 国的个体企业的平均亏损值。E

36、运用经济计量方法预测 T 国的下一次股市风波的时间。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干中 T 国政府把“它所经历的这场股市暴跌的冲击”的原因归结为“最近国内一些企业过快的非国有化”，该结论可以通过将 T 国“受这场股市暴跌的冲击程度”与“那些经济情况与 T 国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度”进行对比而得到。如果那些经济情况与 T 国类似但最近没有实行企业非国有化的国家，并没有受到这场股市暴跌的冲击或者所受到的冲击程度较小，就可以说明 T 国政府的宣称是成立的了。10.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方

37、法最可靠?( )A选择一优良品种的蛋鸡进行实验。B化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。C选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。D对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。E选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干是要寻求鸡蛋黄的黄色和鸡的绿色植物性饲料之间的因果关系。A、B、E 不是求因果关系的方法；C 运用的是求异法探求鸡蛋黄的黄色和鸡的绿色植物性饲料之间的因果关系，这个方法是最为可靠的；D 运用的是共变法探求鸡蛋黄的黄色和鸡的绿色植物性饲料之间的因果关系，这个方法的可靠性在这个实验中相对于

38、求异法而言差了一些。11.现在，一个出版商正在为大学教授制作教材提供选择，教授可以在一本书上删掉他们不感兴趣的章节，增添他们自己选择的内容。这种选择的广泛应用对下列哪项教育目标的完成贡献最小?( )A提高一部分学生的特殊兴趣。B提供高级的选修课程，这些选修课程对某一领域所选择的主题进行深入的研究。C保证学生对某一专业课程有全面系统的理解。D便于介绍某些领域的最新成果。E通过提供生动、有趣的作业，加深学生对该门功课的理解。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 很显然，题干所给出的方式对于“学生对某一专业课程的系统理解”是不利的。A、B、E、D 都是采用题干所给出的方法可能收到的效果

39、。12.据一项统计显示，在婚后的 13 年中，妇女的体重平均增加了 15 公斤，男子的体重平均增加了 12 公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要?( )A为什么这项统计要选择 13 年这个时间段作为依据?为什么不选择其他时间段，例如为什么不是 12 年或14 年?B在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有?如果有的话，占多大的比例?C在被统计的对象中，男女各占多少比例?D这项统计的对象，是平均体重较重的北方人，还是平均体重较轻的南方人?如果二者都有的话，各占多少比例?E在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的?（分数：1

40、.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干根据前提“在婚后的 13 年中，妇女的体重平均增加了 15 公斤，男子的体重平均增加了 12 公斤”，得出结论“结婚是人变得肥胖的重要原因”。要对这个论证进行评价，关键要考虑“处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的”。如果对这个问题的回答是肯定的，即“处于相同年龄段的单身男女的体重增加很多”，那么，就不能得出题干的结论；如果对这个问题的回答是否定的，即“处于相同年龄段的单身男女的体重增加很少”，那么就能够得出题干的结论。13.李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿死亡率在世界上排在第 17 位。这使我得出结论

41、：先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康起的保护作用，对成人比对婴儿显著得多。张研究员：我不同意你的论证。事实上，一个国家所具备的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?( )A对他的论据的真实性提出了质疑。B对他的结论的真实性提出了质疑。C对他援引的数据提出了另一种解释。D暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。E指出他偷换了一个关键性的概念。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干中张研究员没有否定李工程师的论据，而是对李工程师的数据给出了新的

42、解释，从而否定了李工程师的论点。14.毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车而在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了 99%以上的有证驾驶者。为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要?( )A未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过 1%?B禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?C无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过 1%?D从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?E未成年人吸烟的危害，是否真如公众认为的那样严重?（分数：1.00

43、）A.B. C.D.E.解析：解析 题干根据“不能为禁止无证驾车就在道路上设立路障”，得到结论“不能为禁止未成年人吸烟就禁止使用自动售烟机”。这个推理是一个类比推理，为了保证类比推理正确有效，必须不存在差异情况。选项 B 就说明了这个情况，即关键要考虑的问题是“禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大”，如果“禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便很大，就像设立路障给 99%以上的有证驾驶者带来了不便”，那么，题干的论证就是对的；如果“禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便很小”，那么，题干的论证就是不对的。15.任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几

44、个笔译人员同时工作，每人负责翻译其中的一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多。并且能保持同样的译文风格。所以，为及时译出那些较长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最不重要?( )A是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调?B根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率?C机译的准确率是否同样不低于翻译专家的笔译?D日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序来把握?E不同的计算机翻

45、译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格?（分数：1.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 A、B、C、D 都能评价题干。E 所涉及的问题和评判题干的论证无关，因为每篇公文的机译在正常情况下是由同一计算机翻译程序完成的，所以，即使不同的计算机翻译程序有不同的风格，也不会影响同一篇译文在行文风格上的统一。16.以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干

46、任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到零吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?以下哪项最为确切地评价了反方的论证?( )A他的发言有力地反驳了正方的论证。B他的发言实际上支持了正方的论证。C他的发言有力地支持了反安乐死的立场。D他的发言完全离开了正方阐述的论题。E他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。（分数：1.00）A.B.

47、 C.D.E.解析：解析 反方说“如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?”意思就是说，汽车存在的风险更大，但是为了追求速度，我们冒这样的风险还是值得的，这正好是正方的观点。17.随着年龄的增长，人体对热量的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最为重要?( )A对老年人来说，人体对热量需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度?B保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收?C缺乏维生素所造成的后果，对老

48、年人是否比对年轻人更严重?D一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要?E保健品是否会产生危害健康的副作用。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 如果年轻人的日常食物中的维生素含量较多地超过人体的实际需要，那么题干的论证就是对的；如果年轻人的日常食物中的维生素含量并不较多地超过人体的实际需要，那么题干的论证就是不对的。18.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要?( )A对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，

49、确定其中维生素的含量。B对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。C对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳选择。D对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。E对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 如果 D 操作的结果是：孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素，则将加强题干的结论；否则，就会削弱题干的结论。因此，D 操作对于评价题干的结论具有重要性。19.小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样