【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷114及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷114及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷114及答案解析.doc（14页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 114 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：27，分数：60.00)1.一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论：导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？（分数：2.00）A.肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。B.肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。C.某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。D.

2、体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。E.通过节食减肥有损健康。2.保护思想自由的人争论说，思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法，而不管这些想法会冒犯谁，以及会把他们引到什么方向。然而，一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系，才能促使智力进步，为此，思考者需要思考法则。所以，关于思想自由的论证是不成立的。加入以下哪项陈述，能够合乎逻辑地得出上文的结论？（分数：2.00）A.在那些保护思想自由的社会里，思考者总是缺乏思考法则。B.思考者把他的思想路线局限于某一正统思想，这会阻碍他们的智力进步。C.思想自由能够引发创造力，而创造力能够帮助发现真理。D.没有思考

3、法则，思考者就不能拥有思想自由。E.思想自由的人无论何时都会推动人类智力进步。3.佛江市的郊区平均每个家庭拥有 24 部小汽车，因而郊区的居民出行几乎不坐公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？（分数：2.00）A.佛江市内的房地产税率比郊区的要高。B.去年郊区旨在增加公交线路补贴的市政议案以微小差距被否决了。C.郊区许多商店之所以能吸引到足够的雇员正是因为有享受市政补贴的公交系统可用。D.公交车在上座率少于 35时每英里乘客产生的污染超过私家车。E.如果公交车乘客数量下降，明年郊区市政大多数投票者都不支持继续补贴公交系统。

4、4.利比亚危机已经持续了一段时间，随着反对派攻占了首都和国内绝大部分地区，反对派首领宣布：卡扎菲政权已经被彻底消灭，利比亚的局势将迅速稳定下来。但是有个国际政治评论家则断言说：这是不可能的。对这位政治评论家的观点最准确的理解是：（分数：2.00）A.利比亚的局势可能很快会稳定下来。B.利比亚的局势一定不会很快稳定下来。C.利比亚局势能否迅速稳定下来要看卡扎菲能否被反对派找到。D.利比亚的局势发展很难判断。E.利比亚的局势不一定会很快稳定下来。5.高塔公司是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯

5、泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长，因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，高塔公司可以大大地降低其总体照明的成本。下列哪一项如果正确，最能支持上面论述？（分数：2.00）A.如果广泛地采用这种新灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使其价格与那些传统灯泡相当。B.向高塔公司提供电力的公共事业公司向其大客户们提供折扣。C.高塔公司最近签订了一份合同，要再占用一栋小的办公楼。D.高塔公司发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯。E.生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的革新技术取得丁专利，因此它享有生产新灯泡的独家权利。6.拯救地球这本书的说服力足以使每位读者都注意到环境

6、保护主义者要传达的信息。地球村的成员上个月赠送了 2000 本拯救地球，地球村的人据此宣布上个月又至少有 2000 个人加入了环保主义者的阵营。以下哪一项是上述论证所依靠的假设？（分数：2.00）A.在地球村成员赠送 2000 本拯救地球的一个月期间，没有其他环保组织同时赠送这本书。B.受到地球村赠予拯救地球这本书的人将不会再花钱买这本书。C.地球村成员赠送的拯救地球是用回收的纸印刷的。D.所有收到地球村成员所赠送的拯救地球的人，在收到书以前都没有加入环保主义者的阵营。E.每个收到赠书的人都会拥护地球村的环保项目。7.某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话

7、，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过是他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？（分数：2.00）A.张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。C.五个职员都参与作案。D.五个职员都没作案。E.题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。8.一项新研究发现，大鼠连续摄入高脂食物可以造成其短时失忆和运动困难。研究人员对摄入低脂食物（脂肪含量占 75）和高脂食物（脂肪含量占 55）的大鼠进行了研究。连续 4 天摄入高脂食物

8、的大鼠的肌肉利用氧气制造运动所需能量的能力下降，导致心脏负担加重。连续 9 天摄入高脂食物后，大鼠要用更长的时间才能钻出迷宫，而在这一过程中它们犯的错误要比摄入低脂食物的大鼠多。根据以上研究成果，最有可能得出的结论是：（分数：2.00）A.高脂饮食可能会使人变笨变懒。B.长期的高脂饮食对人类的危害更大。C.这种试验的持续时间过短，不能得出任何结论。D.所有的动物，包括人类，都应该控制高脂食物。E.大鼠连续 4 天摄入高脂食物或连续 9 天摄入高脂食物则会导致心脏病。9.张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研

9、究员：你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点？（分数：2.00）A.克隆人是否会破坏社会的和谐？B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同？D.和谐的本质是否为多样性的统一？E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”？10.有人认为用电池驱动的电动车是解决未

10、来空气污染问题的一个潜在方案，但他们却忽略了电池是要充电的，而目前我们的大多数电力都是通过燃烧有机燃料产生的，使用的电动车越多，就需要建越多的电厂，因为目前所有的电厂都在以最大的负荷运转。即使所有的汽车都被电动车替代，也不过是由一种燃料替代另一种燃料而已。上述议论的主要论点是：（分数：2.00）A.用电池驱动的车替代汽车需要建立更多的电厂B.除非人们少开车，否则，明显地减少空气污染是不可能的。C.在使用中，用电池驱动的电动车也会造成空气污染。D.用电动车替代汽车不是解决汽车造成空气污染的有效方案。E.有些为驱动电动车而建的电厂是燃烧有机燃料型的。11.据最近的统计，在需要同等学历的十个不同的职

11、业中，教师的平均工资五年前排名第九位，而目前上升到第六位；另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的 86，而五年前只是 55。因此，教师工资相对偏低状况有了很大的提高。上述论证基于以下哪项假设？近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。学历是确定工资标准的主要依据。工资是实际收入的主要依据。（分数：2.00）A.只有和。B.只有和。C.只有。D.只有。E.、和。12.脑部受到重击后人就会失去意识。有人因此得出结论：意识是大脑的产物，肉体一旦死亡，意识就不复存在。但是，一台被摔的电视机突然损坏，它正在播出的图像当然立即消失，但这并不意

12、味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此，要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论，恐怕还需要更多的证据。以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用？（分数：2.00）A.作为一个证据，它说明意识可以独立于肉体而存在。B.作为一个反例，它驳斥关于意识本质的流行信念。C.作为一个类似意识丧失的实例，它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同。D.作为一个主要证据，它试图得出结论：意识和大脑的关系，类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系。E.作为一个实例，它说明流行的信念都是应当质疑的。13.在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧

13、上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真最能对上述建议产生质疑？（分数：2.00）A.每个人允许在不同的银行开设多个银行户头。B.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款。C.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的。D.在出现危机时，购买房子、汽车也是一个安全的

14、决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时。E.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危。14.如果石油供应中断导致国际石油价格上涨。那么开放市场的国家（如美国），无论其石油完全进口还是完全自产，其国内石油价格也将上涨。上文陈述最好地支持了下面哪项？（分数：2.00）A.当国际石油供应中断时，开放市场的国家的国内石油生产商被驱逐出国内石油市场。B.只要开放市场的国家的国内石油供应能满足内需，那么国家石油供应中断对国内油价的影响，即便有，也微乎其微。C.实际上，即便开放市场的国家的国内石油通常用于内销，其国内石油市场也是国际石油市场的组成部分。D.即便国际油价大幅上涨，那些不出口

15、或少量出口石油的市场开放的国家仍可使国内油价保持稳定。E.如国际油价上升，开放市场的国家的销售商进口石油量将超过出口石油量。15.如果汉斯不是市长并且 CPI 未能保持稳定，彼德就不会竞选州长。如果以上陈述为真，根据以下哪项可以得出结论，CPI 保持了稳定？（分数：2.00）A.彼德没有竞选州长，汉斯不是市长。B.彼德没有竞选州长，汉斯是市长。C.彼德竞选州长，汉斯不是市长。D.彼德竞选州长，汉斯是市长。E.彼德竞选州长或汉斯不是市长。16.在上次考试中，老师出了一道非常古怪的难题，有 86的考生不及格。这次考试之前，王见明预测说：“根据上次考试情况，这次老师不一定会出那种难题了。”胡思明说：

16、“这就是说这次考试老师肯定不出那种难题了。太好了！”王见明说：“我不是这个意思。”下面哪句话与王见明说的意思相似？（分数：2.00）A.这次考试老师不可能不出那种难题。B.这次考试老师必定不出那种难题了。C.这次考试老师可能不出那种难题了。D.这次考试老师不可能出那种难题了。E.这次考试老师不一定不出那种难题。17.一个数据库中现有 A、B、C、D、E、F 六个语句，但目前这个数据库是不协调的，必须删除某些语句才能恢复数据库的协调性。已知：(1)如果保留语句 A，那么必须保留语句 B 和语句 C。(2)如果保留语句E，则必须同时删除语句 D 和语句 C。(3)只有保留语句 E，才能保留语句 F

17、。(4)语句 A 是重要的信息，不能删除。以上各项如果为真，则以下哪项一定为真？（分数：2.00）A.保留语句 E 并且删除语句 C。B.同时保留语句 C 和语句 D。C.保留语句 E 并且删除语句 D。D.同时删除语句 E 和语句 F。E.同时保留 A 和 E。18.东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？东山市有一些垃圾桶是绿色的。如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场。如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有和。

18、D.只有和。E.、和。19.物种灭绝是大自然的规律。据科学家估计，在人类使用最原始的工具以前，地球上曾经存在的物种就已经灭绝了大半。大自然的这种不断产生和消灭物种的恒常过程被那些指责人类使用技术而影响了环境，并由此而造成新近的物种灭亡的人忽视。这些人必须明白：现代灭绝的物种即使没有人类技术的应用现在也会灭绝的。以下哪项指明了上文中的推理错误？（分数：2.00）A.作者错误地假设技术不会导致任何环境上的破坏。B.作者忽视了这样一个事实：目前尚未灭绝的物种面临着灭绝的危险。C.作者没有考虑到可能存在着还没有被科学家区分和研究过的物种。D.作者只引证了那些支持半数以上曾经存在的物种已经灭绝的理论的科

19、学家，而没有提到任何一个不支持这一理论的科学家。E.作者没有提供明确的证据表明现代灭绝的物种与在没有人类技术应用的情况下将会灭绝的物种是同样的。20.奥运场馆的规定是：没有当场门票者不得进入比赛场馆。小梅持当场的门票来到比赛场馆入口说：根据规定我可以进入比赛场馆。小梅最可能将奥运场馆的规定理解为：（分数：2.00）A.除非持有当场门票，否则不能进入奥运赛场。B.只有持有当场比赛门票的人，才能进入奥运赛场。C.只要持有当场比赛的门票，就能进入奥运赛场。D.没有当场门票的人，如果是运动员就可以进入赛场。E.不是运动员的人，要想看比赛，就必须有当场的门票。21.统计局报告指出，2011 年中等家庭的

20、收入较之 2010 年提高了 16。一般说来，家庭收入的提高会使贫困率下降。但是 2011 年国家的贫困率较之 2010 年却没有下降。下面哪一项，如果正确，最能解释上述矛盾？（分数：2.00）A.中等家庭的模式在 2010 年到 2011 年发生了有利于家庭收入增长的改变。B.中等家庭的消费在 2010 年到 2011 年有所增长。C.家庭的收入变化不会影响国家的贫困率。D.贫困人口的比例下降。E.2009 年到 2010 年国家发生了经济萧条，而经济萧条的影响将会持续，并且会在 5 年之内使国家贫困率维持在较高的水平上。22.中超足球联赛开赛前，国安队甲、乙、丙丁四名队员在一起议论本俱乐部

21、球员的转会申请情况。甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。”乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没递交申请。”丙说：“大刘递交了转会申请。”丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（分数：2.00）A.甲说假话，大刘没递交申请。B.乙说假话，小王没递交申请。C.甲说假话，小王没递交申请。D.丁说假话，小王递交了申请。E.丙说假话，大刘没递交申请。23.如果比较全日制学生的数量，东江大学学生数是西海大学学生数的 70，如果比较学生总数量（全日制学生加上成人教育学生），则东江大学学生数是西海大学学生数的 120。由上文最能推出以下

22、哪项结论？（分数：2.00）A.东江大学比西海大学更注重质量。B.东江大学成人教育学生数量所占总学生数的比例比西海大学的高。C.西海大学的成人教育学生比全日制学生多。D.东江大学的成人教育学生比全日制学生少。E.东江大学的全日制学生比成人教育学生多。24.和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了 10。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了 10。以下哪项对上述分析的评价最为恰当？（分数：2.00）A.上述分析不存在逻辑漏洞。B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟

23、者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了 10。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了 10。E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航空的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的 1。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全。在某公司职员中，所有的年轻人都有大学学历，有的部门经理有留学经历，有的年轻

24、人也有留学经历，所有有大学学历的人都建立了公积金个人账户，没有部门经理有公积金个人账户。（分数：4.00）(1).如果以上为真，则以下哪项必假？（分数：2.00）A.有的年轻人建立了公积金个人账户。B.所有的年轻人都建立了公积金个人账户。C.有的年轻人当上了部门经理。D.没有部门经理建立了公积金个人账户。E.有的部门经理没有大学学历。(2).以下哪个人是上述前提所断定的一个反例？（分数：2.00）A.一个女部门经理。B.一个没有公积金个人账户的年轻人。C.一个没建公积金个人账户的部门经理。D.有的年轻人有大学学历，但不是部门经理。E.有的人有公积金个人账户，但是不在此公司工作。李浩、王鸣和张翔

25、是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一是个重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。（分数：4.00）(1).根据题干所述，可以推出以下哪项结论？（分数：2.00）A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人。E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人。(2).根据题干所述，以下哪项是关于他们三人的年龄次序（由大到小）的正确表述？（分数：2.00）A.李浩、王鸣、张翔。B.李浩、张翔、王鸣。C.王鸣、李浩

26、、张翔。D.张翔、李浩、王鸣。E.张翔、王鸣、李浩。某国东部沿海有 5 个火山岛 E、F、G、H、I，它们由北至南排列成一条直线，同时发现：(1)F 与 H 相邻并且在 H 的北边。(2)I 和 E 相邻。(3)G 在 F 的北边某个位置。（分数：4.00）(1).假如 I 在 G 北边的某个位置，下面哪项陈述一定为真？（分数：2.00）A.E 与 G 相邻并且在 G 的北边。B.G 与 F 相邻并且在 F 的北边。C.I 与 G 相邻并且在 G 北边。D.E 与 F 相邻并且在 F 的北边。E.E 与 G 相邻并且在 G 的南边。(2).假如 G 和 E 相邻，下面哪项陈述一定为真？（分数：

27、2.00）A.E 位于 G 的北边的某处。B.F 位于 I 的北边的某处。C.G 位于 E 的北边的某处。D.I 位于 F 的北边的某处。E.I 位于 G 的北边的某处。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 114 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：27，分数：60.00)1.一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论：导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？（分数：2.00）A.肥胖者的食物摄入平均量

28、总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。B.肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。 C.某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。D.体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。E.通过节食减肥有损健康。解析：解析：如果 B 项为真，则有助于说明，对于肥胖者来说，是由于肥胖导致较少锻炼，而不是缺乏锻炼导致了肥胖。这就有力地削弱了题干的论证。2.保护思想自由的人争论说，思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法，而不管这些想法会冒犯谁，以及会把他们引到什么方向。然而，一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系，才能促使智力进步，为此，思考

29、者需要思考法则。所以，关于思想自由的论证是不成立的。加入以下哪项陈述，能够合乎逻辑地得出上文的结论？（分数：2.00）A.在那些保护思想自由的社会里，思考者总是缺乏思考法则。 B.思考者把他的思想路线局限于某一正统思想，这会阻碍他们的智力进步。C.思想自由能够引发创造力，而创造力能够帮助发现真理。D.没有思考法则，思考者就不能拥有思想自由。E.思想自由的人无论何时都会推动人类智力进步。解析：解析：题干陈述：一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系，才能促使智力进步，为此，思考者需要思考法则。意思是，只有思考法则，才能有智力进步。 可表示为：智力进步一有思考法则 A 项表明：思想自由一缺乏思考法

30、则上述两式联立，可得：思想自由一智力不能进步意思是：在保护思想自由的社会里，不能造成智力进步。这与题干中“思想自由是智力进步的前提条件”的说法相矛盾。所以，关于思想自由的论证是不成立的。即补充 A 项后，题目成为了合乎逻辑的有效推理。B、C 项是支持题干中所反对观点的理由。D 项易误选，实际上起不到作用。该项表明，要思想自由就要有思考法则。这与题干“思想自由是智力进步的前提条件”结合起来，就得出：要想智力进步，就要有思考法则。这样，就与题干后半段的论述一致了，也就是说后半段的论述起不到对前半段的反驳作用了，也就得不出“关于思想自由的论证是不成立的”这一结论了。3.佛江市的郊区平均每个家庭拥有

31、24 部小汽车，因而郊区的居民出行几乎不坐公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？（分数：2.00）A.佛江市内的房地产税率比郊区的要高。B.去年郊区旨在增加公交线路补贴的市政议案以微小差距被否决了。C.郊区许多商店之所以能吸引到足够的雇员正是因为有享受市政补贴的公交系统可用。 D.公交车在上座率少于 35时每英里乘客产生的污染超过私家车。E.如果公交车乘客数量下降，明年郊区市政大多数投票者都不支持继续补贴公交系统。解析：解析：题干结论是，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。其理由是，郊区的居民出行几

32、乎不坐公交车。若 C 项为真，说明虽然郊区居民不用享受市政补贴的公交系统，但郊区商店之所以能吸引到雇员是因为有享受市政补贴的公交系统可用，这就从另一个角度削弱了题干结论。4.利比亚危机已经持续了一段时间，随着反对派攻占了首都和国内绝大部分地区，反对派首领宣布：卡扎菲政权已经被彻底消灭，利比亚的局势将迅速稳定下来。但是有个国际政治评论家则断言说：这是不可能的。对这位政治评论家的观点最准确的理解是：（分数：2.00）A.利比亚的局势可能很快会稳定下来。B.利比亚的局势一定不会很快稳定下来。 C.利比亚局势能否迅速稳定下来要看卡扎菲能否被反对派找到。D.利比亚的局势发展很难判断。E.利比亚的局势不一

33、定会很快稳定下来。解析：解析：不可能“利比亚的局势将迅速稳定下来”=必然非“利比亚的局势将迅速稳定下来”=利比亚的局势一定不会很快稳定下来5.高塔公司是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长，因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，高塔公司可以大大地降低其总体照明的成本。下列哪一项如果正确，最能支持上面论述？（分数：2.00）A.如果广泛地采用这种新灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使其价格与那些传统灯泡相当。 B.向高塔公司提供电力

34、的公共事业公司向其大客户们提供折扣。C.高塔公司最近签订了一份合同，要再占用一栋小的办公楼。D.高塔公司发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯。E.生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的革新技术取得丁专利，因此它享有生产新灯泡的独家权利。解析：解析：本题为支持题，重点读理解：换为新灯泡，那么总体照明的成本降低。而 A 说明大规模使用新灯泡导致新灯泡价格与旧灯泡相当，再加上新灯泡别的优势，确实可以实现公司总体照明成本降低的目的。所以 A 的存在说明上述方法可行，为正确选项。B、C、E 为无关选项；D 指出了另外一种原因，不可能起到支持作用。6.拯救地球这本书的说服力足以使每位读者都注意到环境

35、保护主义者要传达的信息。地球村的成员上个月赠送了 2000 本拯救地球，地球村的人据此宣布上个月又至少有 2000 个人加入了环保主义者的阵营。以下哪一项是上述论证所依靠的假设？（分数：2.00）A.在地球村成员赠送 2000 本拯救地球的一个月期间，没有其他环保组织同时赠送这本书。B.受到地球村赠予拯救地球这本书的人将不会再花钱买这本书。C.地球村成员赠送的拯救地球是用回收的纸印刷的。D.所有收到地球村成员所赠送的拯救地球的人，在收到书以前都没有加入环保主义者的阵营。 E.每个收到赠书的人都会拥护地球村的环保项目。解析：解析：题干观点：看拯救地球的人增加了多少环保主义者就增加了多少。本题涉及

36、统计数据的交叉性问题。D 排除了数据重复的可能性。D 加非：收到地球村成员所赠送的拯救地球的人，有的在收到书以前就“加入了”环保主义者的阵营。这意味着甚至有收到书的人大部分本来就是环保主义者的可能，因此看书者的增加不意味着环保主义者也增加，削弱了题干，故应为正确选项。题干说“至少”又有2000 人加入，其他组织是否同时赠书，不影响题干论述，A 应排除；B、C 为明显无关选项，排除；题干讨论的是环保主义者增加与否，与是否支持特定组织的特定项目无关，E 应排除。7.某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王

37、是作案者。王说过是他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？（分数：2.00）A.张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。 B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。C.五个职员都参与作案。D.五个职员都没作案。E.题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。解析：解析：由题干，张说：“王是作案者。王说过是他作的案。”题干又假设，五个职员中，参与作案的人说的都是假话，只有无辜者才说真话。所以，王如果是作案者，他不可能承认是他作的案，否则，作案者就会说真话了。由此可知，张说的是假话，因而张是作案者

38、，王不是作案者。进一步推出，王说的是真话，因而李是作案者；李说的是假话，因而赵不是作案者；赵说的真话，因而孙是作案者。因此，选项A 成立。8.一项新研究发现，大鼠连续摄入高脂食物可以造成其短时失忆和运动困难。研究人员对摄入低脂食物（脂肪含量占 75）和高脂食物（脂肪含量占 55）的大鼠进行了研究。连续 4 天摄入高脂食物的大鼠的肌肉利用氧气制造运动所需能量的能力下降，导致心脏负担加重。连续 9 天摄入高脂食物后，大鼠要用更长的时间才能钻出迷宫，而在这一过程中它们犯的错误要比摄入低脂食物的大鼠多。根据以上研究成果，最有可能得出的结论是：（分数：2.00）A.高脂饮食可能会使人变笨变懒。B.长期的

39、高脂饮食对人类的危害更大。C.这种试验的持续时间过短，不能得出任何结论。D.所有的动物，包括人类，都应该控制高脂食物。 E.大鼠连续 4 天摄入高脂食物或连续 9 天摄入高脂食物则会导致心脏病。解析：解析：题干通过研究发现，大鼠连续摄入高脂食物，可以造成其制造运动所需能量的能力下降，导致心脏负担加重、短时失忆和运动困难。由此可合理地推出，所有的动物，包括人类，都应该控制高脂食物。D 项为正确答案。A 项离题干信息较远；B、C、E 项都从题干得不出。9.张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种

40、危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点？（分数：2.00）A.克隆人是否会破坏社会的和谐？B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同？ D.和谐的本质是否为多样性的统一？E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”？解析：解析：张教授推理的隐含假设是克隆人和其原人是完全相

41、同的。而李研究员认为一个人和他的克隆复制品仅仅是遗传基因完全相同而在外形、个性和人生目标等诸方面并不同。张教授与李研究员争论的焦点就是：“一个人和他的克隆复制品是否完全相同？”10.有人认为用电池驱动的电动车是解决未来空气污染问题的一个潜在方案，但他们却忽略了电池是要充电的，而目前我们的大多数电力都是通过燃烧有机燃料产生的，使用的电动车越多，就需要建越多的电厂，因为目前所有的电厂都在以最大的负荷运转。即使所有的汽车都被电动车替代，也不过是由一种燃料替代另一种燃料而已。上述议论的主要论点是：（分数：2.00）A.用电池驱动的车替代汽车需要建立更多的电厂B.除非人们少开车，否则，明显地减少空气污染

42、是不可能的。C.在使用中，用电池驱动的电动车也会造成空气污染。D.用电动车替代汽车不是解决汽车造成空气污染的有效方案。 E.有些为驱动电动车而建的电厂是燃烧有机燃料型的。解析：解析：题干要反驳的观点是用电池驱动的电动车来代替汽车是解决未来空气污染问题的一个潜在方案，而进行的论证是认为上述观点根本不可行。选项 E 与题干观点相背离，选项 C 只是加强了题干的观点，选项 A、B 均与题干无关。11.据最近的统计，在需要同等学历的十个不同的职业中，教师的平均工资五年前排名第九位，而目前上升到第六位；另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的 86，而五年前只是 55。因此，教师工资相对偏低状

43、况有了很大的提高。上述论证基于以下哪项假设？近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。学历是确定工资标准的主要依据。工资是实际收入的主要依据。（分数：2.00）A.只有和。B.只有和。C.只有。 D.只有。E.、和。解析：解析：题干是在需要同等学历的十个不同职业中进行平均工资的比较，这说明它假设学历是确定工资标准的主要依据，因此需要假设。通货膨胀对所有的职业工资水平的影响一致，因此 I 不需要假设。因为进行比较的是平均工资，因此，最高工资与最低工资的差别没有意义，所以是不需要假设的。题千里面只进行了学历和工资之间的比较，因此不需要假设。因此，

44、C 为正确选项。12.脑部受到重击后人就会失去意识。有人因此得出结论：意识是大脑的产物，肉体一旦死亡，意识就不复存在。但是，一台被摔的电视机突然损坏，它正在播出的图像当然立即消失，但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此，要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论，恐怕还需要更多的证据。以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用？（分数：2.00）A.作为一个证据，它说明意识可以独立于肉体而存在。B.作为一个反例，它驳斥关于意识本质的流行信念。C.作为一个类似意识丧失的实例，它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同。 D.作为一个主要证据，它

45、试图得出结论：意识和大脑的关系，类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系。E.作为一个实例，它说明流行的信念都是应当质疑的。解析：解析：本题为逻辑描述题，是很有争议的一道题目。题干的类比推理是明确的，分别作如下类比：电视机大脑；电视图像（流行信念认为的）意识；（电视塔发射的）图像信号（作者认为的）意识。通过类比推理，得出“不能认为意识不能独立于肉体而存在”的结论。问题是要求概括“被摔的电视机”在上述论证中的作用。题干所举的“被摔的电视机”的实例说明，信息可以独立于它的某种载体而存在，这和“意识不能独立于肉体而存在”流行信念相左。题干引用这一实例并非要完全否定这一流行信念，而只是说明，论证这

46、一信念需要更多的证据，仅依据“肉体一旦死亡，意识就不复存在”是不够的。因此，C 项的概括最为准确。由于题干引用这一实例并非完全否定关于意识本质的流行信念，因此，A、B项均不恰当。类比推理的前提只能作为论据，不能作为结论，因此，D 项不恰当。题干所举的“被摔的电视机”的实例，可以看做对关于意识本质的流行信念的一种质疑，但不能说明流行的信念都是应当质疑的，因此，E 项不恰当。13.在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款

47、的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真最能对上述建议产生质疑？（分数：2.00）A.每个人允许在不同的银行开设多个银行户头。B.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款。C.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的。D.在出现危机时，购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时。E.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危。 解析：解析：题干的建议是基于一个假设之上的，即政府具有

48、足够的能力兑现它的保证。E 项如果为真，说明在大批银行破产的时候，政府兑现上述保证的能力也会不确定。这就对题干的建议提出了严重的质疑。由于以同一个真实姓名可以将存款存入不同户头，因此，B 项不能构成质疑。其余项不能构成质疑。14.如果石油供应中断导致国际石油价格上涨。那么开放市场的国家（如美国），无论其石油完全进口还是完全自产，其国内石油价格也将上涨。上文陈述最好地支持了下面哪项？（分数：2.00）A.当国际石油供应中断时，开放市场的国家的国内石油生产商被驱逐出国内石油市场。B.只要开放市场的国家的国内石油供应能满足内需，那么国家石油供应中断对国内油价的影响，即便有，也微乎其微。C.实际上，即

49、便开放市场的国家的国内石油通常用于内销，其国内石油市场也是国际石油市场的组成部分。 D.即便国际油价大幅上涨，那些不出口或少量出口石油的市场开放的国家仍可使国内油价保持稳定。E.如国际油价上升，开放市场的国家的销售商进口石油量将超过出口石油量。解析：解析：选项 C 正好是题干中推理的假设。如果一个开放市场的国家的石油市场是国际市场的一部分，那么开放市场的美国的石油市场也应该是国际石油市场的一部分。也就是说，如果由于国际石油价格上升导致供应中断的话，美国的石油价格也会上涨，哪怕这些国家并没有进口石油。选项 B 和 D 没有得到支持，因为每一项都与国际石油供应的波动导致开放市场国家油价的上升相矛盾；选项 A 和 E 也没有得到支持，因为该论述仅提供了关于波动对石油价格的影响的信息，而没有国内生产商或分销商的信息。15.如果汉斯不是市长并且 CPI 未能保持稳定，彼德就不会竞选州长。如果以上陈述为真，根据以下哪项可以得出结论，CPI 保持了稳定？（分数：2.00）A.彼德没有竞选州长，汉斯不是市长。B.彼德没有竞选州长，汉斯是市长。C.彼德竞选