【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑（削弱论证）-试卷2及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑（削弱论证）-试卷2及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑（削弱论证）-试卷2及答案解析.doc（14页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（削弱论证）-试卷 2及答案解析(总分：56.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：28，分数：56.00)1.研究人员发现，人类存在 3种核苷酸基因类型：AA 型，AG 型以及 GG型。一个人有 36的几率是 AA型，有 48的几率是 AG型，有 16的几率是 GG型。在 1200名参与实验的老年人中，拥有 AA型和 AG型基因类型的人都在上午 11时之前去世，而拥有 GG型基因类型的人几乎都在下午 6时左右去世。研究人员据此认为：GG 型基因类型的人会比其他人平均晚死 7个小时。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点?（分数：2.00）A.平

2、均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。B.当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段。C.有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的。D.对人死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的是哪一年、哪一天。E.拥有 GG型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病。2.某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为 1：20；随后连创新低，到下半年的 10月份已达 1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年 7月至 10月，“李祥”这个名字连续 4个月中签。不少市民据此认为，有人在抽

3、签过程中作弊，并对主办方提出质疑。以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑?（分数：2.00）A.在报名的市民中，名叫“李祥”的近 300人。B.在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。C.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。D.已经中签的申请者中，叫“张磊”的有 7人。E.曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名。3.足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员，他总是能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参赛的场次，西海队胜率高达 755另有 163的平局，82的场次输球。而在友

4、南缺战的情况下，西海队胜率只有 589，输球的比率高达 235。该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。以下哪项如果为真，最能质疑该记者的结论?（分数：2.00）A.上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次B.西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法。”C.本赛季开始以来，在友南上场的情况下，西海队胜率暴跌 20。D.上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出线后的比赛。E.西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队。”4.1991年 6月 15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然

5、大喷发，2000 万吨二氧化硫气体冲人平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了 05，而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高 1。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑?（分数：2.00）A.如果利用火箭弹将二氧化硫充人大气层，会导致航空乘客呼吸不适。B.如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面强烈阳光的照射。C.可以把

6、大气层中的碳取出来存储在地下，减少大气层的碳含量。D.不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地区的大气层结构。E.火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。5.塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人感到头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司的统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中，塑料垃圾的比例不但没有减少，反而有所增加。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。B.塑料垃圾代用品利润很低，

7、生产商缺乏投资的积极性。C.近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长。D.上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。E.由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下。6.北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员率超过 90时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过 90。有座位空着，何不以优惠价促销它呢?以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（分数：2.00）A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。B.该航空公司实施优惠价的 7月份的营业额比未实施优惠

8、价的 2月份增加了 30。C.实施教师优惠票价表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价。D.该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价。E.该航空公司各航班全年的平均满员率是 50。7.有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立。因为有记录表明，该法官审理的这类案件中 60的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，将对上述论证构成质疑?在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视

9、，女性应该在 60以上的此类案件的诉讼中获胜。（分数：2.00）A.仅仅。B.仅仅和。C.仅仅和。D.仅仅和。E.、和。8.波力实业公司总裁的高级助理班子中，李金是一位最不可缺少的人才，因为其他助理仅是公司业务某一方面的专家，他们仅在自己精通的领域有独到的能力，而唯独李金是一位全才，熟悉该公司全方位的业务。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.在某一专业领域李金并不比其他助理高明。B.李金的个人能力比不上其他助理的集体决策能力。C.李金到波力公司的工作时间要短于其他助理。D.波力公司的业务几乎都只分别涉及某一专业领域。E.李金曾经在工作中出现过明显的失误。9.一位海关检查员

10、认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑：而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证?在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。10.现在市面上电子版图书越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格都很低。另

11、外，人们只要打开电脑，在网上几乎可以读到任何一本名著。这种文学名著的普及，会大大改变大众的阅读品味，有利于造就高素质的读者群。以下哪项如果为真，能够削弱上述论证?（分数：2.00）A.许多读者认为电脑阅读不方便，宁可选择印刷版读物。B.文学名著的普及率一直不如大众读物，特别是不如健身、美容和智力开发等大众读物。C.一个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养。D.真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和阅读文学名著的机会，而对文学没有兴趣的人则相反。E.在互联网上阅读名著仍然需要收费。11.北大西洋海域的鳕鱼数量锐减。但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少

12、。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。C.在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。12.维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此，维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真，最能削弱题干论证?（分数：2.00）A.维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论。B.有时动机不能成为影响个人行为

13、的主要因素。C.个人利益之间既有冲突，也有一致。D.维护个人利益的行为也能有利于公共利益。E.个人行为不能完全脱离群体行为。13.大约在 12000年前，当气候变暖时，人类开始陆续来到北美洲各地。在同一时期，大型哺乳动物，如乳齿象、猛犸和剑齿虎等，却从它们曾经广泛分布的北美洲土地上灭绝了。所以，与人类曾与自然界其他生物和平相处的神话相反，早在 12000年前，人类的活动便导致了这些动物的灭绝。上述论证最容易受到以下哪项陈述的质疑?（分数：2.00）A.该论证未经反思地把人类排除在自然界之外。B.人类来到北美洲可能还会导致乳齿象、猛犸和剑齿虎之外的其他动物灭绝。C.乳齿象、猛犸和剑齿虎等大型哺乳

14、动物的灭绝，对于早期北美的原始人来说，具有非同寻常的意义。D.所提出的证据同样适用于两种可选择的假说：气候的变化导致大型哺乳动物灭绝，同样的原因使得人类来到北美洲各地。E.幼年大型哺乳动物的牙齿太差也许是它们灭绝的重要原因。14.2003年 8月 13日，宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度为 3厘米的“11 万年前的人牙化石”，此发掘一公布立即引起了媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为，这枚人牙化石的出现，说明张口洞早在 11万年前就已有人类活动了，它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有 3万年活动历史的结论。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?（分

15、数：2.00）A.学术本来就是有争议的，每个人都有发表自己看法的权利。B.有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析，认为此化石并非人类门牙化石，而是一枚鹿牙化石。C.这枚牙齿化石是在距今 11万年的钙板层之下 20厘米处的红色砂土层发掘到的。D.有专家用铀系法对张口洞各个层钙板进行年代测定，证明发现该牙齿化石的洞穴最早堆积物形成于 30万年前。E.该化石的发掘者曾主持完成景洪妈咪囡遗址、大中甸遗址、宜良九乡张口洞遗址的发掘。15.张珊一定是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。以下哪项如果为真，最能

16、削弱上述论证?（分数：2.00）A.张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。B.张珊不是甲班学习成绩最差的学生。C.考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。D.甲班学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降。E.甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。16.我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了 6周。如果这一论文能尽早发表的话，这 6周内许多这类患者将可以避免患病。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数

17、：2.00）A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。B.只有口服山茱萸超过 2个月，药物才具有免疫抑制作用。C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实。D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志。E.口服山茱萸可能会引起消化系统的不适。17.产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产 400升牛奶。如果蒙古种的牛与欧洲种的牛进行杂交，杂交生出的牛每年平均可出产 2700升牛奶。一家国际机构计划通过鼓励推广把蒙古的牛与欧洲种的牛进行杂交来提高蒙古奶牛行业的利润。以下哪项如果为真，对该机构计划的可行性提出了最严重的质疑?（分数：2.00）A.并非所有的欧洲种的牛都可以成功地与

18、蒙古本地牛配育。B.许多年轻的蒙古人现在认为饲养牛是低等的工作，因为养牛的利润比其他可选择的工作低。C.蒙古的地形适宜放牧本地的牛群，但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料。D.牛皮和皮革制品而非牛奶是蒙古向欧洲出口的动物产品。E.许多欧洲种的牛可以取得超过 2700升的平均牛奶产量。18.网络咖啡屋，或者是“网吧”目前在都市非常流行，不少专家觉得这是一个很好的服务方向，很有市场前景。但实际上，网络咖啡屋和网吧的经营遇到了很多困难，其中之一就是电信部门网络服务基础收费太高，按照网络咖啡屋和网吧最初定的价格，就是加上酒水方面的利润，总体上也还是亏本。有些网络咖啡屋和网吧的经营者进行了量一本一利的

19、计算后，准备全面提高网络服务和酒水的价格，来维持自身的生存和发展。以下哪项如果为真，能有力地对上述措施提出质疑?（分数：2.00）A.在我们这样一个发展中国家，网络咖啡屋和网吧规模经营的进一步发展，有待于电信部门降低收费标准，目前的标准超过世界上绝大部分国家和地区。B.在计算机上玩游戏是现在网络咖啡屋和网吧中的常见现象，这部分顾客对网吧的消费环境并不十分在意。C.现在有些人到网络咖啡屋和网吧来是为了寻找出国信息或是爱好网络的朋友，甚至意中人，他们对收费的定价并不十分在意。D.提价后的酒水价格，应当不高于其他类型咖啡屋和网吧的酒水价格，否则一批并不打算上网的顾客就会流失。E.根据计算机世界的市场

20、调研报告，68的网络咖啡屋和网吧的常客很在意网络咖啡屋和网吧中网络服务的收费定价。19.目前，港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧 3米。很长一段时期以来，很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行。在对自行车违章执法还比较困难的现阶段，这种情况的存在严重地影响了交通，助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出，应当将自行车道拓宽为 35 米，给骑自行车的人一个更宽松的车道，这样就能够消除自行车抢道的违章现象。以下哪项如果为真，最能削弱上述论点?（分数：2.00）A.拓宽自行车道的费用较高，此项建议可行性较差。B.自行车道宽了，机动车走起来不方便，许多乘坐公共交通的人会很有意见。C.拓宽自

21、行车道的办法对于机动车的违章问题没有什么作用。D.当自行车道拓宽到 35 米以后，人们仍然会在缩小后的机动车道上抢道违章。E.自行车车道拓宽，自行车车速加快，交通事故可能增多。20.研究人员报告说，一项超过 1万名 70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过 9小时或少于 5小时的人，他们的平均认知水平低于每天睡眠时间为 7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。以下哪项如果为真。最能质疑上述研究人员的观点?（分数：2.00）A.尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间。B.每天睡眠时间为 7小时

22、左右的都是 70岁以上的老人。C.每天睡眠时间超过 9小时或少于 5小时的都是 80岁以上的老人。D.70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着。E.70岁以上的老人中，有一半以上失去了配偶。21.S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了 S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定，减少 S城烈酒生产量。以下哪项最能对市政府的决定构成质疑?（分数：2.00）A.影响 S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。C.S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。D.S城的经济收入主要来源于烈酒生产。E.喜欢喝酒是 S城的人的传统习惯。22.许多企业深受目光短浅之害，他们太关注立

23、竿见影的结果和短期目标，以至于无法高瞻远瞩，往往使企业陷于被动甚至破产。因此，企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需过分关注短期目标。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（分数：2.00）A.短期目标对员工的激励效果比长期目标更好。B.长期目标有较大的不确定性，短期目标易于控制。C.长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功。D.企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要。E.企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响。23.某网络公司通过问卷对登录“心理医生之窗”网站心理帮助的人群进行调查。结果显示：持续登录“心理医生之窗”网站 6个月或更长时间的人群中，46声称与“心理医生之

24、窗”网站的沟通与交流使他们心情变得好多了。因此，更长时间登录“心理医生之窗”网站比短期登录会更有效改善人们的心理状态。以下哪项如果为真，最能削弱上述论断?（分数：2.00）A.持续登录该网站 6个月以上的人群中，10的人反映登录后心情变得更糟了。B.持续登录该网站 6个月以上的人比短期登录的人更愿意回答问卷调查的问题。C.对“心理医生之窗”网站不满意的人往往是那些没有耐心的人，他们对问卷调查往往持消极态度。D.登录网站获得良好心情的人会更积极地登录，而那些感觉没有效果的人往往会离开。E.登录“心理医生之窗”网站不足半年的人多于登录该网站 6个月以上的人。24.有人再三声称倾倒核废物不会对附近的

25、居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。以下哪项如果为真，将最严重地削弱了上述论证?（分数：2.00）A.如果发生事故，除了人口稀少的地区外，疏散方案不可能得以顺利进行。B.如果发生事故，人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少。C.在人口稀少的地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区的少。D.化学废物也有危险，所以应把它倒在远离人口稠密的地区。E.如果人们不能确保废物是安全无疑的，那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方。25.中国的姓氏有

26、一个非常大的特点，那就是同是一个汉族姓氏，却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言，以武夷山南岭为界，中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支，两地汉族血缘差异颇大，甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张，汉族不断南下，并在 2000多年前渡过长江进入湖广，最终越过海峡到达海南岛。在这个过程中，南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗族语的诸多少数民族融合，从而稀释了北方汉族的血缘特征。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?（分数：2.00）A.南方的少数民族有可能是更久远的时候南迁的北方民族。B.封建帝王曾经赐封少数民族中的部分人以帝王姓氏。C.同姓的南北支可能并非出自同一

27、祖先。D.历史上的也曾有少数民族北迁的情况。E.不同姓的南北两支可能出自同一祖先。26.在石器附近的沙地中发现了一些已经成为化石的动物骨骼，上面布满了划痕，但并不是牙印。当用类似的工具磨划这些骨头时，所产生的划痕和化石里的划痕很相似。因此，也许对于那些目前已成为化石的动物们，在它们活着时，人们已经开始使用石器来对付它们了。以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?（分数：2.00）A.有划痕的化石骨骼不如附近发现的有牙印的化石骨骼古老。B.踩在埋有骨头的沙子上，在骨头上产生的划痕和化石上的划痕相似。C.在化石骨骼没有划痕的地区附近发现了石器。D.石器非常坚硬，以至于动物骨骼很难在上面留下划痕。E.现

28、代的显微镜可以清晰地分辨牙印和其他划痕的区别。27.宏大公司的新雇员们普遍抱怨工厂内的噪音对他们身体引起的不适。但是，该公司的老雇员却没有任何不适的感觉。虽然该公司同意对员工的健康状况负责，但却不给新雇员发耳塞，理由是：没有耳塞，新员工也就能习惯于这一噪音。如果以下哪项为真，最能指出该公司决定的错误之处?（分数：2.00）A.因为工厂内的噪音被隔墙吸收，公司行政人员在办公室里听不见噪音。B.许多接受采访的新雇员说他们不愿戴耳塞。C.分发耳塞减少噪音对员工的影响的效果不如改换使用噪音较小的机器的效果好。D.老雇员之所以没有不舒适的感觉是因为他们的听力有所下降。E.该厂现在机器发出的噪音和老员工受

29、雇佣时机器的噪音分贝一样。28.人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热使食物的分子结构发生了改变，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点?（分数：2.00）A.微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。C.发达国家使用微波炉也很普遍。D.微波只是加热食物中的水分子，食品并未发生化学变化。E.自 1947年发明微波炉以来，还没有因微波炉食品导致癌变的报告。管理类专业学位联考综合

30、能力逻辑（削弱论证）-试卷 2答案解析(总分：56.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：28，分数：56.00)1.研究人员发现，人类存在 3种核苷酸基因类型：AA 型，AG 型以及 GG型。一个人有 36的几率是 AA型，有 48的几率是 AG型，有 16的几率是 GG型。在 1200名参与实验的老年人中，拥有 AA型和 AG型基因类型的人都在上午 11时之前去世，而拥有 GG型基因类型的人几乎都在下午 6时左右去世。研究人员据此认为：GG 型基因类型的人会比其他人平均晚死 7个小时。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点?（分数：2.00）A.平均寿命的计算依据应是实验

31、对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。 B.当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段。C.有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的。D.对人死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的是哪一年、哪一天。E.拥有 GG型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病。解析：解析：削弱型题目。题干通过比较不同基因类型的人的死亡时间，从而得出 GG型基因类型的人会比其他人平均晚死 7个小时。A 项为真，说明平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而题干比较的只是具体的一天当中的时间点，因此不能得出谁活得更长，最能质疑题干观点。B 项为无关项；C项“有些人”力度较弱；D 项

32、，即使是比较哪一年、哪一天也不知道其实际的生命长度，也无法知道谁活得更长；E 项为无关项。故答案为 A。2.某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为 1：20；随后连创新低，到下半年的 10月份已达 1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年 7月至 10月，“李祥”这个名字连续 4个月中签。不少市民据此认为，有人在抽签过程中作弊，并对主办方提出质疑。以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑?（分数：2.00）A.在报名的市民中，名叫“李祥”的近 300人。 B.在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。C

33、.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。D.已经中签的申请者中，叫“张磊”的有 7人。E.曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名。解析：解析：由题干可知，市民质疑的依据是认为在中签率很低的情况下，“李祥”这个名字连续 4个月中签是小概率事件，几乎不可能发生。市民质疑的一个重要的前提假定是四次中签的“李祥”是同一个人，由此而得出结论。A 项直接破除了这样的一个前提假定，指出在报名的市民中，名叫“李祥”的近 300人，所以最能消解市民的质疑。B 项不能确定有无作弊，因此不能削弱题干；C 项诉诸权威：D、E 项都没有直接说明名叫“李祥”的人多，不能削弱。故选 A。3.足球是一项集体运动，若想不断取

34、得胜利，每个强队都必须有一位核心队员，他总是能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参赛的场次，西海队胜率高达 755另有 163的平局，82的场次输球。而在友南缺战的情况下，西海队胜率只有 589，输球的比率高达 235。该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。以下哪项如果为真，最能质疑该记者的结论?（分数：2.00）A.上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次B.西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法。”C.本赛季开始以来，在友南上场的情况下，西海队胜率暴

35、跌 20。D.上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出线后的比赛。 E.西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队。”解析：解析：此题涉及到两组数据的对比。该论证其实隐含了一。个因果关系：西海队就是因为友男的缺阵，才导致输球比率提高的。只有 D选项是在因果关系中削弱了记者的论证，即其数据的对比不足以推出结论。西海队输球可能是由其他原因导致的。属于典型的另有他因。4.1991年 6月 15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000 万吨二氧化硫气体冲人平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后

36、，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了 05，而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高 1。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑?（分数：2.00）A.如果利用火箭弹将二氧化硫充人大气层，会导致航空乘客呼吸不适。B.如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面强烈阳光的照射。C.可以把大气层中的碳取出来存储在地下，减少大气层的碳含量。D.不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地区的大气层结构。E.火山喷发

37、形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。 解析：解析：题干论证由“火山爆发形成的二氧化硫冲入云层使得地表温度降低”，推断“可以通过火箭弹将二氧化硫充入大气层来降温”。选项 E指出，火山喷发形成的降温效应只是暂时的，温度将再次回升，即最终达不到地球表面降温的目的，据此做出的推断也就不成立，削弱了题干论证。选项 D虽然指出了“人工气候改造”将破坏地球的大气层结构，但不等于地球表面降温的目的就不能达到。选项 B指出通过在大气层上空放置反光板可以避免地球表面强烈阳光的照射，并不构成对科学家建议的否定。5.塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人感到头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷

38、纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司的统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中，塑料垃圾的比例不但没有减少，反而有所增加。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。 B.塑料垃圾代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。C.近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长。D.上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。E.由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下。解析：解析：题干中的论点是：用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力是没有成

39、效的。论据是：每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例并没有减少。选项 A意味着，虽然近年来每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例没有减少，但是由于越来越多的过去被填埋的垃圾现在被回收利用了，即现在被填埋的垃圾总量明显减少了，也就是说塑料垃圾的比例虽然没有减少，但是塑料垃圾的数量却是有所减少的，说明用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力是有成效的，削弱了题干论点。6.北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员率超过 90时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过 90。有座位空着，何不以优惠价促销它呢?以下

40、哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（分数：2.00）A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。 B.该航空公司实施优惠价的 7月份的营业额比未实施优惠价的 2月份增加了 30。C.实施教师优惠票价表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价。D.该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价。E.该航空公司各航班全年的平均满员率是 50。解析：解析：题干的论点是：该航空公司并没有实际让利。要削弱题干中的论证，就需要指出该航空公司实际上还是让了利。选项 A意味着，对于绝大多数教师来说，即使不实行票价优惠，他们也会选择北方航空公司的航班，所以，该航空公司实行对

41、教师机票六五折优惠，实际上还是让了利。7.有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立。因为有记录表明，该法官审理的这类案件中 60的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，将对上述论证构成质疑?在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在 60以上的此类案件的诉讼中获胜。（分数：2.00）A.仅仅。B.仅仅和。C.仅仅和。 D.仅仅和。E.、和。解析：解析：题干依据该法官审理的这类案件

42、中 60的获胜方为女性，得出该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正的论点。我们只要说明在性别歧视案件中，女性本来的胜诉率应该在 60以上，就是对论点的削弱，说明该法官在性别歧视类案件的审理中还是有失公证。和正是说明女性本来胜率应该在 60以上，削弱了题干论点。8.波力实业公司总裁的高级助理班子中，李金是一位最不可缺少的人才，因为其他助理仅是公司业务某一方面的专家，他们仅在自己精通的领域有独到的能力，而唯独李金是一位全才，熟悉该公司全方位的业务。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.在某一专业领域李金并不比其他助理高明。B.李金的个人能力比不上其他助理的集体决策能力。C.

43、李金到波力公司的工作时间要短于其他助理。D.波力公司的业务几乎都只分别涉及某一专业领域。 E.李金曾经在工作中出现过明显的失误。解析：解析：题干中的论点是：李金是波力实业公司的一位人才。依据是李金是公司唯一的全才。选项 D意味着对于波力实业公司来说，李金并不是一位人才。因为波力实业公司所需要的不是全才，而是专才。所以，说李金是一位最不可缺少的人才也就失去了根据。9.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑：而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如

44、果为真，能削弱上述海关检查员的论证?在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析：解析：题干中海关检查员的论点是：他通过短短的几句话就能够准确地判定对方是否在欺骗他。要削弱这个论点，就是要指出，海关检查员并不能准确地判定对方是否在欺骗他。有人有意地携带，是在欺骗他，但是他却认为对方不可疑，说明不能准确判定。有人无意地携带，不是在欺骗他，但是他却认为对方可疑，也说明不能准

45、确判定。有人无意地携带，不是在欺骗他，他认为对方不可疑，说明他能够准确判定，加强了题干。10.现在市面上电子版图书越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格都很低。另外，人们只要打开电脑，在网上几乎可以读到任何一本名著。这种文学名著的普及，会大大改变大众的阅读品味，有利于造就高素质的读者群。以下哪项如果为真，能够削弱上述论证?（分数：2.00）A.许多读者认为电脑阅读不方便，宁可选择印刷版读物。B.文学名著的普及率一直不如大众读物，特别是不如健身、美容和智力开发等大众读物。C.一个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养。D.真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和阅读文学名

46、著的机会，而对文学没有兴趣的人则相反。 E.在互联网上阅读名著仍然需要收费。解析：解析：D 项意味着，对文学名著没有兴趣的人不会因为有互联网而接触文学名著，而对文学有兴趣的人则不会因为没有互联网而不接触文学名著，这就有力地削弱了题干论证。选项 B和 E的削弱力度远远不如 D。11.北大西洋海域的鳕鱼数量锐减。但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。

47、C.在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。 解析：解析：表面上看海豹很少以鳕鱼为食，但是海豹要和鳕鱼抢食物，所以还是会导致鳕鱼数量减少。12.维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此，维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真，最能削弱题干论证?（分数：2.00）A.维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论。B.有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。 C.个人利益之间既有冲突，也有一致。D.维护个人利益的行为也能有利于公共利益。E.个人行为不能完全脱离群体行为。解析：解析

48、：题干论证隐含了一个前提就是：任何个人行为的动机是影响个人行为的主要因素。构成了一个三段论，如果选项 B为真意味着，这一假设不能成立，从而削弱了题干。13.大约在 12000年前，当气候变暖时，人类开始陆续来到北美洲各地。在同一时期，大型哺乳动物，如乳齿象、猛犸和剑齿虎等，却从它们曾经广泛分布的北美洲土地上灭绝了。所以，与人类曾与自然界其他生物和平相处的神话相反，早在 12000年前，人类的活动便导致了这些动物的灭绝。上述论证最容易受到以下哪项陈述的质疑?（分数：2.00）A.该论证未经反思地把人类排除在自然界之外。B.人类来到北美洲可能还会导致乳齿象、猛犸和剑齿虎之外的其他动物灭绝。C.乳齿

49、象、猛犸和剑齿虎等大型哺乳动物的灭绝，对于早期北美的原始人来说，具有非同寻常的意义。D.所提出的证据同样适用于两种可选择的假说：气候的变化导致大型哺乳动物灭绝，同样的原因使得人类来到北美洲各地。 E.幼年大型哺乳动物的牙齿太差也许是它们灭绝的重要原因。解析：解析：题干论证存在“以先后为因果”的逻辑错误，以为：在此之先的东西即是原因。选项 D正好指出了这一点。14.2003年 8月 13日，宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度为 3厘米的“11 万年前的人牙化石”，此发掘一公布立即引起了媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为，这枚人牙化石的出现，说明张口洞早在 11万年前就已有人类活动了，它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有 3万年活动历史的结论。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?（分数：2.00）A.学术本来就是有争议的，每个人都有发表自己看法的权利。B.有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析，认为此化石并非人类门牙化石，而