【考研类试卷】管理学专业学位联考综合能力逻辑（复言命题）模拟试卷3及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理学专业学位联考综合能力逻辑（复言命题）模拟试卷3及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理学专业学位联考综合能力逻辑（复言命题）模拟试卷3及答案解析.doc（12页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理学专业学位联考综合能力逻辑（复言命题）模拟试卷 3及答案解析(总分：54.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：26，分数：54.00)1.理智的人不会暴力抗法，除非抗法的后果不比服法更差，由此孤注一掷。 以下哪一项表达的意思与题干所表达的意思不一致?（分数：2.00）A.只有暴力抗法的后果不比服法更差，理智的人才会孤注一掷而暴力抗法。B.如果暴力抗法的后果比服法更差，理智的人就不会孤注一掷而暴力抗法。C.如果服法的后果比暴力抗法要好，理智的人就不会孤注一掷而暴力抗法。D.只有暴力抗法的后果比服法更差，理智的人才不会孤注一掷而暴力抗法。E.或者抗法的后果不比服法差，或者理智的人

2、不会孤注一掷而暴力抗法。2.老师：“不完成作业就不能出去做游戏。” 学生：“老师，我完成作业了，我可以去外边做游戏了!” 老师：“不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。” 以下除了哪项，其余各项都能从上面的对话中推出?（分数：2.00）A.学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏。B.老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。C.学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏。D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。E.老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏。3.要使中国足球队真正跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题：一是提高队员的基本体能，二

3、是讲究科学训练。不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。 下列各项都表达了上述议论的原意，除了：（分数：2.00）A.只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性的进展。B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性的进展。C.如果取得了突破性的进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。D.如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性的进展。E.只要提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性的进展。4.环境污染已经成为全世界普遍关注的问题。科学家和环境保护组织

4、不断发出警告：如果我们不从现在起就重视环境保护，那么人类总有一天将无法在地球上生存。 以下哪项解释最符合以上警告的含义?（分数：2.00）A.如果从后天而不是从明天起就重视环境保护，人类的厄运就要早一天到来。B.如果我们从现在起开始重视环境保护，人类就可以在地球上永久地生存下去。C.只要我们从现在起就重视环境保护，人类就不至于在这个地球上无法生存下去。D.由于科学技术发展迅速，在厄运到来之前人类就可能移居到别的星球上去了。E.对污染问题的严重性要有高度的认识，并且要尽快采取行动做好环保工作。5.除非不把理论当作教条，否则就会束缚思想。 以下各项都表达了与题干相同的含义，除了：（分数：2.00）

5、A.如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。B.如果把理论当作教条，就会束缚思想。C.只有束缚思想，才会把理论当作教条。D.只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。E.除非束缚思想，否则不会把理论当作教条。6.散文家：智慧与聪明是令人渴望的品质。但是，一个人聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中，有的人聪明，有的人有智慧。但是，却没有人同时具备这两种品质。 若散文家的陈述为真，关于他所遇到的人的以下哪一项陈述不可能为真?（分数：2.00）A.大部分人既不聪明，也没有智慧。B.大部分人既聪明，又有智慧。C.所有的人都是或者不聪明，或者无智慧。D.有人聪明但无智慧

6、，也有人有智慧却不聪明。E.有的人既不聪明也无智慧。7.如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的? I一个读过此份报告的人，一定既对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。 一个对报告的主题感兴趣，并对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。 一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。D.只有 I和。E.I、和。8.如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。 上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲

7、考试及格了”的结论?（分数：2.00）A.丙及格了。B.丙没有及格。C.乙没有及格。D.乙和丙都没有及格。E.乙和丙都及格了。9.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?（分数：2.00）A.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。B.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。C.如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川也参加了宴会。D.如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。E.如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。10.如果郑玲选修法语，那么，吴小东、李明和赵雄也将选修法语。 如果以

8、上断定为真，以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.如果李明不选修法语，那么吴小东也不选修法语。B.如果赵雄不选修法语，那么郑玲也不选修法语。C.如果郑玲和吴小东选修法语，那么李明和赵雄不选修法语。D.如果吴小东、李明和赵雄选修法语，那么郑玲也选修法语。E.如果郑玲不选修法语，那么吴小东也不选修法语。11.酝酿已久的赋税改革计划由于在议会中没有被通过而宣告破产了。而提出这一项改革计划的首相在开始时曾说过：“只要这项计划有利于经济发展并且议员都以国家利益为重，那么该计划在议会中通过是没有问题的。” 假设首相的话成立，那么可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.该计划不利于经济发展并且议员也

9、不以国家利益为重。B.该计划是有利于经济发展的，但议员不以国家利益为重。C.议员是以国家利益为重的，但该计划不利于经济的发展。D.如果议员们不以国家利益为重，那么该计划是有利于经济发展的。E.如果该计划有利于经济发展，那么有的议员不以国家利益为重。12.某公司员工都具有理财观念。有些购买基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。 根据以上前提，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.有些购买了基金的员工没有买地方债券。B.有些购买了地方债券的员工没有买基金。C.有些购买了地方债券的员工买了基金。D.有些购买了基金的员工买了国债。E.有些购买了基金的员

10、工没有购买股票。13.如果唯唯，那么色戒；只有伟伟，才色戒；如果不 baby，就不伟伟。 如果以上信息为真，则以下哪些推论成立? I如果唯唯，不可能不 baby。 不伟伟，就不唯唯。 不唯唯，就不baby。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有 I和。D.只有 I和。E.I、和。14.明代学者王阳明训示儿子说：“现在人的病痛，大多是因为傲；千罪百恶，都是从傲上来的，事实也说明，所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个人愿意与他不相信的人合作。” 如果以上信息为真，则下列哪项也必定为真?（分数：2.00）A.谦虚的人总能避免人生的病痛。B.谁都不愿意与自傲的人合作。C.谁都愿意与谦虚的

11、人合作。D.谦虚的人会获得所有人的信任。E.自傲的人往往是自信的。15.某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。 下述哪项如果为真，则足以佐证上述论断的正确性?（分数：2.00）A.某些理发师不喜欢穿白衣服。B.某些穿白衣服的理发师不留胡子。C.所有理发师都穿白衣服。D.某些理发师不喜欢留胡子。E.所有穿白衣服的人都是理发师。16.老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?（分数：2.00）A.有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。B.有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。C.有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。D.有

12、些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E.所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。17.有的漫画家是自学成才的。所以，有的作家也是自学成才的。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?（分数：2.00）A.所有的作家都是漫画家。B.有的漫画家是作家。C.所有的漫画家都是作家。D.有的漫画家不是作家。E.有的作家不是漫画家。18.威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。 以下哪项能作为结论从上述的断定中推出?（分数：

13、2.00）A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏。B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境。C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境。D.旅游业是威尼斯经济收入的主要来源。E.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价。19.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：如果不选派李经理，那么也不选派王经理。 乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要么选派李经理，要么选派王经理。以下选项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：（分数：2.00）A.选派李经理，不选派王经理。B.选派王经理，不选派李

14、经理。C.两人都选派。D.两人都不选派。E.不存在这样的方案。20.在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活和生长。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.该省的一半地区，既潮湿又寒冷。B.该省的大部分地区炎热。C.该省的大部分地区潮湿。D.该省的某些地区既不寒冷也不潮湿。E.柑橘在该省的所有地区都无法生长。21.正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。 以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言?（分数：2.00）A.有高效率的新陈代谢和

15、边吃边呼吸的能力的哺乳动物。B.有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。C.有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。D.有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。E.有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。22.在评价一个企业管理者的素质时，有人说：“只要企业能获得利润，其管理者的素质就是好的。” 以下各项都是对上述看法的质疑，除了：（分数：2.00）A.有时管理者会用牺牲企业长远利益的办法获得近期利润。B.有的管理者采取不正当竞争的办法，损害其他企业，获得本企业的利益。C.某地的卷烟厂连年利润可观，但在领导层中挖出了一个贪污集团。D.某电视机厂的领导任人唯亲，工厂越办越糟

16、，群众意见很大。E.某计算机销售公司近几年获利在同行业中名列前茅，但有逃避关税的问题。23.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌都考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.李老师的推测成立。B.王老师的推测成立。C.赵老师的推测成立。D.如果方宁考不上清华，则张老师的推测

17、成立。E.如果方宁考上了清华，则张老师的推测成立。24.某商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。该商城营业部的四位职工在对本部门的评定结果进行推测。 张艳说：“如果营业部经理能评上，那么李霞也能评上。” 李霞说：“我看我们营业部没人能评上。” 于平说：“我看营业部经理评不上。” 赵蓉说：“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部经理能评上。” 结果证明，四位职工中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.张艳的推测成立。B.李霞的推测成立。C.如果李霞评不上年终特别奖，则赵蓉的推测成立。D.赵蓉的推测成立。E.如果李霞评不上年终特别奖，则张艳的推测成立。25

18、.全国运动会举行女子 5 000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。 甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。” 乙说：“今年与去年可不同了，金、银、铜牌辽宁队顶多拿一个。” 丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。” 丁说：“第一名如果不是辽宁队，就应该是山东队。” 比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?（分数：2.00）A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。D.第一名河北队，第二名辽宁队，第

19、三名辽宁队。E.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。本问题发生在一所学校内。学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校的收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。（分数：4.00）(1).如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真?（分数：2.00）A.学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。B.学校有的教授不是学校预算委员会的成员。C.学校预算委员会中有的成员是足球迷。D.并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。E.有的足球迷是学校预算委员会的成员。(2).如果作为上面陈述的补充，明确以下条件：学校

20、所有的教授都是足球迷，那么下列哪项一定不可能是真的?（分数：2.00）A.学校有的教授不是学校预算委员会的成员。B.学校预算委员会的成员中有的是学校教授。C.并不是所有的足球迷都是学校教授。D.学校所有的教授都反对将学校的足球场改建为科贸写字楼。E.有的足球迷不是学校预算委员会的成员。管理学专业学位联考综合能力逻辑（复言命题）模拟试卷 3答案解析(总分：54.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：26，分数：54.00)1.理智的人不会暴力抗法，除非抗法的后果不比服法更差，由此孤注一掷。 以下哪一项表达的意思与题干所表达的意思不一致?（分数：2.00）A.只有暴力抗法的后果不比服法

21、更差，理智的人才会孤注一掷而暴力抗法。B.如果暴力抗法的后果比服法更差，理智的人就不会孤注一掷而暴力抗法。C.如果服法的后果比暴力抗法要好，理智的人就不会孤注一掷而暴力抗法。D.只有暴力抗法的后果比服法更差，理智的人才不会孤注一掷而暴力抗法。 E.或者抗法的后果不比服法差，或者理智的人不会孤注一掷而暴力抗法。解析：解析：充分必要条件。 题干符号化：抗法的后果比服法差理智的人不会暴力抗法， 等价于：理智的人暴力抗法抗法的后果不比服法差。 A 项，理智的人暴力抗法抗法的后果不比服法差，是题干的逆否命题，为真。 B 项，抗法的后果比服法差理智的人不会暴力抗法，为真。 C 项，服法的后果比抗法好理智的

22、人不会暴力抗法，即抗法的后果比服法差理智的人不会暴力抗法，为真。 D 项，理智的人不会暴力抗法抗法的后果比服法差，与题干不同，可真可假。 E 项，抗法的后果不比服法差理智的人不会暴力抗法，等价于：抗法的后果比服法差理智的人不会暴力抗法，为真。2.老师：“不完成作业就不能出去做游戏。” 学生：“老师，我完成作业了，我可以去外边做游戏了!” 老师：“不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。” 以下除了哪项，其余各项都能从上面的对话中推出?（分数：2.00）A.学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏。 B.老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。C.学生的意思是只要完成了作

23、业，就可以出去做游戏。D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。E.老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏。解析：解析：充分必要条件。 老师：作业游戏=游戏作业。 学生：作业游戏。 A 项，作业游戏，可真可假。 B 项，老师：作业一游戏，为真。 C 项，学生：作业游戏，为真。 D 项，老师：游戏作业，为真。 E 项，完成了作业可能不会被准许做游戏，为真。3.要使中国足球队真正跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题：一是提高队员的基本体能，二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。 下列各项都表达了上述议论的原意，除了：（

24、分数：2.00）A.只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性的进展。B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性的进展。C.如果取得了突破性的进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。D.如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性的进展。E.只要提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性的进展。 解析：解析：充分必要条件。 题干：(基本体能科学训练)跻身世界强队，即：基本体能科学训练跻身世界强队。 A 项，突破性进展基本体能科学训练，符合题干。 B 项，(基本体能科学训练)突破性进展，

25、符合题干。 C 项，突破性进展基本体能科学训练，符合题干。 D 项，基本体能科学训练突破性进展，符合题干。 E 项，基本体能科学训练拼搏突破性进展，不符合题干。4.环境污染已经成为全世界普遍关注的问题。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不从现在起就重视环境保护，那么人类总有一天将无法在地球上生存。 以下哪项解释最符合以上警告的含义?（分数：2.00）A.如果从后天而不是从明天起就重视环境保护，人类的厄运就要早一天到来。B.如果我们从现在起开始重视环境保护，人类就可以在地球上永久地生存下去。C.只要我们从现在起就重视环境保护，人类就不至于在这个地球上无法生存下去。D.由于科学技术发展迅速

26、，在厄运到来之前人类就可能移居到别的星球上去了。E.对污染问题的严重性要有高度的认识，并且要尽快采取行动做好环保工作。 解析：解析：充分必要条件。 题干：不从现在起就重视环境保护人类总有一天将无法在地球上生存。 等价于：人类要想长久地在地球上生存从现在起就要重视环境保护，故 E项为真。5.除非不把理论当作教条，否则就会束缚思想。 以下各项都表达了与题干相同的含义，除了：（分数：2.00）A.如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。 B.如果把理论当作教条，就会束缚思想。C.只有束缚思想，才会把理论当作教条。D.只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。E.除非束缚思想，否则不会把理论当作教条。解析：

27、解析：充分必要条件。 题干：(教条束缚思想)=(束缚思想教条)。 A 项，教条束缚思想，与题干不同。 B 项，教条束缚思想，与题干相同。 C 项，束缚思想教条，与题干相同。 D项，教条束缚思想，与题干相同。 E 项，束缚思想教条，与题干相同。6.散文家：智慧与聪明是令人渴望的品质。但是，一个人聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中，有的人聪明，有的人有智慧。但是，却没有人同时具备这两种品质。 若散文家的陈述为真，关于他所遇到的人的以下哪一项陈述不可能为真?（分数：2.00）A.大部分人既不聪明，也没有智慧。B.大部分人既聪明，又有智慧。 C.所有的人都是或

28、者不聪明，或者无智慧。D.有人聪明但无智慧，也有人有智慧却不聪明。E.有的人既不聪明也无智慧。解析：解析：德摩根定律。 散文家：(聪明智慧)。 故，“聪明智慧”为假，选 B。7.如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的? I一个读过此份报告的人，一定既对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。 一个对报告的主题感兴趣，并对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。 一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。 C.只有

29、。D.只有 I和。E.I、和。解析：解析：德摩根定律。 将题干形式化可得：读感兴趣反对，其逆否命题：感兴趣赞成读。 I 项，读感兴趣赞成，无法由题干推出，故可真可假。 项，感兴趣赞成读，是题干的逆否命题，故必然为真。 项，感兴趣反对读，故可真可假。 综上，仅项为真，故选 B。8.如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。 上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论?（分数：2.00）A.丙及格了。B.丙没有及格。C.乙没有及格。D.乙和丙都没有及格。 E.乙和丙都及格了。解析：解析：箭头+德摩根定律。 题干：甲乙丙=丙甲乙。 故由丙没有及格，可知甲或者乙及格了。 又由：甲

30、乙=乙甲。 故再加上条件：乙不及格，可得甲及格了。9.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?（分数：2.00）A.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。B.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。C.如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川也参加了宴会。D.如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。E.如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。 解析：解析：箭头+德摩根定律。 题干：赵川钱华孙旭李元=钱华孙旭李元赵川。 “赵川”后无箭头，故 A、B 项可真可假。 “钱华孙旭李元”后无箭头

31、，故 C项可真可假。 由题干无法判断“李元”与“钱华和孙旭”是否参加宴会的关系，故 D项可真可假。 因为孙旭赵川，故若孙旭没参加宴会，则赵川没参加宴会，故 E项说“赵川和李元不会都参加宴会=赵川李元”为真。10.如果郑玲选修法语，那么，吴小东、李明和赵雄也将选修法语。 如果以上断定为真，以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.如果李明不选修法语，那么吴小东也不选修法语。B.如果赵雄不选修法语，那么郑玲也不选修法语。 C.如果郑玲和吴小东选修法语，那么李明和赵雄不选修法语。D.如果吴小东、李明和赵雄选修法语，那么郑玲也选修法语。E.如果郑玲不选修法语，那么吴小东也不选修法语。解析：解析：箭头+

32、德摩根定律。 题干：郑吴李赵，= 等价于：吴李赵郑。 故：赵郑，为真。11.酝酿已久的赋税改革计划由于在议会中没有被通过而宣告破产了。而提出这一项改革计划的首相在开始时曾说过：“只要这项计划有利于经济发展并且议员都以国家利益为重，那么该计划在议会中通过是没有问题的。” 假设首相的话成立，那么可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.该计划不利于经济发展并且议员也不以国家利益为重。B.该计划是有利于经济发展的，但议员不以国家利益为重。C.议员是以国家利益为重的，但该计划不利于经济的发展。D.如果议员们不以国家利益为重，那么该计划是有利于经济发展的。E.如果该计划有利于经济发展，那么有的议员不以

33、国家利益为重。 解析：解析：德摩根定律。 将首相的话形式化： 有利于经济发展议员都以国家利益为重通过 =通过利于经济发展议员都以国家利益为重。 利于经济发展议员都以国家利益为重 =利于经济发展议员都以国家利益为重 =利于经济发展有的议员不以国家利益为重。12.某公司员工都具有理财观念。有些购买基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。 根据以上前提，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.有些购买了基金的员工没有买地方债券。 B.有些购买了地方债券的员工没有买基金。C.有些购买了地方债券的员工买了基金。D.有些购买了基金的员工买了国债。E.有些购买了

34、基金的员工没有购买股票。解析：解析：箭头的串联。 题干信息整理如下： 有的基金股票； 地方债券国债，等价于：国债地方债券； 股票国债。 将串联可得：有的基金股票国债地方债券。 故A项“有些购买了基金的员工没有买地方债券”为真。13.如果唯唯，那么色戒；只有伟伟，才色戒；如果不 baby，就不伟伟。 如果以上信息为真，则以下哪些推论成立? I如果唯唯，不可能不 baby。 不伟伟，就不唯唯。 不唯唯，就不baby。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有 I和。D.只有 I和。 E.I、和。解析：解析：箭头的串联。 将题干信息形式化： 唯唯色戒； 色戒伟伟； baby伟伟=伟伟baby

35、。 串联得：唯唯色戒伟伟baby， 逆否得：baby伟伟色戒唯唯。 由箭头指向原则可知：I 和为真，真假不定。14.明代学者王阳明训示儿子说：“现在人的病痛，大多是因为傲；千罪百恶，都是从傲上来的，事实也说明，所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个人愿意与他不相信的人合作。” 如果以上信息为真，则下列哪项也必定为真?（分数：2.00）A.谦虚的人总能避免人生的病痛。B.谁都不愿意与自傲的人合作。 C.谁都愿意与谦虚的人合作。D.谦虚的人会获得所有人的信任。E.自傲的人往往是自信的。解析：解析：箭头的串联。 题干信息整理如下： 自傲不被相信； 不被相信不合作。 串联得：自傲不被相信不合作，即没有

36、人愿意和自傲的人合作，选 B。 其余各项均不能推出。15.某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。 下述哪项如果为真，则足以佐证上述论断的正确性?（分数：2.00）A.某些理发师不喜欢穿白衣服。B.某些穿白衣服的理发师不留胡子。C.所有理发师都穿白衣服。 D.某些理发师不喜欢留胡子。E.所有穿白衣服的人都是理发师。解析：解析：隐含三段论。 题干中的前提：有的理发师留胡子，等价于：有的留胡子理发师。 题干中的结论：有的留胡子穿白衣服。 只需要补充一个条件：理发师穿白衣服，即可得到：有的留胡子理发师穿白衣服，故 C项正确。16.老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜

37、欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?（分数：2.00）A.有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。B.有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。C.有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。 D.有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E.所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。解析：解析：隐含三段论。 题干中的前提：喜欢数学喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑不喜欢数学。题干中的结论：有的喜欢唯唯不喜欢数学。 只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯不喜欢逻辑，与串联可得：有的喜欢唯唯不喜欢逻辑不喜欢数学。 故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故 C项正确。17.有的漫画家是

38、自学成才的。所以，有的作家也是自学成才的。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?（分数：2.00）A.所有的作家都是漫画家。B.有的漫画家是作家。C.所有的漫画家都是作家。 D.有的漫画家不是作家。E.有的作家不是漫画家。解析：解析：隐含三段论。 题干中的前提：有的漫画家自学成才=有的自学成才漫画家。 题干中的结论：有的作家自学成才=有的自学成才作家。 只需要补充一个条件：漫画家作家。故有：有的自学成才漫画家作家。 故需要补充的条件为：所有的漫画家都是作家。18.威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替

39、代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。 以下哪项能作为结论从上述的断定中推出?（分数：2.00）A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏。 B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境。C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境。D.旅游业是威尼斯经济收入的主要来源。E.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价。解析：解析：二难推理。 题干中有以下断定： 经济发展发展工业； 保护环境工业污染=工业污染保护环境； 发展工业工业污染。 串联得：经济发展发展工业工

40、业污染=工业污染发展工业经济发展。 根据二难推理公式，由可得：保护环境经济发展。 即：不能保护环境或者不能发展经济，A 项为真。19.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：如果不选派李经理，那么也不选派王经理。 乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要么选派李经理，要么选派王经理。以下选项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：（分数：2.00）A.选派李经理，不选派王经理。 B.选派王经理，不选派李经理。C.两人都选派。D.两人都不选派。E.不存在这样的方案。解析：解析：二难推理。 甲：李王=王李。 乙：王李。 丙：李20.在潮湿的气候中仙人掌很难成活；

41、在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活和生长。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.该省的一半地区，既潮湿又寒冷。 B.该省的大部分地区炎热。C.该省的大部分地区潮湿。D.该省的某些地区既不寒冷也不潮湿。E.柑橘在该省的所有地区都无法生长。解析：解析：二难推理。 题干有如下判断： 潮湿仙人掌难成活，等价于：仙人掌难成活潮湿；寒冷柑橘难生长，等价于：柑橘难生长寒冷； 某省大部分地区：仙人掌难成活柑橘难生长。 由二难推理公式可知：某省大部分地区：潮湿寒冷。 选项 A与此结论矛盾，必然为假。21.正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃

42、边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。 以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言?（分数：2.00）A.有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。B.有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。C.有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。D.有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。 E.有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。解析：解析：假言命题的负命题。 题干有两个必要条件：第二味觉边吃边呼吸；边吃边呼吸高效率的新陈代谢。 串联得：高效率的新陈代谢边吃边呼吸第二味觉 故有：高效率的新陈代谢第二味觉。 其矛盾命题为：高效率的新陈代谢第二味觉

43、，所以 D项最能削弱题干。22.在评价一个企业管理者的素质时，有人说：“只要企业能获得利润，其管理者的素质就是好的。” 以下各项都是对上述看法的质疑，除了：（分数：2.00）A.有时管理者会用牺牲企业长远利益的办法获得近期利润。B.有的管理者采取不正当竞争的办法，损害其他企业，获得本企业的利益。C.某地的卷烟厂连年利润可观，但在领导层中挖出了一个贪污集团。D.某电视机厂的领导任人唯亲，工厂越办越糟，群众意见很大。 E.某计算机销售公司近几年获利在同行业中名列前茅，但有逃避关税的问题。解析：解析：假言命题的负命题。 题干：企业能获得利润管理者的素质就是好的。 其负命题为：企业能获得利润管理者的素

44、质不好。 A、B、C、E 项都能说明上述负命题。D 项，没提到企业是否获得利润，不能质疑题干。23.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌都考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.李老师的推测成立。B.王老师的推测成立。C.赵老师的推测成立。D.如果方宁考不上清华，则张老

45、师的推测成立。E.如果方宁考上了清华，则张老师的推测成立。 解析：解析：真假话问题。 题干有以下断定(其中只有一真)： 张：余方=余方。 李：没有人考上清华。 王：余。 赵：方余。 张和赵的话矛盾，必有一真一假，但哪个为真哪个为假不能判断，排除 C项。 故李和王的话为假，排除 A、B 项。 由李的话为假可知，有人考上了清华。 由王的话为假可知，余涌考上了清华。 D 项，若方宁考不上清华，又由余涌考上了清华，得：方余，故：“余方”必为假，即张老师的话为假，排除 D项。 E 项，若方宁考上了清华，则“余方”为真，即张老师的话为真，选 E项。24.某商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。该商城营业部的四

46、位职工在对本部门的评定结果进行推测。 张艳说：“如果营业部经理能评上，那么李霞也能评上。” 李霞说：“我看我们营业部没人能评上。” 于平说：“我看营业部经理评不上。” 赵蓉说：“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部经理能评上。” 结果证明，四位职工中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.张艳的推测成立。B.李霞的推测成立。C.如果李霞评不上年终特别奖，则赵蓉的推测成立。 D.赵蓉的推测成立。E.如果李霞评不上年终特别奖，则张艳的推测成立。解析：解析：真假话问题。 将四人所说的话形式化可得： 经理李霞； 所有人都没评上； 经理； 李霞经理。 矛盾，

47、必有一真一假。又因只有一句话为真，故均为假。 根据假可知，有人能评上；根据假可知，经理能评上。 若李霞能评上，则真假；若李霞未评上，则假真，故选 C。25.全国运动会举行女子 5 000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。 甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。” 乙说：“今年与去年可不同了，金、银、铜牌辽宁队顶多拿一个。” 丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。” 丁说：“第一名如果不是辽宁队，就应该是山东队。” 比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?（分数：2.00）A.第一名辽宁队，

48、第二名辽宁队，第三名辽宁队。B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。 E.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。解析：解析：真假话问题。 题干中有以下判断(其中只有一真)： 甲：辽宁队取得全部前三名。 乙：辽宁队前三名中最多拿一个。 丙：山东队或者河北队会拿牌的。 丁：辽宁队第一山东队第一=辽宁队第一山东队第一。 甲和丙的话矛盾，必有一真一假，故乙、丁的话为假。由丁的话为假，可知辽宁队不是第一，山东队也不是第一，故河北队是第一，故丙的话为真，甲的话为假。 由甲、乙的话为假，可知，辽宁队前三名中占了 2个，故辽宁队取得了第二名和第三名。本问题发生在一所学校内。学校的教授中有一些是足球迷。学校预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼，以改善学校的收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。（分数：4.00）(1).如果以上各句陈述均为真，则下列哪项也必为真?（分数：2.00）A.学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。B.学校有的教授不是学校预算委员会的成员。 C.学校预算委员会中有的成