【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑分类真题归纳、语义、描述与综合(二)及答案解析.doc
《【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑分类真题归纳、语义、描述与综合(二)及答案解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑分类真题归纳、语义、描述与综合(二)及答案解析.doc(23页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、工程硕士(GCT)逻辑分类真题归纳、语义、描述与综合(二)及答案解析(总分:100.00,做题时间:90 分钟)一、单项选择题(总题数:50,分数:100.00)1.禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束,而那些遵守该规定的人显然又不需要它,因为即使不禁止步行者闯红灯,这些人也不会闯红灯。 下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞?(分数:2.00)A.在其前提和结论中,它分别使用了意义不同的“规定”。B.它没有提供任何证据去证明,闯红灯比不闯红灯更危险。C.它理所当然地认为,多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定。D.它没有考虑到上述规定是否会对那
2、些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响。2.很多科学家的职业行为只是为了提高他们的职业能力,做出更好的成绩,改善他们的个人状况,对于真理的追求则被置于次要地位。因此,科学家共同体的行为也是为了改善该共同体的状况,纯粹出于偶然,该共同体才会去追求真理。 下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的谬误?(分数:2.00)A.该论证涉嫌贬低科学家的道德品质。B.从很多科学家具有某一品质,不合理地推出科学家共同体也有该品质。C.毫无理由地假定,个人职业能力的提高不会提高其发现真理的效率。D.从多数科学家具有某一品质,不合理地推出每一科学家都有该品质。3.假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你
3、都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你我观点都不相同的人来评判,他既然与你我的观点都不相同,怎么能评判?所以,“辩元胜”。 下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?(分数:2.00)A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评论者之外的实施标准和逻辑标准。B.上述论证有“混淆概念”的逻辑错误。C.上述论证中的理由不真实,并且相互不一致。D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。4.顾颉刚先生认为,周易卦爻辞中记载了商代到西周初叶的人物和事迹,如高宗伐鬼方、帝乙归妹等,并
4、据此推定周易卦爻辞的著作年代当在西周初叶。周易卦爻辞中记载的这些人物和事迹已被近年来出土的文献资料所证实。所以,顾先生的推定是可靠的。 以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?(分数:2.00)A.论证中的论据并不能确定著作年代的下限。B.卦爻辞中记载的人物和事迹大多数都是古老的传说。C.传说中的人物和事迹不能看成证明著作年代的证据。D.论证只是依赖权威者的言辞来支持其结论。5.在汽车事故中,安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而,统计显示,没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此,有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。 以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
5、(分数:2.00)A.论证中只是假设而没有确证:有安全气囊的汽车将来可能会卷入事故中。B.否认了这种可能性:没有安全气囊的汽车会有其他降低严重伤害风险的安全措施。C.忽视了这种可能性:在一些事故中既包括有安全气囊的汽车,也包括没有安全气囊的汽车。D.论证中只是假设而没有确证:事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。6.计算机科学家已经发现称为“阿里巴巴”和“四十大盗”的两种计算机病毒。这些病毒常常会侵入计算机系统文件中,阻碍计算机文件的正确储存。幸运的是,目前还没有证据证明这两种病毒能够完全删除计算机文件,所以,发现有这两种病毒的计算机用户不必担心自己的文件被
6、清除掉。 以上论证是错误的,因为它_。(分数:2.00)A.没有考虑这一事实:没有被证明的因果关系,人们也可以假定这种关系的存在B.没有考虑这种可能性:即使尚未证明因果关系的存在,这种关系也是存在的C.并没有说明计算机病毒删除文件的技术机制D.用仅仅是对结论加以重述的证据来支持它的结论7.研究表明,在大学教师中,有 90%的重度失眠者经常工作到凌晨 2 点。张宏是一名大学教师,而且经常工作到凌晨 2 点,所以,张宏很可能是一位重度失眠者。 以下哪项陈述最准确地指明了上文中的错误?(分数:2.00)A.它依赖一个未确证的假设:经常工作到凌晨 2 点的大学教师有 90%是重度失眠者。B.它没有考虑
7、到这种情况:张宏有可能属于那些 10%经常工作到凌晨 2 点而没有患重度失眠症的人。C.它没有考虑到这种情况:除了经常工作到凌晨 2 点以外,还有其他导致大学教师重度失眠症的原因。D.它依赖一个未确证的假设:经常工作到凌晨 2 点是人们患重度失眠症的唯一原因。8.今年,我国的小汽车交易十分火爆。在北京,小汽车的平均价格是 13 万 8 千元;在石家庄,其平均价格仅为 9 万 9 千元。所以,如果你想买一辆新的小汽车,若去石家庄购买,有可能得到一个更好的价钱。 下面哪一个选项最好地描述了作者推理中的漏洞?(分数:2.00)A.作者假定,在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多。B.作者假定,一类商
8、品的平均价格就是它的中位价格。C.作者假定,在北京所卖的汽车数量与在石家庄所卖的汽车数量相同。D.作者假定,在石家庄新汽车的价格比在北京的新汽车价格更便宜。9.自 1990 年到 2005 年,中国的男性超重比例从 4%上升到 15%,女性超重比例从 11%上升到 20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从 35%上升到 68%,女性超重比例从 43%上升到 70%。由此可见,无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。 以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?(分数:2.00)A.某一类个体所具有的特征通常不是由这些个体所组成的群体的特征。B.中国与墨西哥两国在超重人
9、口的起点上不具有可比性。C.论证中提供的论据与所得出的结论是不一致的。D.在使用统计数据时,忽视了基数、百分比和绝对值之间的相对变化。10.按照我国城市当前水消费量来计算,如果每吨水增收 5 分钱的水费,则每年可增加 25 亿元收入。这显然是解决自来水公司年年亏损问题的好办法。这样做还可以减少消费者对水的需求,养成节约用水的良好习惯,从而保护我国非常短缺的水资源。 以下哪一项最清楚地指出了上述论证中的错误?(分数:2.00)A.作者引用了无关的数据和材料。B.作者所依据的我国城市当前水消费量的数据不准确。C.作者做出了相互矛盾的假定。D.作者错把结果当做了原因。11.托马斯潘恩在常识一书中讨论
10、了君主制和世袭制是否合理的问题。对于那些相信世袭制度合理的人,潘恩追问并回答道:最初的国王是如何产生的呢?只有 3 种可能或者通过抽签,或者通过选举,或者通过篡权。如果第一位国王是通过抽签或选举产生的,这就为以后的国王们奠定了先例,从而否定了世袭的做法。如果第一位国王的王位是篡权得到的,那谁也不会如此大胆,竟敢为王位的世袭加以辩护。 以下哪一项最好地描述了潘恩的论证所使用的技巧?(分数:2.00)A.通过表明一个命题与某个已确立为真的命题矛盾,来论证前者不成立。B.通过一个命题能推出假的结论,来论证这个命题不成立。C.通过表明所有可能的解释都推出同一个命题,来论证这个命题成立。D.通过排除所有
11、其他可能的解释,来论证剩余的那个解释是成立的。12.王刚:据确认,超过 80%的海洛因吸食者都有吸食大麻的历史。这样的数据似乎表明,吸食大麻将确定无疑地导致吸食海洛因。 李燕:或许吸食大麻确实会导致吸食海洛因,但引用你提到的统计数据去证实这一点却是荒谬的,因为在吸食海洛因的人中 100%都有喝水的历史。 在回应王刚的论述时,李燕使用了以下哪一个论证技巧?(分数:2.00)A.提供一个例子表明,并非诱使吸食海洛因的任何东西都是不安全的。B.对仅仅基于统计数据确立因果关系的做法提出质疑。C.提供证据表明王刚用来支持他的结论的统计数据不准确。D.通过表明王刚的论证将导致一个明显错误的结论来表明他的论
12、证是有缺陷的。13.科学家:已经证明,采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下,减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。 批评家:并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢? 以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?(分数:2.00)A.批评家认为,新耕作方法应该能够普遍推广。B.批评家表明,如果大大增加被研究农场的数量,就会得到不同的研究结果。C.批评家毫无理由地假定,有些农场失败不是因其土壤质量引起的。D.批评家的反驳文不对题,因为科学家旨在表明某种情况可能发生,这与被研究对象是否有代表
13、性无关。14.污水处理要消耗大量电力。美国某大学的研究人员最近开发出一项新的微生物电池技术,使污水产出电力的效率比原来提高了 10 至 50 倍。运用这项技术,污水处理厂不仅可以实现电力自给,还可将多余的电力出售。可以期待,一旦这项技术投入商业运作,企业对污水处理的态度会变得积极主动,从而减轻污水排放引发的环境污染。 对以下哪个问题的回答与上述判断的评估最具相关性?(分数:2.00)A.采用这种方式进行污水处理的技术转让和设备成本会不会很高?B.这种技术能否有效地处理化工厂污水中的重金属?C.这种污水处理方式会不会因释放甲烷而造成空气污染?D.环保部门是否会加大对企业排污情况的监管?15.英国
14、医生约翰斯诺的“污水理论”开启了流行病学研究的历史。1854 年,伦敦爆发了大规模的霍乱,约翰斯诺发现,大多数死亡病例都曾经饮用同一水泵汲取的水,而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。后经调查,下水道的废水污染了那个水泵,从而引发了霍乱。 以下哪一选项是约翰斯诺的推理没有运用的方法或原则?(分数:2.00)A.在被研究对象出现的各个场合都存在的因素很可能是该现象的原因。B.当被研究现象变化时,同步发生量变的那个因素很可能是该现象的原因。C.在被研究现象不出现的各个场合都不出现的因素很可能不是该现象的原因。D.在被研究现象出现的场合与该现象不出现的场合之间的差异很可能是该现象的原因。16.
15、自从 1989 年阿拉斯加埃克森油轮灾难和 1991 年中东战争以来,航空油料的价格已经巨幅上涨。在同一时期内,几种石油衍生品的价格也大幅上扬。这两个事实表明:航空油料是石油衍生品。 以下哪项陈述最好地评价了上述论证?(分数:2.00)A.坏的思维,没有精确地陈述所有的事实。B.坏的思维,给定关于石油衍生品的事实,不能得出关于航空油料的任何结论。C.坏的思维,同一时期内食品价格也上涨了,但这不能证明航空油料是食品。D.好的思维,因为航空油料是石油衍生品。17.哲学家:在 18 世纪,某篇关于运动是绝对的论文断言,一个物体在一段时间内的位置变化可以不参照任何其他物体的位置而测得。不过,一位颇受尊
16、敬的物理学家声称:这篇论文是不连贯的。既然一篇不连贯的论文不能认为是对实在的描述,故运动不可能是绝对的。 这个哲学家的论证使用了下面哪一种论证方法或技巧?(分数:2.00)A.观察到某物在实验条件下是某种情况,推出该物在任何情况下也是这种情况。B.使用实验结果来说明所提到的位置变化是合理的。C.依赖某个专家的权威来支持一个前提。D.使用专业术语来说服别人。18.政治家:大约 4 年前,我们党一开始执政就致力于治理通货膨胀,并成功地将消费者物价指数(CPI)的涨幅从当时的 4%降到现在的 1.5%。反对党在前一个 4 年的执政期间,CPI 涨幅都超过了 4%。因此,在我们党的领导下,商品的价格越
17、来越低。 这个政治家的论证最容易受到以下哪项批评?(分数:2.00)A.没有详细地说明反对党的主张,而是简单地将它忽略了。B.用来支持这一结论的证据实际上为否定这一结论提供了更多的支持。C.没有提到这样一种可能性:反对党执行了治理通货膨胀的政策,但该政策的效果要经过一段时间才能显现。D.没有提到反对党执政期间是国内经济过热的时期,而现在欧美出现了经济危机。19.研究人员发现,抑郁症会影响患者视觉系统感知黑白对比的能力,从而使患者所看到的世界是“灰色的”。研究人员利用视网膜电图技术对抑郁症患者感知黑白对比的能力进行测量,其结果显示:无论患者是否正在服用抗抑郁药物,其视网膜感知黑白对比的能力都明显
18、弱于健康者;并且,症状越严重的患者感知黑白对比的能力越弱。 研究人员在得出其结论时,没有使用下面哪一项方法?(分数:2.00)A.基于某些测试数据做出归纳概括。B.利用了抑郁症状与患者感知黑白对比能力之间的共变关系。C.通过对比测试,发现抑郁症患者与健康者感知黑白对比能力的差异。D.先提出一个猜测性假说,然后用实验数据去证实或证伪这个假说。20.法学家:刑法修正案(八)草案规定,对 75 周岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇用 75 岁以上老人去犯罪。我认为,这种说法不能成立,按照这种逻辑,不满 18 岁的人不判处死刑,一些犯罪集团也
19、会专门雇用不满 18 岁的人去犯罪,我们是否应当判处不满 18 岁人的死刑呢? 上面的论证使用了以下哪一种论证技巧?(分数:2.00)A.通过表明一个观点不符合已知的事实,来论证这个观点为假。B.通过表明一个观点缺乏事实的支持,来论证这个观点不能成立。C.通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论,来论证这个观点是错误的。D.通过表明一个观点违反公认的一般性准则,来论证这个观点是错误的。21.自 1997 年以来,中国香港地区陷入比较严重的经济衰退;就在这一年,中国香港地区开始实行“一国两制”,有人声称:是“一国两制”造成了中国香港地区的经济衰退。 以下哪一个问题与反驳上述推理最为相关?(分数
20、:2.00)A.两件事情同时发生或相继发生,就能确定它们之间有因果关系吗?B.为什么中国台湾、新加坡、韩国、美国在此期间也发生经济衰退?C.为什么中国内地的经济是一派欣欣向荣的景象?D.为什么以前管制中国香港的英国在此期间的经济状况也很糟糕?22.一家实木地板销售商在其合同文本中郑重承诺:“本店所销售的地板绝对是木头做的,负责免费安装,但安装所需材料费除外;免费保修一年,但非本公司所造成的损失除外。如有欺诈,本公司愿负法律责任,并付 1000 倍以上赔偿金。本公司保留对此合同条款的一切解释权。” 下面哪一个选项是对该公司及其合同的正确评价?(分数:2.00)A.该公司肯定很诚实,因为它承诺:若
21、发现欺诈,愿付 1000 倍以上的赔偿金。B.该公司的合同实际上对它的行为没有任何约束力。C.该公司所卖地板肯定是货真价实的实木地板。D.从顾客角度看,该公司的合同条款是可以接受的。23.关于某一刑事案件有以下四个断言。 (1)有证据表明陈虎没有作案。 (2)作案者或者是王光,或者是陈虎,或者是祝同。 (3)也有证据表明王光没有作案。 (4)电视画面显示:在案发时,祝同在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。 下面哪一项是关于题干中四个断言的正确描述?(分数:2.00)A.从上述断言可以推出:只有一个人作案。B.上述断言中至少有一个是假的。C.从这些断言可以推出,表明王光没有作案的证据是假的。D
22、.祝同肯定不在该足球赛的观众席上。24.20 世纪初,魏格纳提出了大陆漂移说,由于他的学说以未查明的足以使大陆漂移的动力为假设,所以遭到了强烈的反对。我们现在接受了魏格纳的理论,这并不是因为我们确认了足以使大陆漂移的动力,而是因为新的仪器最终使我们能够通过观察确认了大陆的移动。 以上事例最好地说明了以下哪项有关科学的陈述?(分数:2.00)A.科学的目标是用一个简单和谐的理论来精确地解释自然界的多样性。B.在对自然界进行数学描述的过程中,科学在识别潜在动力方面已经变得非常精确。C.借助于概率论和数理统计方法,科学从对单一现象的描述转向对事物整体的研究。D.当一个理论所假定的事件被确认时,即使没
23、有对这种事件形成的原因做出解释,这一理论也可以被接受。25.根据概率论,抛出一枚均匀的硬币,其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等。我与人打赌,若抛出硬币正面朝上,我赢;若反面朝上,我输。我抛出硬币 6 次。结果都是反面朝上,已经连输 6 次。因此,我后面的几次抛出肯定是正面朝上,一定会赢回来。 下面哪一个选项是对“我”的推理的恰当评价?(分数:2.00)A.有道理,因为上帝是公平的,机会是均等的,他不会总倒霉。B.没道理,因为每一次抛出都是独立事件,与前面的结果没有关系。C.后面几次抛出果然大多正面朝上,这表明概率论是正确的。D.这只是他个人的信念,无法进行理性的或逻辑的评价。26.衣食住行是老
24、百姓关注的头等大事。然而,这些年“衣”已经被医院的“医”所取代。看病贵、看病难已经成为社会关注的热点问题之一。因此,必须迅速推进医疗体制改革。 下面哪一个问题对评价上述论证最为相关?(分数:2.00)A.药品推销商的贿赂行为以及医生收红包在看病贵中起多大作用?B.造成看病贵、看病难的最根本的原因究竟是什么?C.政府拨款不足在导致医疗价格上涨中起多大作用?D.评价医院在抑制医疗价格方面起多大作用?27.赞成死刑的人通常给出两条理由:一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行;二是死刑比其替代形式终身监禁更省钱。但是,可靠的研究表明:从经济角度看,终身监禁比死刑更可取。人们认为死刑省钱并不符合事
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考研 试卷 工程硕士 GCT 逻辑 分类 归纳 语义 描述 综合 答案 解析 DOC
