【考研类试卷】会计硕士专业学位联考逻辑-评价型及答案解析.doc

《【考研类试卷】会计硕士专业学位联考逻辑-评价型及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】会计硕士专业学位联考逻辑-评价型及答案解析.doc（28页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、会计硕士专业学位联考逻辑-评价型及答案解析(总分：37.00，做题时间：90 分钟)1.最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有 50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应辞职，而有 35%的人认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。 上面的推理有缺陷，因为它_。 A基于人口的一个抽样，做了一个关于整个人口的结论。 B把充分条件和必要条件相混淆。 C基于它的一个模棱两可的术语。 D基于对两个具体信仰询问的回答，做了一个关于某一具体信仰的结论。 E包含有不可能全部正确的前提。（分数：

2、1.00）A.B.C.D.E.2.Tom：雇主们报怨高中毕业生通常缺乏专职工作所需的职业技巧。因此，既然在工作中最易获得这些技巧，那么我们就应该要求高中学生干一些兼职工作，以便他们能获得当今的工作市场上需要的技巧。Mary：对想工作的学生来说，现有的兼职工作太少，仅仅要求学生们工作并不会给他们创造工作。 下面哪一点最准确地描述了 Mary 的应答怎样与 Tom 的论述相联系? A它分析了采取 Tom 推荐的行动方针会产生一个不合需要的结果。 B它论证了 Tom 把一个不可避免的趋势错认为是一个可以避免的趋势。 C它提供了与 Tom 的论述中的一个明确陈述的前提不相一致的信息。 D它提出了一个削

3、弱 Tom 的论述所依赖的假设的理由。 E它为 Tom 所描述的问题的另一个可替换的解决办法辩护。（分数：1.00）A.B.C.D.E.3.王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星期六的中午，两人在一块吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备明天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有 50%的概率降水就行了。如果真的下了雨，你可以说我预报准确。因为你说过有 50%的概率降水；如果明天没有下雨，你也没错，因为你预言有 50%的概率不降雨。因此，你总是对的。” 以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误? A一个天气预报员的

4、水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。 B李明的说法不对。如果明天真的下雨了，只有预报降水概率 100%才算预报正确，其他预报都不对。 C李明的说法有问题。如果明天没有下雨，只有预报降水概率 0%才算预报正确，其他预报都算错。 D李明的说法揭示了现在天气预报方式的弊端。用百分率做天气预报不科学，应该像原来那样，明确地预报有雨或无雨。 E用百分率做天气预报是一种推卸责任的办法，就和算命先生给人算卦一样，都是些模棱两可的话。你说让人信还是不信?（分数：1.00）A.B.C.D.E.4.所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似 SARS 病例都是 SARS 病例，这一断定

5、也是真的。 以下哪项最为恰当的指出了题干论证的漏洞? A题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。 B题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似 SARS 病例和 SARS 病例的关系。 C题干的论证忽略了：在疑似 SARS 病例中，大部分不是 SARS 病例。 D题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。 E题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。（分数：1.00）A.B.C.D.E.5.松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖分，所以松鼠的目标是水或糖分。又因为树木周边并不缺少水源，松鼠不必费那么大劲打洞取水。

6、因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分。 以下哪项最为恰当的概括了上述论证方法? A通过否定两种可能性中的一种，来肯定另一种。 B通过某种特例，来概括一般性的结论。 C在已知现象与未知现象之间进行类比。 D通过反例否定一般性的结论。 E通过否定某种现象存在必要条件，来判定此种现象不存在。（分数：1.00）A.B.C.D.E.6.杂志编辑：我知道有些经常在我们杂志上登广告的人一直在迫使我们在文章中对他们的产品给予好评。但是他们应当意识到，对我们来说，迎合他们的愿望将实际上有损于他们的利益。要保持成为一个有效的广告媒体，我们就必须得有忠实的读者，如果我们的读者怀疑我们编辑的诚实性因为迎合登广告者而遭到

7、了损害，我们很快就会失去这些读者。广告销售商理事：你过低地估计了我们读者的世故，他们能认识到我们所做的广告并非文章，因此他们对广告的反应从来不会依赖他们对整个杂志编辑的诚实性的看法。 下面哪一个能最准确地评价广告销售理事的论述? A它是成功的，因为它揭示了编辑的论述依赖于关于影响一则广告的有效性因素的一个无根据的假设。 B它是成功的，因为它揭示了编辑对杂志读者世故的评价是错误的。 C它是成功的，因为它削弱了编辑关于杂志社论的诚实性会怎样地通过允许登广告者影响文章的内容而受影响的声明。 D它是失败的，因为编辑的辩论不依赖于任何关于读者看到杂志中的广告所做的反应的假设。 E它是失败的，因为它基于对

8、编辑关于读者看到杂志中的广告会做出怎样的反应的观点的误解。（分数：1.00）A.B.C.D.E.7.历史学家：我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平?他是否提高了当时人们对公正的理解?在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者? 学生：可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对文化价值的判断标准。 学生在回答历史学家的问题时，运用了以下哪项论证方法? A如果使用历史学家的原则，那么将会涉及到很多现在的学者无法知道的知识。

9、 B试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则。 C指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物。 D对历史学家关于文化价值判断标准的降低或提高的论述动机提出了质疑。 E指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的。（分数：1.00）A.B.C.D.E.8.张先生：一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解，会长久地留在自然界。 李研究员：你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的电力是泡

10、沫杯的 36 倍，并且需要 12 倍于泡沫杯的蒸汽和 2 倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重，运输也要消耗更大的能量。造纸厂会排除废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替泡沫杯。 以下哪项对于评价张先生和李研究员的意见分歧最重要? A在多长时间内，张先生和李研究员所说的污染才能达到最大? B是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品? C能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品? D在分析一种商品对环境的影响时，生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重? E以它们最流行的大小，纸杯和泡沫杯是否能盛同样多的液体?（分

11、数：1.00）A.B.C.D.E.9.氟是地球上毒性最大的化学物质。它的腐蚀作用如此之大，以至能够被用来蚀刻玻璃。有些人打算把这种物质用到饮用水中，这种想法真是疯狂绝伦。把氟加到水中，必将给我们的健康造成威胁。并且，许多医学组织也在反对此项做法。比如，医学协会便拒绝推荐氟化水。有些医生对此褒奖有加，是因为他们想从中渔利。据说博士在提倡氟化水的过程中，就从商业集团那里获得了大量金钱。以下各项都是上述议论中的错误，除了： A把氟化物的性质与氟的性质混为一谈。 B混淆和偷换概念。 C把“拒绝推荐”说成是“反对”氟化物。 D不从正面论证氟化水的害处何在，而用攻击他人来代替。E通过论证氟化水有害来论证氟

12、有害。（分数：1.00）A.B.C.D.E.10.贾女士：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占第 17 位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。 陈先生：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。 以下哪项最为恰当地概括了陈先生反驳贾女士所使用的方法? A对她的论据的真实性提出质疑。 B对她的结论的真实性提出质疑。 C对她援引的数据提出另一种解释。 D暗指她的数据会导致产生

13、一个相反的结论。 E指出她偷换了一个关键性的概念。（分数：1.00）A.B.C.D.E.11.为什么是政府而不是企业或大学为超级计算机网络的实现出资?这是因为仅仅对超级计算机网络庞大的数据管理能力来说，就有一系列被抨击的问题。没有任何一个企业或大学自身具有购买整个网络机器的足够财力，并且没有企业或大学会在不存在配套建设整个网络的机制下为网络的某一部分投资。 下面哪一项揭示了上面论述的一个缺点? A它没有提供一个能解决建设计算机网络所遇到困境的方法。 B它没有证明创建一个超级计算机网络作为一个国际网络是不可能的。 C它没有说明如果是政府而不是企业或大学提供建设网络的费用时，谁将来维护该网络。 D

14、它毫无理由地认为如果政府提供网络，将会增加这个国家在科学上的杰出贡献。 E它忽视了企业或大学或它们两者可以合作建设网络的可能性。（分数：1.00）A.B.C.D.E.12.工业发达国家用来改善其栽培作物的许多植物种类来自欠发达国家。发达国家并未支付任何补偿，理由是这些植物是被作为“人类的共同遗产”而使用的。但是，这种逻辑是有缺陷的，不管怎么说，没有人提出煤、石油和矿石可以不付费地进行开采。 下面哪个最好地描绘了作者在上述论证中使用的方法的一个方面? A作者从很多具体观察前进到一个假定的概括。 B作者把假定在相关方面类似的现象事实应用到正在讨论的情况中。 C通过表明一种立场的对立面会有逻辑上可笑

15、的结果来加强这种立场的说服力。 D以某一种推理过程混淆了因果关系中的原因和结果为理由，可以对这一推理过程提出质疑。 E一个论点可以通过个人价值判断形成的分散的表述来进行分析。（分数：1.00）A.B.C.D.E.13.张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于 13000 年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在 13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现 13000 年前的木质工具。 李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几

16、年内就会腐烂化解。 以下哪项最为准确的概括了李研究员的应对方法? A指出张教授的论据违背事实。 B引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。 C指出张教授曲解了考古学家的观点。 D质疑张教授的隐含假设。 E指出张教授的论据实际上否定其结论。（分数：1.00）A.B.C.D.E.14.C 先生：火灾保险单对投保人是不利的。典型的投保人支付的保险费通常比他通过保险单收到的偿付款要高。L 女士：是的，但是投保人认为持有一张保险单对他们有好处还是有道理的，通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的最大好处。 L 女士通过什么来回答 C 先生的论述? A对 C 先生真实信息的来源提出质疑。 B引入

17、C 先生的论述所忽略的一种想法。 C指出 C 先生的论述以它将要证明的东西作为假设前提。 D对 C 先生的论述中提出的证据的真实性表示怀疑。 E指出 C 先生的证据和他推出的结论无关。（分数：1.00）A.B.C.D.E.15.X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁，这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个 A 是一个不寻常的事，几乎不能增加将来一手牌四个 A 的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的；因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。 Y 试图反对 X 的主张，下列哪一个是最好地描述? A它对 X 所作类比的合理

18、性有疑问。 B它显然表明 X 没有考虑到人们对一个严重事故反映怎样变化。 C它将批评合理性的基础转移到效益的角度。 D它提供了人们为什么形成错误的观念的一个可替代的解释。 E它挑战 X 的假设，一个事件的发生足够改变一个信念。（分数：1.00）A.B.C.D.E.16.M：大学开发的学术产品被恰当地认为是“雇员工作”的结果，并且应属于大学。因此，大学应当拥有其成员开发的任何计算机的版权。K：但是版权政策这个限制性词语阻碍大学创造知识和传播知识的基本使命。 请问 K 的反应与 M 的论述有什么关系? AK 反驳 M 的论据。 BK 指出 M 论述需要一个隐含的假设。 CK 指出接受 M 论述的一

19、个有问题的结果。 DK 显示 M 的推理是循环的。 EK 显示 M 从一个非典型的例子进行总结。（分数：1.00）A.B.C.D.E.17.亲爱的编辑：琼斯的新书潜在地诋毁了在国家危机时有着很高政府责任的人的名誉。然而，读者不会理会琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只会使一些像他那样的人信服，一些从未有过将来也不会有真正责任的人，不值得去批评。 上面的论述包括下列哪一个有问题的方法? A它使用的“责任”一词有多种意思。 B它假设攻击一个主张的源头足以反对该主张。 C它假设大多数人和琼斯一样有反政府政策的态度。 D它运用一个站不住脚的权威来作为其立场的支持。 E它混淆了因果关系。

20、（分数：1.00）A.B.C.D.E.18.私人拥有那些传统上被认为是政府职责的服务将显著改善那些服务。19 世纪美国收费公路系统证明了这一原则的准确：该系统，以前由政府控制，当私人组织接管以后变得更加完善。 下列哪一个描述了作者推理的一个明显缺陷? A作者通过权威来支持结论。 B在攻击其弱点时，作者扭曲了一个相反的观点。 C作者通过指出另一个已经是错误的行动来证明一件他自己认为是错误的行动。 D作者从一个不具备足够代表性的例子总结出不足以建立的结论。 E作者对相同词语用了两种不同的意思。（分数：1.00）A.B.C.D.E.19.有位朋友抱怨说：“如今开车再也不会感到安全了。”对此我持有完全

21、相反的意见。事实上，六十多年来，在美国开车是一天比一天安全。1984 年，每 10 万人中死于交通事故的是 18.4 人，而 1970 年和1950 年，该数字分别为 25.8 人和 23.3 人。今天，你在路上开车要比在家或在工作中更安全。每年在 100个美国人中，有 12 人因为家中的事故不得不卧病在床或请医生诊治。同样，在 100 人中，有 5 人在工作中因故受伤。但是，每 100 人中因为交通事故致伤的人数，只有 2.2 人。 以下哪项最好地揭示了上述议论中的错误? A数据与所要说明的观点不相干。 B所说的数据不可靠。 C所设置的比较标准不科学。按照这种逻辑，可以得出“乘飞机比呆在家里

22、更安全”，因为在 10 万人中，死在家里的人数比死于飞行事故的人数多得多。 D转移论题，东拉西扯。 E诉诸公众的意见。（分数：1.00）A.B.C.D.E.20.纯种赛马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。因此，赛马饲养者认为，一旦发现有次种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。 以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法? A质疑上述赛马饲养者的动机。 B论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。 C指出上述赛马饲

23、养者的论据不符合事实。 D提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。 E构造一种类比，指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。（分数：1.00）A.B.C.D.E.21.招魂术认为可以通过有特殊才能的人灵媒与死人的灵魂交往，这种学说是骗人的。早在 19 世纪 70 年代，LOOK 教授就指出所谓的著名灵媒 HELDE 的“灵书”是在灵魂书写之前便在石板上有了的，这个例子说明招魂术毫无价值。 如果上面的报道是正确的，下面哪个最能反驳上面的结论? A没证据表明私人的灵魂并不存在。 B这个结论依赖于一个历史报道，这些对以往事件的报道没有详细叙述所有的细节。 C引用的

24、证据预先假定了所要证实的结论。 D仅仅一例欺骗不能表明整个学说都是错误的。 E报道的正确性取决于反招魂术学者的诚实，因为他们可能有偏见。（分数：1.00）A.B.C.D.E.22.在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外延设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击的措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外延海底的通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过实施在海底设置通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。 上文中

25、的划线部分在上文的推理中起什么样的作用? A是上文推理的一个前提。 B是上文推理的结论。 C对上文推理中的一个核心概念作澄清。 D重复上文推理的结论以表达强调之意。 E说明上文中被反对的立场。（分数：1.00）A.B.C.D.E.23.延长美国的学年，使它与欧洲和日本的相一致的建议经常会遭到这样的反对：削减学校的三个月的暑假将会违反已确定的可追溯到 19 世纪的美国传统。然而，这种反对却不得要领。确实，在 19 世纪，大多数的学校在夏季都放假三个月，但这仅仅是因为在农村地区，成功的收割离不开孩子们的劳动。如果任何政策只有迎合传统才是合理的，就应该根据经济需要来确定学年长度。 上述论述通过哪项来

26、进行反驳? A提供证据来显示反驳论点是依赖于对美国学校传统放假时间的误解。 B使历史习惯做法的信息与现代提出的关于社会改变的争论的相关性陷入疑问。 C主张从另一方面来理解美国在传统上关于学年长度的实质。 D揭示了那些反对延长学年长度的人并不真正关心传统。 E说明了传统美国的学年与其他工业化国家相一致的做法合理。（分数：1.00）A.B.C.D.E.24.无酒精饮料的制造商：我们给孩子们的新的无酒精饮料 RIPECAL 增加了钙质，喝 RIPECAL 将帮助孩子健康。消费者代表：但是 RIPECAL 同时含有大量的糖，并且通常认为大量的糖是不健康的，特别是对孩子。在对无酒精饮料制造商的反应中，消

27、费者代表做了哪一点? A挑战制造商关于孩子饮食中关于钙的营养价值的声明。 B对制造商引用证据的争论，当正确考虑后，导致一个与制造商所得结论相反的结论。 C暗示产品的制造商通常是不关心那种产品的营养成分的。 D问题是在适量摄入时属于健康的物质，在过量摄入时是否不健康。 E提出使制造商结论陷入疑问的附加事实。（分数：1.00）A.B.C.D.E.25.东方日出，西方日落；社会是发展的，生物是进化的。这些都反映了不以人的意志为转移的客观规律。小王对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的，人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗?人不是把肆虐的洪水制住而变害

28、为利了吗? 试问，以下哪项最为确切地揭示了小王上述议论中的错误? A他过高地估计了人的力量。 B他认为“人能改造一切”是武断的。 C他混淆了“运用”与“改造”这两个概念。 D洪水并没有都被彻底制服。 E价值规律若被改造就不叫价值规律了。（分数：1.00）A.B.C.D.E.26.市长：每年发生的成千上百的交通事故是由我市的较差的街道道路状况造成的。因此，为了挽救人民的生命，我市的街道必须加维修改善。 市交通局官员：由于改进主干道交通系统的费用比维修改善街道道路的费用要少，本市能够改进主干道的交通系统而大幅减少造成那些交通事故的重要原因的交通堵塞。但我市财政无法负担同时维修改善街道道路状况和改进

29、主干道的交通系统。因此，本市应该采取改进主干道的交通系统的措施，而且减少交通堵塞还可以带来其他好处。 下面那一项最好地描述了市长和市交通局官员之间对上述问题的观点? A某个问题在事实上是否存在。 B某个问题是如何形成的。 C谁对处理某个问题负有责任。 D该市是否有财力来处理某个问题。 E该市如何更好地处理某个问题。（分数：1.00）A.B.C.D.E.27.每个来到这个世界的人都有父母双亲，因此比起现在活着的人在三千年前有更多活着人。 上文中的推理存在缺陷，因为它： A忽略了在最近三千年时间里每一代人中间那些没有生下后代的人们的数目。 B忽视了在人类历史上发生如饥荒和瘟病这样的大灾难所造成的可

30、能后果。 C高估了数学上的倍增规律在人口规模上的效应。 D没有把现在活着的人由共同的祖先生下来的情况考虑进去。 E忽视了精确估算出三千年前活着的人口数目是不可能的情况。（分数：1.00）A.B.C.D.E.28.张教授：上个世纪 80 年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。 李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近 30 年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。 以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳? A否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公

31、司一直在陈年林区采伐。 B质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存。 C对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。 D指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。 E指出张教授把斑纹猫头鹰濒 I 临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。（分数：1.00）A.B.C.D.E.29.去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了 16%。陈副经理对此持怀疑态度，她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当的概括了陈副经理的质疑方法? A运用一个反例，否

32、定李经理的一般性结论。 B运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。 C运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。 D指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。 E指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。（分数：1.00）A.B.C.D.E.30.主流经济理论认为，制造商仅仅根据消费者的需要和愿望来决定生产的产品的种类以及这些产品的形式，然而，每个看电视的人都知道，大多数的大生产商能操纵甚至创造消费者的需求。既然连主流经济学家也要看电视，那么他们在提出这个理论时的动机一定不是在追求科学真理时应有的公正无私的动机。 制造商操纵和创造消费者需求的声明在上面论述中所起的作用是下面

33、哪一项? A它是结论所依赖的一个声明之一。 B它是上述论证的结论。 C它陈述了驳斥的立场。 D它陈述了一个可能反对上述论证结论的理由。 E它补充提供了背景信息。（分数：1.00）A.B.C.D.E.31.最近的调查显示 BQD一种贷款服务，在计算向其客户收取利息时出现了错误。但是 BQD 的总会计师解释说，在修改了其客户的贷款账户而改正了原来的账户错误后，公司显示的利润会保持不受影响，因为被索价过高和被索价过低的客户一样多。 该会计师在得出结论认为客户账户修正不会影响 BQD 利润过程中，犯了下面哪个推理错误? A相信这次错误广为人知以后，BQD 作为值得信赖贷款服务的名声可以维持住公司的客户

34、。 B未能确定 BQD 向所有客户收取了相同的利率。 C忽视了 BQD 客户被索价过高的数额可能高于被索价过低的数额。 D假定被 BQD 索价过高的客户没有注意到他们贷款账单中出现的错误。 E预先假定账户错误使每个 BQD 的客户要么被索价过高，要么被索价过低。（分数：1.00）A.B.C.D.E.32.大多数关于提高公众健康因素的讨论都过低地估计了个人所拥有的价值观的影响，这种影响被这样的事实所揭示：在过去的一个世纪中，传染病死亡率的急剧下降主要是因为生活条件的改善。在很大程度上，这种改善依赖于越来越多的人对干净，谨慎和节制的重视。 段落的主要论点的提出主要通过 A分析现存的医疗业务和健康结

35、果的数据。 B提出了一套相关的因果见解。 C把几个普遍的原则应用于一具体的情况。 D提出一个总的意见，然后用几个具体的例子来证实它。 E详细地驳斥了一个普遍接受的论断。（分数：1.00）A.B.C.D.E.33.压在人们身上的赋税与马背上的负荷没有什么两样。负荷如果安放不当，容易对马匹产生不良影响。但如果调整得当，马可以轻松地承受更沉重的负荷。对人也一样，他们很有可能被赋税压垮而变得更穷，无法进行物质生产。但如果以另一种方式对人们征税，也许就能轻松地被人们接受。 问题：作者通过什么方式阐述问题? A指出一个意义混淆。 B使用一个类比。 C反驳一个假设的反例。 D通过权威来裁决。 E从一个特殊的

36、例子总结。（分数：1.00）A.B.C.D.E.34.罗伯塔出生于 1967 年，因此，1976 年她 9 岁。从这个例子可以清楚地看到一个人出生年的最后两位数字与其 9 岁那年的后两位数相同，只是数字的位置颠倒了。 以下哪一项是对上述推论的最佳反驳? A这种归纳只对结尾数字不是两个零的年份有效。 B例子显示的规律与建立在它的基础上的归纳中的规律并不一致。 C这种归纳只是在末尾数字比倒数第二位大 l 的出生年份里才有效。 D除非已经预先假定了这种归纳的正确性，否则不能表明给出的例子是正确的。 E这种归纳只对尾数字大于 5 的年份适用。（分数：1.00）A.B.C.D.E.35.很多怀孕的妇女患

37、有缺乏维生素症状，但这常常不是由于她们饮食中缺乏维生素，更主要的原因是因为她们比其他人需要更多的维生素。 对上面陈述的推理最好的批评是： A它未能具体给出患维生素缺乏症的孕妇的比例。 B它对为什么孕妇比其他人需要更多的维生素能给出足够信息。 C它在两次用到“缺乏维生素”一词时使用的参照群体是不同的。 D它对其他种维生素需求量大的人的缺乏维生素现象未能给出足够信息。 E它以模糊不清的方式使用“需求量大”一词。（分数：1.00）A.B.C.D.E.36.参议员很长时间以来都对全体报界持有这样一种观点：没有真正的艺术品是淫秽的，因此，在需要鼓励自由的艺术表达与需要保护公众免受淫秽作品的侵染之间并不存

38、在冲突。当人们举出一般被视作淫秽的名作作为可能的反例时，这位参议员认为如果这些作品的确是淫秽的，那么他们不可能是艺术品。以此来认定如上原则正确的。 这位参议员的推理包含了下面哪一个错误? A它企图去用情感而不是用理智方法去说服。 B它蕴含了一个暗含的矛盾。 C它依赖于一个参议员的权威的宣称。 D它假设了它要去证实的。 E它企图通过反对一个不相关的理由来认定一个观点的正确。（分数：1.00）A.B.C.D.E.37.Smith 市长曾是我们的少数几个坦率地，有见识地和一致地反对核电站建设项目的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在长兴市兴建核电站。那么我们就有充分的现由相信这个核电站将是安全的，因此

39、应该兴建这个核电站。 上面的论证最易受到下面哪个现由的批评? A它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。 B它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能做出技术上的决定。 C它没有证明一致的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见。 D它导致得出进一步的，但不可接受的结论，即任何 Smith 市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目。 E它既没有给出 Smith 市长先前反对建设核电站的出发点也没有给出她支持长兴市项目的原因。（分数：1.00）A.B.C.D.E.会计硕士

40、专业学位联考逻辑-评价型答案解析(总分：37.00，做题时间：90 分钟)1.最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有 50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应辞职，而有 35%的人认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。 上面的推理有缺陷，因为它_。 A基于人口的一个抽样，做了一个关于整个人口的结论。 B把充分条件和必要条件相混淆。 C基于它的一个模棱两可的术语。 D基于对两个具体信仰询问的回答，做了一个关于某一具体信仰的结论。 E包含有不可能全部正确的前提。（分数：1.00）

41、A.B. C.D.E.解析：35%的人认为“仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职”这句话不等于结论中的“选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职”，前一个表述的是必要条件，而结论中变成了充分条件。2.Tom：雇主们报怨高中毕业生通常缺乏专职工作所需的职业技巧。因此，既然在工作中最易获得这些技巧，那么我们就应该要求高中学生干一些兼职工作，以便他们能获得当今的工作市场上需要的技巧。Mary：对想工作的学生来说，现有的兼职工作太少，仅仅要求学生们工作并不会给他们创造工作。 下面哪一点最准确地描述了 Mary 的应答怎样与 Tom 的论述相联系? A它分析了采取 Tom 推荐的行动方针会产生一个不

42、合需要的结果。 B它论证了 Tom 把一个不可避免的趋势错认为是一个可以避免的趋势。 C它提供了与 Tom 的论述中的一个明确陈述的前提不相一致的信息。 D它提出了一个削弱 Tom 的论述所依赖的假设的理由。 E它为 Tom 所描述的问题的另一个可替换的解决办法辩护。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：Tom 的论证需要“存在兼职的工作岗位”的假设，而 Mary 将此假设给与削弱。注意不能选 D，因为“存在兼职的工作岗位”不是 Tom 明确陈述的前提。3.王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星期六的中午，两人在一块吃饭，王宏急着要

43、走，说要去加班，准备明天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有 50%的概率降水就行了。如果真的下了雨，你可以说我预报准确。因为你说过有 50%的概率降水；如果明天没有下雨，你也没错，因为你预言有 50%的概率不降雨。因此，你总是对的。” 以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误? A一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。 B李明的说法不对。如果明天真的下雨了，只有预报降水概率 100%才算预报正确，其他预报都不对。 C李明的说法有问题。如果明天没有下雨，只有预报降水概率 0%才算预报正确，其他预报都算错。 D李明的说法揭示了现在天气预

44、报方式的弊端。用百分率做天气预报不科学，应该像原来那样，明确地预报有雨或无雨。 E用百分率做天气预报是一种推卸责任的办法，就和算命先生给人算卦一样，都是些模棱两可的话。你说让人信还是不信?（分数：1.00）A. B.C.D.E.解析：降水概率的百分比含义是指在“100 次相同情况下，多少次降雨或不降雨”，因此，不能用一次降雨与否来证明或者否定降水概率。4.所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似 SARS 病例都是 SARS 病例，这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当的指出了题干论证的漏洞? A题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。 B题干的论

45、证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似 SARS 病例和 SARS 病例的关系。 C题干的论证忽略了：在疑似 SARS 病例中，大部分不是 SARS 病例。 D题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。 E题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。（分数：1.00）A.B. C.D.E.解析：命题正确与否的关键在于命题所反映的概念之间的关系。所以不能仅仅考虑命题的形式，故本题答案不能选 A。5.松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖分，所以松鼠的目标是水或糖分。又因为树木周边并不缺少水源，松鼠不必费那么大劲打洞取水。因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分

46、。 以下哪项最为恰当的概括了上述论证方法? A通过否定两种可能性中的一种，来肯定另一种。 B通过某种特例，来概括一般性的结论。 C在已知现象与未知现象之间进行类比。 D通过反例否定一般性的结论。 E通过否定某种现象存在必要条件，来判定此种现象不存在。（分数：1.00）A. B.C.D.E.解析：松鼠在树干中打洞的目标是水或糖分。通过排除水，得到松鼠的目标是糖。所以 A 是对上述论证方法的恰当概括。6.杂志编辑：我知道有些经常在我们杂志上登广告的人一直在迫使我们在文章中对他们的产品给予好评。但是他们应当意识到，对我们来说，迎合他们的愿望将实际上有损于他们的利益。要保持成为一个有效的广告媒体，我们

47、就必须得有忠实的读者，如果我们的读者怀疑我们编辑的诚实性因为迎合登广告者而遭到了损害，我们很快就会失去这些读者。广告销售商理事：你过低地估计了我们读者的世故，他们能认识到我们所做的广告并非文章，因此他们对广告的反应从来不会依赖他们对整个杂志编辑的诚实性的看法。 下面哪一个能最准确地评价广告销售理事的论述? A它是成功的，因为它揭示了编辑的论述依赖于关于影响一则广告的有效性因素的一个无根据的假设。 B它是成功的，因为它揭示了编辑对杂志读者世故的评价是错误的。 C它是成功的，因为它削弱了编辑关于杂志社论的诚实性会怎样地通过允许登广告者影响文章的内容而受影响的声明。 D它是失败的，因为编辑的辩论不依

48、赖于任何关于读者看到杂志中的广告所做的反应的假设。 E它是失败的，因为它基于对编辑关于读者看到杂志中的广告会做出怎样的反应的观点的误解。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：编辑的观点是：只要登广告，就会失去读者。而理事的反驳是：读者不会相信广告，所以我们不会失去读者。由于编辑的论证与读者看广告是否相信是无关的，所以理事的反驳是失败的。7.历史学家：我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平?他是否提高了当时人们对公正的理解?在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者

49、? 学生：可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对文化价值的判断标准。 学生在回答历史学家的问题时，运用了以下哪项论证方法? A如果使用历史学家的原则，那么将会涉及到很多现在的学者无法知道的知识。 B试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则。 C指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物。 D对历史学家关于文化价值判断标准的降低或提高的论述动机提出了质疑。 E指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的。（分数：1.00）A.B.C.D.E. 解析：历史学家首先主张“不应该用现在的观念来评价”，但在提及“他是否提高了当时人们对公正的理解”时，又必须“用到现在的观念来评价”，