【考研类试卷】MBA联考逻辑-5及答案解析.doc

《【考研类试卷】MBA联考逻辑-5及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】MBA联考逻辑-5及答案解析.doc（15页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、MBA 联考逻辑-5 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：29，分数：60.00)1.张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。 以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的?（分数：

2、2.00）A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。D.流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。E.惯犯基本上犯的是同一类罪行。2.约翰：今年没有女性得到卡特基金会的奖学金。 伊蕾：那么我认为今年没有颁发卡特基金会的奖学金。约翰：不，事实上，一些男性今年得到了卡特基金会的奖学金。 伊蕾的回答可能以下面任何一句为前提，除了：（分数：2.00）A.卡特基金会只限于女性。B.只有女性才在卡特基金会的考虑之下。C.所有卡特基金会的女性申请者比男性申请者更符合奖励条件。D.一些卡特基金会的女性申请者比一些男性申请者

3、更符合奖励条件。E.男性和女性将得到相等的奖励名额。3.在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过 200 万人，接近中国的 10 倍，而中国的人口则接近美国的 10 倍。 以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了：（分数：2.00）A.中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。B.考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。C.和中国相比，美国有较好的医疗条件。D.和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。E.和中国相比，美国的生活环境较不利于人的精神健康。4.目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。因此，那种认为将来会因粮食短缺而引发饥饿危机的预言，是危言

4、耸听。饥饿危机总是源于分配而不是生产。 以下各项关于全球粮食需求的断定，哪项最符合题干?（分数：2.00）A.将来不会有粮食短缺。B.将来不会有饥饿危机。C.将来不会有粮食分配不公。D.将来粮食年产量不低于目前。E.全球人口的最低粮食需求将基本保持不变。5.为了增加收入，新桥机场决定调整在计时停车场的收费标准。对每一在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个 4 小时或不到 4 小时期间收取 4 元，而后每小时收取 1 元；而旧标准为：第一个 2 小时或不到 2 小时期间收取 2 元，而后每小时收取 1 元。 以下哪项如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入?（分数：2.00）A.把车停在机场停车场

5、作短途旅游的人较前有很大的增长。B.机场停车场经过扩充，容量较前大有增加。C.机场停车场自投入使用以来，每年的收入都低于运营成本。D.大多数车辆在机场的停靠时间不超过 2 小时。E.把车停在机场停车场作短途旅游的人，通常把车停在按天计费而非按时计费的停车场内。6.克莱伦丝：玛丽是确安迪可乐公司最重要的高级职员。 彼得：那怎么可能?我知道玛丽只喝霍伯特可乐。彼得的陈述暗示：（分数：2.00）A.霍伯特可乐公司是确安迪可乐公司的子公司。B.玛丽是霍伯特可乐公司一名不重要的雇员。C.所有的可乐喝起来味道非常相近。D.所有的高级职员都只喝本公司的产品。E.霍伯特是一种比确安迪味道更好的可乐。7.烟斗和

6、雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。 如果以上的断定为真，则以下哪项断定最不可能为真?（分数：2.00）A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟。D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大。E.烟斗比雪茄对健康的危害要大。8.艾尔：如果外星人曾访问过地球，那么他们肯定是来寻找能与之交流的赋有智慧的生物种类。外星人从来未和我们接触过，所以可以断定，从没有外星人曾访

7、问过地球。 艾米：或者他们也许不认为人类具有智慧。 艾米的回答与艾尔的论点有什么关系?（分数：2.00）A.她完全没有领会艾尔的论点。B.她的攻击针对的是艾尔这个人而不是他的推理。C.她指出艾尔的假设是无根无据的。D.她忽略了艾尔的推理的内在具体发展步骤。E.她运用了错误的类比。9.小陈并非既懂英语又懂法语。 如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真?（分数：2.00）A.小陈懂英语但不懂法语。B.小陈懂法语但却不懂英语。C.小陈既不懂英语也不懂法语。D.如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。E.如果小陈不懂法语，那么他一定懂英语。10.乔克：马是所有动物中最高贵的，它们既忠诚又勇敢。我知道有

8、这样一匹农场里的马，在它的主人死后因悲伤过度而死亡。 维特瑞纳瑞安：你错了。狗同样是既忠诚又勇敢的。我有一条狗，每天在楼梯上等我回家，如果我直到午夜才回来，它还是等在那儿。 所有下列陈述均符合乔克和维特瑞纳瑞安的主张，除了：（分数：2.00）A.两种主张均认为忠诚和勇敢是动物应具备的优点。B.两种主张均认为最忠诚的动物是马和狗。C.两种主张均认为人的品质能够为动物所有。D.两种主张均各自用一个动物行为的例子来支持。E.除作者的意见和观察，任何一种主张均未被证据支持。11.S 市的公寓区近年来发生的人室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止人室盗

9、窃起到了有效的作用。 以下哪项如果为真，能削弱题干的论证? S 市公寓区内的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。 S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10%。 S 市公寓区近年来接近 10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。12.员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的 QQQ 公司在一次对 300 名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有

10、1/3 的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有 1/5 的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是 100%。 如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于 160 人，则以下哪项关于该项测试的断定一定为真? 应聘者只被问了上述两个问题。 没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎。 测谎器测定的未撒谎的人数不多于 200 人。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.、和。E.、和都不一定是真的。13.是否应当废除死刑，在一些国家一直存在争议。下面是相关的一段对话： 史密斯：一个健全的社会应当

11、允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。 苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。 如果事实上社会有权利剥夺一个人的生命，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?（分数：2.00）A.两人的观点都得到加强。B.两人的观点都未受到影响。C.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。D.史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。E.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。14

12、.近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。 以下哪项如果为真，一定能支持上述结论? 和 1991 年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了 10%。 和 1991 年相比，2000 年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了 100 人。 和 1991 年相比，2000 年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了 10%。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。15.克莱地：你不应喝那么多酒。酒精对你的身体的确不好。 格利：你错了。我喝同样数量的白酒已经15 年了，从来没

13、有醉过。 以下哪种回答可以加强并解释克莱地的论点?（分数：2.00）A.许多人喝了像格利喝的那么多白酒，醉得很厉害。B.酒精不总是使人醉的。C.喝醉不是酒精对人体不利的唯一理由。D.如果你一直喝白酒，你会发现你将喝得越来越多。E.白酒不是含酒精的唯一饮料。16.一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。 以下各项如果为真

14、，都能削弱上述论证，除了：（分数：2.00）A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状。B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现。C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现。D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度。E.有些严重疾病发展到病人有明显不适已经错过了治疗的最佳时机。17.通常人们总认为，赞助人向博物馆赠送展品，是对博物馆的一种财政上的支持。事实上，对捐赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支。这笔开支的累计，甚至很快就会超过该捐赠品的市场价。因此，这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分

15、数：2.00）A.捐赠品中包括珍贵的历史文物。B.博物馆的开支，主要由国家财政负担。C.博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品。D.博物馆对藏品的保管和维护费用，因藏品的等级而异。E.博物馆对藏品的保管和维护费用，近年有下降的趋势。9、10 两题基于以下题干：有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有 1/3 的人感觉自己是幸福的。 （分数：4.00）(1).要使上述论证成立，以下哪项必须为真?（分数：2.00）A.在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于 1/3。B.在自认为有钱的被调查者中，其余的 2/3 都感觉自己很不幸福。C.许多自认为有

16、钱的人，实际上并不有钱。D.上述调查的对象全部是有钱人。E.是否幸福的标准是当事人的自我感觉。(2).以下哪项有关上述调查的断定如果为真，最能支持上述论证?（分数：2.00）A.绝大多数自认为有钱的人，实际上都达到中等以上的富裕程度。B.许多感觉不幸福的人，实际上十分幸福。C.许多不认为自己有钱的人，实际上很有钱。D.被调查的有钱人绝大多数是合法致富。E.被调查的有钱人中，许多是非法致富。18.教授：在长子继承权原则下，由男人的第一个妻子生下的第一个男性婴儿总是首先有继承家庭财产的权利。 学生：那不正确，华布顿公爵夫人是其父亲唯一妻子的唯一活着的孩子，她继承了他的所有财产。学生误解了教授的意思

17、，误解为：（分数：2.00）A.只有男人才可以是男孩的父亲。B.女儿不能算第一个出生的孩子。C.只有儿子才能继承财产。D.私生子不能继承他们父亲的财产。E.妇女不能继承母亲的财产。19.米恰彭贴尔：研究表明，拥有世界上最广泛健康保护业的美国，在世界最低婴儿死亡率只排第 17 位，这不得不使我得出结论，医学技术造成婴儿死亡。 米阿德蒙特：真荒谬，我们知道医疗保护并不是每个人都能均等获得。较之医学技术而言，婴儿死亡率更可能是低收入的结果。 米阿德蒙特用何种方法反驳米恰彭贴尔的推理?（分数：2.00）A.通过对她的证据材料的真实性提出质疑。B.通过提出对数据的另一种解释。C.通过指出她的论述是循环的

18、。D.通过确定一个中间原因。E.通过暗指她的数据导致产生一个相反结论。20.汤米：我洗澡的时候听不见铃声，而电话总是在这个时候响。 朱妮塔：但你一定能听到它，否则你不可能知道它响。 朱妮塔的回答表明她事先假设：（分数：2.00）A.汤米洗澡时，电话没有响。B.除了他在洗澡时外，给汤米打电话的人从不打电话。C.给汤米打电话的人有时候挂断电话，以为他不在家。D.汤米不能分辨电话是否响，除非他的确能听到。E.电话不总是正常工作。21.R 国的工业界存在着一种看来矛盾的现象：一方面，根据该国的法律，工人终生不得被解雇，工资标准只能升不能降；但另一方面，这并没有阻止工厂主引进先进的生产设备，这些设备提高

19、了劳动生产率，使得一部分工人事实上被变相闲置(例如让 3 个人干两个人可以胜任的活)。 以下哪项相关断定如果为真，最能合理地解释上述现象?（分数：2.00）A.每个工人在被雇用之前，都经过严格的技术考核和培训。B.先进设备提高劳动生产率所创造的利润，高于重新培训工人从事其他工作的费用。C.先进设备的引进，提高了产品的最终成本。D.R 国面临着修改上述法律的压力。E.R 国的产品具有很强的国际竞争力。22.在 H 国 2000 年的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚、已婚、离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与无婚姻关系的异性非法同居。普查显示，

20、分居者中，女性比男性多 100 万。 以下哪项如果为真，有助于解释上述普查结果? 分居者中的男性非法同居者多于女性非法同居者。 未在上述普查中登记的分居男性多于分居女性。 离开 H 国移居他国的分居男性多于分居女性。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。23.药剂师：被问的 70%的人说他们服用 X(Myrdal)来缓解偶尔的头痛，仅 30%被问者服用 Y(Blufferin)来减轻症状。 顾客：哦，那么喜欢服用 Myrdal 的人是服用 Blufferin 的人的 2 倍还多。 药剂师：不，25%的被问者说他们从来不服药。 用什么方法可以解释药剂师陈述中的表面

21、性矛盾?（分数：2.00）A.30%服用 Blufferin 的人包括在 70%服用 Myrdal 的人中。B.提问者询问的人数超过了 100 人。C.提问者没有准确地记录下至少 25%的被问者的回答。D.被取样的调查人数太少，不能得出统计学中有代表性的结论。E.一些被问者表明他们服用两种药。24.我国正常婴儿在 3 个月时的平均体重在 56 千克。因此，如果一个 3 个月的婴儿的体重只有 4 千克，则说明其间他(她)的体重增长低于平均水平。 以下哪项如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞?（分数：2.00）A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。B.上述婴儿在 6 个月时的体重高于平

22、均水平。C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平。D.母乳喂养的婴儿体重增长较快。E.我国婴儿的平均体重较 20 年前有了显著的增加。25.一份对北方山区先天性精神分裂症患者的调查统计表明，大部分患者都出生在冬季。专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良，因为在这一年最寒冷的季节中，人们很难买到新鲜食品。 以下哪项如果为真，能支持题干中的专家的结论?（分数：2.00）A.在精神分裂症患者中，先天性患者只占很小的比例。B.调查中相当比例的患者有家族史。C.与引起精神分裂症有关的大脑区域的发育，大部分发生在产前一个月。D.新鲜食品与腌制食品中的营养成分对大脑发育的影响相同。E.虽然生活在北方山

23、区，但被调查对象的家庭，大都经济条件良好。26.在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。 以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的假设?（分数：2.00）A.在一个孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了避免使孩子再次感染疟疾的警惕，但是这种警惕过不了多久就降低了。B.疟疾是通过蚊子从一个人传播到另一个人的，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性。C.某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力。D.治疗疟疾的疫苗都是通过激发人

24、体的免疫力来发挥作用的。E.疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人免受其他类型疟疾的攻击。27.某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人： 将本专业的同学按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级(即三个等级的人数相等，下同)，候选人在德育方面的表现必须为上等。 将本专业的同学按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级，候选人的学习成绩必须为优。 将本专业的同学按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。 假设该专业共有 36 名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果?（分数：2.00）A.恰好有四个学生被选为候选人。B.

25、只有两个学生被选为候选人。C.没有学生被选为候选人。D.候选人数多于本专业学生的 1/4。E.候选人数少于本专业学生的 1/3。28.X：恐龙灭绝是因为一些使它们原先充足的食物来源减少的巨大的气候变化。 Y：不对，恐龙灭绝是因为来自一支新的动物族哺乳动物在食物上的竞争。 Z：我认为一个巨大的流星与地球相撞，产生了全世界范围的烟雾和尘埃云，使天空几个月甚至几年都灰黑一片，浓黑的云层阻挡了阳光，使许多恐龙赖以为食的食物不复存在。 下面哪句最好地表达了三者之间的意见分歧?（分数：2.00）A.三人均认为饥饿造成了恐龙的灭绝，但对它们食物来源减少的原因有不同看法。B.三人均认为气候变化造成了恐龙食物的

26、减少，但就这种减少造成恐龙灭绝有分歧。C.X 和 Z 均认为巨大的气候变化造成了恐龙的灭绝，但对这种变化各提出不同的解释。D.Y 和 Z 认为饥饿造成了恐龙的绝种，也同意这是由世界上植物的总数量减少造成的。E.X 和 Y 认为饥饿是恐龙绝种的有关原因，但均不同意 Z 的观点，即造成恐龙食物短缺的气候变化是与流星有关的。MBA 联考逻辑-5 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：29，分数：60.00)1.张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教

27、育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。 以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的?（分数：2.00）A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。D.流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。E.惯犯基本上犯的是同一类罪行。 解析：解析 李研究员反驳的根据是：因职务犯罪入狱的刑满释放人员

28、不具备重新犯罪的条件，因为刑满释放人员很难再得到官职；而因流氓罪入狱的刑满释放人员如果重新犯罪，几乎不需要什么外部条件。这里显然假设：刑满释放人员如果重新犯罪，犯的还是同一类罪行。因此，E 项最可能是李研究员的反驳所假设的。 A 项假设过强了。李研究员反驳的根据是“因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备条件无法重新犯罪”，为使该根据成立，不必假设“因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件就会重新犯罪”。2.约翰：今年没有女性得到卡特基金会的奖学金。 伊蕾：那么我认为今年没有颁发卡特基金会的奖学金。约翰：不，事实上，一些男性今年得到了卡特基金会的奖学金。 伊蕾的回答可能以下面任何一句为前提，除了：（

29、分数：2.00）A.卡特基金会只限于女性。B.只有女性才在卡特基金会的考虑之下。C.所有卡特基金会的女性申请者比男性申请者更符合奖励条件。D.一些卡特基金会的女性申请者比一些男性申请者更符合奖励条件。 E.男性和女性将得到相等的奖励名额。解析：解析 伊蕾的回答说明她认为如果今年有名额的话，一些女性一定会得到。所以，她听到今年没有任何女性得到奖励时，她得出这样一个结论，根本就没有颁奖。A 和 B 都能够解释这种反应：如果只有女性是合格的或在考虑范围中的，并且没有女性得到奖，那么根本就没有颁奖。C 也能解释此反应：如果颁了奖，它们只可能颁给女性，所以既然没有人得奖，那就没有颁过奖。E 也可以解释此

30、种反应：奖金只能数目相等地发给男女性，没有女性得奖，也没有男性得奖。然而，D 不能解释。因为 D 还忽略了一种可能性，奖颁给了一些比最符合条件的女性申请者更符合条件的男性。3.在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过 200 万人，接近中国的 10 倍，而中国的人口则接近美国的 10 倍。 以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了：（分数：2.00）A.中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。B.考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。 C.和中国相比，美国有较好的医疗条件。D.和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。E.和中国相比，美国的生活环境较不利于人的精神

31、健康。解析：解析 如果 B 项改为“考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用要便宜得多”，则自然能解释题干。现在 B 项断定的是：“考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。”也就是说，美国人的医疗费用负担几乎和中国人差不多，这无法解释，为什么美国每年接受治疗的精神忧郁症病人的数量约是中国的 10 倍。其余各项显然有助于解析题干。4.目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。因此，那种认为将来会因粮食短缺而引发饥饿危机的预言，是危言耸听。饥饿危机总是源于分配而不是生产。 以下各项关于全球粮食需求的断定，哪项最符合题干?（分数：2.00）A.将来不会有粮食短缺。 B.

32、将来不会有饥饿危机。C.将来不会有粮食分配不公。D.将来粮食年产量不低于目前。E.全球人口的最低粮食需求将基本保持不变。解析：解析 题干实际上断定了这样的意思：粮食短缺当然会引发饥饿危机，但这样的粮食短缺目前和将来都不会发生，因为粮食总产量总大于人口对粮食的最低需求。因此，粮食短缺不可能是引发将来饥饿危机的原因。将来发生饥饿危机并非不可能，但同过去一样，其根源在于分配。 A 项显然符合题干的断定；否则，题干的断定就不能成立。 B 项和 C 项显然不符合题干的断定。 D 项和 E 项并不符合题干的断定。题干认为将来不会有粮食短缺的根据是：粮食总产量总大于人口对粮食的最低需求。因此，即使 D 项和

33、 E 项不成立，例如，即使将来粮食年产量低于目前，但只要全球人口的最低粮食需求量也低于目前，题干的断定依然成立。5.为了增加收入，新桥机场决定调整在计时停车场的收费标准。对每一在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个 4 小时或不到 4 小时期间收取 4 元，而后每小时收取 1 元；而旧标准为：第一个 2 小时或不到 2 小时期间收取 2 元，而后每小时收取 1 元。 以下哪项如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入?（分数：2.00）A.把车停在机场停车场作短途旅游的人较前有很大的增长。B.机场停车场经过扩充，容量较前大有增加。C.机场停车场自投入使用以来，每年的收入都低于运营成本。D.大多数车

34、辆在机场的停靠时间不超过 2 小时。 E.把车停在机场停车场作短途旅游的人，通常把车停在按天计费而非按时计费的停车场内。解析：解析 如果 D 项为真，则大多数在机场停靠的车辆，按旧标准每次只需交 2 元停车费，按新标准则需交 4 元停车费。这就有力地说明，上述调整有利于增加收入。6.克莱伦丝：玛丽是确安迪可乐公司最重要的高级职员。 彼得：那怎么可能?我知道玛丽只喝霍伯特可乐。彼得的陈述暗示：（分数：2.00）A.霍伯特可乐公司是确安迪可乐公司的子公司。B.玛丽是霍伯特可乐公司一名不重要的雇员。C.所有的可乐喝起来味道非常相近。D.所有的高级职员都只喝本公司的产品。 E.霍伯特是一种比确安迪味道

35、更好的可乐。解析：解析 彼得的惊奇是基于这样一种情况：一个重要的公司高级职员，竟然会喝其竞争公司的产品。所以 D 是对的。B 是错的，因为彼得惊奇的不是玛丽不重要；更具体说，他知道玛丽是重要的，这也是他惊奇的原因。E 与这次交谈无关，因为彼得认为，玛丽应该使用她对生产负有部分责任的产品，无论味道如何，同样的推理适用于 C。最后，A 是个有关商业的干扰题。7.烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。 如果以上的断定为真，则以下哪项断定最不可能为真?（分数：2.00）A.香烟对所有吸香烟者健康的危害

36、基本相同。B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。 C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟。D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大。E.烟斗比雪茄对健康的危害要大。解析：解析 由题干，烟斗和雪茄对只吸烟斗和雪茄的人的危害，比对戒烟后改吸烟斗和雪茄的人的危害要大。因此，B 不可能为真。8.艾尔：如果外星人曾访问过地球，那么他们肯定是来寻找能与之交流的赋有智慧的生物种类。外星人从来未和我们接触过，所以可以断定，从没有外星人曾访问过地球。 艾米：或者他们也许不认为人类具有智慧。 艾米的回答与艾尔的论点有什么关系?（分数：2.00）A.她完

37、全没有领会艾尔的论点。B.她的攻击针对的是艾尔这个人而不是他的推理。C.她指出艾尔的假设是无根无据的。 D.她忽略了艾尔的推理的内在具体发展步骤。E.她运用了错误的类比。解析：解析 艾米指出艾尔的假设是：任何天外来客访问地球，是为了寻找赋有智慧的生物，他们会认为地球上的人类是赋有智慧的，所以会和我们联系。艾米暗示，也许我们的智慧还未达到让他们有兴趣与我们联系的程度。C 是最好的答案。A 是错的。艾米并没有误会艾尔的论点，她理解得很透彻，而且做出了评论。B 是错的，因为艾米没有暗示艾尔比其他人笨，她只是说外星人可能认为人类整体的智慧未达到他们要求的程度。D 是除了 C 之外最接近正确答案的。但

38、D 有三条不足：一、艾尔的推理并没有什么内在发展步骤，所以 D 有些离题；二、从某种程度上说，她确实仔细检查了艾尔的推理的内在结构她注意到，推理中暗含了一个无根据的假设；三、即使假设 D 是正确的，它对艾米的回答要点的阐述也不如 C 准确。最后，E 的错误在于艾米并未进行任何类比。9.小陈并非既懂英语又懂法语。 如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真?（分数：2.00）A.小陈懂英语但不懂法语。B.小陈懂法语但却不懂英语。C.小陈既不懂英语也不懂法语。D.如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。 E.如果小陈不懂法语，那么他一定懂英语。解析：解析 令 p 表示“小陈懂英语”，q 表示“小陈懂法

39、语”。 题干断定：并非(p 并且 q) 并非(p 并且 q) =(并非 p)或者(并非 q) =如果 p，那么(并非 q) 因此，答案是 D。10.乔克：马是所有动物中最高贵的，它们既忠诚又勇敢。我知道有这样一匹农场里的马，在它的主人死后因悲伤过度而死亡。 维特瑞纳瑞安：你错了。狗同样是既忠诚又勇敢的。我有一条狗，每天在楼梯上等我回家，如果我直到午夜才回来，它还是等在那儿。 所有下列陈述均符合乔克和维特瑞纳瑞安的主张，除了：（分数：2.00）A.两种主张均认为忠诚和勇敢是动物应具备的优点。B.两种主张均认为最忠诚的动物是马和狗。 C.两种主张均认为人的品质能够为动物所有。D.两种主张均各自用一

40、个动物行为的例子来支持。E.除作者的意见和观察，任何一种主张均未被证据支持。解析：解析 注意，乔克和维特瑞纳瑞安之间有很多共同处，问题要求找出他们意见不一致的地方。显而易见，两者均确认人的感情能为动物所有，因为他们谈论它们是忠诚而勇敢的。C，两者均认为这些特质是高贵的。A，两个人均未提供科学的证据，每个人都将论据基于一则轶事上。D 和 E，相对 B 而言，尽管两个人均用谁是最忠诚的来为自己的选择辩护，但两人均未对谁是第二忠诚的动物提出观点。举例言之，乔克可能认为金鱼是仅次于马的动物。11.S 市的公寓区近年来发生的人室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警

41、装置对于防止人室盗窃起到了有效的作用。 以下哪项如果为真，能削弱题干的论证? S 市公寓区内的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。 S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10%。 S 市公寓区近年来接近 10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析：解析 要区分两个概念：第一，民用自动报警装置对防止入室盗窃所起的作用；第二，民用自动报警装置对破获入室盗窃所起的作用。民用自动报警装置对防止入室盗窃所起的作用，只能表现为通过公开明显的标识使盗窃者不敢或中止入室作案。如果项断

42、定为真，即事实上民用报警装置不易被发现，即事实上入室盗窃者难以区分一个住户是否安装了自动报警装置，则不能根据 90%以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，就得出结论：民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用。这就削弱了题干的论证。 项能削弱题干，因为，如果 S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10%，则显然不能根据 90%以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，就得出结论：民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用。 项不能削弱题干，因为，第一，题干的结论是民用自动报警装置对于防止而不是对于破获入室盗窃案起到了有效的作用；第二，项如果为真，也不能说明民

43、用自动报警装置对于破获入室盗窃案起到了足够有效的作用，这种作用即使公开，也难以起到震慑、防止入室盗窃的作用。12.员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的 QQQ 公司在一次对 300 名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有 1/3 的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有 1/5 的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是 100%。 如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不

44、多于 160 人，则以下哪项关于该项测试的断定一定为真? 应聘者只被问了上述两个问题。 没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎。 测谎器测定的未撒谎的人数不多于 200 人。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。 D.、和。E.、和都不一定是真的。解析：解析 由题干，当被问及是否知道法国经济学家道尔时，300 名应聘者中有 1/3 回答知道，事实上这个经济学家是不存在的，又因为测谎器的准确率是 100%，所以在上述面试中撒谎的不少于 100 人，即未撒谎的不多于 200 人，即项一定为真。和项显然不一定为真。13.是否应当废除死刑，在一些国家一直存在争议。下面是相关的一段对话：

45、史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。 苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。 如果事实上社会有权利剥夺一个人的生命，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?（分数：2.00）A.两人的观点都得到加强。B.两人的观点都未受到影响。C.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。 D.史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。E.史密斯的观点得到加

46、强，苏珊的观点受到削弱。解析：解析 史密斯的观点是执行死刑有利于减少恶性犯罪因而应当允许。苏珊并未肯定或否定史密斯的这一观点，只是指出了讨论这个议题必须首先明确的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。因此，如果事实上社会有权利剥夺一个人的生命，则史密斯的观点得到了加强(如果事实上社会没有权利剥夺一个人的生命，那么，即使执行死刑有利于减少恶性犯罪也不能被允许，即史密斯的观点就不能成立)，但对苏珊的观点则不发生影响，因为社会事实上有没有权利剥夺一个人的生命，和这点是否应当成为讨论死刑问题的一个前提没有关系。14.近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大

47、为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。 以下哪项如果为真，一定能支持上述结论? 和 1991 年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了 10%。 和 1991 年相比，2000 年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了 100 人。 和 1991 年相比，2000 年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了 10%。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。 D.只有和。E.、和。解析：解析 项不一定能支持题干，因为利润的增加，并不一定意味着产品数量的增加。项不一定能支持题干，因为无从确定近十年来该厂工人增加的比例。 项如果为真，则说明近十年来，该厂产量

48、上升的比例大于工人增加的比例，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品，这就支持了题干的结论。15.克莱地：你不应喝那么多酒。酒精对你的身体的确不好。 格利：你错了。我喝同样数量的白酒已经15 年了，从来没有醉过。 以下哪种回答可以加强并解释克莱地的论点?（分数：2.00）A.许多人喝了像格利喝的那么多白酒，醉得很厉害。B.酒精不总是使人醉的。C.喝醉不是酒精对人体不利的唯一理由。 D.如果你一直喝白酒，你会发现你将喝得越来越多。E.白酒不是含酒精的唯一饮料。解析：解析 A 不是使格利不再喝酒的理由。B 不能增强命题，因为别人是否喝醉与格利无关。D 可能是第二个最佳答案，但格利喝同样数量的酒

49、已经 15 年了，你有可能越喝越多，但这种可能性并不足以支持克莱地的观点。E 与原文无关。16.一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。 以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了：（分数：2.00）A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状。 B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现。C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现。D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度。E.有些严重疾病发展到病人有明显不适已经错过了治疗的最佳时机。解析：解析 题干的结论是：对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是