【公务员类职业资格】陕西公务员(申论)模拟试卷82及答案解析.doc
《【公务员类职业资格】陕西公务员(申论)模拟试卷82及答案解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【公务员类职业资格】陕西公务员(申论)模拟试卷82及答案解析.doc(11页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、陕西公务员(申论)模拟试卷 82 及答案解析(总分:12.00,做题时间:90 分钟)注意事项 1本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为 180 分钟。其中,阅读给定资料参考时限为 50 分钟,作答参考时限为 130 分钟。满分 150 分。 2监考人员宣布考试开始时,你才可以开始答题。 3请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名,填涂准考证号。 4所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的,不得分。 5监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后,方可离开。 严禁折叠答题卡! 给定资料 120
2、11 年,农民工组合“旭日阳刚“由于翻唱汪峰的春天里走红网络,并参加了当年的央视春晚,广受好评。不过,这边“旭日阳刚”刚尝到“春天里”的滋味,那边春天里的作者汪峰就发通知:“旭日阳刚”以后不能以任何形式演唱春天里。声明刚一发表,就迅速形成“网友挺阳刚,业内撑汪峰”的局势,虽说,最终的结果是“旭日阳刚”向汪峰道歉,汪峰也回应将为二人重新写歌,但关于情与理,关于翻唱,关于维权,人们还是争论不休。 网友子嵇:说实话,汪峰比“旭日阳刚”专业,但“旭日阳刚”的歌声更有感染力,不仅仅是所谓的农民工的标签,感染力是很奇怪的东西,就那么一瞬间就感动了,与是否原唱、是否专业无关。相信汪峰也很纠结,其实没啥好纠结
3、的,一切都终将是过眼云烟,曾经被一首歌感动过,多年以后,我们会想起这份曾经的感动或者早已忘记挺,“旭日阳刚”! 网友友风:这场风波还是引起了众多网友的不满,有的说汪峰没有风度,有的支持汪峰的做法。其实汪峰就是在维护自己的版权,并没有过激的行为。并且“旭日阳刚”也通过各种渠道,向曾经帮助过他们的汪峰致谢道歉。应该说这起“禁唱”风波,会在喧嚣中平静下来。如果没有众多七嘴八舌的猜测或参与评说,也就不会出现今天这样的尴尬局面了。这次“禁唱”风波,暴露了在目前执法力度欠缺的著作权环境下,音乐创作者所面临的困境。 网友帖木耳:有太多人情与法理不分的人了! 网友爱果果:我还不知道为什么你的歌别人不能唱。歌舞
4、团的还不是在赚钱,还不是想唱什么就唱什么。你是个大明星,不要和他们计较了,你也不差那点钱。这个时候,维权意识别那么清醒了。社会上的人,都想分得一杯属于自己的羹。 网友一只骄傲的猫:支持汪峰!支持作者捍卫自己的权益!众所周知,这种问题是由于中国在版权保护法律制度方面的巨大漏洞造成的,但因为某一小部分人的巨大利益,这种法律制度的改革会是漫长而艰辛的。希望我们每个人都能成为推动、促进这种改革的一分子,哪怕小到一条正义的评论! 某著名网站记者:仔细来看,因翻唱引起纠纷并非这一起事件。歌手沙宝亮也曾因未经暗香词作者陈涛许可演唱暗香并制作发行 MV,被诉至法院;梁静茹 2005 年演唱会侵权风波也是翻唱造
5、成。音乐人版权权益的缺失不容忽视,2010 年春晚王菲翻唱传奇之后,这首歌不仅家喻户晓,被作为彩铃下载,也使原作者及演唱者李健成为红人。很多人甚至认为李健的版权代理人孙涌智为此获得丰厚收入,但在一篇报道中,孙涌智坦言传奇仅给其带来十几万的版权收入,颇具无奈。 对于这种层出不穷的现象及权益人维权的无奈,业内人士认为,在著作权保护方面立法已相对完善,但实际上著作权保护在我国一直是薄弱环节,一方面基于传统文化的影响,人们对著作权保护认识不够,侵权盗版现象比较普遍;另一方面在法律实施细则上还有空白执法力度不够,导致侵权风险过低。而在司法层面,还存在举证难、赔偿少的情况,这也是知识产权保护维权难的原因。
6、也有网络歌手表示,华语乐坛近年来之所以有这么多的侵权行为存在,与有关翻唱的法制不够健全密切相关,因为歌手翻唱只要去中国音乐著作权协会(简称“音著协”)交 200 元就成为合法行为。有些草根歌手原本只是放在网上唱着玩,没什么商业用途。但他们红了之后,签约唱片公司还继续翻唱,每首歌只是付给“音著协”200 元就说是合法的,这是在钻有关法规的漏洞。 当然,抛开权益来说,歌曲通过翻唱广为流行,甚至给原作者带来经济效益,使其艰辛创作所付出的努力获取回报,这不是个坏事情。但关键是现在全社会并没有形成尊重知识产权的大环境,翻唱者和其经纪人受利益的驱动,没有主动地尊重他人的知识产权。长此以往,音乐事业没了鼓励
7、创造的砝码,只会愚蠢地被迫走向没落。 2著作权法第三十六条规定,“使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬”。 白纸黑字表明,公开表演的“翻唱”首先要经过许可,其次须支付报酬。可这样的合法利益维护。在“禁唱”风波中,却被日益模糊了焦点,上升到人情和道德的高度。 2011 年 1 月,谷建芬、乔羽、傅庚辰、赵季平、徐沛东、阎肃、雷蕾、三宝、李海鹰等 13 位中国著名词曲作家联合发表声明,要求所有非公益性、商业性演唱活动涉及以上作者作品的,必须征得作者的书面授权并支付报酬,如擅自使用将被追究法律责任。然而
8、,有网友说道:“你们这么大岁数还想着要钱。“这样的反馈让 76 岁的谷建芬感到非常揪心。谷建芬表示:“有歌手 1 年唱 1 首歌、跑 30 场晚会,赚了 900 万,词曲作者却没有任何收入,这是极不正常的。”汪峰也在博文中强调:“事实上,包括我在内的不少创作者关注的并不只是钱,我们更看中的是我们对自己作品的权利和保护。” “我维护我的正常利益,却要遭受非议,这是一种无奈。而公众在常识问题上的反复争执(比如该不该享有著作权),这更是一种悲哀。在国外,那就是一件两三个人之间打个电话发个邮件就结束了的事情。如果能到这个程度在国外就是太匪夷所思了,简直就是一个笑话。因为这个是完全不需要说的。”汪峰感叹
9、。 音乐人在维权道路上遭遇的尴尬至少折射出公众版权意识的薄弱。沪上知名律师游闽键指出:“国民对于音乐作品使用的保护意识不强,这种情况是长期形成的,我们国家这方面制度建立的比较晚,这要有一个过程。” 但从另外一个角度上看,“汪峰”事件至少带来了一个好处,那就是有利于全民培养版权意识,“春天里这个个案,让更多的人知道,原来是不可以这样随便翻唱人家的歌的,以前你唱能得到许可的,现在我不许可你唱也是可以的,这也是进步。”商业的归商业,道义的归道义,这才是一个合理法制环境下的正常心态。 32014 年 7 月 2 日,涉嫌合同诈骗巨款后潜逃境外的犯罪嫌疑人浙江百舸进出口有限公司法人代表俞优静在乌干达共和
10、国恩德培地区落网。她曾是永康最大一家进出口企业的总经理。逃往非洲前,她已经向银行及社会借款上亿元。此事引发社会高度关注,她成为大量“跑路老板”中最知名的一个。 “卷款跑路”“欠薪跑路“一段时间以来,“老板跑路”成为高居搜索排行榜前列的高频词。梳理了多起见诸媒体的“老板跑路”案件可以发现,互联网金融领域、产能过剩领域、预付卡产业等领域易成为重灾区。武汉科技大学金融证券研究所 D 所长说,目前出现“老板跑路”的企业多集中在房地产及其上下游企业、处于产能过剩行业中的中小民营企业等。 我国民法中已经专门设立了企业破产程序,公司以其全部财产对公司的债务承担责任,一般无需企业老板以私人财产承担责任。缘何企
11、业出现资金问题后,不是走正常的破产程序,而是弃厂而去成为“跑路老板”? 据不完全统计,网贷公司的“跑路老板”几乎占据了 2013 年以来“跑路党”的半壁江山,原本用于对接借款方和贷款方的 P2P 平台,多被用于非法集资、非法放贷。法律专家指出,一旦资金链出现断裂,网贷公司老板面临的不单是公司破产的民事责任,而是非法集资的刑事责任。“网络借贷已经出现多年,但是至今没有监管主体,也没有法律规定,准入门槛低,市场主体鱼龙混杂,当然容易出问题。”L 教授说道。与此同时,企业的融资成本急剧加大。据多家小额贷款公司介绍,1 年内短期周转资金贷款,大多月息超过 3,还要另付 2的贷款服务费,并且放款当日就扣
12、除首月利息及贷款服务费,“小额贷”已然成为“高利贷”。L 说:“企业要花钱,往往只能以老板私人名义去借高利贷,一旦还不起,老板要用私人财产承担全部责任,于是就选择了跑路。”此外,恶意借债不还、非法集资、携巨款跑路的也不在少数。针对“老板跑路”,L 认为应该加快完善企业信用体系,督促企业审慎经营,避免过度投资、盲目扩张,防止企业老板故意掏空公司逃避责任。 42014 年年初,最高人民检察院印发关于充分发挥检察职能为全面深化改革服务的意见,要求各级检察机关发挥职能作用,平等保护各种所有制经济、各类市场主体的合法权益。“只有保证公有制经济主体性的作用,才能保证社会主义的方向,才能保证基本的经济制度和
13、属性,保护国家的经济安全和实现政府的调控能力。”中国政法大学经济法学教授 W 说,“在现阶段,我国进入经济发展转型的关键时期,要充分保护国有资产安全,规范国有企业的经营行为。检察机关要通过办案,避免国有资产流失,保障国有企业的健康稳定发展。” 全国人大代表、山东能源集团有限公司董事长 B 建议,检察机关应分析系列案件的共性和规律。提出检察建议,把制度的笼子扎得更加牢固,防范国有企业领导干部贪污和犯罪。“2013 年是中国煤炭行业近 10 多年来最残酷、市场最难的一年,我们依然实现了利润 55 亿元,在全国同行业还是一流的。这与检察机关在办案过程中维护和支持企业的正常生产经营密不可分。检察机关不
14、仅要查办案件、查处违法犯罪的干部,还要教育干部、挽救干部。” 近年来,非公有制经济迅速成长、发展,已成为我国经济持续增长的一支重要力量。W 认为,在市场经济环境下,非公有制经济需要与公有制经济得到相同的法律地位和保护,才能使非公有制经济在很多方面更加有机会和动力去发展创新。 全国政协委员、天津赛恩投资集团有限公司董事长 H 表示:“我们企业非常重视科技创新和健康发展,但是遇到企业的科技成果或者资金被一些员工或者技术人员窃取,我们就会非常头疼类似的问题如果发生在国企身上,可能司法机关就会直接立案调查,而民营企业一般只能到法院提起民事诉讼,但民事诉讼成本高、时间长。希望检察机关多给我们民营企业提供
15、更多的法律帮助和服务,使我们非公有制经济发展能有更好的司法保障。” 5“三打两建”是广东省组织开展的以“打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂,建设社会信用体系、建设市场监管体系”为内涵的专项行动。据了解,虽然全省性的“三打”专项行动已经告一段落,但据 S 市市场监督管理局表示,S 市打击经济领域的各种违法现象的工作仍在如火如荼地开展,而且有愈战愈勇的态势。 新年伊始,S 市政府公报发布S 市社会信用体系建设工作方案和S 市市场监管体系建设玉作方案,作为诚信建设的指导性方案,将推动 S市社会信用体系建设和市场监管体系建设向前迈进一大步。S 市社会信用体系建设工作方案提出,将以完善信用法规政策
16、体系、加强信用主体诚信建设、推进信用信息共享机制建设、加强信用服务市场培育和监管、健全信用奖惩机制、开展诚信宣传教育 6 个方面为切入点,到 2016 年年底,基本建成法规健全、信息完备、监管有力、服务完善的社会信用体系,在全社会基本形成诚实、自律、守信、互信的氛围,将S 市打造成为在全国具有重要影响力的诚信建设示范城市;S 市市场监管体系建设工作方案提出了加快市场准人和行政审批体系改革、完善市场竞争秩序监管体系、完善市场监管法制体系等 14 个具体任务。两个方案均制定了详细的阶段性工作步骤。 S 市在“三打”尤其是打击制假售假方面表现出了高压态势。各执法部门派出执法队员参加由市安监局、监察局
17、、建委、工商局、卫生局、公安消防局、总工会组成的联合督查组,开展跨区联合执法。同时各区由公安局、城管执法局、建设和水务局、街道办组成的三打两建联席会议,制定联合行动方案,组织开展专项联合执法行动,重点查处群众反映强烈的家用电子电器、日用百货、食品、建筑装修装饰材料、涉农产品等商品上发生的“傍名牌”等行为。行动中,共出动执法人员逾 3000 人次,检查生产、加工、销售、仓储、使用单位、流通市场等各类市场主体 2000 余家,立案数逾 100 宗,其中查处“傍名牌”案件 98 宗。整个专项行动从数量到质量都取得了明显成效,对行业产品质量提升和市场公平竞争环境产生了正面促进作用;第二季度,S 市汽车
18、 GPS 导航产品的质量乱象问题被媒体曝光,造成了很大的社会影响。S 市市场监督管理局积极回应社会舆论监督,部署了为期 8 个工作日的专项执法行动,重点查处 2013 年国抽不合格汽车 GPS 导航产品生产者、GPS 导航产品较为集中的销售者、品牌汽车 4S 店、汽配市场、电子市场等。 针对制假售假案件大多发生在城乡接合部,尤其是隐藏在基层农村的现状,S 市积极推动“三打两建“进社区工作,着力构建市、镇、社区的三级立体监管网络,贯彻“依靠群众搞三打,搞好三打为群众”的精神,重点深入基层社区开展宣传工作,广泛发动群众举报投诉,共同打击各种制假售假行为。在镇区开展“315 消费者权益日“主题宣传活
19、动,宣传药品、保健食品、化妆品和医疗器械等安全知识,发放自编宣传资料食品药品安全进社区科普读物3000 余份。参与市打击制假售假专项行动领导小组的集中宣传活动,开设餐饮食品和“三品一械”专业知识咨询进行常见真假药品对比鉴别知识讲解,发放饮食用药安全知识及相关法律法规宣传资料 600 余份,设立投诉举报服务点,现场接受群众投诉举报。 S 市对于“三打两建”工作的坚持,既是肃清市场环境的需求,也体现了对经济社会发展规律的尊重,更是向法治经济的迈进。 6G 市原副市长曹某因涉嫌严重违纪违法被双开,并移送司法机关处理。为官近 30 年的曹某,历任镇党委书记、三个区“一把手”,又官至 G市副市长,在新城
20、开发、旧城改造中滥用权力疯狂敛财,涉案金额高达近 3 亿元。 如此庞大的数额令人震惊,但更引人注目的是这位副市长所奉行的官场逻辑,媒体形容为一个“亿元市长”的“腐败经济学”。从担任镇领导时,曹某就开始贪腐,而贯穿其边腐边升全过程的主导思维,乃是“按经济规律办事”。拥有高级经济师资格的他,拒绝提拔只为坐地敛财,除非有“含金量”更高的职位。他广泛结交商人老板,精心构筑自己的“腐败合伙人”,将腐败当作项目工程一样不断“做强做大”。 梳理曹某腐败的轨迹,无疑有很多值得汲取的深刻教训。而其所谓的经济学思维,正是自从改革开放以来,主导很多地方党政领导干部的同质思维。在促进经济发展的刺激下,不仅学经济学的人
21、大量进入领导干部阶层,其他官员也深受熏染。当经济学思维极端化,官员的眼中就只有 GDP,只有各种经济指标,只有利益最大化。用这种思维作为执政的主导思维,在推动地方发展的同时,也使得权力与资本过度紧密,并对官员个体行使权力产生深刻的潜意识影响,为权力进入交易市场奠定了基础。 经济学奉行投入与产出的效益,始终关注的是如何以最低成本获得最大收益。这原本是市场主体的主导性思维,以理性经济人的假设为前提,每个人都会追求自己利益的最大化。可这种思维一旦运用到当官上,便会将权力导向一个“勾兑”的利益市场,滋生出各种权钱腐败。从曹某身上,从这些年落马的贪官身上,都不难发现一个共同特征,那便是他们都有结交商人老
22、板的喜好,这种“朋友圈”恰恰就是在所谓经济学思维的影响下形成的。 不难看出,对掌握地方发展大权的官员而言,将经济学思维奉为圭臬,抛弃法治思维,缺乏制度的约束,后果是多么可怕。以权力入股,用权力投资,采取经济学思维“运作”权力,像曹某一样营造起贪腐的产业链,实现腐败效益的最大化。一切都被置于投资回报的经济利益衡量之下,权力产生腐败在所难免。 当然,经济学思维本身并非洪水猛兽,官员无论在推动发展还是公共决策时,都需要有经济学知识,需要考虑成本与收益,做纳税人最为精明的职业经理人。但这不意味着要将经济学思维作为权力运作和执政的主导思维,因为在国家的职能配置中,官员是为社会、为市场运送公平正义的,所以
23、法治思维才是执政的主导思维。只有恪守法治,权力方可远离诱惑;也只有恪守法治,市场公平方可最终实现。 72015 年 12 月 12 日,中国行为法学会在北京召开了第五届中国法律实施论坛,主题为“法治经济建设与法律实施”。来自实务界和法学界的 300 余位专家学者参加了会议,并围绕“加快法治经济建设”“经济发展法治化的基本理论与实践”“创新发展”“共享、绿色、协调与开放发展”等议题进行了深入研讨。 最高人民法院审监庭法官聂洪勇认为,党的十八届四中全会通过的中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定明确指出,社会主义市场经济本质上是法治经济。法治经济要求以法律作为调节社会生活中各种关系的准勾兑
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员 职业资格 陕西 申论 模拟 试卷 82 答案 解析 DOC
