【公务员类职业资格】2010年5月9日下午北京市公务员面试真题试卷-2及答案解析.doc
《【公务员类职业资格】2010年5月9日下午北京市公务员面试真题试卷-2及答案解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【公务员类职业资格】2010年5月9日下午北京市公务员面试真题试卷-2及答案解析.doc(3页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、2010 年 5 月 9 日下午北京市公务员面试真题试卷 -2 及答案解析 (总分: 8.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题数: 4,分数: 8.00) 1.现在一些明星捐款,只承诺,不实捐,对此你怎么看 ?(分数: 2.00) _ 2.学校组织 30 个研究生下贫困县支农,你如何组织 ?(分数: 2.00) _ 3.小王和你一起竞聘主管都失败,然后联合几个同事排挤你,你怎么办 ?(分数: 2.00) _ 4.某地出现流行病,媒体歪曲报道说已有人死亡,群众恐慌。如果你是卫生队队员,你怎么办 ?(分数: 2.00) _ 2010 年 5 月 9 日下午北京市公务员面试真题试卷
2、 -2 答案解析 (总分: 8.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题数: 4,分数: 8.00) 1.现在一些明星捐款,只承诺,不实捐,对此你怎么看 ?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:经常会有媒体报道,一些明星口头说要捐款而在实际上却并没有出钱,或者口头上承诺捐赠很大一笔数目,最后落实的却只有很小的一部分。其实不仅是明星,很多企业捐款行为也存在这些问题。对此,我的看法主要有以下几点: 首先,捐款与否、捐多捐少,这都是个人的自由,没有人能够强制谁必须去捐款或者必须捐多少钱。但是,不管出于何种考虑,如果最终你决定去捐款,那么就要确实把捐款落到实处,而不是做表面功
3、夫。作为普通群众应该如此,作为公众 人物或企业、机构更应如此。明星作为公众人物,具有较大的社会影响力,许多青少年甚至成年人都把他们当作偶像来崇拜,效仿他们的言行举止。因此,他们的诈捐行为不仅是对被捐助者的欺骗,更是对公众的欺骗,不利于社会风气的良性发展。 其次,我认为捐款行为和捐款数额本就是一个私人问题,没有必要拿出来进行炒作。很多明星的初衷可能并不是要欺骗公众,但是面对媒体的关注、面对同行竞争的压力,他们不得不宣称要捐出计划外的数额,而到实施阶段却又不愿意或没能力付出这么多。当公益行为成为一种炒作时,我觉得这行为本身就已经变质了,在聚光灯下 ,谁不愿意向孔雀一样开屏,将自己最美好的形象展示出
4、来呢 ? 最后,我认为,无论是从媒体的角度还是从公众的角度,我们都应该以平常心来面对捐款这一问题,也不要过分纠结于哪个人或是哪个企业究竟捐助了多少,而应以最大的热情来帮助那些真正需要帮助的弱势群体,还捐款事业一片清净的天空。 ) 解析:解析:本题主要考察考生对于明星捐款这一特殊社会现象的理解、分析能力,同时考察了考生对于公益事业的理解及态度问题。本题的答题重点在于,要能够透过现象看到事情的本质,不要就表面而分析表面,抓住明星捐款这一话题不放,而是要站在更高的视角 上更为清晰、全面地去分析发生这种情况的本质原因。如本题参考答案中提到了一点,那就是现阶段很多媒体、舆论都会就捐款等社会公益问题进行炒
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员 职业资格 2010 下午 北京市 面试 试卷 答案 解析 DOC
