DB21 T 2166-2013 翡翠制品评价规则.doc

《DB21 T 2166-2013 翡翠制品评价规则.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB21 T 2166-2013 翡翠制品评价规则.doc（12页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS39.060D49DB 21辽 宁 省 地 方 标 准DB 21/ T*2013翡翠制品评价规则（报批稿）2013 * - *发布 2013 - * - *实施辽 宁 省 质 量 技 术 监 督 局 发 布DB21/ T*2013I目次前言 .III1 范围 .12 规范性引用文件 .13 术语和定义 .14 评价方法及评分权重构成 .35 颜色评价 .36 透明度评价 .47 净度评价 .58 质地评价 .59 工艺评价 .610 综合印象评价 .711 评价结论 .712 评价要求 .813 评价证书 .9表 1 翡翠制品评价评分权重构成 .3表 2 翡翠制品颜色类别及评价表示方法

2、.3表 3 翡翠制品透明度类别及评价表示方法 .4表 4 翡翠制品净度及评价表示方法 .5表 5 翡翠制品质地及评价表示方法 .5表 6 翡翠制品工艺分类及评价表示方法 .6表 7 翡翠制品综合印象类别及评价表示方法 .7表 8 翡翠制品评价结论及表示方法 .8DB21/ T*2013II前言本标准是按GB/T 1.12009标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写给出的规则起草的。本标准由大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司提出。本标准由大连市质量技术监督局归口。本标准主要起草单位：大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司、辽宁省宝玉石质量监督检验中心、国家黄金钻石制品质量监督检验中心、云南省珠宝玉石

3、质量监督检验研究院。 。本标准主要起草人：赵慧英、陈晗超、殷晓、程佑法、吴云海。本标准于2013年*月*日首次发布。DB21/ T*20131翡翠制品评价规则1范围本标准规定了翡翠制品评价的术语和定义、评价方法及评分权重构成、颜色评价、透明度评价、净度评价、质地评价、工艺评价、综合印象评价、评价结论、评价要求、评价证书等内容。本标准适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 118872008 首饰 贵金属纯度的规定及命名

4、方法GB/T 165522010 珠宝玉石 名称GB/T 165532010 珠宝玉石 鉴定GB/T 238852009 翡翠分级 QB/T 20622006 贵金属饰品3术语和定义GB/T 16552、GB/T 16553、GB 11887、GB/T 23885、QB/T 2062中确立的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1翡翠为主要由硬玉或硬玉及与其呈类质同像的其它钠质（钠钙质）辉石组成的、具工艺价值的矿物集合体，可含少量伴生矿物（如角闪石、钠长石、绿辉石、钠铬辉石、铬铁矿、锆石等矿物）。摩氏硬度6.57，密度3.34（+0.06，-0.09）g/cm 3，折射率1.6661.680（0

5、.008），点测1.651.67。3.2翡翠制品评价从颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面对翡翠制品质量等级进行评价。3.3标准光源指色温在4500K5500K 范围内的日光灯。3.4颜色（色）DB21/ T*20132指翡翠制品颜色的艳丽纯正和色度的深浅浓淡程度。3.5颜色标样一套已标定颜色种类的翡翠样品组成，依次代表由高至低的不同颜色种类。3.6比色板、比色纸用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸。3.7色谱根据翡翠的主色调，利用色彩学原理，应用蓝（青cyan）、红（品红magenta）、黄(yellow)、黑(Black)四色，按不同网眼密度制作的一套适

6、用于翡翠制品颜色比对的图谱。该标准中所用色谱参照中国颜色体系标准样册(GSB16-2062-2007)制作。3.8透明度（水）翡翠制品对光的透过能力。俗称“水”。3.9透明度标样一套已标定透明度级别的椭圆弧面形翡翠戒面（无色）样品，依次代表由高到低的不同透明度类别。3.10质地（种）组成翡翠的矿物颗粒的大小、形状、均匀程度及其相互关系等综合特征。3.11净度（瑕）翡翠制品内部和外部特征对其美观和耐久性的影响程度。3.12工艺（工）翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评价。3.13综合印象从翡翠制品的颜色、透明度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有性、

7、创新性等综合评价的总体印象。3.14DB21/ T*20133翠性硬玉的解理面所表现出的片状闪光点。4评价方法及评分权重构成4.1在标准光源照明下，根据翡翠制品的颜色（色）、透明度（水）、净度（瑕）、质地（种）、工艺（工）及综合印象六个方面，按千分制对翡翠制品进行评价。4.2评价因子权重构成见表 1。表 1翡翠制品评价评分权重构成项 目 颜色(色) 透明度(水) 净度(瑕) 质地(种) 工艺(工) 综合印象 总计权重，% 40 26 12 6 6 10 100分值，分 400 260 120 60 60 100 10005颜色评价5.1颜色类别划分5.1.1根据翡翠制品颜色的色调、纯正程度、均

8、匀程度、浓淡程度、色泽进行分类。5.1.2翡翠制品的颜色划分为正色、近正色、优良色、较好色、一般色五个类别，由高到低依次表示为 S1、S 2、S 3、S 4、S 5。5.2评价方法5.2.1颜色评价总分值为 400 分。5.2.2各类别评价表示方法见表 2。表 2翡翠制品颜色类别及评价表示方法类别 民间俗称 评分值（分）S1 正色，包括：深正绿色、略带黄色调的正绿色 翠绿、艳绿色、葱心绿、金丝绿、鹦哥绿、阳绿、黄秧绿、阳俏绿、苹果绿等 400281S2 近正色，包括：浅淡正绿色、浓深正绿色、艳紫 豆青绿、淡绿、浅绿、浅水绿、匀水绿、江水绿、浅阳绿、绿晴水、艳紫罗兰色等 280101S3 优良色

9、，包括：偏蓝或偏黄的绿色、鲜艳红色、艳黄色、紫色、墨翠（透射光下绿色）、无色、艳翡菠菜绿、豆苗绿、瓜青绿、瓜皮绿、丝瓜绿、墨绿、油绿、血红色、大红色、橙黄色、金黄色、紫罗兰色、透绿墨翠、蓝晴水等100 21S4 较好色，包括：淡蓝绿、深蓝绿、灰蓝绿色、淡红色、淡黄绿色、淡黄色、淡紫、墨翠（透射光下蓝绿色）、黄绿、褐绿、青绿、白色、浅灰绿、灰绿蓝花、绿油青色、油黑色、橙红色、粉红色、浅黄色、深黄色、浅紫罗兰色、瓷白、乳白、雪白、羊脂白等 2011S5 一般色，包括：青色、浅青色、灰色、灰白色、褐色、黑色暗绿、油青、灰色、灰白、浅灰白、黑褐、褐、浅褐、深褐、浅灰黑、灰黑等 100DB21/ T*2

10、01345.2.3翡翠制品的颜色与翡翠比色谱中某一种颜色相同，则该比色谱的颜色即为该制品的颜色类别。5.2.4翡翠制品的颜色介于相邻两粒连续的翡翠比色谱之间，应以较低类别表示该制品的颜色类别。5.2.5翡翠制品的颜色高于翡翠比色谱的最高类别，应以较高类别表示该制品的颜色类别。5.2.6翡翠制品颜色不均匀时，根据其所含颜色的种类、分布面积计算颜色得分，应以各颜色所处类别的得分乘以其所占面积的百分比，分数相加的总和为该制品的颜色分数。5.2.7白色或其它颜色的翡翠制品上，分布有散点状、条带状、斑块状、斑点状正绿色、蓝绿色的，评价时应视绿色的多少、大小、厚薄或绿色所占制品体积的百分比决定升降类别。若

11、散点状、条带状、斑块状、斑点状的绿色在制品上分布均匀美观可以加 1020 分。5.2.8绿色的翡翠制品同时兼有紫色、翡色中的一种至二种颜色时，应根据它们的颜色、分布的形状、整体美观度予以适当加或减 1020 分。6透明度评价6.1透明度划分根据翡翠制品透明度的差异划分类别。翡翠制品的透明度由高到低依次划分为透明（T1）、亚透明（T 2）、半透明（T3）、微透明（T4）和不透明（T5 ）五类。6.2透明度评价6.2.1透明度评价总分值为 260 分。6.2.2各类别评价表示方法见表 3。表 3翡翠制品透明度类别及评价表示方法类别 划分要求 民间俗称 评分值（分）T1 透明绝大多数光线可透过样品，

12、样品内部特征清晰，可见样品底部放置的印刷文字，字体较清晰 玻璃地 260209T2 亚透明大多数光线可以透过样品，样品内部特征清楚，样品底部放置的印刷文字，可见模糊字体 蛋清地、冰地 20879T3 半透明部分光线可透过样品，样品内部特征较清楚，样品底部放置的印刷文字，字体不可见 糯化地 7827T4 微透明 少量光线可透过样品，样品内部特征模糊不可辨 米汤地 268T5 不透明 微量或无光线可以透过样品，样品内部特征不可见 瓷地或石灰地 706.2.3翡翠制品与翡翠透明度标样的透明度相同，则该标样的透明度类别为该制品的透明度类别。6.2.4翡翠制品透明度介于相邻两粒连续的标样之间，则以其中较

13、低类别表示该制品透明度类别。6.2.5翡翠制品透明度高于标样的最高类别，用最高类别表示该制品的透明度类别。6.2.6当样品透明度不均匀时，将透明度不同的部位分别进行分类，并各部分得分乘以其所占面积百分比，最后分数相加的总和为该制品的透明度分数。DB21/ T*201357净度评价7.1净度类别划分根据翡翠制品净度的差异划分类别。翡翠制品净度由高到低依次划分为极微瑕（J 1）、微瑕（J 2）、中瑕（J 3）、重瑕（J 4）四类。7.2净度评价7.2.1净度评价总分值为 120 分。7.2.2各类别评价表示方法见表 4。表 4翡翠制品净度及评价表示方法类别 划 分 标 准 评分值（分）J1 极微瑕

14、 肉眼观察很难见裂绺、明显黑点，可见少量白棉、黑丝、灰点、灰丝等 12085J2 微瑕 肉眼观察不易见到小裂绺，和少量黑点，白棉及灰黑丝等 8461J3 中瑕 肉眼可见裂绺、黑点、灰黑丝等 607J4 重瑕 肉眼可见大量或较大的明显裂绺及较多白棉、黑点、灰黑丝等 608质地评价8.1质地类别划分根据翡翠制品质地的差异划分类别。翡翠制品质地由高到低依次划分为极细粒（Z 1）、细粒（Z 2）、中粒（Z 3）、粗粒（Z 4）四类。8.2质地评价8.2.1质地评价总分值为 60 分。8.2.2各类别评价表示方法见表 5。表 5翡翠制品质地及评价表示方法类别 划 分 标 准 民间俗称 评分值（分）Z1

15、极细粒结构非常细腻致密，粒度均匀微小。十倍放大镜下不见晶粒大小及复合的原生裂隙，次生矿物充填的裂隙等。粒径小于0.1 mm，多为纤维状结构，难见“翠性”玻璃地、冰地、蛋清地 6019Z2 细粒结构致密，粒度细小均匀。十倍放大镜下可见极少细小复合原生裂隙和晶粒粒度大小，不见次生矿物充填裂隙。粒径在0.1 mm1 mm 之间，呈纤维状结构、粒状结构，偶见“翠性”冰地、蛋清地、芙蓉地、细白地 187Z3 中粒结构不够致密，粒度大小不均匀。十倍放大镜下局部见细小裂隙，复合原生裂隙及次生矿物充填裂隙，粒径在1mm3mm 之间，呈柱粒状结构，“翠性”明显藕粉地、水豆地、砂地 63DB21/ T*20136

16、Z4 粗粒结构疏松，粒度大小悬殊。肉眼可见裂隙，复合原生裂隙及次生矿物充填裂隙，粒径大于 3mm 以上，呈柱粒状碎裂结构，“翠性”非常明显豆地、粗砂地、石地、香灰地、石灰地 208.2.3当翡翠制品质地不均匀时，将质地不同的部位分别进行划分，并将其得分乘以所占面积百分比，最后分数相加的总和为该制品的质地分数。9工艺评价9.1工艺类别划分根据翡翠制品工艺的差异分类。翡翠制品工艺类别由高到低依次划分为非常好（G 1）、很好（G 2）、好（G 3）、一般（G 4）、差（G 5）五个类型。9.2工艺评价9.2.1按工艺的复杂程度将翡翠制品分为素身翡翠制品和雕花翡翠制品两类。9.2.2素身翡翠制品工艺评

17、价指标如下：a) 轮廓优美；b) 设计合理、符合对称、均衡、渐变等形式美法则；c) 比例适当；d) 大小合适；e) 抛光精美，光泽强。9.2.3雕花翡翠制品工艺评价指标如下：a) 掩盖了瑕疵；b) 突出美的色彩和质地；c) 造型设计巧妙，层次清晰，和谐美观；d) 线条、弧面、平面要流畅，不呆滞，不断线；e) 抛光应精细到位，能突出制品光泽温润透亮。9.2.4工艺评价总分值为 60 分。9.2.5各类别评价表示方法见表 6。表 6翡翠制品工艺分类及评价表示方法划 分 标 准类别素身翡翠制品 雕花翡翠制品 评分值（分）G1非常好满足本标准 9.2.2 中规定的五项评价指标 满足本标准 9.2.3

18、中规定的四项评价指标 6049G2 很好仅能满足本标准 9.2.2 中规定的五项评价指标中的任意四项仅能满足本标准 9.2.3 中规定的四项评价指标中的任意三项 4823G3 好仅能满足本标准 9.2.2 中规定的五项评价指标中的任意三项仅能满足本标准 9.2.3 中规定的四项评价指标中的任意二项 2216DB21/ T*20137G4 一般仅能满足本标准 9.2.2 中规定的五项评价指标中的任意一项至二项仅能满足本标准 9.2.3 中规定的四项评价指标中的任意一项 158G5 差不能满足本标准 9.2.2 中规定的五项评价指标中的任意一项不能满足本标准 9.2.3 中规定的四项评价指标中的任

19、意一项 7010综合印象评价10.1综合印象类别划分10.1.1根据翡翠制品各项评价要素的总分情况，并结合历史文化内涵、制作者、来源、体积、稀有性、创新性等对综合印象进行评价。10.1.2翡翠制品的综合印象类别由高到低依次划分为非常好（H 1）、很好（H 2）、好（H 3）、一般（H 4）四个类别。10.2综合印象评价10.2.1翡翠制品综合印象评价指标如下：a) 历史文化内涵深厚；b) 工艺精美或由著名的工艺美术大师雕刻；c) 体积在同类别的制品中占优势；d) 同类型的翡翠制品数量稀少；e) 题材造型的创新性；f) 主题鲜明，立意突出。10.2.2综合印象评价总分值为 100 分。10.2.

20、3各类别评价表示方法见表 7。表 7翡翠制品综合印象类别及评价表示方法类 别 划 分 标 准 评分值（分）H1 非常好 满足本标准 10.2.1 中规定的六项评价指标中的任意四项至五项 10071H2 很好 满足本标准 10.2.1 中规定的六项评价指标中的任意二项至三项 7041H3 好 满足本标准 10.2.1 中规定的六项评价指标中的任意一项 4011H4 一般 不能满足本标准 10.2.1 中规定的六项评价指标中的任意一项 10011评价结论11.1档次划分11.1.1根据翡翠制品颜色、透明度、净度、质地、工艺和综合印象等各项评价因子的总得分得出评价结论。11.1.2翡翠制品评价结论划

21、分为上品、珍品、精品、佳品、普通品五个档次。其中上品（划分为TG1、TG2、TG3）、珍品（划分为 TR1、TR2、TR3）、精品（划分为 VG1、VG2、VG3）、佳品（划分为GD1、GD2、GD3）分别分为三个类别。DB21/ T*2013811.2各档次分值11.2.1评价结论的最高分级值为 1 000 分。11.2.2各个档次及表示方法见表 8。表 8翡翠制品评价结论及表示方法评价结论（Quality Evaluation） 结论代号 对应分值（分）一级 TG1 9001 000二级 TG2 800899上品（Top Grade, TG）三级 TG3 700799一级 TR1 6506

22、99二级 TR2 600649珍品（Treasure, TR）三级 TR3 550599一级 VG1 500549二级 VG2 450499精品（Very Good, VG）三级 VG3 400449一级 GD1 350399二级 GD2 300349佳品（Good, GD）三级 GD3 250299普通品（Qualified Feicui） 合格 低于 250 分不评价12评价要求12.1环境要求12.1.1翡翠的颜色、透明度分类应在无阳光直射的室内进行，分类环境色调应为白色、灰色等中性色调。12.1.2分类评价应在标准光源下，利用肉眼和 10 倍放大镜进行，并可选用无荧光、无明显定向反射作

23、用的白色纸（板）作为观测背景。12.2人员要求12.2.1从事翡翠制品评价的技术人员应为国家注册珠宝玉石质量检验师或应受过省级及省级以上专业技术部门的专业技能培训，并获得相应资格。12.2.2进行翡翠制品评价时，应由不少于三名符合 12.2.1 条要求的技术人员独立完成同一样品的各项评价要素的评分。12.3颜色分类操作要求12.3.1反射光观察照明光束垂直样品表面，观察方向与照明方向成45角，样品距光源、人眼均为20cm25cm。12.3.2透射光观察DB21/ T*20139样品放置于人眼与光源之间，三者成一直线，样品距光源、人眼均为20cm25cm。12.4透明度分类操作要求12.4.1反

24、射光观察照明光束垂直样品表面，观察方向与照明方向成45角，样品距光源、人眼均为20cm25cm。12.4.2透射光观察样品放置于人眼与光源之间，三者成一直线，样品距光源、人眼均为20cm25cm。12.5评分要求取所有参与评分的技术人员所得总分的平均分为样品的最终得分，并根据分数划分档次，即为该样品的评价结论。13评价证书13.1出具翡翠制品的评价证书的技术机构应具备法定检验资质。13.2翡翠制品评价证书的基本内容翡翠制品评价证书中应具备的内容，包括：证书编号、实物照片、质量、颜色类别、透明度类别、净度类别、质地类别、工艺类别、综合印象类别、评价结论、签章和日期等。13.3其它翡翠制品评价证书中可选择的内容。如翡翠制品的基本名称（挂件、戒面、摆件、手镯等），详细鉴定项目数据，色、水、瑕、种等项目的民间俗称，工艺寓意解释等。_