2019年高考历史一轮复习第2单元西方政治制度的演变测评新人教版201901184208.docx

《2019年高考历史一轮复习第2单元西方政治制度的演变测评新人教版201901184208.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年高考历史一轮复习第2单元西方政治制度的演变测评新人教版201901184208.docx（8页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、1第 2 单元 西方政治制度的演变单元小卷(二) 第二单元 西方政治制度的演变时间 /45 分钟 分值 /100 分一、选择题(本大题共 12 小题,每小题 4 分,共 48 分)1.斯塔夫里阿诺斯的全球通史提出:“1689 年,英王威廉接受了权利法案。这一法案规定:国王不能中止法律;除非经议会同意,不得提高税收或保持军队;若没有法律手续,不可逮捕和拘留臣民。虽然这些规定并不意味着英国已成为一个民主国家直到 19 世纪后期确立普选制时,才实现这一目标。”这体现了英国民主进程的 ( )A.革命性 B.和平性C.渐进性 D.妥协性2.据统计,18871897 年,英国内阁占用议会会议的时间平均达到

2、 84.5%,议员个人很少有提出议案的机会;在许多重大问题上,议会只规定一般原则,而由内阁去制定具体的实施细则,而且议会通过投不信任票来监督和控制内阁做法的有效性也变得极其微弱了。这表明此时的英国 ( )A.国家行政职能得到强化B.政体适应自由主义的需求C.民主制衡原则受到冲击D.统治基础发生了重大变化3.在表面上看,今天的英国政治和中世纪的没有什么两样,仍然有国王、贵族和议会,某些古老的仪式依然存在,它没有美国和法国那样的“国庆日”或“解放日”。这主要表明了英国( )A.现代政治体制改革步伐的滞后性 B.资产阶级革命的不彻底C.民主政治根植于久远的历史传统 D.近代政治发展的渐进性4.英国史

3、学界对 1832 年议会改革后的议员成分进行调查分析,发现如下结果:工业、商业和知识界等“中等阶级”的议员,在议会中所占比例约为四分之一;贵族(及其子弟)和地主议员占议员总数的一半以上。这反映出 1832 年英国议会改革 ( )A.抑制了“中等阶级”的发展B.加速了贵族政治的瓦解2C.推动了英国工人运动的兴起D.使工业资产阶级控制了英国政权5.1787 年 6 月,新泽西代表马丁说:“脱离了大不列颠,就使 13 个邦处于自然状态我们加入邦联时是平等的和自由的如果谁要把我们弄得不平等和不自由,我是绝对不会让步的。”这一主张 ( )A.有助于推动各州反抗殖民统治B.意味着中央政府权力需要强化C.旨

4、在传播自由平等的思想理念D.推动美国联邦政府的迅速建立6.美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果,宪法所创立的也是一个利益群体之间相互“谈判”和妥协的政治机制。宪法关于参、众两院名额的安排主要协调的是( )A.中央和地方的关系B.参议院与众议院的关系C.大州和小州的关系D.南方州与北方州的关系7.有学者认为,美国建国后建立的制度,既可以看见英国的影子,又可以看到美国自己的创造。其中英国的“影子”和美国的“创造”分别是 ( )A.议会政治 三权分立B.责任内阁 联邦制度C.议会政治 参众两院D.责任内阁 三权分立8.美国 1787 年宪法与 1871 年德意志帝国宪法所规定的国家政治

5、制度具有明显的差异。造成这种差异的主要原因在于 ( )A.走上近代化的道路不同B.两国的历史传统不同C.领导人的社会地位不同D.国际环境的影响不同9.1875 年宪法是一部不完备的宪法,它未提及国家预算,没有规定公民权利,也没有单独规定司法权及地方政府。但是它是法国一部能持久的宪法,从 1875 年到 1940 年,共维持了 65年。这主要是因为该宪法 ( )A.是各党派相互妥协的产物3B.赋予总统较大的权力C.注重协调了各阶层的利益D.实行联邦制共和政体10.“玛丽安”是法国的标志,但在历史上她的命运却不尽相同。法国大革命时期,“战斗的玛丽安”形象影响法国各地;第二帝国时期,对玛丽安形象的描

6、绘被迫转入地下;1880 年,玛丽安的雕塑被置于巴黎市政厅前。从上述材料我们可以判断,玛丽安最有可能是 ( )A.法国时代女性的代表B.法国民族的象征C.法国自由民主的象征D.法国贵族的代表11.下列西方资产阶级代议制确立过程中的史实与相关结论之间的逻辑关系正确的是 ( )史实 结论A1689 年,英国议会颁布权利法案 世界上第一部资产阶级成文宪法B1787 年,美国制宪会议制定 1787 年宪法 美国两党制正式确立,为美国总统大选奠基C1789 年,人权宣言发表 法兰西第一共和国建立D1871 年,德意志帝国宪法颁布 德意志帝国的国家结构为联邦制12.有学者认为,德国 1871 年宪法是一部

7、在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求,以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。由此说明1871 年宪法 ( )A.对德意志各邦约束较大B.尚未赋予资产阶级政治权利C.追求多方势力利益的均衡4D.对民主势力造成沉重的打击二、非选择题(本大题共 2 小题,共 52 分)13.(30 分)阅读下列材料:材料一 美国的创新在于,它建立了这样一个政府:它分权但不分裂,制衡却不抗衡20世纪 20 年代末,为了拯救市场,唯一的办法居然是“中止市场”!但“中止市场”又不是“消灭市场”,需要的是一种能够“控制”市场的权力,而执行这种权力的恰恰是国家!摘编自钱乘旦世界现代化历程材

8、料二 下面是关于美国 1787 年宪法中联邦制的漫画和美国全国性政府与州政府的权力划分表。美国全国性政府与州政府的权力划分表全国性政府 州政府发行货币处理对外关系管理州际商业宣战,组建并维持军事力量建立低于最高法院的法院接纳新州管理州内商业进行选举维护公共卫生、安全和道德建立地方政府批准联邦宪法修正案建立州民兵材料三 美国 1787 年宪法并未像早期的州宪法那样,在新政府中设立独立的内阁机构。虽然内阁后来得到公认而成为联邦政府的一个组成部分,但始终无法定权力,无法定组织原则,无法定运行机制19 世纪 60 年代以来,不断有人提倡改革内阁,加强内阁与国会的关系,提高内阁的地位,使其成为对国会负责

9、的机构。但结果都未获得成功,其根本原因在于美国制度本身。张定河美国政治制度的起源与演变请回答:(1)根据材料一和所学知识,请以具体史实说明美国在政治制度和经济体制的创新。(8 分)5(2)指出材料二漫画对美国联邦制理解存在的问题,并结合表格和所学知识加以说明。(12分)(3)根据材料三,概括指出“有人提倡改革内阁”的理由。据所学知识,从美国政治制度角度分析美国内阁改革“都未获得成功”的原因。(10 分)14.(22 分)阅读下列材料,回答问题。材料 在近代西方宪政发展史上,“妥协”与“悖论”是两个绕不开的话题。首先,在西方民主政治中,妥协是一种司空见惯的政治现象。它是暴力之外唯一能有效解决冲突

10、的手段,以妥协方式解决冲突是西方民主政治的基本价值取向,英国人便承袭了典型的妥协传统。民主依赖于妥协,正如美国宪法本身就被认为是“一捆妥协案”。在制宪者们看来,真正的共和政体不是追求社会意见与意志的同一性。而是允许多种意见、意志和利益在一种有秩序的体制下妥协共存。妥协精神对保证西方民主政治的健康运行有着重要意义。其次,近代西方民主政治往往存在与启蒙思想家们所倡导的民主思想和原则相背离的地方。对其认识,不可只看它怎么说,更要看它怎么做,运作比字句更重要,只有了解实际的运作过程,才能有真正深刻的理解。摘编自龙太江政治妥协与西方民主政治、钱乘旦“说”与“做”的悖论结合材料和所学世界史的相关知识,围绕

11、其中一个话题自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述需至少有两个国家的史实依据,史论结合。)(22 分)6单元小卷(二)1C 解析“直到 19 世纪后期确立普选制时，才实现这一目标” ，可见英国民主确立经历了相当长时间，体现出渐进性，故选 C。材料中英国民主进程是削弱而非彻底废除国王的权力，没有体现出革命性，A 项错误；材料没有反映出英国民主确立进程中的方式，没有体现出和平性，B 项错误；材料没有反映出英国民主进程是否有各利益集团的妥协，D项错误。2A 解析 议会权力变弱，而内阁权力增强，表明国家行政职能得到强化，故选A。材料与自由主义无关，B 项错误；

12、民主制衡制度受到冲击，而不是原则受到冲击，C 项错误；材料没有体现英国的统治基础发生重大变化，D 项错误。3D 解析 根据材料“仍然有国王、贵族和议会，某些古老的仪式依然存在” ，表明英国民主政治在继承传统的基础上逐渐发展，不像美、法两国进行激进的暴力革命，故选 D 项。根据材料“在表面上看” ，无法得出英国政治体制改革滞后，故 A 项错误；根据材料“表面上看” “仍然有” “依然存在” ，反映了英国的革命尊重自身的历史传统的一面，故B 项错误；根据材料“表面上看” ，可知英国民主政治“表面上”保留了许多历史传统，故C 项错误。4B 解析 1832 年英国议会改革使工业资产阶级获得了更多的议席

13、，有利于“中等阶级”的发展，A 项错误；材料反映的是 1832 年议会改革后的议员成分，与工人运动无直接关系，C 项错误；工业资产阶级在议会中的席位虽有所增加，但贵族(及其子弟)和地主议员占议员总数的一半以上，工业资产阶级并未控制英国的政权，D 项错误。故选 B 项。5B 解析 新泽西代表的宣言是一种州权主义的集中表现，为了遏制这种离心倾向，加强中央政府的权力势在必行，故选 B。美国在 1787 年时已经取得了独立战争的胜利，A项错误；对于已经取得民族独立的美利坚民族来说，自由平等权利已经获取，材料并非强调自由平等理念，C 项错误；该代表的主张，显然并不利于中央集权的美国联邦政府的迅速建立，D

14、 项错误。6C 解析 众议院议员根据各州人口分配名额，参议院的议员每州两名，反映出协调了大州和小州的关系，故选 C。7A 解析 英国有上下议院，美国有参众两院，符合“影子”的说法，三权分立是在英国洛克分权学说和孟德斯鸠三权分立思想基础上的创新实践，故选 A。责任制内阁不符合美国政治史实，B、D 两项错误；美国参众两院与英国的上下议院相似，不属于美国自己的创造，C 项错误。8A 解析 美国的 1787 年宪法是其民族独立战争的产物，而德国的德意志帝国宪法则是封建军事色彩极为浓厚的普鲁士王朝战争的产物，两国走上近代化的道路存在着极大的差异，故选 A。这两部宪法与历史传统关联较小，且 B 项不是主要

15、原因，错误；7两国领导人的个人因素不可能成为影响两国近代化差异的主要原因，C 项错误；作为国际环境的外因，同样不可能是造成两国政治制度差异的主导因素，D 项错误。9A 解析 1875 年宪法是君主派和资产阶级共和派“一票共和”的产物，协调了两大派别的利益，故选 A。总统权力较大与宪法持久无必然关联，B 项错误；1875 年宪法协调的是君主派和共和派的利益，而非各阶层利益，C 项错误；1875 年宪法规定法国政体为议会制共和制，D 项错误。10C 解析 根据材料可知，法国大革命时期和第三共和国时期(1880 年)玛丽安受欢迎，而第二帝国时期对玛丽安形象的描绘被迫转入地下，由此可知“玛丽安”代表资

16、产阶级利益，符合资产阶级的诉求。自由民主正是资产阶级的诉求，故选 C。时代女性不能突出体现资产阶级的诉求，A 项错误；民族象征在材料中的三个时期不应该有明显变化，B项错误；若“玛丽安”代表贵族，则其在第二帝国时期应受欢迎，D 项错误。11D 解析 1871 年德意志帝国宪法规定帝国是一个“永久性联邦” ，故选 D。美国 1787 年宪法是第一部比较完整的资产阶级成文宪法，A 项错误；根据所学，19 世纪50 年代中期，美国民主党与共和党对峙局面最终形成，B 项错误；法兰西第一共和国成立于 1792 年，C 项错误。12C 解析 据材料“三个主要因素”的叙述，可以得出 1871 年宪法追求多方势

17、力利益的均衡，故选 C。对德意志各邦约束较大不合题意，故排除 A；尚未赋予资产阶级政治权利也不合题意，B 项错误；对民主势力造成沉重的打击不合题意，D 项错误。13(1)政治制度创新：颁布 1787 年宪法，确立联邦制总统共和制。(回答三权分立的权力结构、民主共和制也可)经济体制创新：1933 年开始，实行罗斯福新政，开创国家干预经济的新模式。(回答国家垄断资本主义亦可)(2)问题：漫画没有准确表现出联邦制的特点。(如写出对联邦制的理解存在片面性或局限性也可)说明：联邦制国家的特点是中央集权和地方分权相结合，联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权，各州在不违背宪法的前提下有一定的自治权，联邦权

18、力高于各州权力。(3)理由：内阁无法定地位，政治地位较低。分析原因时，一定要注意从美国政治制度的角度分析，可以从美国实行三权分立的政治体制，总统独揽行政权，故内阁地位提高，可能妨碍总统行使行政权的角度进行分析。解析 第(1)问， “政治制度创新”结合 1787 年宪法回答；“经济体制创新”结合罗斯福新政回答。第(2)问的第一小问，漫画意在说明美国联邦制中央集权的特点，而这一理解是片面的；第二小问，根据美国全国性政府与州政府的权力划分表可以得出联邦8制国家的特点是中央集权和地方分权相结合，联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权，各州在不违背宪法的前提下有一定的自治权，联邦权力高于各州权力。第(3

19、)问的第一小问，据材料“美国 1787 年宪法并未像早期的州宪法那样，在新政府中设立独立的内阁机构。虽然内阁后来得到公认而成为联邦政府的一个组成部分，但始终无法定权力，无法定组织原则，无法定运行机制”得出内阁无法定地位，政治地位较低；第二小问，从美国政治制度角度分析，得出美国实行三权分立的政治体制，总统独揽行政权，故内阁地位提高，可能妨碍总统行使行政权。14示例 1：近代西方民主政治的发展过程中存在着“妥协”的政治现象。英国：“光荣革命”是资产阶级、新贵族与封建势力之间妥协的结果，但避免了流血冲突，巩固了英国资产阶级革命的成果。 权利法案的颁布、责任制内阁的形成及 1832年议会改革，都体现了

20、各种政治力量之间的妥协，推动了英国资产阶级代议制民主的形成和发展。美国：1787 年宪法规定美国实行联邦制，中央集权和地方分权相结合；国会参议员与众议员选举体现了大州和小州之间的利益平衡；联邦政府内部国会、总统和最高法院之间分权与制衡。美国 1787 年宪法调和了各方意志和利益，保障了美国宪政民主正常运行。(或保留奴隶制度，协调南北方利益)示例 2：近代西方民主政治的发展实践中存在着与民主思想、原则相“背离”的现象。英国君主立宪制确立之初，议会选举条件苛刻；美国 1787 年宪法保留了黑人奴隶制度和种族歧视。它们违背了自由平等、天赋人权等民主思想和原则，体现了资产阶级代议制的狭隘和欺骗性。 德意志帝国宪法仍然规定皇帝掌握大权，保留了大量封建残余，举“立宪”之名而行“专制”之实，体现了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底性。(任意列出两个国家的史实即可)解析 根据材料“首先，在西方民主政治中，妥协是一种司空见惯的政治现象” “近代西方民主政治往往存在与启蒙思想家们所倡导的民主思想和原则相背离的地方”可以看出，材料主要有两个观点，即近代西方民主政治的发展过程中存在着“妥协”的政治现象和近代西方民主政治的发展实践中存在着与民主思想、原则相“背离”的现象。然后，选取所学知识中英、美、德、法四个国家的具体史实进行阐述即可。