NB T 10013-2014 煤层气地质选区评价方法.pdf

《NB T 10013-2014 煤层气地质选区评价方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NB T 10013-2014 煤层气地质选区评价方法.pdf（23页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 75020E 11备案号：4651 12014 N B中华人民共和国能源行业标准NB，T 100132014煤层气地质选区评价方法The procedure and method of coalbed methane play evaluation and selection201 40629发布 20141 101实施国家能源局 发布目 次前言-”l范围2规范性引用文件3术语和定义-4总则-”5选区评价程序-51资料收集和整理-52选区评价阶段分析-”53图表编制及地质研究54确定选区评价指标体系55选区评价-一56报告编写-6选区评价内容及参数61概述-62含气盆地(群)评价-NB

2、，T 1001320142-22一222621选区评价任务-2622选区评价内容-一262 3选区评价参数及分级-363含气带选区评价-363 l选区评价任务-36_3 2选区评价内容-363 3选区评价参数及分级-36,4含气区块选区评价-36,41选区评价任务-”364 2选区评价内容-364 3选区评价参数及分级-365先导试验区选区评价-3651选区评价任务- -365 2选区评价内容- 365 3选区评价参数及分级- 37选区评价方法及参数选用-47 1选区评价方法-471 1 概述-47l 2层次分析法-47 1 3多层次模糊综合评价法-472选区评价参数的选用和赋值-4721煤阶

3、分类-4722参数赋值-4IU22222NB，T 1001320147 2_3关键参数7 2 4替代参数一8选区评价结果综合分析“8 l评价结果分析方法-8 1 1风险概率法”81 2综合排队系数法8 1 3最优分割法8 2评价级别转化-8 3经济评价-83 l经济评价方法及参数-8 3 2经济评价内容84选区评价报告附录A(资料性附录)含气盆地(群)选区评价参数及分级附录B(资料性附录)含气带选区评价参数及分级附录c(资料性附录) 中高煤阶含气区块选区评价参数及分级附录D(资料性附录)低煤阶含气区块选区评价参数及分级附录E(资料性附录)先导试验区选区评价参数及分级附录F(资料性附录)煤层气选

4、区评价参数及参考权重赋值附录G(资料性附录)层次分析法附录H(资料性附录)多层次模糊综合评价法附录I(规范性附录)煤层气地质选区评价报告编写提纲II一6-”6-”6-66-“68一o一10-1112131618刖 吾NB，T 100132014本标准按照GBT 112009标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写给出的规则起草。本标准由能源行业煤层气标准化技术委员会(NEATCl3)提出并归LI。本标准起草单位：中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院、中国地质大学(北京)。本标准主要起草人：李辛子、张敬武、汤达祯、万智民、曹艳。III1范围煤层气地质选区评价方法NB，T 100132014

5、本标准规定了煤层气地质选区评价的评价程序、评价方法、参数选用及评价分级、结果分析等技术要求。本标准适用于煤层气地质选区评价。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注有日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GBT 291 19煤层气资源勘查技术规范GBT 19559煤层气含量测定方法DZT 0216煤层气资源储量规范DZT 0249煤层气田开发方案编制规范sY厂r 5615石油天然气地质编图规范及图式3术语和定义GBT 29119、DZT0216界定的以及下列术语和定义适用于本文件。31煤层气地质选区评

6、价coalbed methane play evaluation and selection在地质及相关理论指导下，研究评价区煤层气富集主控因素、资源潜力、开采技术条件和经济评价指标，优选有利区。3 2含煤层气盆地(群)coalbed methane prospecting basin煤层气形成与赋存的基本地质构造单元，包括有明显边界的原型盆地和边界不易确定的残余盆地(群)，简称含气盆地(群)。3 3含煤层气区带coalbed methane prospecting play同一盆地(群)内具有同期聚煤作用、相似构造控制因素、相似聚气规律和地理上相邻的煤层气赋存区带，简称含气带。34含煤层气区

7、块coalbed methane prospecting analysis area同一含气带内具有相似煤储层特征、相似富集主控因素、相似产气规律和地理上相邻的煤层气赋存区块，简称含气区块。3 5煤层气开发先导试验区coalbed methane pilot production area在前期含气区块优选的基础上，经过煤层气井(组)排采，优选证实了具有勘探开发潜力的煤层气赋存单元，简称先导试验区。NB，T 1001320144总则煤层气地质选区评价应遵循阶段性、层次性、多因素综合研究和动态评价原则。对评价区煤层气的勘查程度和地质认识程度是煤层气地质选区评价的重要依据。不同选区评价阶段要求的地

8、质资料和勘查程度不同，尤其是对于渗透率小于310-3 ram2的致密煤评价区，应在参照本标准基础上，根据实际资料研究适用评价阶段和评价区的评价参数，开展选区评价。煤层气作为非常规资源，具有勘探开发一体化特征：而煤矿区具有采气采煤一体化特征。为促进煤层气产业发展，鼓励运用新的、适用的技术方法和综合手段开展煤层气勘探开发工作，加快选区评价不同阶段评价级别转化的节奏；但应遵循煤层气勘探开发基本程序，降低风险。5选区评价程序51资料收集和整理收集、整理并分析各类资料，包括地质、地震、钻井、录井、测井、压裂、排采、测试分析等勘探开发资料及以往研究成果。5 2选区评价阶段分析依据既定要求和煤层气勘探开发程

9、度，确定选区评价阶段，划分选区评价对象。53图表编制及地质研究编制和研究选区评价所需的基础参数表及相应图件，如煤层气勘探开发程度图、区域构造图、煤层埋藏深度图、煤层厚度图、煤储层含气量图、煤储层压力图、煤储层渗透率图、水文地质图及各类综合评价图等。提取与区域地质、含煤性、含气性和可采性有关的地质评价参数，预测煤层气资源量、产能。54确定选区评价指标体系确定适合于选区的评价参数体系、取值方法及条件。所确定的指标体系应具有合理性、相对独立性和代表性，以反映选区煤层气地质、资源分布和产能预测特征。5 5选区评价深入研究选区各类地质条件、开采条件的参数及赋值权重，使用合适的选区评价方法进行评价。对选区

10、评价结果进行综合潜力和风险分析，分类优选有利区，并提出下一阶段工作建议。5 6报告编写根据研究成果编写报告。6选区评价内容及参数61概述依据选区评价对象，开展含气盆地(群)评价、含气带评价、含气区块评价、先导试验区评价等评价阶段的评价。不同评价阶段可以独立进行评价，但其上一阶段的评价成果宜在本评价阶段参考使用。62含气盆地(群)评价6 21选区评价任务以含气盆地(群)为评价单元，开展区域沉积、构造等地质研究，进行盆地煤层气赋存条件和资源潜力分析，优选有利含气盆地(群)；对优选出的有利含气盆地(群)应划分并预测含气带。622选区评价内容含气盆地(群)选区评价一般包括煤层稳定程度、区域构造复杂程度

11、、煤层气资源量和煤层气赋存特征等方面综合评价内容。2NB，T 1001320146 2 3选区评价参数及分级含气盆地(群)选区评价参数一般按照I类、II类和III类等三级区分，评价参数及分级参见附录A。煤层稳定程度和区域构造复杂程度按照GBT 291 19的规定。63含气带选区评价63 1选区评价任务以含气带为评价单元，研究煤层气富集条件，评价含气带的煤层气资源潜力，预测勘探前景，优选有利含气带；对优选出的有利含气带应划分并预测含气区块。6 3 2选区评价内容含气带选区评价一般包括煤层稳定程度、区域构造复杂程度、煤层气主控因素、地质资源量、资源丰度、渗透率及直井半年稳定平均产气量(煤层气排采井

12、产气量数据以产层中部埋深500m-1000m为参考，见GBT 29119和DZT 0216)等方面综合评价内容。633选区评价参数及分级含气带选区评价参数一般按照I类、II类、III类和类等四级区分，评价参数及分级参见附录B。64含气区块选区评价641选区评价任务以含气区块为评价单元，整理和分析地质、地震、钻井、测井、试采参数，研究富集主控因素，预测主要煤层的煤层气地质资源量，评价勘探潜力和产能，优选有利含气区块；对优选出的有利含气区块应划分和预测先导试验区。64 2选区评价内容含气区块选区评价包括地质条件和开采条件两部分。地质条件一般包括区域地质、资源地质等两类评价内容，涉及煤层埋深、构造、

13、水文条件、煤层分布、主力煤层厚度、煤岩组成、灰分、含气量和气体组分等参数。开采条件一般包括技术可采性和经济可采性两类评价内容，涉及含气饱和度、临储压力比(临界解吸压力煤储层压力)、渗透率、煤体结构、有效地应力、煤层与围岩关系、勘探试验风险(直井稳定平均产气量)和经济地理环境等参数。64 3选区评价参数及分级不同煤阶类型含气区块选区评价参数一般按照I类、II类、III类和类等四级区分，评价参数及分级参见附录C、附录D。含气量数据使用见GBT 19559。65先导试验区选区评价651选区评价任务以先导试验区为评价单元，研究煤层气富集高渗区分布规律，落实探明储量，通过排采井(组)的试采确认煤层气稳定

14、的生产能力。评价区块煤层气勘探开发潜力及产能，优选有利的先导试验区，为区块整体规划部署提供依据。有利先导试验区将转为下一阶段的开发区，差的先导试验区不宜转为开发区。652选区评价内容先导试验区选区评价包含精细研究含气区块选区评价的内容，并且增加了如下煤层气井稳定产能的评价和区块整体勘探开发潜力的评价：a)建立井组，求出长期连续稳定产量：b)开展井型、井网、井距、层系试验，初步进行适用技术试验及经济评价；c)优选出有利先导试验区。6 53选区评价参数及分级先导试验区按照勘探地质和开发地质两部分进行选区评价。NB，T100132014勘探地质选区评价参数及标准参照附录C、附录D。开发地质选区评价参

15、数一般按照I类、II类、III类和类等四级区分，参见附录E。本阶段增加了单井和井组长期排采研究，通过试验区长期、稳定的气水产量数据及钻完井、压裂等工程工艺的分析，对评价区煤层气开发产能潜力进行分类评价。储量分级见DZT 0216。7选区评价方法及参数选用71选区评价方法71 1概述煤层气地质选区评价有层次分析法、多层次模糊综合评价法等多种方法，核心是根据评价区的研究任务建立评价模型和计算规则、优选评价参数、对评价参数进行权重赋值及优选评价。71 2层次分析法层次分析法是一种排序的方法，即最终将各因素(或措施)排出优劣次序，作为选区评价的依据。层次分析法首先将选区评价的问题看作受多种因素影响的大

16、系统，这些相互关联、相互制约的因素可以按照它们之间的隶属关系排成从高到低的若干层次，即构造递阶层次结构；然后对各因素两两比较重要性，再利用数学方法，对各因素层层排序；最后对排序结果进行分析，辅助进行决策。在煤层气地质选区评价中应用层次分析法，能将定性分析与定量分析相结合，将人的主观判断用数量形式表达出来并进行科学处理，参见附录G。713多层次模糊综合评价法多层次模糊综合评价法是一种将定性分析转化为定量分析的方法，同时可以反映客观事物因素之间的不同层次。多层次模糊综合评价法针对多层次多指标系统的评价问题，建立评价因素指标体系，将所涉及的因素按照某些属性划分为几类，并建立其隶属度函数，然后以从低向

17、高层次的顺序，先对最底层指标进行评价，得到最底层指标的评判结果。在此基础上把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵，再根据上一层的权重进行评价计算，得到该层的评价结果。依次进行，直到最高层次，得到系统的最终量化评价结果。多层次模糊综合评价方法在煤层气选区评价中的应用方法，参见附录H。72选区评价参数的选用和赋值721煤阶分类不同煤阶的煤层气生成机理、富集主控因素、开采条件等有差异，在进行选区评价时，宜将不同煤阶类型的煤层气选区评价标准和参数取值区别对待。煤阶类型一般参考煤变质程度(R。m。)划分：低煤阶(褐煤一长焰煤)，R。m。2000区 区域 域 构造简单， 构造中等， 构造中等， 构造复杂地 地

18、 构造 改造弱 改造不强烈 改造较强烈 改造强烈质 质水文条件 简单滞流区 复杂滞流区 弱径流区 径流区煤层分布面积 500 100500 10100 2000区 域 域 构造简单， 构造巾等， 构造中等， 构造复杂，地 地 构造 改造弱 改造小强烈 改造较强烈 改造强烈质 质水文条件 简单滞流区、 复杂滞流区、 弱径流区、 径流区、水质有利 水质较有利 水质较不利 水质升i利煤层分布面积500 100500 10100 lO地 km2质 丰，J煤层净总厚度条 含 30 1030 510 5件 煤资 性 镜质组(或腐殖组) 75 6075 4560 45源 地 荻分质 15 1525 2540

19、 40含含气紧(原煤基) 6 36 13 lm3t气件 II烷含量 90 8090 7080 70储 含气饱和度 80 6080 4060 40层可 临储压力比 0 8 050 8 0 20 5 0 2采技 性 渗透率 3 0 33 0 03O 3 003术 10-3am：口I 煤体结构 原生一碎裂 碎裂 碎裂一碎粒 碎粒一糜棱开 采采 性ql 有效地应力10 1015 l 520 20条改 MPa造件 关系简单，煤层 关系较简单，煤 关系较复杂，夹 关系复杂，夹层性 煤层与围岩关系 间距小施工 层间距较小， 层较多，间距较 多，间距人，简单 施工中等 大，施工较复杂 施工复杂经 经 直井半年

20、稳定平均产气量 2000 10002000 5001000 500济 济 m3d可 口i采 采 经济地理环境 简单、便利 中等 较复杂、 复杂、矸；便利较小便利性 性0附录E(资料性附录)先导试验区选区评协III参数及分级m先导试验区选区评价参数及分级见表E 1。表E1先导试验区选区评价参数及分级NBT 100132014分类评价级别评价参数I类 II类 III类 类勘探 附录C或附录D的 总体上以符合1类 总体以符合II类 总体卜以符合III类 总体上以符合类地质 评价参数 级别为主 级别为主 级别为主 级别为主探明储量 控制地质储量 推断地质储量 勘查工作证实勘查程度以上工作量 以上工作量

21、 以上工作量 不能提交储量单井排采效果差，排采 有单井、井组排采 有单井、小井组排采 有单井排采或仅有参数井开发 气、水产每与牛产 较稳定连续， 稳定性连续性一般， 关系不稳定、压力和时问关系 稳定连续，相关性好地质 相关性较好 相关性不甚明显 小连续，相关性差直井数值模拟6年稳产阶段平均 1500 1000-1500 5001000 500产气量m3d技术适用情况 适用 基本适用 需进一步改造 不适用NB，T 100132014附录F(资料性附录)煤层气选区评价参数及参考权重赋值煤层气选区评价参数及参考权重赋值见表El。表F1 煤层气选区评价参数及参考权重赋值类型 亚 类 选区评价参数 权重

22、赋值煤层埋深变化 004区域地质 区域地质 构造 006水文条件 006煤层分布面积 o04地质条件 主力煤层净总厚度 008含煤性镜质组 004资源地质灰分 o 04含气量 01含气性气体组分 o 04含气饱和度 006储层可采性 临储压力比 006渗透率 01技术可采性煤体结构 008开采条件可改造性 有效地应力 006煤层与围岩关系 004勘探试验风险 o04经济可采性 经济可采性经济地理环境 006G层次分析法步骤附录G(资料性附录)层次分析法运用层次分析法解决煤层气地质选区问题，可以分为4个步骡a)建立问题的递阶层次结构：b)构造两两比较判断矩阵：c) 由判断矩阵计算被比较元素相对权

23、重；d)计算各层次元素的组合权重。G2建立递阶层次结构NB，T 100132014建立递阶层次结构可以分为3个步骤：a)将选区评价对象划分类型、亚类、选区评价参数，以形成不同层次。同一层次的元素作为准则，对下一层次的某些元素起支配作用，同时它又受上一层次元素的支配。这种从上到下的支配关系形成了一个递阶层次，处于最上面的层次是选区评价对象的结果：中间层次是准则、子准则：最低一层为选区评价参数。b)层次数与问题的复杂程度和所需要分析的详尽程度有关。在进行含气区块和先导试验区选区评价时，划分为四级层次。c)建立一个合理的层次结构。G3构造两两比较判断矩阵在建立递阶层次结构之后，上下层之间元素的隶属关

24、系就被确定。假定上一层次的元素ck作为准则对下一层次的元素A。，月。有支配关系，在准则q之下按相对重要性赋予A1，爿。相应的权重。层次分析法通过两两比较的方法得到各元素的权重。使用19的标度来判断两个元素间的权重赋值，它们的意义见表G1。表G1标度的意义标度 意 义1 表示两个元素相比，具有同样的重要性3 表示两个元素相比，一个元素比另一个元素稍微重要5 表示两个元素相比，一个元素比另一个元素明显重要7 表示两个元素相比，一个元素比另一元素强烈重要9 表示两个元素相比，一个元素比另一个元素极端重要倒数 著元素i与元素的重要性之比为口v，则i与，的重要性之比为口，=ia；,注：2，4，6，8为上

25、述相邻判断的中值对于一个元素彳I，爿。来说，通过两两比较，得到两两比较判断矩阵，即式(G1)。A=()。(Ctl)NBT 100132014式中：A两两比较判断矩阵；嘞两两比较判断矩阵中第i行，列元素值。其中，判断矩阵具有如下性质时：a)盯户O；b)口u21吩；C)口iiml。称A为正的互反矩阵。根据性质b)和c)，事实上，对于n阶判断矩阵仅需对其上(下)三角共堕冬尘个元素给出判断即可。G4 由判断矩阵计算被比较元素相对权重G41计算单一准则下元素的相对权重这一步是要解决在准则ck下，“个元素A1，爿。排序权重的计算问题。对H个元素A，A。，通过两两比较得到判断矩阵A，解特征根的计算见式(G2

26、)。一=kCO (G2)式中：甜特征向量；。最大特征根。所得到的经归一化后作为元素41，A。在准则ck下的排序权重，这种方法称为计算排序向量的特征根法。特征根法的理论依据是正矩阵的Perron定理，它保证了所得到的排序向量的正值性和唯一性。特征根方法中的丑m。和珊，可用Matlab软件直接计算。此外，上述的丑。和也可采用幂法计算。在精确度要求不高的情况下，还可以用近似方法计算五。ax和。常用的方法有“和法”和“根法”。G4 2判断矩阵的一致性检验在构造两两判断矩阵时，要求对判断矩阵的一致性进行检验，步骤如下：a)计算一致性指标，见式(23)。C：Amx-n(G3)”一1式中：c，一致性指标；“

27、判断矩阵的阶数。b)平均随机一致性指标。平均随机一致性指标(肼)是多次(500次以上)重复进行随机判断矩阵特征根计算之后取算数平均值得到的。参照龚木森等(1986)提出的115阶判断矩阵重复计算1000次的平均随机一致性指标如表G2所示。表G2 115阶判断矩阵的R值阶数 l 2 3 4 5 6 7 8R 0 0 052 0 89 l 12 1 26 1 36 l 4l阶数 9 10 ll 12 13 14 15R J 46 I 49 152 l 54 】56 l 58 1 5914c)计算一致性比例，见式(G4)：锄：旦 彤式中：CR一致性比例；肼平均随机一致性指标。当CRO1时，一般认为矩

28、阵的一致性是可以接受的。G5计算各层元素的组合权重NB，T 100132014(O4)为了得到递阶层次结构中每一层中所有元素相对于总富集的相对权重，需要把上述计算结果进行适当的组合，并进行总的一致性检验。这一步是由上而下逐层进行的。最终计算结果得出最低层次元素，即进行选区评价对象的优先顺序的相对权重和整个递阶层次模型的判断一致性检验。假定递阶层次结构共有m层，第k层有仇(女=1，2，m)个元素。已经计算出第(k-I)层”个元素Al，A2，A。b1相对于总富集的组合排序权重向量国(“见式(G5)：oJ。=旧(I-1)呜“，哦。】1 (G5)以及第k层个元素BI，B2，Bm相对于第扣l层每个元素4

29、，产1，2，“)的单排序权重向量pi(见式(G6)。pj=A，(k-I)，P2。l-i)，见1T i=1，2，nk (G6)其中，不受A，支配的元素权重取为0。作”，kl阶矩阵P(见式(G7)：P“=n”，岛”，碟，】 (G7)那么，第k层m个元素Bl，岛，B“相对于总富集的组合排序权重向量Oj(k,I见式(G8)。d”=04，吗，嚷女1=P1 (G8)并且一般公式见式(G9)。d=P“P(1-1)pC3d“1(G9)对于递阶层次模型的判断一致性检验，需要类似地逐层计算。若分别得到了第扣l层次的计算结果Clk l、弛一l和CR，则第k层次的相应指标见式(Ctl0)、式(G11)及式(G12)。

30、c，=(C：，c曙。)卜” (G10)R=(R1，R1；“)“” (G11)，1，CR女=吼一詈(G12) 几t式中：a：和脚?分别是第k层个元素Bl，B2，峨在第扣1层每个准则爿，t，1，2，nk-1)下判断矩阵的一致性指标和随机一致性指标。当CRt0 l时，认为递阶层次在第k层水平上整个判断有满意的一致性。NB，T 100132014H1 多层次模糊综合评价法步骤附录H(资料性附录)多层次模糊综合评价法运用多层次模糊评价法对煤层气地质选区进行综合评价，可以分为4个步骤a)确定评价对象的影响因素集b)确定评价对象各影响因素的隶属度；c)确定各影响因素对评价对象的权重；d)综合评价，得出评价结

31、果。H2确定评价对象的影响因素集设评价对象的影响因素集为u确定U的方法如下：a)设评判对象的影响因素集为U=“。，“2，“。)，其中m为评判对象的一级影响因素，其可含有二级、三级甚至四级的子因素。b)层次数与问题的复杂程度和所需要分析的详尽程度有关，在进行含气区块和先导试验区选区评价时，划分为四级层次。C)确定评价集矿。为衡量模糊指标的优劣程度，根据心理学测度原理，规定指标的评价等级集评价集合为肛m，v2，v。，其中n值取决于地质选区方案。在进行含气盆地(群)评价时，n取3；在进行含气带、含气区块和先导试验区选区评价时，n取5。H 3确定评价对象各影响因素的隶属度首先对U集合中的单因素(-1，

32、2，m)做单因素评判，从单因素“，着眼确定该因素对评价等级崎的隶属度o，因此得到第i个因素“，的单因素评判集r=(叶l，ri)，=1。因此，因素论域与评价论域之间的模糊关系可用评价矩阵胄表示，见式(L1)。16R=l 2吒l 吒2。篇(H1)式中：O02“(”。，v，)1，i=1，2，m；J21，2，”。是构成模糊综合评判的基础。a)定性指标(因素)的隶属度确定。定性指标如聚煤作用差异，其隶属度通常采用模糊统计的方法加以确定，见式(L2)。啊，珞2一 (H2)式中：b定性指标(因素)的隶属度；mF单因素“，被评为叶的有效问卷数：s总的有效问卷数。b)定量指标(因素)的隶属度确定。根据模糊模式识

33、别的思想并将其拓展。假设，所有因素对同Nil，T 100132014一等级的隶属函数作正态分布：在所有因素上下限值之间各等级区间大小相等；边界值介于两个等级之间且对于两个等级有相同的隶属度。由上述假设推导出隶属度，见式(L3)。Pxp高嚣一ln旷2(n1)2-3)1J 式中：“定量因素的实际值5“、“。分别为“的最优值和最差值。H4确定各影晌因素对评价对象的权重在进行综合评价时，还需考虑各因素对评价等级的作用大小，即确定每个因素对应于上一层指标(因素)的权重，由此构成，上的一个模糊子集A，记为爿=(口l，a2，k)d，=1，口。表示单因素，在总评价中对V影响程度的一种度量。A称为各因素的重要程

34、度系数，或称权重向量。权重的确定方法参见附录G。H5综合评价，得出评价结果煤层气地质选区综合评价除含气盆地(群)评价往往是一个多因素、多层次的复杂评价系统，应用多层次模糊综合评价模型进行处理。多层次模糊综合评价，是以单层次评价为核心，先构成若干个评价小组的单层次评价子集，再以评价小组的评价子集为新的节点，进行高一层次的评价。次级模糊综合评判时的单因素评判，应为相应的上一级模糊综合评判，故多级(以三级为例)模糊综合评判的单因素评判矩阵，见式(H4)。BA Rt4lRII42R124，置，4。马。如月。4，R，4_置。4：足，k(H4)多层次模糊综合评判是从最底层开始，向上逐层运算，直至得到最后的

35、评价值B。而得到的该B值对应于评价集V中的等级，即为本次最终的评价结果。NB，T 100132014附录I(规范性附录)煤层气地质选区评价报告编写提纲I1报告正文I 1 1前言选区评价任务来源。以往工作程度。选区评价目标与内容。完成的工作量和取得的主要成果。I12煤层气地质特征与富集高产条件煤层气地质特征。煤层气资源分布特征。煤层气富集高产条件。I13选区评价方法与参数评价方法。参数赋值。关键参数与替代参数。I14选区评价结果分析评价结果分析方法。地质选区综合评价。应用情况分析。I15主要优选对象评价11 6存在的问题及建议I 2报告附图附表册I21附图选区评价对象分布图，区域地质图，评价区地

36、质构造图，地质剖面图，综合柱状图，煤层埋深等值线图，煤相分布图，水文地质图：煤层对比图，煤层底板构造图，煤层厚度等值线图，煤阶分布图，灰分等值线图，煤层含气量等值线图，煤层气等温吸附曲线图，含气饱和度分布图，煤层气储量评价图；煤储层压力分布图，割理分布图，渗透率分布图，有效应力分布图，顶底板岩性分布图，典型煤层气井试气曲线图，气井试采拟合曲线图，储层数值模拟曲线图，勘查工程部署图，经济评价敏感性分析图，交通位置图等。相关综合评价图件。编图格式见sY厂r 5615。I 22附表勘探工程工作量统计表，勘探工程测量一览表，煤层综合成果表(深度、厚度、结构、产状、水分、灰分、挥发分及发热量等)，煤岩煤

37、质分析数据表，煤层含气量测试成果表，煤层气储量综合评价表，气、水化验分析数据表，储层敏感性分析表，钻完井基础数据表，注入压降试井数据表，压裂施工数据表，排采数据成果表，煤层气产能预测表，经济评价参数表等。相关综合评价表。黧黼留中华人民共和国能源行业标准煤层气地质选区评价方法NB，T 100132014t中国电力出版社出版、发行(北京市东城区北京站两街19号100005 http：llcepp sgcc com cn)北京九天众诚印刷有跟公司印刷2014年12月第一版 2014年12月北京第一次印刷880毫米1230毫米16开本15印张37千字印数00013000册统一书号1551232154定价13元敬告读者本书封底贴有防伪标签，刮开涂层可查询真伪本书如有印装质量问题，我社发行部负责退换版权专有 翻印必究|I|IIBZ舢002洲1 098川09II“lllrl|lllrlNBT100130噌丑气地质i躯评价方|I|II舢洲川II1551232154RMB：13001551232154上架建议：规程规范动力工程：oNI100l_一、筒Z