[职业资格类试卷]招标采购程序案例分析同步练习试卷1及答案与解析.doc
《[职业资格类试卷]招标采购程序案例分析同步练习试卷1及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[职业资格类试卷]招标采购程序案例分析同步练习试卷1及答案与解析.doc(5页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、招标采购程序案例分析同步练习试卷 1 及答案与解析0 某招标工程的评标委员会成员由 7 人组成,其中当地招标监督管理办公室 1 人、公证处 1 人、招标人 1 人、技术经济方面专家 4 人。评标委员会于 10 月 28 日提出了书面评标报告。B、A 企业分列综合得分第一、第二名。由于 B 企业投标报价高于 A 企业,11 月 10 日招标人向 A 企业发出了中标通知书,并于 12 月 12 日签订了书面合同。1 请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。2 招标人确定 A 企业为中标人足否违规?说明理由。3 合同签订的日期是否违规?说明理由。3 某工程项目,有 A、B、C、D、E、F、G、
2、H 8 家施工单位通过了资格预审,并于规定的时间购买了招标文件。10 月 19 日下午,由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封并宣读各投标单位的名称、投标价格、工期和其他主要内容。评标委员会委员由招标人直接确定,共有 4 人组成,其中招标人代表 2 人,经济专家 1 人,技术专家 1 人。评标时发现 A 施工单位投标报价大写金额小于小写金额;C 施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D 施工单位投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章;F 施工单位投标文
3、件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H 施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项。建设单位最终确定 C施工单位中标,并在中标通知书发出后第 45 天与该施工单位签订了施工合同。之后双方又另行签订了一份合同金额比中标价降低 10的协议。4 A、C、D、F 、H 5 家施工单位的投标是否为有效标? 说明理由。5 请指出开标工作的不妥之处,说明理由。6 请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。7 指出建设单位在施工合同签订过程中的不妥之处,并说明理由。7 某工程,业主在招标文件中规定:工期 T(周)不得超过 80 周,也不应短于 60 周。某施工单位决定参与该工程的投标。在基本确定
4、技术方案后,为提高竞争能力。对其中某技术措施拟定了三个方案进行比选。方案一的费用为 C1=100+4T;方案二的费用为 C2=150+3T;方案三的费用为 C3=250+2T。这种技术措施的三个比选方案对施工网络计划的关键线路均没有影响。各关键工作可压缩的时间及相应增加的费用见表。假定所有关键工作压缩后不改变关键线路。8 该施工单位应采用哪种技术措施方案投标?为什么?9 该工程采用问题 1 中选用的技术措施方案时的工期为 80 周,造价为 2 653 万元。为了争取中标,该施工单位投标应报工期和报价各为多少?10 若招标文件规定,施工单位自报工期小于 80 周时。工期每提前 1 周,其总报价降
5、低 2 万元作为经评审的报价。则施工单位的自报工期应为多少?相应的经评审的报价为多少?招标采购程序案例分析同步练习试卷 1 答案与解析【知识模块】 招标采购程序案例分析1 【正确答案】 评标委员会成员的组成存在如下问题:(1)评标委员会成员中有当地招标投标监督管理办公室人员不妥,其招标投标监督管理办公室人员不可参加评标委员会;(2)评标委员会成员中有公证处人员不妥,因为公证处人员不可参加评标委员会:(3)评标委员会成员中技术、经济等方面的专家只有 4 人不妥,因为按照规定评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的 23,由 7 人组成的评标委员会中技术、经济方面的专家必须要有 5 人
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职业资格 试卷 招标 采购 程序 案例 分析 同步 练习 答案 解析 DOC
