[公务员类试卷]综台分析类模拟试卷36及答案与解析.doc

《[公务员类试卷]综台分析类模拟试卷36及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[公务员类试卷]综台分析类模拟试卷36及答案与解析.doc（4页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、综台分析类模拟试卷 36 及答案与解析1 四川 5.12 汶川地震中。映秀镇抗震救灾小英雄林浩勇救同学的感人事迹传开。有厂商出 50 万请他拍广告，但被其父亲拒绝。有人说这是“傻子行为” 。你怎么看?2 现在有很多听证会，比如关于电费的，听证会不是讨论要不要涨价，而是涨多少。不是一道判断题。而是一道选择题。从讨论降价与否到现在演变为涨多少价。对此。你有什么看法?3 东北某省出台文件，根据基层反映开会多、文件多的问题要求全省缩减会议。其中 3 月和 8 月为“ 无会月”。你怎么看待?4 金融危机之下，为拉动内需，有多个企业进行了发放消费券的活动。对此你有什么看法?5 重庆万名高中生毕业时选择放弃

2、高考，对此谈谈你的看法?综台分析类模拟试卷 36 答案与解析1 【正确答案】 林浩的父亲断然拒绝可以轻而易举到手的广告费 50 万，我觉得这是一种极其明智的行为。第一，林浩的父亲有极其正确的教育原则，真正为儿子的成长负责。他觉得不能靠这种一时的英雄去让儿子有优越感、特殊感，他希望儿子能有一技之长来找份工作养活家人。第二，对林浩来说，他年纪尚小，不容易分清是非对错，本性善良坚强的他如果不受到正确的引导，很可能会在社会的关注、赞扬，金钱的诱惑下变得骄傲，失去正确的生活方向。如果让他过多地参与商业活动，必然会影响小林浩的正常生活和学习，从长远来看，对他的身心健康成长是不利的，因此，林浩父亲的做法是对

3、小林浩负责的一个举动。第三，对于整个社会而言，小林浩承载了亿万中华儿女对地震灾区人民那种顽强拼搏精神的一种感动，如果让小林浩参与商业活动，对整个社会而言，会影响小林浩在人们心目中的形象。随着经济的发展，社会的进步，有越来越多的人在利诱下失去了自己的原则，而林浩的父亲能坚决地为了孩子的成长而拒绝一切不利于孩子健康成长的外财，实属难能可贵，我们应该更多地倡导这种正确的教子理念，让青少年成长在一个健康的环境里，树立正确的人生观和价值观。2 【正确答案】 近几年，价格听证制度已经深入到社会和百姓生活的各个层面，有关供电、供暖、供水、燃气服务等各方面的价格听证会在各地频频举办。但这些听证会大多成了“ 涨

4、价会”，公众对这些流于形式的听证会产生了强烈的排斥情绪。对于这个问题，我们应该全面地、客观地看待，我有以下几点看法：听证制度是一项体现民主和公正的程序制度，有利于保障公民政治参与的权利，拓宽公民政治参与的渠道，规范国家机关的权力行为，保证决策的科学化、民主化和透明化。胡锦涛总书记曾经提出：“问政于民、问计于民、问需于民” ，召开听证会为群众提供了一种新的利益表达机制，通过这种方式能够倾听群众的呼声，解决群众的难题。但是，现在的许多听证会已经变成了涨价会，绝大部分价格听证会，包括听证会的范围、听证过程、有关数据和最后结论都是垄断行业和部门的声音多而公众的声音少，这就失去了听证会所应有的本意。听证

5、会的关键是公平和公正，使各利益群体的意见都受到重视，从而增加对这一制度和听证结果的认可。但是，听证会变成涨价会，不仅损害了民生，也影响了党和政府的公信力和权威性。听证会制度作为一种新的事物，不免存在一些缺陷，因此我们要采取各种措施加以规范和引导其发展。第一，完善听证法规，通过法规解决用听证会换取“涨价外衣”的可能，使听证代表的筛选，听证组织过程，以及听证结果都有法律法规的约束，让听证会更加公平、公正、公开。第二，要确保参加听证会的代表具有一定广泛性和代表性。召开听证会的核心并不在于涨价，而在于涨价的程序是否合理合法，这就要求在确定参加听证会的人选时必须慎之又慎，要选择能代表各方面利益的代表。通

6、常情况下，参加听证会的人选应当包括政府相关管理部门的代：表、相关专家、学者和经营者以及消费者代表。只有这样，在听证会上才会听到不同的声音，避免出现一边倒的情况。第三，充分发挥大众传媒对听证会的监督作用。如，可以通过电视、网络等传播媒介向公众报道听证会的全过程，以保证能接受人们的监督。3 【正确答案】 “ 无会月 ”这一做法，是建立高效的服务型政府的一种尝试。首先，我们应该肯定当地政府开展这项工作的初衷是好的。是在认真倾听群众意见的基础上减少不必要的会议和文件数量，为建立高效的政府体制作出的努力。减少会议和文件，有其积极的意义。我们看到；很多时候，由于我们的文件、会议过多，导致行政效率低下，东北

7、某省的做法毫无疑问是打破了“文山会海” 困境的一个举措，对提高政府的行政效率具有重要的意义。而且我国目前的问题主要不是方针政策的制定，而是各项方针政策的贯彻落实，减少会议，狠抓落实显得尤为重要。其次，应该辩证地看待东北采取的这种措施。缩减会议和文件的数量是可以的，但需要具体问题具体分析，应该适度，不应该走极端，必要的丁作会议还是需要正常开展的，缩减会议数量应该重在平时的点滴积累而不应该放在集中突击上，很难保证 3 月和 8 月这两个月内没有必要的会议需要召开，而且集中突击式的“无会月”也容易给人民群众留下形象工程的印象，反而不利于人民群众的理解和支持。总之，在处理缩减会议和文件数量以及类似的为

8、建立高效的服务型政府而进行的政府机构改革的努力上应该本着实事求是的态度，正确看待、分析和开展工作，应该从实际出发而不应该走极端或开展形象工程。4 【正确答案】 对于这种现象，我觉得我们应该辩证地看待。一方面，发放消费券，固然能够一定程度上拉动消费；另一方面，企业发放消费券的活动，也一定程度上侵犯了员工自由支配自己收入的权利。企业发放的消费券是一种非公益性、非红利性的社会消费券，它只能用来消费，不能兑换现金，并且一般只能在固定的商场、固定的时间消费。企业发放这样的消费券一方面固然可以激起员工的消费欲望，促进消费，拉动内需，在金融危机的国际大背景下，不失为一种对策。但另一方面，我们要清楚地看到，企

9、业发放的消费券和政府发放的消费券不是一回事，政府消费券是使用财政资金发放的公益性、红利性的消费券，它既可以作为回馈社会、扶助弱势群体的方式，又可以刺激消费。但是，企业发放的消费券却是非公益性、非红利性的社会消费券，有的企业会采用消费券代替工资的做法，甚至会实行强制分派的做法，这就严重侵犯了员工自主安排自己收入的权利，同时消费券上的一系列限制条件，也侵犯了消费者的消费自由。发放消费券只是短时间内刺激民众消费，从长远来看，发放消费券并不是解决内需不足的治本之策，只有国家进一步采取措施，提高居民购买能力，才能从根本上解决金融危机给我国带来的负面影响。对于这种企业发放消费券的做法，我们既要看到它积极的

10、一面，也要看到消极的一面，既不能盲目肯定，也不能盲目否定。5 【正确答案】 十七大指出：“百年大计，教育为先，教育是民族振兴的基石，教育公平是社会公平的体现。”可见，抓好教育一直是党和政府工作的重点。万名考生放弃高考这种现象，我们应该全面地、客观地看待。首先，我认为之所以产生这个现象，有以下几点原因：第一，社会的原因。在现代社会，人的价值观逐步多元化，人才的评价标准和成才的途径也逐渐多元化，考生在高考前放弃高考，不排除有一部分人对自己的人生进行了合理地定位，如果是这样，就应该对学生加以引导，保证他们作出符合自身特点、能充分发挥自身优势的选择。第二，学校的原因。一是学校对一些所谓的差生的放弃，让

11、他们认为自己无可救药，自己不适合读书，不如出去工作；二是学校的教育体制和专业设置上存在问题，比如学校大多注重理论教育而忽视了学生的实践动手能力，流失了一部分实践动手能力优秀的学生，同时，专业的设置不符合市场需求，在教学的过程中对学生缺乏定位和职业生涯规划。第三，我国的就业压力日趋增大，很多大学生毕业后很难找到一个合适的工作，有的高校竟然做出“ 被就业 ”那样荒唐的举动，这使得大学不再神秘而崇高，很多农村孩子宁愿选择打工也不愿选择上大学后找不到工作。第四，目前我国教育成本过高，很多家庭难以负担沉重的教育费用，而农村的大部分家庭比较贫困，这与过高的教育成本之间形成了矛盾。因此，很多农村考生在考试前无奈地放弃了高考。针对以上原因，我认为应该采取相应的对策。第一，学生自身应该转变就业观念，增强自己的实践能力，按照市场需求提升自己的能力。第二，学校在专业设置和教育模式上应进行调整，设置符合市场需求的专业，走产、学、研一体化的道路，多培养学生的实践动手能力，同时在思想上不能放弃任何一位考生。第三，国家应进一步加大对教育的投入，特别是对那些寒门学子，我们应该规范并扩大现有的贫困生帮扶机制，给那些想读书却苦于无钱读书的孩子提供一个公平的机会。总之，教育问题关乎社会公平，重庆万名考生放弃高考这件事应该引起我们的高度重视，相信，通过多方的努力，大学生就业难这个问题一定能够得到合理的解决。