DB11 T 725-2010 森林健康经营与生态系统健康评价规程.pdf

《DB11 T 725-2010 森林健康经营与生态系统健康评价规程.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB11 T 725-2010 森林健康经营与生态系统健康评价规程.pdf（16页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 65.020.40 B 64 备案号：28411-2010 DB11 北京市地方标准 DB11/T 725 2010 森林健康经营与生态系统健康评价规程 Code of Practice for forest health management and ecosystem health assessment 2010 - 06 - 28发布 2010 - 10 - 01实施 北京市质量技术监督局 发布DB11/T 7252010 I 目 次 前言 II 1 范围 .1 2 规范性引用文件 .1 3 术语和定义 .1 4 森林健康经营技术流程 .2 5 人工林健康经营 .3 6 天然次生

2、林健康经营 .4 7 森林土壤健康经营 .4 8 森林火险管理 .5 9 森林有害生物防控 .5 10 森林生态系统健康评价 .6 11 档案管理 .8 附录 A（规范性附录） 常见针阔叶混交林树种配置类型表 .10 附录 B（规范性附录） 近自然度等级表 . 11 附录 C（规范性附录） 森林生态系统健康评价标准 .12 参考文献 .13 DB11/T 7252010 II 前 言 森林健康经营与生态系统健康评价是生态系统健康理论在森林资源管理领域中的具体应用。为使北 京市森林健康经营与生态系统健康评价走 上科学化、 规范化轨道，科学制定森林经营 方案以及 森林保护 与 利 用 对策，提高森

3、林经营管理 水平，特制定本 标准。 本 标准按照 GB/T 1.12009 给出 的规则起草。 本标准由北京市园林 绿化局提出 。 本 标准由北京市农业 标准化技术 委员会归口。 本标准由北京市园林 绿化局组织实施。 本标准起草单位：北京市园林 绿化国际合作项目 管理 办公室、北京林业大学 。 本 标准主要起草人：王小平、陈峻崎、彭祚登、余新晓、周彩贤、李春 义、马红、陈丽华、张振明、 贾忠奎、耿玉清、牛 树奎、张峰、高志亮 。 DB11/T 7252010 1 森林健康经营与生态系统健康评价规程 1 范围 本标准规定 了森林健康经营原则、技术 以及森林生态系统健康评价的指标体系和评价 方 法

4、 。 本 标准适用 于北京山区 森林健康经营与森林生态系统健康状况评价。 2 规范性引用文件 下列文件对 于本文件的应用是 必不可少 的。 凡是注日期 的引用文件 ， 仅所注日期 的 版 本适 用 于 本文 件。凡是不注日期的引用文件 ，其最新 版本（包括所 有的修改单 ）适用于 本文件。 GB/T 157812009 森林抚育 规程 LY/T 1681 林业有害生物发生 及成灾标准 LY/T 1063 2008 全 国森林火险 区划等级 LY/T 1721 2008 森林生态系统 服务功能 评 估规范 SL 190 土壤 侵蚀分 类分级标准 森林病虫害防 治条例 1989 年 12月 18日

5、国务院令第 46号 北京市林业 植物检疫 办法 2008 年 4月 22日北京市人 民政府令第206号 3 术语和定义 下列术语和定义适用 于本文件。 3.1 森林健康 forest health 是 指 森林作 为一个结构 体 ， 具有 良好的自 我调节 和更 新能力， 并能充分发挥其生态 、 经济和 社会等 服务功能，实 现 人与自然和谐相处。 3.2 森林土壤健康经营 forest soil health management 通过采取多 种技术措 施，以 达到改善 森林土壤理 化 性质 、 促进 林地枯落 物分解 、 加速土壤 养 分 循环 、 提高土壤肥 力等目标 ，从而促进 健康森

6、林的形成 。 3.3 森林生态系统健康评价 forest ecosystem health assessment 指采用系统 完善的评价 指 标 来诊断和评 估现有森林生态系统的生 产力水平、 结构状态 、 抗外界干扰 能力及生态 服务功能 等多方面 的综合能力 ， 得 到森林健康状况的 过程。 DB11/T 7252010 2 3.4 森林火险管理 forest fire risk management 在森林经营中 ， 为 达到 预 防森林火灾， 降低森林火险等级，提高 森林自身 防火能力 而采取的 综合管 理措施。 3.5 目标树 target tree 符 合 林 分 经营 主 导 目

7、标 ， 在 主林 层 中生物 量 大 和生 长趋势旺盛， 且无损伤 的林木。 3.6 更新目标树 target tree for regeneration 林 分 中 通过 天然落种 、 根系 萌生、 人工播种 或植苗产 生， 生长优 良 ， 发育健壮且符合经营 目 标的 幼 树。 3.7 特殊目标树 target tree for special purpose 林 内 天然或 人工更新 的非目的树种，为具有重要 价值 的林木、珍稀 树种， 或是有益微 生物、 昆虫、 鸟类等动物 提供栖息场 所 等的 其它林木 。 3.8 干扰树 disturbance tree 生 长势较差 ，或树冠较

8、大 并 与目 标树有 一定重叠且 对目 标树生长 有直接影响 的林木 。 3.9 森林近自然度 nature closeness 现 有森林结构 与 同 一地区原始 森林结构 的相似程度。 4 森林健康经营技术流程 以主导功能 为核心、 综合效益 最大化为经营原则， 其技术流程如 下： DB11/T 7252010 3 图1 森林健康经营技术流程 5 人工林健康经营 5.1 林木分类 以提高森林近自然度为经营目 标的森林 ，林分经营 以单 株 林 木 为作业对象 ，林内树 木分为目 标树、 更新目标树 、特殊目 标树、干扰 树 4类。 5.2 健康经营技术 5.2.1 密度调控 5.2.1.1

9、 人工幼林定株 对 于 种 植 穴内 有 多 株幼 树 者 ，根据林木 生长状况 ，在 造林 35 年内进行 定株，每 个定植点 保留 1 株林木。 5.2.1.2 疏伐 5.2.1.2.1 原则：当林 分郁闭度 0.9以上， 同时林 内林木单 株分 化严重时进 行疏伐调 整；疏伐 应使林 分近自然度 得到提高， 森林生态系统稳 定性增强 ，森林 更 有 利 于发挥以主 导功能为 核心的综 合效益。 5.2.1.2.2 适用对象： 疏伐时以 干扰树、 林内枯死 木、濒死 木、 衰弱木为伐除 对 象 。疏伐后应使林地 保留木分布 合理，同时 应 注 意保 留 特 殊目 标树以及 林缘 木 、 林

10、 界木 、 孤立 木和层间 植物。 5.2.1.2.3 疏伐强度： 一次疏伐强 度 不 超过 总 株 数的 15%20%， 伐后郁闭度 不得低于 0.5。对 于林内 枯死木比例 较大，以及 拟建设 林下氧吧 、游憩桌椅 等场 所 和 设 施的林分， 可适当加 大疏伐强 度。 5.2.1.3 补植补造 森林健康功能 定 位 森林生态系统健康诊断 、 评价 森林健康经营规划 综 合 效益 最 大化 为目 标 主 导 功能 为 核心 抚 育 管 理密 度 调 控补 植 补 造 土 壤 健 康 经 营 火 险 管 理 有 害 生 物 防 控 森林健康监测 、 修 正 DB11/T 7252010 4

11、5.2.1.3.1 原则：补植 应根据林 分内林隙 大小与林 木的分布 特点 进行；补植 后促使形 成针阔混交林或 不同树种镶嵌 分 布 的阔叶混交 群落；宜 保留补植 穴周 围的灌木、草本植物。 5.2.1.3.2 适用对象： 郁闭度低 于 0.4的林 分 ，以及 未 达到 造林 验收标准的 未成林造 林地。 5.2.1.3.3 适宜补植树种 ： 针叶 纯林，宜补 植 补 造阔叶树； 阔叶 纯林，宜补 植补造针叶树或其 它阔叶 树种。常见针阔叶混交林树种配置类型应 符 合 附录 A规定。 5.2.2 目标树单株抚育 5.2.2.1 干扰树伐除 ：选择对目 标树有 直接影响 、且生长势差 的林

12、木进行 标记、伐除 。 5.2.2.2 平茬复壮： 栎类、刺槐 、 黄栌 等萌蘖能力 强 的树种 因干 旱 、 冻 害、 机械损伤 以及病虫 兽危害 造成生长不良 时 进 行平 茬复壮 ，时间宜 在林木落 叶后 、萌芽前进 行，留茬 高度高出 地面 1cm2cm。 5.2.2.3 除蘖：对 采 伐 更 新 残 留 伐桩 萌生条 ，保 留 1 2株 健 壮 单 株 ，其 余 全 部伐去 ， 宜保 留 迎风 面萌 条。 5.2.2.4 修枝：在林 分郁闭， 树干下部 出现枯枝后开始进 行。 根据树种和林 分功能 目标的不 同，选择 修除林木下 部的枯枝 、 弱枝 、 粗大 枝、 徒 长枝和竞争枝

13、。针叶树在前一 次修枝后 出现 2轮 枯枝时再 进行 修剪；阔叶树 修 枝间隔 期 视 树龄 和 培 育目 的 而 定。 每次 修 枝宜保 留冠高比 2:3。萌 芽力强和 易伤流树种 宜 在生长季 节修枝； 其它树种在 晚秋和 早春修枝 为宜 。宜贴近树 干修枝， 切口应平 滑，不得 撕裂树皮 。 5.2.3 更新目标树保护 保留天然更 新目标树 单株，采取 扩 穴 、围 栏 、 割灌 等保护措施。 6 天然次生林健康经营 6.1 林木分类 按照 GB/T 157812009 中第 5章执行。 6.2 健康经营技术 6.2.1 经营原则 保留原有自然 状 态 ，宜 减 少 和避免人为 干扰措施

14、 。 6.2.2 间伐定株 根据林分发育,自然稀疏规律及森林培育目标,适时伐除部分林木,促进保留木生长。对已形成群状 结构的林分 ， 在林 木出现明 显营养空 间竞争前 实施， 伐除全部有害 木 ，对 于 优 良 木 和 辅助 木， 阔叶树种 胸径达 6cm，保 留 850株/hm 2 2250 株/hm 2 ， 且应分 布均匀；胸径 小 于 6cm的阔叶树 萌生丛，保 留 2250 株/hm 2 以上，且 应分布 均匀。 7 森林土壤健康经营 7.1 松土扩穴 对郁闭度在 0.20.5 的幼林地 或灌木盖 度 60%以上 的林 分 ， 在 目标树周围 半径 0.3m1.0m 范围 内 进 行

15、 松 土。在 干 旱 阳坡 宜 进 行培 埂 扩 穴。 7.2 生物质堆积物返还林地 DB11/T 7252010 5 林分抚育后 的生物质 堆积物可 粉碎处理 后直接返还 林地 ， 也 可 沤制 堆 肥 后返还林地 。 8 森林火险管理 8.1 等级划分 按照 LY/T 10632008 执 行 。 8.2 管理措施 8.2.1 清理可燃物 在冬春季节 ， 应及时 清理火源 多发区内 的倒木、 枯立 木、 生物质 堆积物等 可燃物或 用于生物 堆肥原 料。针对不 同可燃物管理技术见表1。 表1 火源多发区可燃物管理技术分类 表 技术 措施 类别 （方 法） 级别 1 2 3 4 活可 燃物控

16、 制 郁闭 度 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 林 缘阔叶林 带（ m） 5 10 15 林 下灌 木选择 性割 除 保留 半保 留 部分 保留 全割 林下 草本 植物 清除 带状 块状 林分 清理 枝丫堆 清除 运 出 平 铺 倒 木的 清理 运 出 保 留 枯 立木 的清 理 伐除 保留 林木 修枝 林木 下层 枝去除 全 部枯 枝 枝 下 高 2.8m 枝 下 高 3m 树 干基 部保护 环树 干基 部枯落 物清 理 环 径 1m 环 径 2m 洼 地填 平 水 肥坑填 平 基部培 土 2m 枯 枝落 叶处 理 堆 肥分解法 点 状 带 状 8.2.2 防

17、火隔离带 在偏远山区山 脊， 可通过 人工割挖 防火道或 营建抗火树种林带建立 防火隔 离带 。防火隔 离带宽度20 m以上；幼林地实行封 闭式防火 道，林地 内割成网格状 ， 每 格 面积 应在1 hm 2 以下 。 9 森林有害生 物防控 9.1 原则 以预防为主，科学防控 ， 依 法治 理 ， 促进 健康为 原则 。有害生物防控按照 森林病虫 害防治条例 执行。 9.2 检疫 进行苗木产地检疫 、 调运 检疫和 检疫复检 ， 发现疫 情 及 时 采取检疫除 害处理 ， 具体按照 北京市林 业植物检疫 办法执 行。 DB11/T 7252010 6 9.3 防治 及时清理因 病虫害而形 成

18、 的 枯木 、 衰弱木。 保护昆虫 天敌、 鸟类及 蜜源植物， 为天敌、 鸟 类营造 适 宜栖息地。 10 森林生态系统健康评价 10.1 健康评价原则 森林生态系统健康评价应符合科学性、 代表性、 系统性 、 可 操 作性 原则。 10.2 健康评价指 标体系 评价单元为森林资源二类调查区划小班。评价指标体系 共 包括4个类别11个基本指标，各类指标见 表2。 表2 森林生态系统健康评价 指 标 体系 指 标类 别 指 标名称 森 林 生 态 系 统 健 康 评 价 指 标 体 系 组织 结 构指 标 森林 群落结构 林分 郁闭 度 土层 厚度 近自然度 活力指 标 群 落生物 量 物种 多

19、样 性 林木 可更 新能力 抵 抗力指 标 森林有害生物等级 森林火险等级 土壤 侵蚀 等级 功能指 标 生态 服务功能 价值 10.3 指标测度分 析 10.3.1 组织结构指 标 10.3.1.1 森林群落结构 森林群落的林 冠层吸 收了大部 分的太阳光辐射。 随着光 照 强 度 减弱 ， 依 次发 展 为林 冠层、乔 木层、 灌木层、草本 层 和 地被 层 等 层次。该指 标通过森林 二类 调 查 的 数据 获 得 。 10.3.1.2 林分郁闭度 林分郁闭度是用在调 查测线上 用树冠垂 直投影压线 法测 定 ， 即 以径 级 5cm以上 的林木 树冠垂直 投影 压线总长 （ 点数）与

20、测 线 总 长 （ 点 数 ） 之 比 计算，以 十 分法表示 。 该指标 通过森林 二类调 查的数据 获得。 10.3.1.3 土层厚度 土层厚度是表土层 、 心土层 和母质层 厚度的总 和， 划分 为 厚 层 土、 中 层土和薄层 土三个等级。土 层 厚 度 划分标准见表 3。该指标 通过森林 二类调查 的数 据获得。 DB11/T 7252010 7 表3 土层厚度等级表 单位(cm) 土 层厚 度等级 土层 厚度 厚层 土 60 中 层土 30,59) 薄 层土 0,30) 10.3.1.4 近自然度 近自然度是 根据外业 调查中对 具体地段 上的不同 植物 群落的空间 位置、 物种

21、组 成 、 立 地条件 、 演替 阶段等因素 的综合评定 ， 结 果分 为 5个等级，详 见表 4。具体等级标准应符 合附录 B的规定。 表4 近自然度等级 近自然度等级 森林 群落 组成 级 顶极 群落 森林 级 由顶极 种和 先锋 种组 成的 过度性 群落 森林 级 先锋 群落 森林 级 含有 非乡 土树种的 先锋 群落 森林 级 引进 树种 或者 由乡 土树种 组成 但在 不适 合的 立地 上造 林形 成的森林 群落 10.3.2 活力指标 10.3.2.1 群落生物量 森林群落生物 量 包括 乔木层生物 量 、 林下植被生物 量。用收获法 测定森林 群落的生物 量 。 10.3.2.2

22、 物种多样性 物种多样性 指数反映 了群落的物种多样 性的空间 分布 和变化特征 的分析 ， 群落 中生物种类 增 多， 代 表 群 落 的 复杂 程度增 高，即群 落所含的 信息量愈 大。 本标准采用Shannon-Wiener指 数。 10.3.2.3 林木可更新 能力 林木可更新 能力用每 公顷有效 更新株数 来衡量。 10.3.3 抵抗力指标 10.3.3.1 森林有害生 物等级 森林有害生物等级根据 林 木 对森林病原 微生物和有害 昆虫、 鼠、 兔 类种群 及有害植 物的受害程度由 轻到重分为 轻度危害 、中度危 害和重度 危害3个 等级 ，以虫口密 度来衡量 ，具体按照 LY/T

23、 1681的相关 规 定执行。 10.3.3.2 森林火险等级 森林火险等级 根据森林 群 落 主要 树种燃 烧类型和林 下枯落物厚度 共同来确 定， 北京森林主要 树种燃 烧类型见表5 ，枯落物 厚度等级 划分应符 合附录C 的规定。 DB11/T 7252010 8 表5 北京森林林分类型及主要树种燃烧类型 燃烧 类型 林分 类型 主要 树种 难燃 类 阔叶混交 刺槐 、榆 、胡桃楸 可燃 类 针阔混交 桦、 椴、 杨、 落叶 松、 柳、 槭 易燃 类 针叶混交 、灌 木 油松 、樟子 松、 栎、 板栗 10.3.3.3 土壤侵蚀等级 土壤侵蚀等级是土壤在 遭受侵蚀过程中 所达到的 不同

24、阶段，由 土壤剖 面中表土 层、 心土层及 母质层 的丧失程度 来衡量 ， 划分 为无明显 侵蚀 、 轻度侵蚀 、 中度侵蚀 、 强度 侵蚀 、 剧烈侵蚀 ， 土壤侵蚀分 类 分 级标准应符 合 SL 190的规定。 该指标由 森林二 类调 查数据获得 。 10.3.4 功能指标 功能指标主要 为森林生态系统 服务功能 价值，主要包括 森林在涵 养水源 、保 育 土壤 、 固碳释氧 、 积 累营养物质 、净化大 气环境、 森林防护、 生物多 样性 保护和森林 游憩等方 面提供的生态服务功能价值 。 该指标计算依 据 及 评估 方 法 ，参 照 LY/T 1721 2008执行。 10.4 健康

25、评价方 法 10.4.1 评价单元 以森林小班 为评估单 元，评价森林群落 的健康状况 。 10.4.2 评价标准 森林生态系统健康评价采取百分制，总分为100分。 其中组织结构指标30分，活力指标20分，抵抗 力指标20分 ，功能指 标30分。具体评价 计分标准应 符合 附录C的规定。 10.4.3 健康等级 森林生态系统健康等级 可划分 为健康 、 较健康 、 亚健康和不健康4 个等级 ， 详见表 6。 根据 计算所 得 的森林生态系统健康评价综合 分值，对照 森林生态系统健康评价等级表确 定评价单 元的健康等级。 表6 森林生态系统健康评价 等级 健康等级 健 康 较健康 亚 健康 不

26、健康 综 合分 值 70,100 60,70) 40,60) 0,40) 11 档案管理 11.1 以小班为基 本单元逐 级建档， 林业主管 部门应建立 统一 的档案管理 制 度。 11.2 市、 区 （县） 、 镇 （乡 ） 各级林 业主管部 门应由专 人 负责档案管理 ，对森林健康经营与生态系统 健康评价中 涉及的文件 进 行 归档 ， 永久 保存于各 级林 业站档案室 内，并定 期检查。 11.3 森林健康经营技术档案应包括 ： 小班档案 记 录 卡； DB11/T 7252010 9 调查规 划设计文件 ， 包括 图、表等 ； 森林健康经营的 实施方案 、年终总 结； 成效调 查和检查

27、 验收成果 ； 各项工程 施 工 、工程监理等资料和 材料。 11.4 森林生态系统健康评价档案应 包括： 评价小 班与指标档案记录 卡； 森林生态系统健康评价实施方案、 年终总结 ； 森林生态系统健康评价结 果，包括 图、表等 ； 评价成 效调查和 检查验收 成果。 DB11/T 7252010 10 A A 附 录 A （ 规范性附录） 常见针阔叶混交林树 种配置类 型表 表A.1 常见针阔叶混交林树 种配置类 型表 主要 树种 适宜 混交树种 适宜立 地 林 下伴 生灌 木 油 松 栓 皮栎 、 蒙古 栎、 元宝枫、椴树 、 核 桃楸 、山 荆子 等 中高海拔地区或低 山阴坡地 区中 、

28、厚 层土壤 绣 线 菊 、 溲 疏 、 六 道 木 、 杜 鹃 等 白 皮松 栓 皮栎 、 蒙古 栎、 元宝枫、黄栌 、 榆 树 、侧柏 、 山 杏、山桃 、 臭椿 、 杜梨 等 低 山 -中 山地区 中 、 厚 层土壤 酸枣、荆条、孩儿拳头、鼠 李等 侧柏 栓皮栎 、 蒙古 栎、 元宝枫、黄栌 、 榆 树 、山杏 、 山 桃、臭椿 、 刺槐 、 杜梨 等 低 山 -中 山地区 酸枣、荆条、鼠李、 孩儿拳 头等 华北 落叶 松 油松 、云杉 、椴 树等 中 高海拔 地区 中、 厚层 土壤 酸枣 、荆 条、 鼠李 等 DB11/T 7252010 11 B B 附 录 B （ 规范性附录） 近自

29、然度等级表 表B.1 近自然度等级表 立地 类型 组 栓皮栎 、 辽东 栎 、槲 栎 大 叶白蜡 、油 松 元宝枫 、 黑枣 、 大 叶朴 、榆 树 栾 树、 臭椿 、 山 桃 黄栌 、构 树、 桑树 、侧柏 、 山 杏 刺槐 、 火 炬树 阴 坡厚 土组 阴 坡薄 土组 阳坡 上部 厚土 组 阳坡 下部 厚土 组 阳坡 上部 薄土 组 阳坡 下部 薄土 组 DB11/T 7252010 12 C C 附 录 C （ 规范性附录） 森林生态系统健康评价标准 C.1 森林生态系统健康评价标准 指标类 别 分 值 评价 指标 分值 评分 标准 组织 结构指 标 30 森林 群落结构 10 乔 灌

30、草 复 层 林为10分；乔 灌草单层林为8分；只 有乔木为6 分； 只有 灌草 为4分 ；只 有草本 为2 分。 林 分郁闭 度 10 0.5,0.7为 10分 ； 0.3,0.5)或 (0.7,0.8为 8分 ； 0.2,0.3)或(0.8,0.9 为6分 ； 0.1,0.2)或(0.9,0.95 为 4 分 ； 0,0.1)或 (0.95,1.0为 2分 。 土层 厚度/ cm 5 60 为5分 ；20,60) 为 3分 ；0,20)为 1分 。 近自然度 5 近自然度 级为 5分； 级为 4分 ； 级为 3分 ； 级为 2分； 级为 0分。 活 力指 标 20 群 落生物 量/ t/hm

31、 210 200为10 分； 100,200)为 8分； 50,100)为 6分； 10,50) 为4分 ；0,10) 为2 分。 物种 多样 性 5 2.5 为5 分； 2.0,2.5)为 4分； 1.5,2.0)为 3分 ； 0.5,1.5) 为2分 ；0,0.5) 为 1分 。 林 木可更 新能力 /株 /hm 25 成熟林或近成熟林或以当地乡 土树种为主的人工林 ， 林 下 有 大 量 的天然更新幼苗幼树， 且多数为该群落的 优势种的 实生 苗或萌 蘖苗 ，每 公顷 更新 株数 大于 300株/hm 2 的为 5分； 成熟或近成熟天然林或以当地 乡土树种为主的人工林，有 更新，幼树幼苗

32、不是优势种， 或者天然更新较少 ，或者人 工林的树种为当地乡土树种，每公 顷更新株数200 300株 /hm 2 的为 4分 ；幼 龄天然林 ，密 度大， 多幼苗幼 树， 每公 顷 更 新株 数 100 200株/hm 2 的为 3分 ；以 外来 树种为 主的人工 林， 林下 有天然 更新 幼苗 ，每 公顷 更新 株数 50100 株/hm 2 的为2 分； 以 外来 树种为主 的人工林 ， 无更 新情 况的为 0分。 抵 抗力指 标 20 森林有害生物等级 5 无危 害为5 分； 轻度 危害为 4分 ； 中度 危害为 3分 ； 重 度危 害 为 2分。 森林火险等级 10 森林火险等级分数为

33、森林群落 主要树种燃烧类型 分数和林 下枯落 物厚 度（ 单位：cm ）分 数的和。 难 燃类树种为5 分； 可燃 类树种为 3分 ；易 燃类树种为 1分； 发 生火 灾为 0分。 枯落 物厚 度0,1)为 5分 ；1,5)为 3分 ；5 为1 分。 土壤 侵蚀 等级 5 无明 显侵蚀 为 5分 ， 轻 度侵蚀 为4 分； 中度 侵蚀 为3 分；强 度 侵蚀 为2分 ；剧烈 侵蚀 为1 分。 功能 性指 标 30 生态 服务功能 价值/ 万 元 /hm 2 a 30 1.50为 30分 ； 1.20,1.50)为25 分； 0.90,1.20)为 20分 ； 0.60,0.90)为 15分 ；

34、0, 0.60) 为10 分。 DB11/T 7252010 13 参 考 文 献 1 GB/T 15776 造 林技术规程 2 GB/T 18337.3 2001 生态公 益林建设 技术规程 3 LY/T 1571 2000 国 有林区营 造林检查 验收规 则 4 LY/T 1606 2003 森林生态系统定位观 测指标体系 5 LY/T 1607 2003 造 林作业设 计规程 6 LY/T 1688 2007 干 旱半干旱 区森林生态系统定 位观 测 指 标体系 7 DB11/T 2902005 山区生态 公益林抚育 技术规程 8 DB11/T 4772007 森林生态系统监测 指标体系 9 李博.生态学 .北京：高 等 教 育出 版社，2000. 10 王礼先，王 斌瑞，朱金兆等.林 业生态工程 学 .北京 ：中 国 林 业出 版社，2000. 11 张洪江.土壤 侵蚀原理 . 北京： 中国林业出 版社 ，2000. _