DB11 T 1280-2015 污染场地修复技术方案编制导则.pdf

《DB11 T 1280-2015 污染场地修复技术方案编制导则.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB11 T 1280-2015 污染场地修复技术方案编制导则.pdf（21页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 13.080 Z 50 备案号： 48687-2016 DB11 北京市地方 标准 DB11/T 1280 2015 污染场地修复技术方案编制导则 Technical Guideline for Contaminated Sites Remediation Plan 2015 - 12 - 30发布 2016 - 03 - 01实施 北京市质量技术监督局 发布DB11/T 1280 2015 I 目 次 前言 . II 引言 III 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 工作程序和内容 . 3 5 修复策略选择 . 5 6 修复技术筛选与评估 . 6

2、 7 修复技术方案确定 . 7 8 修复技术方案报告编制 . 8 附录 A（资料性附录） 修复技术筛选矩阵 9 附录 B（资料性附录） 场地适用修复技术 . 12 附录 C（资料性附录） 修复技术可行性试验具体案例 . 13 附录 D（资料性附录） 修复技术评估工具 . 15 附录 E（资料性附录） 修复技术方案报告编制大纲 . 16 DB11/T 1280 2015 II 前 言 本标准按照 GB/T1.1-2009给出的规则起草。 本标准由北京市环境保护局提出并归口。 本标准由北京市环境保护局组织实施。 本标准起草单位：北京市环境保护科学研究院 、北京市固 体废物 和化 学品管理中心 。

3、本标准 主要 起草 人： 张丹、夏天翔、姜林、唐丹平、李敬东、钟茂生、贾晓洋、张丽娜、王然、王 世杰。 DB11/T 1280 2015 III 引 言 为加强污染 场地环境保护 监督管理， 规范 污染 场地修复技术方案的编制 ， 保 障人体 健康及 保护生态 环境，根据中华人民共和 国 环境保护 法、废弃危险化 学品污染 环境 防治办法 （ 原国家 环境保护 总 局令第 27号） 、关于 保障工 业企业 场地 再开发利 用环境安全 的通知 （环 发 2012 140号）和 关于 加强工 业企业关停、搬迁及原址 场地 再开发利 用过 程中污染防治 工作的 通知 （环发 2014 66号 ） 等

4、 有关法律 和通知 的规定 ，结合北京市实 际， 制定本标准。 本标准规定 了污染 场地修复技术方案编制 过程 中的修复策略选择 、 修复技术筛选与评估 、 修复技术 方案确定 、修复技术方案报告编制的 一般 性原 则、 工作程序 、内容和技术 要求 。 DB11/T 1280 2015 1 污染场地修复技术方案编制导则 1 范围 本标准规定 了 污染 场地修复技术方案编制 过程中 的修复策略选择、 修复技术筛选与评估 、 修复技 术方案确定 、修复技术方案报告编制 等内容和技术 要求。 本标准适用 于污染 场地 土壤 和地 下水 修复技术方案的编制。 本标准 不适用 于涉 及放射 性污染 和

5、致病 性生物污染 的场地。 2 规范性引用文件 下列文件 对于 本文件的 应用 是必不 可少 的。 凡是注日期的引用文件 ， 仅所注日期的 版本适用 于 本文 件。凡是不注日期 的引用文件， 其最新版 本（ 包括所 有 的修 改单）适用 于本文件。 GB/T 14848 地 下水质量标准 GB 15618 土壤 环境 质量 标准 HJ 25.1 场地环境 调查 技术 导 则 HJ 25.2 场地环境 监测 技术 导 则 HJ 25.3 污染 场地 风险 评估技术 导则 HJ 25.4 污染 场地 土壤 修复技术 导则 HJ/T 164 地 下水 环境 监 测技术规范 HJ/T 166 土壤 环

6、境 监测技术规范 HJ 682 污染 场地术语 DB 11/T 656 场地环境评价导则 DB 11/T 783 污染 场地修复验收 技术规范 DB 11/T 810 重金属 污染土壤填埋 场建设 与运 行技术规范 3 术语和定义 下列术语和定义适用 于本文件。 3.1 场地修复总体目标 site remediation overall objective 通过技术 手段降低 污染物 的危害 ，使 场地 土壤 和地 下水达到某种 环境 功能或使 用 功能 的总体要求。 3.2 土壤修复 soil remediation 采用物理、化 学 或 生物 的方 法， 降解、 吸附 、 转 化、 转移、

7、固 定 或阻隔 场地土壤中 的污染物， 将有 毒 有 害的 污染物 转化为 无害 物 质， 或使其含量降低到 可 接受水 平， 或降低 污染物的 溶出性和 迁移能力，DB11/T 1280 2015 2 或阻断其暴露途径 ，满足相应土壤 环境 功能或使 用功能的 过程。 3.3 地下水修复 groundwater remediation 采 用 物理、化 学 或 生物 的方 法， 降解、 吸附、 转化、 转移或阻隔 场地地 下水 中的 污染物， 将有 毒有 害的污染物 转化为 无害 物质 ， 或使其浓度降低到 可 接受水 平， 或阻断其暴露途径 ， 满足相应 地下水 环境 功能或使 用功能 的

8、过 程。 3.4 修复策略 remediation strategy 以风险管理为 核心， 将污染 造成 的健康 和生态 风险 控制在 可接受 范围内的场地 总 体修复 思路 。 3.5 污染源处理技术 source treatment technology 可用于 降解 、吸 附、 转化、 转移 、固 定场地 土壤 和地 下水 中污染物 的各 种物理、化 学或 生物 技术， 包括可 降低 污染物 含量或浓度、 降低 污染物 毒性 或迁 移能力 的各 种原 位或 异位 处 理技术。 3.6 工程控制 engineering control 采 用 阻隔 、 堵截 、 覆盖 等工程措 施， 控制

9、 污染物迁 移或阻断 污染物 暴露途径 ， 降低 和消除 场地污染 物 对 人体 健康 和环境的 风险 。 HJ 682-2014，污染 场地术语2.5.11 3.7 制度控制 institutional control 通过制定和实施 各项条 例、 准则 、 规 章或 制度 ， 减 少或阻止 人群 对场地 污染物 的暴露 ， 从 制度 上杜 绝 和 防范场地 污染 可能 带来 的 风险 和危 害， 从而 达到利 用 管理 手段对 污染 场地的 潜 在风 险进 行控 制的目 的。 HJ 682-2014，污染 场地术语2.5.10 3.8 潜在可行技术 potential feasible t

10、echnology 通过修复技术筛选 过程 ，选出潜 在的 能使 目标 污染物 达到风 险可 接受水 平的技术。 3.9 筛选性试验 screening testing 在 实验 室开 展的 小试试验 ，以判 断潜 在可行技术 是否 适用 于特 定目 标场地。 3.10 DB11/T 1280 2015 3 选择性试验 selection testing 在 实验 室或 现场 开展 的小 试或中 试试验， 以验 证修复技术的实 际效果， 确定关 键 工艺参数， 估算 成 本和周 期等 。 3.11 适用修复技术 presumptive remedial technologies 国 内 已有污

11、染 场地修复 应用案例 证明 可以在 特定场地 条 件下 处理 某种 污染物 的技术。 4 工作程序和内容 污染场地修复技术方案编制工作 分修复策略选择、 修复技术筛选与评估 、 修复技术方案确定 、 修复 技术方案报告编制 4个阶 段 ，工作程序 见图 1。 DB11/T 1280 2015 4 第四阶段 修复技术方案报告编制 第一阶段 修复策略选择 第二阶段 修复技术筛选与评估 第三阶段 修复技术方案确定 更新场地概念模型 确定修复策略 修复技术综合评估 修复技术备选方案确定 方案比选 修复技术筛选 确认场地修复总体目标 确认场地条件 筛选性试验 选择性试验 可行性试验 是否需要？ 否 否

12、 否 否 是 是 是 排除 是 技术是否潜 在可行？ 是 否 排除 是否为适用 修复技术？ 是否符合 要求？ 是否符合 要求？ 均未通过 修复技术方案报告编制 确定工艺参数 估算工程量 制定技术路线 估算费用和周期 DB11/T 1280 2015 5 图 1 污染场地修复技术方案编制的工作程序 5 修复策略选择 5.1 原则 修复策略选择 应遵循 以下 原则： a) 应 确 认 场地用地规 划、 场地 开发 方式 、 时间进 度安 排、 是 否允许 原位修复 、 修复后 土壤 的 再利 用 或 处置 方式 等。 b) 应 综 合 考虑 场地修复 过程 中土壤 和地 下水 的整 体协 调性 ，

13、 近 期、中 期 和 长 期 目 标的 要求 ， 修复 技术的可行性 ，以 及成 本、 周 期、 政府 、公众 可接受 程 度等 因素 。 c) 应 选择 绿色 的、 可持续 的修复策略 ，使 修复行 为的 净环境 效益 最大 化。 d) 可 采 用 污染 场地 风险 评估 ，作为 判断不 同修复策略 能否达到 修复 目标的方 法。 5.2 确认场地条件 5.2.1 核 实前 期场地环境 调查 与风 险 评估 中有关 目标 污染物、场地 水文地 质条 件、 用地规 划等 相关 资 料的有 效性 ， 如发 现已 有 资料不能满足 修复技术方案编制 基础信息 要求 ， 应 适当补充 相关 资料，

14、必要时 还 应 开展 补充 性场地环境 调查、 风险 评估与 模拟预 测。 5.2.2 现 场 踏勘 场地与 周边 环境和 敏感点 现状 ，关 注修复工程的用 电、 用水 、道 路等 条 件，为 修复技 术方案的工程施工提 供基础信息 。 5.3 更新场地概念模型 5.3.1 应 进 一步 结合 场地 水文地 质条件 、污染物 的理化 参数 、 空间分 布及 其潜 在迁 移途径 等因素 ，对 场地调查 和风 险评估 阶段 的场地 概念模型进 行更 新。 5.3.2 修复技术方案编制 阶段 的场地概念模型 ，应以 文字 、图、 表等 方式 ，概 化场地地层 分布 、地 下 水埋深 、流向 ，描述

15、 污染物 的 空间分 布特 征、迁 移过 程 、迁 移途径 、污染 介质 与 受体的 相对 位置 关 系 、 受体的 关键 暴露途径以 及未来建 筑物结 构特 征等 。 5.3.3 修复技术方案编制 过程 中， 应 根据 所制 订的修复技术方案 ，分 析修复 过程 对场地水 文地 质条 件 改变 ，污染物 的转 化与 迁 移过程 以及污染物 的空 间分 布 特征 的影响 ， 并不断更 新 场地 概念模型， 以评估 修复技术方案的实施 效果 。 5.4 确认场地修复总体目标 5.4.1 应 根据 场地用地规 划、 修复技术可 达性 等， 明确场地的环境 功能或使 用功能 ，进而 确认 场地修 复

16、 总 体目 标。 5.4.2 对 于 修复 周期 较长 的场地 ，总体 目标 也可 分为 不同阶 段 的目 标， 并明 确达到 各个阶 段目 标的 时 间要求 。 5.5 确定修复策略 5.5.1 应 根据 场地 条件 、场地 概念模型 、场地修复 总体 目标 ， 确定场地修复策略。 5.5.2 场地修复策略 应明 确修复方 式 、修复 介质 、目 标污染物、 修复 目标 值与范围。 DB11/T 1280 2015 6 5.5.3 修复方 式可 包括 污染 源处 理技术 、工程 控制和制 度控 制的 任意 一种 及其 组合 。 5.5.4 修复目 标值 应根据 风险 评估 结 果、 修复技术

17、 特点 、土壤和地 下水 的最 终去向 或利用方 式等 综合 确定。 6 修复技术筛选与评估 6.1 目标 根据场地修复策略，通过技术筛选， 选出适用 于目标场地的 潜在 可行技术； 通过相应 的可行性试验 与评估 ，确定 目标场地可行的修复技术。 6.2 修复技术筛选 6.2.1 根据受 污染 的介 质不 同， 对土壤 和地 下水 修复技术 进行筛选。 6.2.2 根据场地修复策略 、污染物 类 型、 修复技术 类型和具体技术工艺 ，利 用文献 调研、 应用案例分 析 或相 关筛选工具 ， 从 技术的修复 效果 、 可实施性 、 成本 等方 面考虑 ， 筛选出 潜 在可行的修复技术。 相 关

18、 筛选工具 “修复技术筛选矩阵 ”可 参见 附录 A。 6.3 修复技术可行性试验 6.3.1 可行性试验开展的判定原则 6.3.1.1 原则上 应通过 可行性试验 判定潜 在可行技术 是否 适用 于 目标场地。 6.3.1.2 目标场地与国 内已 有案例的场地 特征条 件、 水文地 质条件 、目标 污染物 相 符且 能 够证明 技术 可行时 ，可 省略可行性试验 过 程直 接进 入技术 综合 评估阶 段。 6.3.1.3 修复技术可行性试验 根据 目的和 手段 的不 同分 为筛选性试验和选择性试验。 6.3.2 筛选性试验 6.3.2.1 筛选性试验的 目的 是定性 判断技术 是 否适用 于

19、目标场地， 即评估技术 是否有 效，能 否达到修 复 目 标值 。 6.3.2.2 当目标场地的 污染物、污染 介 质与附录 B“场地适用修复技术” 所列 的某项 技术相 符时 ， 该 技术可 省略筛选性试验。 6.3.2.3 筛选性试验 一般 为实验 室规 模 的批次 小试 ，至 少重 复 1次 ，试验 结果 应具 有一致性。 6.3.2.4 若所有 潜在 可行技术 均未 通过筛选性试验 ，应重新 制定场地修复策略。 6.3.3 选择性试验 6.3.3.1 选择性试验的 目的 是验 证修复技术的实 际效果 ，确定 关 键工 艺参数 ，估 算成 本、周 期等 。 6.3.3.2 选择性试验一般

20、 为小 试 、中 试 ；小 试 应采 集实 际 场地的污染 介 质，中 试应根据 修复技术 类 型 的特点 ， 选择场地 不同 深 度、 不同 浓度 的污染 介质开 展异 位或在 具有 代表 性的 区域 开展 原位试验 ；至 少 重 复 2次 ， 试验 结果 应具 有一致 性。 6.3.3.3 若所有 潜在 可行技术 均未 通过选择性试验 ，应重新 制定场地修复策略。 DB11/T 1280 2015 7 6.3.4 附录 C列举 了生物 修复技术可行性试验具体案例 ，其 他 技术的可行性试验可 参照案例 进行。 6.4 修复技术综 合评估 可 采 用列 举法 对各 技术的 原理、 适用性 、

21、 成本 等进 行定性评估， 或利 用修复技术评估工具 表对 可接 受性、 可操 作性 、 修复 效率 、 修复 时间 、 修复 成本 等进行定 量评估 ， 确定 目标场地实 际工程可行的修复 技术。修复技术评估工具 表可参见 附录 D。 7 修复技术方案确定 7.1 修复技术备选方案确定 7.1.1 制定场地修复技术 路线 应 根据 场地修复策略 、 修复技术筛选与评估 结果 ，结合场地环境 管理要 求等 因素对 各种 可行技术进 行 合理 组合 集成 。 7.1.2 确定场地修复技术的工 艺参数 应通过 选择性试验 获得 。修复技术的工 艺参数 包括 但不局 限于 修复 材料 投加 量或比

22、例、 设备处理能 力 、 处理 所需时间 、处 理条 件 、能 耗、 设备 占地 面积 或 作业 区面积 等。 7.1.3 估 算 污染场地修复工程量 应根据 技术 路线 ，结合 工 艺流程和 参数， 估算 每个修复技术 备选方案的工程 量。修复工程 量包括 但 不 限 于不 同区域 污染 土壤 和地下水 需要 修复的 面积 、 深 度等 工程 量 ， 同时 应考虑 修复 过程 中开 挖 、 围 堵 等工程 辅助 措施的工程 量。 7.1.4 估 算费 用和 周期 估算费 用和 周期 要求 如下 ： a) 应 根据污染 场地修复工程 量进行 费用估 算。 费用估 算 包括所 选择的 各种 修复

23、技术的基 本建设费 用 、 运行 费用 、后 期费 用。 b) 应 根据污染 场地修复工程 量、 可行技术的修复工 期， 以 及场地 平整 、 设 备安 装调试 、 残余风险 消除时间 等进 行周 期估 算。 7.1.5 修复技术 备选方案确定 过程 ， 还应 明确环境 管理 计划 的 基本 要求 ，主要 包括 修复过 程污染 识别、 污染防 控措 施、 环境 监测 计划、 环境 应急预 案等 内容。 7.2 方案比 选 7.2.1 方案比 选应建 立涵 盖技术 、经济 、环境 、社会 的 比选 指 标体 系 ，采 用对 比分 析、综 合判断或专 家 评 分等 方式 ，确定场地修复技术方案。

24、7.2.2 技术指 标应包括 ： a) 可 操 作性：修复技术的可 靠性； 修复 人员经 验的 丰富 程 度； 设备 和资 源的可 获得性 ； 异 位修复 过 程 中污染 介质 的贮存、 运 输、安全 处置 等支撑 条 件； 以及 与场地 再利 用方式 或 后续 建设 工程 的 匹配 性、 土方 平衡 等。 b) 污染物 去除效 率： 目标 污染物的 有效 去除数 量与 总数 量 的比 值。 DB11/T 1280 2015 8 c) 修复周 期： 达到 修复 目标 所需要 的时间 、设 备安 装调 试 、所 有残余 风险 消除时间等 。 7.2.3 经济指 标应包括 ： a) 基 本 建设

25、费用： 包括 直接 费用和 间接 费用。 其中 直接 费 用包括 原材 料、主 体 设 备 、场地准备费 用 等， 间接 费用 包括 工程 设计、 许可 、启动 、意 外事故费 用等 。 b) 运 行 费 用： 人员 工资 、 培训 、防 护 等 费 用 ，水 电 费 ，采 样 、监 测 费 用 ， 残余 物处理 费用 ， 维 修 和应急 等费 用， 以及 保险、 税务 、执 照等 费用。 c) 后 期 费 用： 日常 管理、 周期 性 监测 等费 用。 7.2.4 环境指 标应包括 ： a) 残余风 险： 残余 污染物 或二 次 产物 的类 型、 数量 、 特 征 、 风 险， 以及 风险

26、处理 的 难度 和不确定 性。 b) 长 期 效果：修复工程 达到修复目 标后 的污染物 毒性 、迁 移 性 或 数 量 的 减 少 程 度 ， 是 否 存 在 潜 在 的 其 他 污染 问题 ，需 要修复 后长 期风 险管理 的类 型和程度 等。 c) 健康影响 ：修复 期间需 要应对的 健康 风险 （例 如异 位修复 期间 的清 挖工程 中污染物 可能对工作 人 员 的健康 造成 危害 ）以 及减少 健康 风险 的措 施。 7.2.5 社会指 标应包括 ： a) 政府可 接受 程度 ：区域 适宜 性 ，与 现行 法律法 规、 相关标准和规范的 符合 性等 。 b) 公众可 接受 程度 ：施

27、工 期对 周 围居 民可 能造成 的气味 、 噪声 等影响 ，长 期的 健康风 险 影响等。 8 修复技术方案 报告 编制 8.1 修复技术方案报告 应至少包括以下 内容：场地 污染 现状与 风险评估 概述 、 修复策略选择、 场地修 复技术筛选与评估 、修复技术方案确定 、成 本效益分 析 、施工 进度 安排 、结 论与建 议。 8.2 修复技术方案报告的 格式参见附录 E。 DB11/T 1280 2015 9 A A 附 录 A （资料 性附录） 修复技术筛选 矩阵 表 A.1 土壤和地下水修复技术筛选 矩阵 技术名称 技术 成熟 度 运行 维护 投入 资金 投入 系统 的可 靠性 和维

28、 护需 求 其 他 相 关 成 本 修 复 时 间 目标污染物 非卤代 VOCs 卤 代 VOCs 非卤代 SVOCs 卤 代 SVOCs 重金 属 土壤 原 位 生物处理 1 生物通风 2 强化生物修复 3 植 物 修复 原位物理/ 化学处理 4 化 学 氧 化 /还 原 5 土壤冲洗 6 土壤气相抽提 7 固化/ 稳定化 8 热 处 理 （ 热蒸汽 或 热脱附） 异位生物处理（假设基坑开挖） 9 生物堆 10 堆肥法 11 泥浆态生物处 理 异 位 物理/ 化学处理（假设基坑开挖） 12 土壤淋洗 13 化 学 氧 化 /还 原 14 固化 /稳定化 异位热处理法（假设基坑开挖） 15 水

29、 泥窑协同处 置 16 焚烧 17 热脱附 DB11/T 1280 2015 10 技术名称 技术 成熟 度 运行 维护 投入 资金 投入 系统 的可 靠性 和维 护需 求 其 他 相 关 成 本 修 复 时 间 目标污染物 非卤代 VOCs 卤 代 VOCs 非卤代 SVOCs 卤 代 SVOCs 重金 属 其他技术 18 阻隔填埋 19 开 挖 、 运 出 、安 全 填埋 地下水 原位生物处理 20 强化生物修复 21 监 测 型 自 然 衰 减 22 植 物 修复 原位物理/ 化学处理 23 空 气 注射 24 生物通 风+ 自 由 相抽提 25 化 学 氧 化 /还 原 26 多 相

30、抽 提 27 热 处 理 28 井 内 曝气吹脱 29 主 动 /被动反应 墙 （例如 PRB） 其 他 技术 30 阻隔 （例如止水 帷幕、水力控 制 法 等） 异位处理（抽出处理）抽出后处理技术同工业废水处理 DB11/T 1280 2015 11 表 A.2 修复技术筛选 矩阵的 分级 原则和方 法 考虑因素 优于平均值 平均值 劣于平均值 其他 技术成熟度- 所选取的技术 的应用规模和成熟程度 该 技术已被多个污染 场地所采用， 并作为最 终修复技术的一部分； 有详实的文献记录、 已 被技术人员理解 已 满足 投入 工程 应用 或中试的 需求 ，但 仍 需 要 改 进 和 更 多 试验

31、 没 有 实 际 应 用 过，但 已经做 了小 试和中试 等 试验，有应用前景 技术的 有效 性取决于 场地 特 征 、污染物种 类 和技术的 应 用 /设 计 运 行 维 护 投入- 全套技术运 行维护期间的投入 运行维护投入较低 运行维护投入一般 运行维护投入较高 资金投入- 全套技术的设 备、人力等投入 资金投入较低 资金投入一般 资金投入较高 系 统 可 靠 性和维护需 求- 相 对其他有效技术而言， 该技 术的可靠性和维护需求 可靠性高、 维护需求少 可靠性一般、维修需 求一般 可靠性低、 维护需求 多 其 他 相 关 成 本 -处置前、处 置后、 处置过程中核心过程 的设计、 建造

32、、 操作和维护 成本 相对于其他选择总体 费 用 较 低 相对于 其他 选择 总体 费 用 一般 相对于 其他 选择总体 费 用 较 高 N/A表 示 不 适用 修复时间 -采用该技 术 处 理 单位面积场 地 所 花 费 的 时间 原 位 土 壤 少于 1年 13 年 多于 3年 I/D表 示 无 法 收 集 到足够 的数 据 异 位 土 壤 少 于 0.5年 0.5 1年 多 于 1年 原 位 地 下 水 少 于 3年 3 10年 多 于 10年 DB11/T 1280 2015 12 B B 附 录 B （资料 性附录） 场地适用修复技术 表 B.1 场地适用修复技术 列表 目 标 污染

33、物 污染介质 适用修复技术 VOCs（ 包括石油烃） 土壤 土壤气相抽提（土壤特性需符合质地松散、水分含量低于 50%） 热脱附（土壤特性需符合水分含量低于 30%） 焚烧 生物修复（仅针对石油烃） 地下水 抽出- 处理 曝气吹脱 空气注射（针对地下水位以下 15 m以 内的地下水） 生物修复（仅针对石油烃） SVOCs 土壤 焚烧 热脱附 地下水 抽出- 处理 PCBs和 农药 土壤 焚烧（浓度大于 500 mg/kg） 热脱附（浓度小于 500 mg/kg） 安全填埋（浓度在 50100 mg/kg之 间 可 直 接 进 入 安全填埋场） 地 下水 抽出- 处理 重金属 土壤 固化/ 稳定

34、化 安全填埋 地下水 抽出- 处理 DB11/T 1280 2015 13 C C 附 录 C （资料 性附录） 修复技术可行性试验 具体案 例 不 同 技术的可行性试验工作 在成 本、 规模 、 时间上 存在明 显差 别， 本标准 以使 用 频次 高、 较为成熟 的 土壤 生物 修复技术 为例 ， 介绍 该技术 在可行性试验 过 程中 的流 程和 主要 特点 。 其他 技术的可行性试验 可 参 照本案例 进行。 C.1 生物修复技术筛选性试验 筛选性试验 是可行性试验的 第 一步 ，主要 用来判 断生物 修复技术 能否 应用 于该 目标场地 污染物 的修 复 ， 即判 断技术 是否 有效 。

35、 生物 修复技术筛选性试验 在 实验 室条 件下 开展 ， 其 规 模较 小、 成本较低、 数 天 即 可完 成， 试验 结果 能够表明 该技术的 潜在 可行性 ， 但由 于运 行参数 较简 单， 数 据量 较少 ， 难 以 模 拟 实际运 行条 件， 一般不 单独 作 为技术选择的 主要 依据 。 通 常 情况 下， 好 氧生物 降解 技术筛选性试验 宜采 用将土壤 、 泥浆 或者 水溶 液 放入振荡瓶 、 土罐 以及 泥浆反 应器 等反 应器 内进 行。 pH、污染物 输入 速率 、 氧气以 及营养元 素的 有效 性等参数 应设 置到最 佳 状 态以提 高试验 成功 的可 能性。生物 修复

36、技术筛选性试验需 要判 断生物 降解 过程 是 否存 在， 如果 经过 36 周 的 反应 周期 后， 目标 污染物的 净降解 率能 够大 于20%，那么 该技术 被认 为是 有效的 ，即 潜在 可行的。 表C.1中 列举 了技术筛选性试验过 程中， 判断 该技术 是否有 效的基 本标准 ， 可作 为生物 修复技术可 行性试验的 主要 参考 。 本标准 该案例 中技术筛选性试验 不适用 于厌 氧生物 修复技术。 C.2 生物修复技术选择性试验 技术选择性试验 是可行性试验的第 二步， 对筛选性试验结果 所得出的 潜 在可行技术开 展进一 步试 验 ， 确定工 艺参数 ， 估 算成 本 、 周

37、期等 。 这 一阶 段的 生物 修复技术试验 必须 模拟目 标场地实 际 条 件 ， 以 确定在 特定 操作单 元条 件下 ， 该技术的 运行 情况 ， 其 研究 成本 中等， 一般 需要 数周 至数 月的 时间。试验 结 果 不仅能 够判 断该 技术 是否能 够达到 修复 目标 值， 同时也 能够 为修复技术方案的详 细评估提 供足 够 数 据。 此 外， 残 留物 以及中间 产 物的 毒性试验 也是必不 可 少的。 一般 情况 下， 采用泥浆反 应器 、 土 罐、 封 闭 反 应器 等 进行的试验 主要 针 对异 位 生物 修复 ，而现 场试验 点 试验 以 及土 柱实验往往针对 原位生物

38、修 复。 选择性试验 一般在 现场 某一 块 需要 修复的 代表 性污染 区域 进行 ，而 大型 土柱 试验宜 在实验 室开展， 在 现 场利 用大 型土 柱进 行试验目 前正 处在 研究 之中 。 土柱应能 够测 定不 同土 层的 生物 活性 ， 一般 情况 下， 往往需 要测 定不 同介 质的 基本性 质，为 此需 防止 污染物在不 同介 质之 间的 转移 。 尽 管 需要根据 不同 技术的 特点设 计可行性试验 ， 但 总体上 所采 用的技术 、 设 备与实 际修复 过程中的 技术 、 设 备相 似 ， 以 确保 这些 研究 能够 与实 际情况 更为 接 近， 试验 结果 能够 提 供为

39、下一 阶段 的方案 设计 与方案实施提 供详 细的 信息 。 表 C.1中 同时 列举了 生物 修复技术选择性试验 过程中， 判 断该 技术 是否 有效的 基本标准 ， 可作 为生 物 修复技术可行性试验的 主要参考 。 DB11/T 1280 2015 14 表 C.1 不同试验 阶段生物 修复技术可行性试验的标准 标准 筛选性试验 选择性试验 关注污染物的生物降解率 （以 最难降解的污染物作为标准） 净降解率应20% 在 试验条件下，能够达到修复目标 污染物初始浓度 适用于技术应用条件 修复过程中的最高浓度 环境条件 适用于技术应用条件（ 包括可能的场地条件） 模拟场地修复环境条件 生物降

40、解程度 定性估计* 定 量 估 计 生物降解效率 粗略估算* 保 守 估 算 修复时间估算 不涉及 需要估算 质量守衡 粗略说明* 需 要 计 算 说 明 有 毒 副 产 物 对 可 能 出 现 的 有 毒 副 产 物，检测即可* 应 有 具体的检测过程（ 如果有条 件的情况 下）* 过 程 控 制和可靠性 不涉及 需要潜在评估 微生物活性 粗略测定* 检 验 /定 量 检 验 * 过 程 优 化 不涉及 评估* 实地全规模应用的成本估算 不涉及 需要大致估算，-30% 至 +50% 试验规模 小试 实验室批次试验研究 小试或中试试验研究 注：* 表示并非必需，尽管在某些情况下非常重要。 可行

41、性试验 中， 不同 试验研究的 基本 特征 见表 C.2。 表C.2 生物修复技术可行性试验 研究的 基本特征 试验方法 适用性 规模 尺寸 时间 现场选择一小块需要 修复的区域进行试验 原位生物修复 现场 11000m 2 * 2个 月 2年 土 柱 实验 原位生物修复 实验室和现场 0.001100m 3 的 土壤、 砂、沉积物、石块等 1周 6个月 土罐实验 固相处理 实验室 150kg的 土壤 16个月 泥浆反应器 液相和固相处理 现场 超过 75L的 泥浆 23个月 实验室 0.0575L 1周 2个 月 封闭系统 堆肥、生物堆、固相 处理 实验室和现场 0.13000m 3 的 土

42、壤 10天 10个 月 注 ： *表 示 现 场试验区域的深度需根据实际情况确定。 DB11/T 1280 2015 15 D D 附 录 D （资料 性附录） 修复技术评估工 具 污染场地修复技术 综合 评估 阶 段的评 分工具 见表 D.1。 每 个修复技术 都分 5个 指 标分别 进行评 述后 评 分 ， 每个 指标可评 分赋 值 14分； 分数 越高 ， 表明 该技术 越 有利于 在场地修复 中被 应 用。 总分 区间 为 520 分 。 表 D.1 修复技术评估工 具表 技术名称 可接受性 可操作性 修复效率 修复时间 修复成本 总分 结果 评述 评分 评述 评分 评述 评分 评述

43、评分 评述 评分 技术 技术 技术 技术 评分 标准： 可接受性： 考虑修复技术与污染 场地目前（ 或 未来规划）的 使 用 功能、 与国家和北京市相 关法律规范要求的相符性、 公 众可接受程度等。 4-完 全 可 接受；3- 可 接受；2-勉 强 可 接受；1-局 部 可 接受 可操作性：考虑修复技术的可操作性、是否会对场地产生不良影响、技术是否在类似场地应用过等。 4-可 操 作性强；3- 可 操 作 ； 2-勉 强 可 操 作 ； 1-局 部 可 操 作 修复效率：评估修复技术修复效率的高低，即去除污染物的难易程度。 4-非常高效；3- 高 效 ； 2-一般 有效；1-效 率 很 低 修

44、复时间：所估算的修复时间。 4-短 ； 3-中等；2- 长 ； 1-非常 长 修复成本：所估算的总成本。 4-低 ； 3-中等；2- 高 ； 1-非常 高 DB11/T 1280 2015 16 E E 附 录 E （资料 性附录） 修复技术方案 报告 编制 大纲 1 总论 1.1 场地 基本 信息 1.2 任 务由 来 1.3 编制 目的 1.4 编制 依据 1.5 编制 原则 1.6 编制内容 1.7 技术 路线 2 场地 污染 现状 与风 险评估 概 述 2.1 场地 污染 现状 2.2 风 险评估 主要结 论 3 修复策略选择 3.1 确 认场地 条件 3.2 更 新场地 概念模型 3

45、.3 确 认场地 总体修复 目标 3.4 确定修复策略 4 场地修复技术筛选与评估 4.1 技术筛选 过程 4.2 技术评估 过程 4.3 确定修复可行技术 5 修复技术方案确定 5.1 修复技术 备选方案确定 5.2 方案 比选 6 环境 管理 计划 的基 本要 求 6.1 修复 过程 污染 识别 6.2 污染防 控措 施 6.3 场地环境 监测 计划 6.4 环境 应急预 案 7 成本 效益分 析 7.1 修复 费用 7.2 环境 效益 、经济 效益 、社会 效益 8 施工 进度 安排 9 结论 与建 议 9.1 修复技术方案编制的 结论 9.2 问题 与建 议 附件 DB11/T 1280 2015 17 _