GB T 32161-2015 生态设计产品评价通则.pdf

《GB T 32161-2015 生态设计产品评价通则.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GB T 32161-2015 生态设计产品评价通则.pdf（24页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 13.020.20 Z 04 中华人民共和国国家标准GB/T 32161-2015 生态设计产晶评价通则General principles for eco-design product asssment 2015-10-13发布2016-05-01实施，到码氢山/飞网且也晴.a响唰._国且远也。创82316中华人民共和国国家质量监督检验检瘦总局也士中国国家标准化管理委员会ce 排放量(m3/a) 一一负荷(t/a)I 化学需氧量(COD) 生化需氧量(BOD的，可吸收有机卤化物(AOX) .铜，镰，镑，悬浮物，总氮，总磷一一间接/直接排放g一一基础化学品，种类和敛量(t/a)，来源(

2、kWh/a): 二氧化硫一一高温废气一一氮氧化物一一废水-一有机碳其他圄C.l工序圄E染整工序表c.t 单元过程擞据收集表示例制表日期g报送地点g起始月2|终止月g单元过程表述如需要可加附页材料输入单位数量取梓程序描述水消辈革a单位数量种类和重量(I/a)I 来源13 GB/T 32161-2015 表C.1(续)制表人E制表日期g单元过程名称g报送地点s时段s年起始月2|终止月2单元过程表述(如需要可加附页能量输入b单位数量取样程序描述来源材科输出单位数量取样程序描述目的地包括产品向空气排放e单位数量取样程序描述向水体排放d单位数量取梓程序描述向土壤排放单位数量取样程序描述其他排放g单位数量

3、取梓程序描述注z此数据收集表中的数据是指规定时段内所有未分配的输入和输出.a例如地表水、饮用水.b例如重燃料泊、中燃料油、轻燃料汹、煤油、汽油、天然气、丙饶、煤、生物质、网电。c例如无机物:C12，CO、COz、粉尘/颗植物、民、H2S、比SO，、HCl、HF、N20、NH3, NOz , SO% I有机物g娃、多氯联苯(PCB)、二曙英、酷类F金属:Hg、Pb、Cr，、民、Zn、Ni.d例如，生化需氧量也00)、化学耗氧量(COD)、酸、Clz、CN2-、洗涤剂/汹脂、溶解性有机物、Fe2+，H矿、经、Na+、NH，+、N03-、有机氯、其他金属、其他氮化合物、画类、磷酸盐、SO，2-，悬浮

4、物。e例如，矿物废物、工业混合废物、城市固体废物、有毒废物(列出属于本数据类型的化合物f例如，噪声、辐射、振动、恶臭、余热.L_ _ 一-14 GB/T 32161-2015 表C.2数据清单示倒参数单位数量能量消耗(非基本流)MJ/kg 115.5 电力(基本流MJ/kg 34.6 化石燃料基本流)MJ/kg 76 其他能量非基本流MJ/kg 4.9 不可再生资源非基本流kg/kg 2.7 天然气基本流kg/kg 0.59 天然气和原料(基本流kg/kg 0.16 原汹(基本流kg/kg 0.57 原油和原料(基本流kg/kg 0.48 煤炭基本流kg/kg 0.66 煤炭和原料基本流)kg

5、/kg 0.21 液化石油气(基本流kg/kg 0.02 水电(Mjel)(基本LPG)MJ/kg 5.2 水基本LPG)kg/kg 12400 至空气的排放物(基本流CO. g/kg 5 132 CHj g/kg 8.2 SO, g/kg 3.9 No% g/kg 26.8 CH g/kg 25.8 CO g/kg 28 至水的排放物基本流化学需氧量(银)g/kg 13.3 生化需氧量g/kg 5.7 总磷g/kg 0.052 总氮g/kg 0.002 15 GB/T 32161-2015 附录D(资料性附录产晶生态设计改进方案优先排序方法及示倒0.1 排序方法产品生态设计改进方案优先排序方

6、法步骤如下z第一步z将所有方案划分为生产类、设计类和管理类三类方案z第二步z选取方案的评价指标，本标准的评价指标包括z一技术可行性，评估实施某方案的技术可行性s一一生态设计改进，判断一个方案的实施能够对某个重要环境要素产生何种程度的作用p一一经济效益，评估一个组织实施某特定方案所产生的财务影响s一一顾客增加值(CVA)影响，表示困实施了某些方案而提高的消费者认同增加值z一一生产管理，估计实施某方案可能对生产计划或者其他生产管理产生的影响第三步z各指标的等级评分准则如表D.1所示，评估人员依据准则对各方案在不同指标上的表现进行打分。第四步z加总每个方案在5个指挥上的得分，得到每个方案的总评分。第

7、五步E对每个方案的总评分进行标准化，方法为总评分减去10.第六步z经过标准化后的方案被分成生产、设计、管理三组，绘制分组的实施者优先排序图，分别针对制造工程师、设计工程师或管理人员等实施者.第七步z将改进方案按照生命周期阶段生产前、产品生产、产品运输、产品使用、翻新再循环或最终处置等5个阶段分成5组，绘制生命周期阶段优先排序图。表0.1指标等级评分准则符号评价得分+ 很好/很高4 + 好/商3 +/一中等，一般2 差/低1 很差/很低。0.2 排序示倒0.2.1 改进方案依据某电信产品生命周期评价结果提出的一些建议如下za) 生产制造改进方案包括z一一修改生产设备和材料规格要求，鼓励或规定在制

8、造过程中使用再生材料;16 一一与供应商合作，尽可能地减少进入工厂的包装材料种类，以便开展固体废弃物的再循环s一一波峰焊接机使用氯气作为保护气，以减少焊料浮渣的生成zGB/T 32161-2015 一一尽量减少成品设备包装材料的种类，并通过标签告知消费者适当的再循环步骗;一-开发可重复使用的航运集装箱，使其满足物理及静电防护标准并能最终再循环，b) 设计改进方案包括2一一减少镀辖金属材料的使用，更多使用可去除的有机涂料F一一核查设计规格要求，尽量减少使用塑料的种类，尽量使用热塑性塑料而不是热固性塑料F-一采用ISO标准来标注所有塑料部件。c) 产品管理改进方案包括z一一建立一个客户在线服务信息

9、系统，不仅提供操作手册，而且提供产品使用期内以及产品使用结束时有关部件和包装的再循环等方面的指导p一一制定并实施旧电池回收计划。D.2.2 政避方案的优先排序表改进方案的优先排序表如表D.2所示。表D.2改进方案的优先排序囊改进方案生命周期阶段技术可行性环绕敏感性经济影响CVA影响生产管理总评分生产使用部分再生金属L1.l 十+十+/一+ +/一15 减少原来的包装材料种类L2.1 +十十十/一+/一十/一13 减少产品的包装材料种类L3.1 + + +/一+ +/一14 使用可重复使用的集装箱L3.2 + + 十/一+ +/一15 使用氯气作为焊接保护气L2.2 + + +/一12 设计避免

10、镑酸盐的使用L1.2 + + +/一+/一+/一12 减少塑料的种类L5.1 十/一十十/一+ 11 对塑料部件进行标注L5.2 + + +/一+ +/一15 管理在线信息服务L4.1 + + + 12 电池回收L4.2 + + + +/一15 注目资料来源于产业生态学著作.D.2.3 实施者优先排序固和生命周期阶段优先排序圈图D.l为实施者优先排序圈，可以看出在产品制造环节，有两项措施最为优先z一是规定主要金属部件使用一部分再生材料F二是采用可重复使用的集装箱运输零部件。产品设计方面突出的改进方案是用ISO符号标识主要塑料部件。管理上最优先的改进方案是开发一个有效的废旧电池回收计划。图D.2

11、为生命周期阶段优先排序图，为改进方案提供了一个新的评估手段，即将改进方案按时间和空间进行排序。例如，生产阶段改进方案的优先度很低，因此该产品生产的环境影响相对较小。相反，生命结束阶段改进方案的优先度很高。17 GB/T 32161-2015 6 5 4 3 2 。M1 M4 M3 M2 M5 03 01 02 MG2 MG1 注，横轴上对应的是关于生产(M)、设计(0)和管理(MG)的改进方案z纵输上，数字越大表明优先度越高.圈D.1某电信产品改避方案的实施者优先排序圈6 5 4 3 2 。L1. 1 L1. 2 L2. 1 L2. 2 L3.2 L3. 1 L4. 2 L4. 1 L5.2

12、L5.1 注z每个柱状图下方代码的第1个数字表示相应的生命周期阶段，第2个数字表示改进方案的序号.圄D.2某电信产晶i!t进方案的生命周期阶段忧先排序圈18 参考文献1 J Product environmental footprint(PEF) guide. European Commission. 2J JGJ/T 222-2011 建筑工程可持续性评价标准3J GB/T 26119-2010绿色制造机械产品生命周期评价总则4J 张青山等.制造业绿色产品评价体系MJ.电子工业出版社.2009GB/T 32161-2015 5J Graedel T.E. , Allenby B.R.著，施涵

13、译.产业生态学，清华大学出版社，2004年6J Intergovernmental Panel on Climate Change(lPCC)(2007) :lPCC Climate Change Fourth Assessment Report: Climate Change 2007. http:/www.ipcc.ch/ipccreports/ assessments卢reports.htm7J World Meteorological Organization(WMO) (999): Scientific Assessment of Ozone Deple tion:1998.Glob

14、al Ozone Research and Monitoring Project-Report No.44 ,ISBN 92-807-1722-7 ,Geneva. 8J Rosenbaum R. K. , Bachmann T. M. Gold L.丘，H uij bregts M. A. J. , J olliet 0. J uraske R. Khler A. , Larsen H.丑，MacLeodM. Margni M. , McKone T. E. , Payet J. , Schuhmacher M. van de Meent D.and Hauschild M.Z. (2008

15、) : USEtox-The UNEP-SET AC toxicity model: recommended char acterisation factors for human toxicity and freshwater ecotoxicity in Life Cycle Impact Assessment.ln ternational J ournal of Life Cycle Assessment 13 (7) : 532-546.2008. 9 J Humbert S (2009) Geographically differentiated life-cycle impact

16、assessment of human health.Doctoral dissertation, U niversity of California, Berkeley. Berkeley, California. USA 口OJDreicer M. ,Tort V.and Manen P. (1995):ExternE,Externalities of Energy, Vo1. 5 Nuclear, Centre d是tudesur lEvaluation de la Protection dans le domaine nucl邑aire(CEPN),edited by the Euro

17、 pean Commission DGXII,Science,Research and development JOULE.Luxembourg. 口1JVan Zelm R., Huijbregts M.A.J.Den Hollander H. A., Van Jaarsveld H.A. , Sauter F.J. , StruijsJ. ,Van Wijnen H.J.and Van de Meent D.(2008):European characterisation factors for human health damage of PM10 and ozone in life c

18、ycIe impact assessment. Atmospheric Environment 42 , 441-453. 12J Seppl J. ,Posch M. .Johansson M.and Hettelingh J.P.(2006) :Country-dependent Charac terisation Factors for Acidification and Terrestrial Eutrophication Based on Accumulated Exceedance as an Impact Category Indicator.International Jour

19、nal of Life CycIe Assessment 11 (的:403-416.口3JStruijs J. Beusen A. , van Jaarsveld H.and Huijbregts M.A.J. (2009): Aquatic Eutrophica tion.Chapter 6 in:Goedkoop M. , Heijungs R., Huijbregts M.A.J. , De Schryver A. ,Struijs J. , Van Zelm R. (2009) : ReCiPe 2008-A life cycle impact assessment method w

20、hich comprises harmonised category indicators at the midpoint and the endpoint level.Report I:Characterisation factors ,first edition. 14J Frischknecht，氏，Steiner, R. , J ungbluth. N. 2008: Methode der kologischen Knappheit Okofaktoren 2006.0bu SR No.28/2008. 15J Van Oers L. ,de Koning A. ,Guinee J .

21、B.and Huppes G. (2002) : Abiotic Resource Depletion in LCA.Road and Hydraulic Engineering Institute, Ministry of Transport and Water,Amsterdam. 口6JMil i Canals L. ,Romany J.and Cowell S.1. (2007): Method for assessing impacts on life support functions(LSF) related to the use of fertile land in Life

22、Cycle Assessment(LCA).Journal of Cleaner Production 15: 1426-1440. 28|户户NmH筒。国华人民共和国家标准生森设计产晶评价通则GB/T 32161-2015 中* 中国标准出版社出版发行北京市朝阳区和平里西街甲2号。00029)北京市西城区三星河北街16号(100045)网址总编室:(010)68533533发行中心:(010)51780238读者服务部:(010)68523946中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷各地新华书店经销铸开本880X 1230 1/16 印张1.5字数40子字2015年10月第一版2015年10月第一次印刷* 24.00元如有印装差错由本社发行中心调换版权专有侵权必究举报电话:(010)68510107定价书号:155066. 1-52978 GB/T 32161-2015