GB T 29268.4-2012 信息技术 生物特征识别性能测试和报告 第4部分：互操作性性能测试.pdf

《GB T 29268.4-2012 信息技术 生物特征识别性能测试和报告 第4部分：互操作性性能测试.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GB T 29268.4-2012 信息技术 生物特征识别性能测试和报告 第4部分：互操作性性能测试.pdf（48页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 35.040 L 71 道昌中华人民共和国国家标准GB/T 29268.4-2012月SO/IEC19795-4: 2008 信息技术生物特征识别性能测试和报告第4部分:互操作性性能测试Information technology-Biometric performance testing and reporting Part 4: Interoperability performance testing (lSO/IEC 19795-4:2008,IDT) 2012-12-31发布2013-06-01实施巧立中华人民共和国国家质量监督检验检夜总局也企节FF中国国家标准化管理委员会锐叩

2、GB/T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 目次EWH11125558m口口MUHMMMUuunumM盯汩汩Mmu序程试测能性性作卜草棚到实性提试作届测操川和性互性作卜H暗的分操测UH典nn充互检明的产阵制和说统证性件UHHHH矩u试限防的系认分录录用数性能构据测的策预序阵F前充附附性用义应因作性结数性h决的程矩作先的性性合引定围标的述质操用行试本合D件划弈试性操于体料料H符性和语u范目目概品互专执测样符西组计博测昨互关整愤愤阶围准范语略标量试言言范标规术缩目们-MU度UMMM测UMMMMMUMHUMM制和教前引123456789附附参I GB/T 2926

3、8.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 前言GB/T 29268(信息技术生物特征识别性能测试和报告分为下列7个部分z一一第1部分z原则与框架g一一第2部分z技术与场景评价的测试方法p第3部分=模态特定性测试F二第4部分z互操作性性能测试;-一第5部分z生物特征识别门禁系统的场景评价z一第6部分z性能评价的测试方法;一一第7部分z卡上生物特征识别比对算法测试。本部分为GB/T29268的第4部分。本部分按照GB/T1. 1-2009给出的规则起草。本部分使用翻译法等同采用国际标准ISO/IEC19795-4: 2008(信息技术生物特征识别性能测试和报告第4部分z互操作性

4、性能测试。与本部分中规范性引用的国际文件有一致性对应关系的我国文件如下z一GB/T26237.2-2011 信息技术生物特征识别数据交换格式第2部分z指纹细节点数据(lSO/IEC 19794-2:2009 ,NEQ) 一-GB/T26237.3-2011 信息技术生物特征识别数据交换格式第3部分z指纹型谱数据(lSO/IEC 19794-3:2009 ,MOD) 一-GB/T28826. 1-2012信息技术公用生物特征识别交换格式框架第1部分z数据元素规范(ISO/IEC19785-1:2006 ,MOD) 请注意本部分的某些内容可能涉及专利。本部分的发布机构不承担识别这些专利的责任。本部

5、分由全国信息技术标准化技术委员会(SAC/TC28)提出并归口。本部分起草单位z中国电子技术标准化研究院、北京计算机技术及应用研究所。本部分主要起草人z袁理、冯敬、霍红文、耿力、穆森、王子亨、金倩、乔申杰、王里晴、郑小援、刘文莉。阳皿GB/T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 百IISO/IEC 19794 (信息技术生物特征识别数据交换格式已经为生物特征数据的可互操作交换奠定了基础。该标准通过定义图像、信号、特征数据的开放性容器，并限制样本的某些特性，同时要求实施方能够处理所有可能的生物特征样本集的某一个受限子集，从而提高其互操作性性能。上述样本符合在指纹

6、图像中嵌入压缩进程数据的模板标准ISO/IEC19794-2和ISO/IEC19794-8.只有同种格式的样本(其中一些样本定义在ISO/IEC19794的同一部分才能互换。在ISO/IECJTC l/SC 37数据交换标准公示前，因为专用实倒是重要的、专用的、具备知识产权的过程产物，所以通常认为专用模极可以比任何可能的标准提供更好的识别性能。对于新兴标准是否可以胜任的疑问是z它们的编码数据特征、图像等表示是否能够达到与专用解决方案相比的匹配准确性。第二点，互操作性，出现在以下应用中，其标准数据是由不同机构和系统产生并民配的。如果一个公司的特征提取子系统处理采集样本，以生成与ISO/IEC19

7、794-X相应的实例，那么其他公司的比对子系统能获得原公司自身的比对子系统所拥有的性能吗?再一个问题是第三方公司能否成功地识别出两个不同来源的注册样本和用户样本。本部分定义测试，以详细说明由已成为标准格式的生物特征数据的绝对性能、充分性和互操作性，特别是ISO/IEC19794各个部分的标准。但是本标准困通常引用交换格式，仅引用黑盒子的生成和使用，因此还适用于其他的开放性标准q按上述方法推出一个结论，即测试的成功是建立在低层数据元素和数值的准确性和适合性的基础之|二，例如z符合各自的标准。因此，要求符合性测试作为测试的主要部分。这是由引用标准中正式的、已出版发行的符合性测试或轮廓获得。例如，I

8、SO/IEC19794-5人脸部分的互操作性性能测试可能引用其标记图像的应用轮廓，而标记图像反之可能要依赖ISO/IEC15444-1. 本部分包括以下三种类型的测试:在线:场景测试，即志愿者注册供方产品，随后使用供方的验证或辨识工具进行真实和假冒尝试;一一离线z技术测试，即采集样本的存档集，不必刻意按照模拟特定应用的操作条件收集，而是输入给供方的注册、验证或辨识产品，以进行真实和假冒尝试f混合z即样本集是在试图模拟特定应用的操作条件F在线收集的，之后再进行离线处理。在每种情况下，互操作性测试都需要嵌入标准交换格式样本的多供方生戚、交换和比对。若生物特征识别采集装置、和/或与装置交互作用的对象

9、被认为对预期应用的可互操作性性能有实际影响时，适合使用从现场人群收集的在线测试。若典型样本集己可用(例如，出人证照片是可以转换成ISO/IEC 19794-5的标识实例时，适合使用离线测试。若收集的典型数据既不实际又不对特定子系统的可互操作性性能起决定作用时，离线测试可能适用，例如z特征提取和/或特征比对。在所有测试中，互操作性测试必须在一个或多个产品中注册对象，并在一个或多个其他产品上验证或辨识。宜包括将事务作为自身(本人试验)和作为一个或多个其他人群(假冒者试验)的对象。如果有足够大的人群，则能使用不相关的假冒者人群。由于需要多种产品和假冒尝试时，在线测试变得比较繁重，而混合测试和离线测试

10、允许进行零效欺骗尝试。在互操作性性能测试中，标准生物特征数据块(BDBs)的生成器I适用于由混合测试或离线测试收集的样本。在各子系统都符合ISO/IEC19794-2的情况下，对标准BDBs使用比对子系统K，直到完成KJ2验证或辨识试验。其中，BDB可以是图像、信号，或标准模板。标准交换格式允许的可选编码宜完lV GB/T 29268.4-2012月SO/IEC19795-4: 2008 全详细，该编码可能通过规范性引用某个ISO/IEC24713-1轮廓获得。如果问题中的格式是图像，则将使用其后续的内部模板(通常是专用的)，但这种形式应归类于在给定格式的两个实例之间进行黑盒比对的概念中。本部

11、分提出的测试是与ISO/IEC19794-X中各项特定生物特征识别格式相关联的互操作性的一般性原则。V GB/T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 信息技术生物特征识别性能测试和报告第4部分:互操作性性能测试1 范围GB/T 29268的本部分规定了所需评估的要求z一一与标准交换格式(SIF)相一致的样本的可用性能z与SIF相一致的样本互换时的可用性能z一一与SIF相一致的，并与专用数据格式相关的样本的可用性能;通过量化与单一产品性能相对的跨产品性能所获得的SIF互操作性性能z与一个或多个SIF相一致的多重采样和多模态数据的可用性能z一生物特征采集装置(BC

12、D)的互操作性性能。此外，本部分=一包括建立一套实现互操作的程序z二一定义使用上述装置测试互操作性的程序;一一给出测量互操作性性能的测试程序。本部分适用于多供方生物特征识别系统的技术与场景评价的测试方法，其生物特征数据与交换格式标准的数据格式相一致。此外，本部分z不能为生物特征数据交换格式建立符合性测试;一不能为在线数据收集提供测试程序。2 标准符合性互操作性测试如果满足本部分的第6、7、8、9章和表1引用的GB/T29268. 2规定的要求，则符合本部分。表1GB/T 29268. 2的一致性GB/T 29268. 4测试结构GB/T 29268. 2一致性在线(8.2.1.3)第7章(场景

13、评价混合(8.2.1.4)第6章和第7章离线(8.2.1.2)第6章(技术评价3 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是未注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单适用于本文件。GB/T 29268.1-2012信息技术生物特征识别性能测试和报告第1部分E原则与框架(lSO/GB/T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 IEC 19795-1: 2006 , IDT) GB/T 29268. 2-2012信息技术生物特征识别性能测试和报告第2部分z技术与场景评价的测试方法(lSO/IEC1

14、9795-2: 2007 ,IDT) ISO/IEC 10918-1信息技术连续色调静态图像的数字压缩和编码第1部分z要求和指南(lnformation technology-Digital compression and coding of continous-tone still images-Part 1: Re quirements and guidelines) ISO/IEC 15444-1 信息技术JPEG2000图像编码系统第1部分z核心编码系统(lnformationtechnology二JPEG2000 image coding system Part 1: Core co

15、ding system) ISO/IEC 19785-1信息技术公用生物特征识别交换格式框架第1部分z数据元素规范(lnformation technology一一CommonBiometric ExchangeFormats Framework (CBEFF)-Part 1: Data element spccification) ISO/IEC 19794-2信息技术生物特征识别数据交换格式第2部分z指纹细节点数据(lnfor-mation technology-Biomctric data interchangc formats-Part 2:Finger minutiae data)

16、ISO/IEC 19794-3信息技术生物特征识别数据交换格式第3部分z指纹型谱数据(lnformation technology-Biometric data intcrchangc formats-Part 3 : Fingcr pattern spectral data) ISO/IEC 19794-4信息技术生物特征识别数据交换格式第4部分z指纹图像数据(lnformation technology-Biometric data interchange formats-Part 4:Fingcr image data) ISO/IEC 19794-5信息技术生物特征识别数据交换格式第5

17、部分z脸型图像数据(lnformation technology- Biometric data intcrchangc formats-Part 5: Facc imagc data) ISO/IEC 19794-6信息技术生物特征识别数据交换格式第6部分z虹膜图像数据(lnformation technology - Biometric data intcrchangc formats-Part 6: Iris image data) ISO/IEC 19794-8信息技术生物特征识别数据交换格式第8部分z指纹型骨架数据(lnformation technology-Biometric d

18、ata intcrchange formats-Part 8 : Fingcr pattcrn skeletal data) ISO/IEC 19794-9信息技术生物特征识别数据交换格式第9部分E血管图像数据(lnformation technology-Biomctric data interchange formats一-Part 9: Vascular image data) ISO/IEC 19794-11 信息技术生物特征识别数据交换格式第11部分z处理过的答字/签名动态数据(Informationtcchnology- Biomctric data interchange for

19、mats -Part 11: Proccsscd signaturc/ sign time serics data) ISO/IEC 24713-1 信息技术生物特征识别互操作和数据交换的轮廓第1部分z生物特征识别系统和轮廓的概述(Informationtechnology- -Biometric profiles for interopcrability and data inter changc-Part 1: Overview of biometric systcms and biomctric profilcs) ISO/IEC 29109-2信息技术用于生物特征识别数据交换记录格式的

20、符合性方法第2部分z指纹细节点数据(Informationtechnology-Conformance testing methodology for biometric data inter changc formats dcfined in ISO/IEC 19794-Biometric Data Format Standard- -Part 2 : Finger minutiae data) 4 术语和定义GB/T 29268. 1-2012和GB/T29268. 2-2012以及以下给出的术语和定义适用于本文件。4. 1 基本互操作性basic interoperability 供方生

21、成器具备创建能由其他供方比对子系统处理的生物特征数据块的能力，且供方比对子系统具备处理由其他供方生成器创建的生物特征数据块的能力。4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 GB/T 29268.4-2012月SO/IEC19795-4: 2008 生物特征采集装置biometric capture device BCD 收集生物特征识别信号并将其转换成生物特征采集样本的装置。注2装置可以是硬件、支持性软件或固件的任何一种。生物特征数据块biometric data block BDB 具有定义格式的数据块，包括一个或多个生物特征样本或模板。生物特征采集数据块captured bi

22、ometric data bl倪kcBDB 由BCD生成的便于理解、可能是标准化的图像或信息数据块。注z由定义知，cBDB是sBDB.cBDB用在6.1的图1-图5中，表示BCD未处理的最小输出。示011: 指纹扫描仪中的灰度光栅镜像。比对子系统comparison subsystem 能够比对标准化的或专用的生物特征数据块的子系统。注1:在进行图像级SIF测试时，验证比对子系统会比对两幅图像(通常由内部生成，然后比对两个专用的、不可互操作的模板)。每个输入样本将会被再次使用，因此保持比对功能对专用模板比对而言计算效率更高，本标准忽略了供方测试软件的内部操作，但吞吐量计算可能需要打破第一次比对

23、率和第二次飞例如已经存储的模板比对率。注2:该定义不宜被解释为排除那些用于验证的、比单个一对一比对更加合理执行的系统。例如z为提高比对性能，某些传统归一化技术进行了额外的内部比对。但这样的比对子系统仍保留了用两个实例得出比对得分的黑盒子。菠取失败率failure to acquire rate FTA 生成器未能生成比对实例的识别样本的比例。注g对于每个对象使用单一样本的情况下，其样本失败率和尝试失败率相同。该定义与19795的第1部分和第2部分所给出的定义一致，但却是一个特例.注册失败率failure to enrol rate FfE 生成器未能生成比对实例的注册样本的比例。注z对于每个对

24、象使用单一样本的情况下，其样本失败率和人脸失败率相同。该定义与19795的第1部分和第2部分所给出的定义一致，但却是一个特例.生成器generator 能够生成标准化的或专用的生物特征数据块的子系统。注1:基于上述定义，BCD就可构成一个生成器。注2:子系统可能依靠软件和/或硬件实现。注3:根据ISO/IEC19785-l(CBEFF)，生成器可将源BDB转换为目标BDB。3 GB/T 29268.4-2012月SO/IEC19795-4: 2008 4.9 互操作性性能interoperable performance 与使用不同供方提供的生成器和比对子系统相关的性能。4. 10 自身性能n

25、ative performance 与使用单一供方提供的生成器和比对子系统相关的性能。4. 11 性能互操作性performance interoperability 对互操作性性能的充足性的度量。注z性能互操作性表明了不同供方生成样本、比对样本、或满足性能上的绝对水平、或在某些相对(例如:非绝对)约束内限制误差率的生物特征识别子系统的能力。4. 12 专用格式proprietary format PF 在个体控制的生物特征数据格式规范中定义的格式。4.13 生物特征专用数据块proprietary biometric data block pBDB 符合专用格式的生物特征数据块。4. 14

26、专用性能proprieta可performance与使用专用生成器/比对子系统相关的性能。4.15 生物特征标准数据块standardized biometric data block sBDB 符合标准交换格式的数据块，包括一个或多个生物特征样本或模板。注z本部分把生物特征样本视为生物特征采集数据的一个或多个实例。因此，该定义包括多重采样和多模态数据。虽然ISO/IEC19794没有一个部分定义多模态容器，但多数允许有多个实例。本部分把生成器和比对子系统视为黑盒子，从而支持多重采样和多模态数据。示例1: 根据ISO/IEC19794-2，sBDB可能是一个指纹细节点模板。示例2:3个ISO/

27、IEC19794-5标识人脸图像是由同一个人在3个独立场合中采集的。示例3:ISO/IEC 19794币的虹膜图像和ISO/IEC19794-11的手形图像一起封装在ISO/IEC19795. 1的CBEFF综合结构中.4.16 4. 17 标准交换格式standard interchange format SIF 在部分ISOjIEC19794或任何公共可用的生物特征数据格式规范中定义的格式。充分性sufficiency 对使用标准交换格式的自身性能充足性的度量。注1:充分性用来评估与专用性能相关或相反的指定性能级别.例如产标准交换格式足以达到低于2%的EER或标准交换格式足以达到几乎1.5

28、倍的专用性能的EER。4 G/T 29268.4-2012月SO/IEC19795-4: 2008 注2:充分性的目标是对交换标准能否清晰的嵌入足够信息的量化，以获得可与现有的专用格式比对的性能.注3:标准交换格式的充分性取决于预期应用。满足于高质量图像或者1.%相等误差率数据交换格式，对于低质量图像或者更加严格的准确度要求，可能是不满足的.然而，任何缺乏充分性的结果表明白F不能将同样的数据标识为专用实例，或至少不能发挥其最大效用.4. 18 5 供方suppli町提供生物特征采集装置、生成器或比对子系统的研究者、商业实体、组织或机构。缩暗语API BCD BDB CBEFF SIF cBDB

29、 sBDB PF pBDB EER FAR FRR FMR FNMR FTA FTE FNIR FPIR 应用程序接口(applicationprogramming interface) 生物特征采集装置(biometriccapture device) 生物特征数据块(biometricdata block) 公用生物特征识别交换格式框架(CommonBiometric Exchange Format Framework) (即ISO/IEC19785-1) 标准交换格式(standardizedinterchange format) 生物特征采集数据块(capturedbiometric

30、data block) 生物特征标准数据块(standardizedbiometric data block) 专用格式(proprietaryformat) 生物特征专用数据块(proprietarybiometric data block) 等误差率(equalerror rate) 错误接受率(falseaccept rate) 错误拒绝率(falsereject rate) 错误匹配率(falsematch rate) 错误不匹配率(falsenon-match rate) 获取失败率(failureto acquire rate) 注册失败率(failureto enrol rate

31、) 错误拒绝辨识率Cfalsenegative idcntification ratc) 错误接受辨识率(falsepositive identification rate) GFAR 广义错误接受率(generalizedfalse accept rate) GFRR 广义错误拒绝率(generalizedfalse reject rate) 注1:在指纹模板互操作性测试中，读者会发现用sBDB取代标准模板实例的实际好处。sBDB将标准统称为标准化的信号、图像和模板，注2:FAR、FRR、FMR、FNMR、FTA、FTE、FNIR和FPIR定义在GB/T29268. 1-2012的第4章.G

32、FAR和GFRR也在其8.3.4中讲解。6 目标6. 1 范围测试计划和测试报告应记录所研究的互操作性的具体方面。测试报告应包括为互操作性目标应用提供各种基本组件的供方数量。测试应评估充分性或互操作性，或两者兼有。测试计划和测试报告应按下列内容描述其目标。示例:6个供方提供ISO/IEC19794-5标识图像生成器。每个供方与一个ISO/IEC15444-1 (JPEG2000)压缩格式的供方协作。4个生成器使用供方A的压缩器，而其他2个使用供方B的。在所有情况下，人脸采集图像由供方X的配D采集。以上图像不经压缩而直接存储。使用6个供方的产品生成用于表示注册样本的标志实例。使用该6个供方GB/

33、T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4:2008 的比对子系统比对由每个生成器生成的标识图像与表示认证样本的采集图像。图1描述了通用生物特征识别互操作性问题z使用N个不同BCDs采集由I个生成器按sBDB格式注册的数据，并随后在K个比对子系统中使用。该数据与由M个BCDs收集并由J个生成器转换成sBDB的验证或辨识数据比对。设备或经件数据元素阶段或操作注1:图中的sBDB可被pBDB取代，除非数据格式互操作性测试在注册阶段和验证/辨识阶段都不包含pBDBs.表明交换关系的交叉箭头，在生成pBDBs时是不适用的.注2:对辨识系统，术语得分将更适合被候选列表取代。注3:同72

34、.2衬论的一样，每个装置或组件(如图中灰框和其余的图所示)通常都有一个相关的选程失效率.注4:本图及后载的图中，BC生成能梭所有生成器互操作的采集sBDBs典型的未处理的图像儿图2及其注中描述了本配置的变量，而本配置中BCD和生成器仅与内部非标准数据流相组合。图1通用生物特征识别互操作性仁注黯s获取与BDB:t成l 验量E或主培识2获取与BDB生成6 设备就级待数据元素阶段或操作注z在某些应用中，BCDs和生成器成对出现。这是由于不必保留采集样本。BCD供方可能与不止一个生成器供方协作，反之亦然。与一个BCD相对应的特定BDB生成器可有一个固有的性能优势以适应BCD.圄2特定互操作性=注册的B

35、DB是标准化的L GB/T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 以下描述了图1的一些特例E一-图2描述了一个常见的商业用例E验证或辨识产品生成一个与注册sBDB比对的pBDB。以上是卡外验证用的辨识身份存储sBDBsC参见参考文献lJ的测试用例的用例z一一这种情况的相反情况注册一个pBDB，并随后与sBDB作比对)也是可能的，例如，卡内匹配应用，如图3所述;一一当离线测试(参见参考文献2J)或收集数据分开进行时，适合使用图4的方法。注意，并非所有的注册和验证BDBs都是pBDBs;一二如图5所示，如果考虑BCD性能影响，则适合使用单一的BDB生成器和比对子系统

36、(参见参考文献3J)。尽管此类型的B的互操作性评价不必包括sBD隘的互换，但仍然符合4.11中性能互操作性的定义，并且很明显因为量化BCD性能依据的是识别误差率，而不是图像特征。室里概与被赠成I I 黯翻翻貌，棚撞础生成 设备或组件阶段或操作固3特定互操作性z注册BDB是专用的设备或组件阶段或操作注1:如果验证或辨识采集样本来自不同的采集装置，而不是来自注册采集样本集，那么采集装置的互操作性性能是可测试的.注2:最多只能有一个阶段能够使用pBDB而不是sBDB(见图3)。如果两个阶段都使用pBDB.则将在GB/T 29268. 2第6章的传统技术测试中进行描述。圄4离线的互操作性测试7 GB/

37、T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 数据元素楼谜或鳞丽嗣与雨生成一士丁工回回回注z该图在描述单一比对子系统时是理想化的，这是比对BCD的最低要求。实际上，测试可能会嵌入更多的比对子系统和类似图1的图。圈5BCD的互操作性6.2 目标应用6.2. 1 生物特征识别应用6.2. 1. 1 事务定义由于评价要使用验证或辨识试验说明一个或更多的目标应用，因此测试计划和测试报告应描述这些试验。测试计划和测试报告应定义事务的组成。对于在线事务，文档要包括用户如何使用BCD、进行多少次尝试、提供给用户什么反馈(如果有)，以及是再给用户提供由任何附属的比对子系统产生的判定

38、。对于离线事务，文档宜详细说明输入测试组件的样本数量，也应详细说明输入的顺序以及任何与该输入相关的附带事件。注1: GBjT 29268.1第4章正式地定义r事务。注2:离线剖试i可能会重置在先前收集阶段中组成的在统事务事件的j啄序。这将有助于现场性能的离线评估。注3:与大多数生勃特征识别性能测试一样，允许多次尝试的互操作性剖试由于包含多个样本，可能比仅尝试一次的测试报告具有较少的错误拒绝次数。但多次尝试可能会掩盖某个潜在的互操作性问题。示倒1: 在线测试可定义一个事务，Rj)现场用户可以进行三次尝试，并逐个赋予用户是或不是的访问权限。示例2:离线测试可能提供一个带有某个用户三张人睦图像的人脸

39、识别引擎，每张都可能用于辨识尝试。仅在测试实现要求下，才提供第二个和第三个图像。示例3:互操作性测试和目标应用的示例，请见附录B。6.2. 1. 2 辨识系统的报告操作系统可能会注册由不止一个供方准备的BDBs.例如z若sBDB的生成过程不同于注册的数据库函数，这种情况就可能发生。在这种情况下，辨识搜索要处理不同来源的BDBs.这可使分析变得复杂。因此，按照注册实例是由一个还是几个供方准备的，测试计划和测试报告应描述互操作性应用。测试报告应说明每个生成器生成注册BDBs的比例和总数。8 注s某些辨识应用可能确实注册了不同来源的sBDBs。这种应用要求分析和测试方法超出标准的当前内容(实际上是8

40、.8.1.3的程序GB/T 29268.4-2012/ISO/IEC 19795-4: 2008 6.2.2 互操作性应用6.2.2. 1 声明范围在互操作性测试中，测试计划和测试报告应包括范围的声明，以便清楚地辨识所评估的互操作性性能范围。示例1: 过境申请包含由一国签发的带有在东道国人境口岸采集得到的验证样本的护照产生的注册sBDB的比对。发行方将部署一个单一的BCD和比对子系统。选择对若干供方产品进行测试，以便采购具有最好性能的装置。测试的互操作性空间维度是2;一旦部署了该系统，互操作性空间维度就是1.其范围的声明可能是z该测试将使用以下来源的数据测量验证性能z1) 一套包含一个或多个组

41、合摄像机和sBDB生成器的装置，执行注册(例如g护照申请); 2) 一套或一个或多个组合摄像机、pBDB生成器和比对子系统，使用移动蓝牙现场采集。第二个系统把注册sBDB视作现场采样数据，并给出一个判定。示例2:两个金融服务公司合并，每个公司都保留指纹BCD的安装基础和用于逻辑评估的一个比对子系统。所有装置均要保留原有兼容性，但回件要将pBDBs替换为sBDBs。新公司执行一个测试以评估任何性能缺陷。适当的互操作性矩阵2X2X2，其声明范围可能是2该测试使用以下来源的数据测量验证性能z1) 一套包含两个组合的BCD和细节点特征提取器的装置，用于从这些图像中生成注册模板32) 同一套包含两个组合

42、的BCD和细节点特征提取器的装置，用于生成验证模板z3) 一套包含两个比对子系统的装置，用于比对注册模板和验证模板。6.2.2.2 互操作性空间锥度正如6.1的图中所讨论的一样，互操作应用要包含由多家供方提供的产品组合之间的数据交换。图1描述的互操作性性能问题可视为其空间维度为5。而性能测试的结果可视为占有尽可能多的互操作性性能空间维度，因为在目标应用中，装置类或组件类既不是单一来源的，也不是专用的，也不知是否可互操作。实际上，测试可能去除或添加各种可互操作的组件，以适当地反映其目标应用。还应报告互操作睦测试的空间维度。示例1: 图1的互操作性空间维度为5.因此，A组每个供方构建一个10指注册

43、的BCD，B组每个供方的产品生成ISO/IEC 19794-8注册模板，C组每个供方比对注册模板与由D组每个供方产品生成的验证模板，而图像由E组每个供方的单指BCD采集.示例2:图2的互操作性空间维度为3.因此，如果A组每个供方构建一个拍摄人脸的摄像机，其输出由B组每个供方的产品注册为ISO/IEC19794忐标识图像，那么该图像就由C组每个供方的比对子系统去识别，其pBDB是通过C组每个供方的组合摄像机和特征提取算法产生的.示例3:图3的互操作性空间维度为3.因此，如果A组每个供方构建的指纹BCD与自B组每个供方的专用模板生成器一起使用，以组装智能卡，则持卡人就可能通过给B组每个供方的卡内匹

44、配实现递交C组每个供方的ISO/IEC19794-2特征提取器，而进行验证。示倒4:参见注2，图4的互操作性空间维度可能为2.因此，如果A组每个供方把数据库中采集的虹膜图像转换成ISO/IEC 19794-6极坐标采样图像，则B组每个供方就能比对极性图像和由其他存档图像生成的专用模板，9 GB/T 29268.4-2012/1囚O/IEC19795.4: 2008 示例5:图5的互操作性空间维度可能为2.因此，如果A组每个供方把数据库中采集的虹膜图像转换成ISO月EC19794-6 极坐标采样图像，则B组每个供方就能比对极性图像和由更多的存档图像生成的专用模板.示例6:当BDB生成器的制造商与

45、BCD制造商协作、提供最终产品时，便出现最常见的商业操作场景.因此，如果A组和B组的每个供方分别生产注册产品和验证产品，则互操作性空间维度为2.6.2.2.3 产品数量各供方要选择互操作应用的每个维度进行测试。产品数量应该被报告。供方数量也应被报告。示例1: 测试需要递交2个指纹注册的BCD和5个ISO月EC19794毛骨架模板生成器、3个比对子系统、6个单指验证的BCD被用来测试。参见图1的组件数:N=2.I=5.K=3以及M=6.示例2:对ISO/IEC19794-2的指纹细节点模板进行离线测试.用一个通用的单一的BCD生成一个样本集。这个测试意在用只sBDBs测量比对子系统的核心互操作能

46、力。2个供方提供注册模板生成器、4个供方提供验证模板生成器，并有3个供方提供比对子系统。由于要确保BCD互操作性性能与光学图像规范相一致，因此I=2.=4.K=3且N=M=1.如图6所示.四棚d生/ / / / / v 1/ / / / 1/气/安4IL 1/ f7 1/ 1/ lL v v lL |才2 2 3 4 验证sBDB生成载1固6互操作性空间单元实例6.3 目的6.3. 1 互操作性测试当交换标准数据，或交替使用BCD，或比对pBDBs与sBDBs时，互操作性测试适用于量化或比对性能级别。测试目标包括zu 产生一个性能互操作性估计。b) 成为迭代开发过程的一部分，在该过程中，形成标

47、准、生成并测试子系统、打破对所需修改达成的一致共识，以及更新标准。每个测试阶段都要嵌入一个类型1测试。c) 使用由a)类测试产生的互操作性性能估计认证互操作产品的核心小组。d) 不对先前已确认的一个或多个互操作子系统测试性能，例如z在c)类测试中产生的子系统。当一个或多个产品被评定为互操作认证列表上的产品时，c)类测试是适合的。e) 预测操作性能。f) 评估用一个供方的生物特征识别系统组件替代另外一家的可行性。10 GB/T 29268.4-2012月SO/IEC19795-4: 2008 测试类型应该被报告。本部分的章条包括具体测试类型。注1:场景或操作测试可能最适合评估派生的互操作性。因此

48、，类型5测试宜使用人群进行测试，以在GB/T 29268. 2所描述的场景中做出认证或辨识尝试。然而在类似场景测试中，人群规模常常受资金可用度的限制，而且宜预计到剖试性能不确定性的相应增长。可能通过使用样本存档集进行纯离线测试。这些测试预计性能的准确度取决于数据是目标应用的代表度。注2:如果SIF修订明显，则通常适合a)类、b)类或c)类的测试。通常要进行标准的修订，以致现有的互操作性结果、充分性结果、产品、条件列表和循环的sBDBs都会变得过时。在这种情况下，不适合使用d)类的测试。注3:由于某些原因，需要进行诸如f)类的测试，例如z组件供方不再经商，或者不能接受现场性能，或者维护费用受到限

49、制。测试的目标将是测量组件替代前后的系统性能。要达到该目标则意味着测试目标的不对称s供方A数据之上的供方B的性能是有利可图的，而反之，B数据之上的A的性能则没有利益可寻。6.3.2 充分性测试充分性是对与纯专用实现性能相对的标准实现性能的一种度量。当交换标准巳得到新的发展或明显修订(参见参考文献2J，指纹模板时，适合使用充分性测试。该测试要求至少一个pBDB生成器和一个pBDB比对子系统。专用格式和标准格式的比对，要求pBDB和sBDB数据应由公用cBDBs生戚。因此，该测试应嵌入一个离线比对阶段。注1:可能在仅有一个供方参与的情况下进行测试。通过表达与专用实例性能相对的基于SIF的性能，该测试仅将用于证明SIF的充分性.单一供方测试的充分性结论在技术上与标准相一致，而多个供方测试将不可避免地允许得出更多的鲁棒性结论。注2:由于充分性测试仅需与自身比对，图7没有描述生成器