GB Z 18732-2002 工业、科学和医疗设备限值的确定方法.pdf

《GB Z 18732-2002 工业、科学和医疗设备限值的确定方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GB Z 18732-2002 工业、科学和医疗设备限值的确定方法.pdf（14页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 33. 100 L 06 GB 中华人民共和国国家标准化指导性技术文件GB/Z 18732-2002/CISPR 23:1987 工业、科学和医疗设备限值的确定方法Determination of Iimits for industrial , scientific and medical equipment (CISPR 23: 1987 ,IDT) 2002 - 05 -21发布2003 -0个01实施中华人民共和国国家质量监督检验检瘦总局发布050928068588 G/Z 18732-2002/CISPR 23: 1987 目次前言1 引言.2 限值的推导.3 限值的应用.附录

2、A(规范性附录)计算限值的模型. 4 附录B(资料性附录)历史背景6附录C(资料性附录)目前情况的估计.附录D(资料性附录)确定限值的建议摘要.8 GB/Z 18732-2002/CISPR 23: 1987 前金口本指导性技术文件等同采用国际无线电干扰特别委员会(CI5PR)出版物CI5PR23: 1987(工业、科学和医疗设备限值的确定方法。鉴于该出版物对骚扰限值的确定是在概率理论的基础上对通信接收质量的可靠性进行数学推导建立了骚扰限值的数学模型，这种理论和由此建立的数学模型至今未作修改仍然适用。在此前提下，本指导性技术文件根据国家技术监督局2000年国家标准制修订计划(P100，序号67

3、)而进行制定。本指导性技术文件综述了确定骚扰限值的方法的各种建议，并从这些建议中导出一种确定限值的推荐方法，它能满足CI5PR和原CCIR(国际无线电咨询委员会)保护通信的目的。本报告仅涉及国际电信联盟(lTU)为工业、科学和医疗(15M)设备指配频段以外所产生的辐射，而不考虑数据处理设备。本指导性技术文件仅供参考。有关对本指导性技术文件的建议向国务院标准化行政主管部门反映。本指导性技术文件有四个附录z附录A为规范性附录，附录B、附录C和附录D为资料性附录。本指导性技术文件由全国无线电干扰标准化技术委员会提出。本指导性技术文件由全国无线电干扰标准化技术委员会归口。本指导性技术文件负责起草单位:

4、上海电器科学研究所。本指导性技术文件参加起草单位z国家无线电监测中心、中国民用航空总局空中交通管理局、中国汽车技术研究中心。本指导性技术文件主要起草人:杨自佑、刘京林、常若艇、李朝阳、徐立。E GB / Z 18732- 2002 / CISPR 23 : 1987 工业、科学和医疗设备限值的确定方法1 引言用，同时阐明CCIR和CISPR为的各种建议，并从这些建议中的。本指导性技术文件仅和CCIR保护通信的目的辐射，而不考虑数据处理设备。2 限值的推导限值的模型以及对需要保护的备干扰的最坏忽视了这样一个为如2.3所述，家正在进行这类研2. 3 概率因子不利因子同时存在式中:P3一一受干扰的接

5、收机处于静止状态的概率;P4二一ISM设备在关键频率上产生干扰信号的概率;PS二-相关谐波低于限值的概率;P6一二所产生的某种类型的干扰信号会对接收系统产生显著影响的概率;P7一ISM干扰源和接收系统同时运行的概率;P8 干扰源处在可能产生干扰的距离内的概率;Pg-ISM辐射限值与被保护业务的服务区边界条件相符合的概率;P10 -建筑物造成衰减的概率。附录提供了计算保护距离，以及务不受ISM设现实的，因为它概率是极为重要一种估算方法。因，目前已有几个国GB/Z 18732-2002/C1SPR 23: 1987 同时也应参考CCIR第829号报告:干扰概率的计算。3 限值的应用以往CSIPR对

6、每类设备只采用一个限值。这种方法过去对某些类别的设备是相当适用的，但要继续采用这种方法变得越来越困难了。对所有ISM设备仅采用一种限值可能正是ClSPR的ISM限值(见附录B)未能被国际标准成功采用的主要原因之一。因此，能广泛接受的意见是ClSPR应对ISM设备采用多种限值。然而，在定义限值的类别和它们能应用于不同类型的ISM设备方面，还有-些困难，这些问题正在积极的讨论。在ISM限值推荐标准最后确定之前，应找到解决的方法。被保护频带被保护信号保护比MHz 业务adB dB (tN!m) (1) (2) (3) (4) 0.15 低频广播、O. 285 航空信标O. 285 航空信标0.49

7、O. 49 中频广播、1. 605 航空信标1. 605 固定链路4.00 航空移动固定链路4.0015 航空移动15. OO 固定链路20.00 航空移动20.00 固定链路30 航空移动3068 电视广播、陆地移动航空信标、68100 调频广播、陆地移动调频广播、仪表着陆系统、航空100156 移动、甚高频全向信标VOR陆地移动2 表1确定ISM设备限值的表格法(频率范围为0.15MHz960 MHz) 距设备接收天线30米处与被保护处允许的设备的衰减的近似等建筑物干扰场强除干扰场的衰减距离规律dB 强dB 盯1(V!m) dB (V!m) (5) (6) (7) (8) (9) 距边界问

8、验场上在试验场30m处建30米处30米处概率的相应的相应的议修改的允差值CISPR 限值限值限值| dB dB dB dB ! V/m)(V!m) (V!m)! (10) (11) (1 2) (1 3) GB/Z 18732-2002/CISPR 23: 1987 表1(续)距设备距边界试验场上接收天线30米处.30m 被保护国t允许的与被保护的近似建筑物概率的30米处30米处议修改的频带被保护信号悍护比设备的衰减相应的相应的干扰场强等效干的衰减允差值CI5PR MHz 业务dB dB 距离规律限值限值dB 扰场强dB dB 限值(V/m) 口1dB dB (V/m) dB dB (V/m)

9、 (V/m) (V/m) (V/m) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (1 3) 156-174 陆地移动电视广播、174-216 陆地移动仪表着陆216-40C 系统队00-47C固定链路陆地移动70-585 电视广播航空导航、585614 电视广播614-854 电视广播854-960 陆地移动注:栏目标题说明:(3)服务区域边缘被保护场强的中值，可从ITU规则和有关的CCIR建议书中导出。(4)保护比是保护业务受ISM设备产生的具有信号特征的(例如z频率稳定性等)干扰的影响所要求的信号干扰比，是推导限值时所要用的一个值

10、，但不必与CCIR为计划所推荐的保护比的值相同。(6)距15M设备的平均最小距离，在该距离上有关业务的接收装置能正常安装，对特定的概率因子而言，允许设备安装在不同距离。(9) 15M设备安装处建筑物造成的衰减，经验表明，这个衰减值通常为10dB , 我国被保护业务应符合国家无线电管理机构的规定。3 GB / Z 18732- 2002 /CISPR 23: 1987 附录A(规范性附录)计算限值的模型在规划一个无线电通信业务之前，必须首先确定获得预期接收质量的可靠性，这个可靠性可以用接收机输入端实际的信号干扰比大于允许的最小信号干扰比的概率来表示，即:式中:P J一一概率函数;值(Lb)若假设

11、方程(2)PR(的;R)二三RmJ= . ( A. 1 ) ( A. 2 ) ;)的函数;标准偏差(G)时衰减系数的均,. ( A. 3 ) ( A. 4 ) . ( A. 5 ) 因此:R = R m + tQR ( A. 6 ) 式中:tQ=一1()。通过合并方程(3)、(4)、(6)，可获得在距干扰源给定距离上的可允许的干扰场强均值的表达式:队=w+Gw问+LO+Lb - Rm -tQ如+Ew十?十b，+Lo +tJt( A. 7 ) 干扰均值应低于限值，并可由下式确定:E=i + tnl . ( A. 8 ) 式中:4 GB / Z 18732- 2002 /CISPR 23:1987

12、 E一一在试验场规定距离处测得的干扰限值;tn 归一化分布函数的自变量，该自变量相应于符合限值的概率水平。自由空间的衰减系数(LO)可由下式估计:Lo=地合)( A. 9 ) 式中:r 干扰源和接收天线间的平均距离;d 测量场地上规定的测试距离;n一一确定实际自由空间衰减率的指m一一确定试验场上自由空间草减军的指数。合并方程(7)、(8)、(9)，可缉部良值:.(A.I0) 5 GB/Z 18732-2002/CISPR 23: 1987 附录B(资料性附录)历史背景CISPR工、科、医(lSM)设备目前的限值基本上是CISPR于1973年在西长!J1.(WestLong Branch) 举行

13、的全体会议上采用的(第39/1号推荐文，见C.1. S. P. R第7B号出版物)，并发表在CISPR第11号出版物上。1976年12月出版了CISPR第11号出版物第1号修正案，增加了o.15 MHz30 MHz频率范围内，300m处的限值，并推荐了30MHz470 MHz频率范围内，以30m距离代替100m距离时不在试验场时的限值。1979年6月在悔牙，制定了CISPR第11号出版物表E的修改革案(RM2165/CISPR/B)以对生活设施的安全提供附加保护。少数一些国家已采用CISPR第11号出版物推荐标准作为其技术法规，通过限值的实际应用，已取得经验。在世界无线电行政大会(WARC79

14、)上，ITU通过了一个决议(63号决议)，即为了确保电信业务得到允分的保护，迫切要求在整个无线电频谱内，尤其要在最近指配的频段内，对ISM设备的辐射限值进行研究0ITU邀请CCIR参加下列工作:1)与CISPR以及IEC继续合作，在整个无线电频谱内，继续对ISM设备的辐射进行研究，以确保对电信业务有足够的保护。2)以建议出的形式，在所指配的频段内外，尽快地规定ISM设备的辐射限值，以便将来用于无线电规则中。在该次会议上新指配给ISM设备使用的有关频段建议出的表达方式应优先的研究。有关频段如下:6 765 kHz6 795 kHz 433. 05 MHz434. 79 MHz 61 GHz61.

15、 5 GHz 122 GHz123 GHz 244 GHz246 GHz ITU也建议WARC在解决ISM设备对无线电通信业务的干扰问题时，考虑CCIR的建议书。CCIR的研究任务由CCIR第I研究组承担，CCIR临时工作组(IWP1/4)己具体负责与CISPR和IEC合作，确定可接受的限值。临时工作组的早期活动之一是将一组调查表发给CCIR各成员国管理机构，以便获得各国在使用ISM设备时所产生的问题情况。6 GB/Z 18732-2002/CISPR 23: 1987 附录C(资料性附录)目前情况的估计检查各国管理机构答复CCIR调查表表明:a)在多数受调查的国家中，大量使用的(不包括微波炉

16、)ISM设备不满足CISPR限值。b)在各国中因使用ISM设备而引起的干扰申诉比率很小。c)在采用CISPR限值的国家里，这个比率并不比采用较松限值的国家低很多。报告的最高申诉率是发生在现在还没有法定ISM设备限值的一个国家里。然而由于各国家的情况不一，直接比较是困难的。来自-些国家的报告表明，其中许多已将CISPR限值列入法规的国家发现大量的设备因不能满足CISPR限值，而被允许放宽要求。许多国家的制造商提出，有一些国家大量免除对本地制造的设备的要求，这对进口设备来说是很难或不可能的，从而有意或无意地在使用CISPR限值作为贸易技术壁垒。显然，世界上每个国家都在实际使用不满足CISPR限值的

17、设备，与其他干扰源相比，对ISM设备的干扰申诉量是很少的。因此，从下面两种观点看，目前的情况是不令人满意的。首先，ITU表示，CISPR限值不能为频谱保护提供必要的基础。其次，指出建议并没有为消除贸易技术壁垒提供坚实的基础作用。为此立刻重新修订CISPR的ISM限值是十分必要的。7 GB / Z 18732- 2002 / CISPR 23: 1987 附录D(资料性附录)确定限值的建议摘要下列建议摘要与CISPR/B分会第一工作组合作的所有专家无关。01 经验方法成无条件地使用这种实02 c)以本范畴这些方法本要求。当许多国射频加热器的限值。产生干扰时，限值要03 .在于不可能控制各种参数，

18、而且易技术壁垒的下都无法接受。000 MHz的工业，对生活安全设施比，干扰源和无线电通信接收机间的最大棋呆吕手拉智霉的距离衰减的最小值来计算限值。初看起来，这种方法似乎是理想的，因为如果执行的话，它将产生一个人为射频环境噪声非常低的理想情况。然而，采用这种限值的社会成本将是昂贵的。并且，为了使用于人类健康、福利方面的许多电气设备能继续运行，在当前的技术情况下采用这种限值是不可能的。04 统计评价方法这种方法规定必须以统计的方法来处理射频干扰的控制问题，因为所涉及的许多因素都不在工程的控制之下，而能进行测量的那些参数值具有相当大的分散性。8 GB/Z 18732-2002/CISPR 23: 1

19、987 统计评价方法必须克服这些困难，它将使通信者、电气设备的用户和制造商都感到满意，即使通信业务在正确使用的情况下受到足够的保护，电气设备的经济性、操作和安全性都也受到正确地考虑。中华人民共和国国家标准化指导性技术文件工业、科学和医疗设备限值的确定方法GB/Z 187322002/CISPR 23: 1987 9峰中国标准出版社出版北京复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045电话:6852394668517548 中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷新华书店北京发行所发行各地新华书店经售是开本880X12301/16 印张1字数18千字2002年8月第一版2002年8月第一次印刷印数1一1500 书号:155066 1-18668 定价12.00元网址* 科目61335118732-2002 版权专有侵权必究举报电话:(010)68533533k的N时岛的己NOON-N巳N阁。