GB Z 17625.5-2000 电磁兼容 限值中、高压电力系统中波动负荷发射限值的评估.pdf
《GB Z 17625.5-2000 电磁兼容 限值中、高压电力系统中波动负荷发射限值的评估.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GB Z 17625.5-2000 电磁兼容 限值中、高压电力系统中波动负荷发射限值的评估.pdf(30页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、GB/Z 17625.5-2000 前言本指导性技术文件等同采用国际标准IEC61000-3-7,199616A)。( 4 ) 如果在PCC处的功率变化t:.S在下列限值的范围内,则可以不必作进一步的分析,即可接受波动负荷按人系统.这些限值与每分钟电压变化的次数r有关(在窍生一次电压降落后,紧接着又恢复,则意味着有两次电压变化),表4与每分钟电压变化次数有关的相对功率变化的第1级限值每分钟电压变化次数rK=(M/S)_.% , 200 0.1 10 1 -._ /. tll U T ,。川等值电路bl向量图图5稳态电压变化和动态电压变化可以搜捕下方法简单地评估相对电压变化(见图5、图6)lJ:
2、AI=AI, -AIq ZL = RL + jXL i:怔:iJii;二o 5 10 15 20 25 30 1(8) NJr;稳态电压变化,WdynI动态电压变化图6稳态和动态电压变化对单相负荷和对称的三相负荷zWdyn Jp RL + J,X L 在PCC处的发射限值需要根据实际的电压对W如加以限制2( 13 ) ( 14 ) ( 15 ) Uo必lc士W舶(16 ) 表8绘出了某用户在正常运行条件下可能引起的取决于电压变化重复频度的最大电压变化必Jd,./UN(用实际电压的百分数来表示。这里没有包括很少出现的电压变化(例如每天少于1次),但是,它们对于某些系统可能是重要的。160 GB/
3、Z 17625.5-2000 表8电压变化发射限值与每小时变化次数的关系Wd/UN.% 每小时电压变化次数rMT HT rl 4 3 l4 0 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 t (s) 图C2卷扬机无功功率分布示例因此,如果只有一台卷扬机,则可以从图4推导出重复率为60s时的P川假设最大的阶跃无功功率在PCC处产生1%的电压变化。根据圈4(230V的那条曲线).在重复率为60s时Pst=1.0则最大的电压变化是2.7%。因此,对于1%的电压变化.P,=1/2.7=0. 37.对于0.63%的电压变化.P,=O.37XO. 63=0.23. 对于两次阶跃变化合成的P.t
4、=扩正言尹平0.23吉=0.400(因为P与电压变化的大小成正比,所以对其他PCC处具有不同电压变化的p是容易计算的)。如果假定这些卷扬机的工作是互相独立的,那么利用公式(3)的立方根法则,即从对于三台卷扬机的P眈=扩百支0.4)=0.58也可以得到由一台以上的卷扬机引起的闪烁影响。这种假定忽略了由不同卷扬机同时发生阶跃变化可能导致的更加严重的闪烁效应。研究表明g若是出现明显的闪烁效应,则这些阶跃变化同时出现的时间必须要接近O.1 50以每次循环时间为60s工作的三台卷扬机在O.1 .内两台同时出现阶跃变化的频率大约是每小时一次。而三台卷扬机同时出现阶跃变化的频率大约是两星期一次.注意到这样一
5、个事实也是很有意义的,如果阶跃变化相互之间出现的时间,譬如说不在0.5.-1 s 的范围之内,那么闪烁计并不管这些阶跃变化是规则的还是随机的,而是根据平均出现的频率给出关于P的评估结果。从这里的分析可以看出z如果第2级的限值是P,=0.5.但由于拟安装的卷扬机的最大的P.,为0.58.因此这是不能够接受的,而必须考虑采用第3级评估方法。这个问题的另一种评估方法是使用类似于A2中给出的闪烁时间法。此外,两种斜坡被变化对闪烁的作用可以忽略,因为斜坡上升或下降的时间超过1So 168 GB/Z 17625.5-20 根据图4(230V的那条曲线),对于一规定的限值P.,=0.5将允许每23s有一次在
6、循环内的第6s 时的4Mvar阶跃变化和1%的电压变化,在图4的P.t=l曲线上,2%的电压变化与P.,=0.5曲线上的1%的电压变化等效.在循环内的第45s时,容许每5s有二次2.5Mvar的阶跃变化和1% X 2.5/4=0.63%的电压变化.因此,总的闪烁时间是23+5=28So 对于这样三台平均循环时间为63s的机器,闪烁时间将是3X28=84s,这已超过了63s的循环时间,因此,按照第2级评估方法,这些机器是不可以被接人的.C4 多台点姆机负葡某制造厂希望接入点焊机负荷,这负荷由工作循环时间分别为O.2 s , 1 s和2.5 s的三台点焊机组成。这些电焊机在PCC处给出的电压阵分别
7、为0.5V , 0.4 V和0.25V,并且停顿时间分别为O.1 s , 0.2 s和0.3So 三台电焊机的波形如图C3所示。可以如C3的例那样利用图4计算每台电焊机单独工作时的严酷度值。然后再用第6章中的方法进行相加.但是,如果在小于0.1S的时间间隔内出现电压变化,则有很高的同时出现电压变化的危险率,并且也不清楚在求和公式(2)中m采用什么样的值.在这种情况下,最好是利用闪烁计模拟程序4J对所有工作的三台电焊机一起进行评估。假设被分析的电压变化的波形有最大的同时率,且严酷度值P.=1.48,如果电压变化不精确地同时出现,那么可得到略为低一些的值(最小1.42) 0 s nu 3 5 q&
8、 AW 2 Rd 0 5 机焊nv paA吼叫dq.且向UdFR幢幢圆圈 - I-LO ,占4,d s n 噶AV5 & AV 2 Fb l n E3一-9一机知543210543210 吨槛驷国西气世加国哥o 510 15 2025301() 焊机35 t 金;需2画1vo10IS202530但所有焊机图C3多台点焊机负荷的影响示例C5 60 t交流电.炉的搜入在一个63kV变电站内有两段HV母线:169 GB/Z 17625.5-2000 第一段母线为MV配电网络供电;一-第二段母线为钢铁厂供电。用户的协议功率S;为47MVA.有3条63kV线路从命名为#1、#2和#3站的225/63kV
9、变电站接入到这个变电站。a)正常的网络结构一一母线联络断路器是断开的;一一钢铁厂由#1站供电sF一由#2站和#3站并列为配电网络供电,一一静止无功补偿器(SVC)投入运行。在图C4中.PCC标记在#1站的63kV母线处。短路功率为1790 MVA. S;/S,=O.03.不采用第1级评估方法。此:考虑第2级评估方法,选择规划水平Lp,凹=1.该用户是附近唯一的波动负荷:SHV=47MVA.因EpS1r = Lp阳在=1测得的PS199%值为z一-5(在钢铁厂HV母线处:A点h-0.7(在#1变电站HV(63kV)母线处:B点); O.2(在#2变电站HV(63kV)母线处C点)! 一-0.3(
10、在LV配电系统内。225kV S ,1790MVA 63kV 凡199%:0.7111描2t本精凡99%,0.2311站几99%,5S ,347MVA 10 ( I S ,4刷VASVC 低压电lI炉钢广配电网P.r 99% :0. 3 图C4iE常的网络结构所以,正常的网络结构按第2级评估的要求是可.以被接受的。一对另外的三种网络结构也进行了研究。测量了HV、MV、LV之间P.的衰减系数,并己确定z从HV到MV,TFHM=O.97.从MV到LV,TFML=O.95.这些值是高的,因为在钢铁厂周围的地区是乡村,在MV级很少有工业负荷提供短路功率。在#1站和#2站没有测量衰减系数,由于环境情况是
11、类似的,所以#1站和#2站的HV和LV之间的衰减系数假定为TFHL=0.92。因此,对P的限值采用HV的值。h)两母线并列运行170 GB/Z 17625.5-2000 在图C5中所示的网络结构中包括了测量的结果。1#站2就站3#站22SkV 63kV 尺199%,0.45I凡199%:0. 66 P. 99% ,2 I S. ,73SMVA SVC 低压鸣,、v-电弧伊钢厂配电网马99%:1.5图C5母线并列运行这种网络结构导致在新的PCC处有不可接受的高的P值。其主要原因是由于PCC的改变减少了钢铁厂和配电网络之间电气距离.c) #1变电站的线路停运如果断开#1变电站和钢铁厂之间的线路,即
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GB 17625.5 2000 电磁 兼容 限值中 高压 电力系统 波动 负荷 发射 评估
