GB T 28216-2011 消费品质量安全因子评估和控制 通则.pdf
《GB T 28216-2011 消费品质量安全因子评估和控制 通则.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GB T 28216-2011 消费品质量安全因子评估和控制 通则.pdf(24页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、ICS 13. 120 A 00 中华人民=1:1工./、道2和国国家标准GB/T 28216-2011 消费品质量安全因子评估和控制通则Assessment and control on consumer products quality safety factors一General principles 2011-12-30发布年。11!?3T.il!t!.a01Q句忡寄:马1iii l 11码防伪中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会2012-09-01实施发布GB/T 28216-2011 目次前言.m 1 范围2 术语和定义.3 总则.24 消费品质量安全因子
2、评估.4 5 消费品质量安全因子控制.9 6 质量安全因子评估和控制文件.10 附录A(资料性附录)常见的消费品质量安全因子分类附录B(资料性附录)质量安全因子、危险(源)、伤害情景示例12附录c(资料性附录)质量安全因子信息列表的示例.14 参考文献. . . 17 I GB/T 28216-2011 目。吕本标准按照GB/T1. 1-2009给出的规则起草。本标准由中国标准化研究院提出并归口。本标准由中国标准化研究院负责起草,中国科学院数学与系统科学研究院、第一会达风险管理科技有限公司、中国纺织科学研究院、机械工业北京电工技术经济研究所参加起草。本标准主要起草人:崔艳武、杨跃翔、汤万金、刘
3、卓军、吕多加、高晓红、张运红、郑宇英、郭丽平。m山GB/T 28216-2011 消费品质量安全因子评估和控制通则1 范围本标准规定了消费品质量安全因子评估和控制的原则、程序、内容和基本要求。本标准适用于消费品生命周期内质量安全因子的评估和控制,以指导基于质量安全因子的消费品质量安全管理。本标准适用于可能导致消费者人身伤害的消费品质量安全事故场景下的质量安全因子评估和控制,未包括可能造成财产、环境损失或损害的消费品质量安全事故场景。2 术语和定义2. 1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2. 7 下列术语和定义适用于本文件。消费品consumer product 为满足社会成员生活需要
4、而销售的产品。GB/T 22760-2008,定义2.1J 伤害injury 对人体健康的损害。GB/T 22760-2008,定义2.2J危险(源)hazard 可能导致伤害的潜在根源。GB/T 20000.4-2003,定义3.5J伤害情景injury scenario 导致伤害发生的事件、事件序列或组合。可预见的误用re部onablyforeseeable misuse 未按供方的规定对产品、过程或服务的使用,但这种使用是由很容易预见的人为活动所引起的。注:改写GB/T20000. 4-2003,定义3.14.凤险risk对伤害的一种综合衡量,包括伤害发生的可能性和伤害的严重程度。注:改
5、写GB/T20000. 4-2003,定义3.2。可容许风险tolerable risk 按当今社会价值取向在一定范围内可以接受的风险。GB/T 20000.42003,定义3.7J 1 GB/T 28216-2011 2.8 剩余凤险residual risk 在采取控制措施后仍然存在的风险。注:改写GB/T20000.4-2003,定义3.9。2.9 2. 10 2. 11 安全safety 免除了不可接受的风险的状态。GB/T 20000.4-2003,定义3.1J 消费品质量安全(consumer product) quality safety 消费品质量在预期使用和可预见的误用情况下
6、符合安全的要求。消费品质量安全因子(consumer product) quality safety factor 可能导致消费品质量安全风险的产品的固有因素。3 总则3. 1 一般原则3. 1. 1 关注消费者健康安全消费品质量安全因子评估和控制应以消费者健康安全为关注焦点。在符合适用法律、法规和相关标准等规范性要求的基础上,鼓励相关方评估未知和潜在的消费品安全风险并实施有效控制,为消费者提供安全的产品。3. 1. 2 覆盖消费品全生命周期消费品质量安全因子评估和控制应在消费品全生命周期内各阶段系统展开,根据质量安全因子评估结果,综合考虑可靠性、有效性和经济性等相关要求,确定消费品质量安全因
7、子控制的关键环节,以提高消费品质量安全因子评估和控制的效率和效果。3.2 消费品质量安全因子消费品质量安全因子具有导致消费品质量安全事故的倾向性,是引发消费品质量安全事故的本质原因。在未采取必要的控制措施或某些触发条件下,质量安全因子可能形成消费品危险(源);在特定的伤害情景下,危险(源)可能导致消费品质量安全事故,造成消费者人身伤害。消费品质量安全事故产生过程的机理描述见图1所示。2 GB/T 28216-2011 lu 因子层危险(源)层-tl-事故层-ll-一-一伤害层固1消费品质量安全事故产生机理基于消费品质量安全的因子评估和控制,旨在全面识别、分析和评价消费品安全风险的潜在根源,明确
8、质量安全因子导致事故的机理,消除或限制消费品质量安全因子转变为消费品危险(源)的条件,通过源头控制来消除和降低消费品安全风险。对消费品质量安全因子的合理分类,有助于对质量安全因子的系统理解和有效控制。依据不同的目的,消费品质量安全因子可能存在多种分类形式。附录A提供了几种常见的质量安全因子分类形式。3.3 消费品质量安全国子评估和控制过程消费品质量安全因子评估和控制是一个结构化的过程,是以系统方法对可能导致消费品质量安全事故的产品固有因素进行评估(包括识别、分析、评价)和控制的一系列步骤。质量安全因子评估和控制的过程如图2所示,包括=a) 消费品质量安全信息获取(见4.1); b) 质量安全因
9、子识别:1) 危险(源)识别(见4.2.2); 2) 质量安全因子确认(见4.2.3)。c) 消费品质量安全因子分析(见4.3); d) 消费品质量安全因子评价(见4.4); e) 消费品质量安全因子控制(见第5章)。消费品胆茧安全因子评估和控制的内容包括:识别目标消费品的适用范围和目标用户;一一识别目标消费品的预期用途和可预见的误用;识别目标消费品在使用阶段的危险(源); 3 G/T 28216-2011 一一查找可转化为潜在危险(源)的质量安全因子;一-分析和评价质量安全因子可能导致的消费品安全风险;如果分析结果表明风险是可接受的,则不需要采取进一步行动;如果没有达到可容许风险,则需采取控
10、制措施以降低风险;一一重复以上过程,直至剩余风险降至可容许接受的水平。考虑到消费品类别的复杂性,以上过程各步骤中可能涉及多学科以及定性、定量方法的综合使用。具体所采用的方法和技术应当适合于使用者的目标、能力及其所处环境。应以能记录实施过程和取得结果的方式进行质量安全因子评估和控制(第6章)。圄2消费晶质量安全国子评估和控制过程4 消费晶质量安全因子评估4. 1 消费品质量安全信息获取4. 1. 1 消费品与安全相关的特征判定4. 1. 1. 1 慨述消费品质量安全因子评估需从消费品自身安全特征信息获取开始,识别在使用过程中消费品与安全性有关的特征包括功能、性能、结构、使用人员及使用要求等,并给
11、予清晰描述。4 GB/T 28216-2011 4. 1. 1. 2 基本特征描述需要明确消费品的基本功能及其他可能影响消费品安全的性能特征,应考虑以下方面:a) 消费品的预期功能与可能用途;b) 消费品与安全性相关的基本性能;c) 消费品与安全性相关的结构、材料等特征。4. 1. 1. 3 用户识别需要识别消费品的目标用户以及可能接触人群的相关特征,包括:a) 性别、年龄、专业知识、操作能力、习惯或生理限制(如视力、昕力、身高及体力)等;b) 暴露于可预见的消费品危险的其他人员。例如可能使用或接触消费品的低龄儿童、老年和特殊需要群体等。4. 1. 1. 4 使用过程描述使用包括消费品的预期使
12、用和可预见误用等,应考虑以下方面za) 消费品的可能操作模式(包括正常操作和误操作); b) 用户的可能干预程序(包括对消费品故障的干预); c) 使用空间要求。如消费品的移动范围等;d) 使用时间要求。使用时间需考虑以下方面:1) 在预期使用和可预见误用情形下,消费品和(或)其构成组件的累积使用寿命或单次使用时间极限;2) 建议的使用周期(如维修保养时间间隔); 3) 与使用时间相关的产品安全性能。e) 使用环境要求,如最低和最高温度、干燥或潮湿气候、户内或户外、太阳直射、清洁要求等。应尽可能考虑消费品可能的严酷使用环境及误使用情况;f) 能量提供要求等。4. 1.2 外部质量安全信息收集消
13、费品质量安全因子评估还需要收集外部相关信息,并需确保所获信息的全面、可靠、及时。外部质量安全信息宜包括下列内容:a) 相关法规、标准和其他适用文件:1) 适用法规;2) 相关标准;3) 其他适用文件。b) 历史事件和相关数据:1) 事故案例。包括同类或类似产品的国内外安全事故案例、预警通报、产品召回报告等信息;2) 消费品检测数据。包括监管部门、技术机构、同类企业等的产品检验检测信息等;3) 消费者投诉信息。c) 科学技术资料和相关经验:1) 科研资料。包括同类或类似产品的以往研究成果及当前研发、试验、实验、检测研究进展等;2) 专家意见和经验。5 G/T 28216-2011 d) 其他相关
14、信息等。例如社会舆论、消费者需求和产品技术发展趋势等。4.2 消费晶质量安全国子识别4.2. 1 概述消费品质量安全因子识别需从识别潜在的消费品危险(源)开始,在此基础上识别质量安全因子。4.2.2 危险(源)识别对目标消费品在正常使用和可预见误用过程中的危险(源)进行识别。注:所有由用户与消费品接触或无意暴露引发的相关危险(源)都应该得到识别。危险(源)识别宜通过消费品可预见使用分析的形式进行,充分考虑消费品使用过程中的实际环境(包括严酷环境)和用户的实际行为(包括误使用情况),识别潜在的消费品危险(源)。常用的系统性识别危险(源)的方法有下述两种:a) 自上而下法:该方法以潜在伤害后果的核
15、查清单(例如电流通过人体、灼烧人员、割破、挤压等,GB/T 22760-2008附录B提供了常见的消费品伤害类型)为起点,确定引起伤害的危险(源)。识别过程是由导致伤害的消费品质量安全事故分析入手,构建伤害情景,明确导致质量安全事故的触发条件,识别出导致质量安全事故的危险(源)。该核查清单中的每一项应被依次应用于消费品的每个零部件、功能和(或)任务。通常情况下,同类和类似产品以往和当前的事故案例、预警通报、消费者投诉等信息都有助于核查清单的完善。b) 自下而上法:以检查所有的危险(源)为起点,考虑在预期的伤害情景下所有可能出错途径或失效模式(例如组件失效、人为差错、机械故障或意外动作)及其导致
16、伤害的方式。应识别所有与消费品使用操作相关的危险(源)、典型伤害情景或触发条件。另外,还应识别所有与消费品使用操作不直接相关的可预见的危险(源)、典型伤害情景或触发条件(例如地震、雷击、过电压、能量供应中断等)。4.2.3 质量安全国子确认识别出危险(源)后,需进一步对危险(源)产生的潜在和本质原因进行分析,在充分考虑用户行为因素和外界环境因素影响的基础上,查找消费品质量安全因子。例如,如果导致消费品质量安全事故的危险(源)为消费品自身的因素,则可通过系统安全方法对消费品功能、结构、特性等进行分析,查找和确认对应的质量安全因子;如果导致消费品质量安全事故的危险(源)为用户行为因素或外部环境因素
17、,也应首先考虑能否通过消费品质量安全性能的提升来避免质量安全事故z如果可以避免,则新增的质量安全性能要求,可视作新的质量安全因子F即使难以避免,也宜考虑向用户传达相关风险信息。表B.l中给出了电器附件产品中常见的质量安全因子、危险(源)和典型伤害情景的示例。在危险(源)基础上查找并确认质量安全因子,需了解和熟悉产品的功能、性能、技术特性和设计原理等。尤其是当消费品的结构和功能复杂时,熟悉消费品的设计、生产等过程的人员参与到质量安全因子识别中更为必要。一些系统安全方法可用来系统地识别消费品的质量安全因子。通常情况下,事实和经验的方法即是有效的。例如,通过查找和整理同类产品的国内外适用法规、相关安
18、全标准等,或与类似产品的安全要求进行比较,即可以获得基本的目标消费品的质量安全因子信息。表C.l给出了通过标准比对来查找纺织品中常见质量安全因子-一甲醒的表格工具示例。4.2.4 识别结果对识别出的消费品质量安全因子,需进行归类、梳理和统一列表,列示每一因子的名称、类别以及与6 GB/T 28216-2011 其相关的危险(源)、伤害情景、触发条件等信息,形成初步的消费品质量安全因子信息列表。该列表能够描述质量安全因子基本信息以及其可能在何时何地以何种方式导致事故的伤害情景。表C.2提供了纺织品中常见质量安全因子甲醒的信息列表示例。4.3 消费晶质量安全因子分析4.3. 1 概述质量安全因子识
19、别(见4.2)后,应通过确定在4.3.2中给出的风险要素,对质量安全因子可能导致的每种伤害情景进行风险分析,确定质量安全因子的风险等级。由于消费品危险(源)的产生可能存在于消费品生命周期内设计、采购、制造、储运、销售、使用、回收及处置的任一阶段,因此对每一个识别出的质量安全因子,均需在消费品全生命周期内对其展开致害过程分析,明确质量安全因子导致伤害的路径及触发条件,以便于进一步的质量安全因子控制。4.3.2 分析过程4.3.2. 1 概述由质量安全因子导致的伤害情景的相关风险取决于以下要素:a) 伤害的严重程度;b) 伤害发生的可能性,它是下列因素的函数:-一一危险(源)的形成;一一人员暴露于
20、危险;一一触发条件的发生;一一避免或限制伤害的可能性。4.3.2.2 伤害的严重程度严重程度可通过考虑以下因素分析:a) 伤害或损害健康的严重程度,例如:一一轻微;一一严重;一一死亡。b) 伤害的范围:一一单个人员;一一多个人员。4.3.2.3 伤害发生的可能性消费品质量安全事故从危险(源)的产生直至到对应某种伤害的发生,其过程可分为若干个阶段,每个阶段都对应一个潜在的导致伤害发生的阶段可能性。分析伤害发生的可能性时,需考虑以下因素za) 危险(源)的形成:在未采取必要的控制措施时,消费品质量安全因子可能直接形成危险(源)(例如质量缺陷);也可能存在某些突发情形触发(如用户误操作行为、外界的能
21、量剌激等),或因老化、长期超负载使用等累积因素影响,消费品质量安全因子发生状态转移或元素迁移,形成危险(源)。b) 人员暴露于危险:需考虑用户与消费品的接触程度、类型、性质、时间、频次、人数等。7 GB/T 28216-20门与导致人员急性突然伤害(例如:割伤、骨折、短期的呼吸障碍等)的危险暴露相比,在导致累积伤害(例如:疲劳、皮肤过敏、慢性呼吸疾病、耳聋或重复性劳损等)的危险处境中,伤害的发生可能性取决于暴露在危险中的累积量。c) 触发条件的发生:需依据消费品的功能、结构、技术特性、使用环境、接触人群等对触发条件及其发生可能性进行具体分析。d) 避免或限制伤害的可能性。在评估避免或限制伤害的
22、可能性时,应特别注意考虑用户对该伤害的可预见性及是否存在易受伤害人群。应考虑的因素包括:一一暴露于危险的不同人群。例如成人或儿童等;一一危险处境导致伤害的速度。例如突然、快、慢;一一人员避免伤害的能力(例如反应、敏捷性等); 一一危险信息和风险知识。例如安全使用信息、警告标志和指示装置等。可依据可靠性和其他统计数据、事故案例、试验模拟信息、专家经验等对伤害发生的可能性进行分析。在很多情况下,对伤害发生的可能性难以获得精确的估计结果,因此对致害过程的详细描述和分析更为必要。这一过程的分析有助于对消费品质量安全事故更深层次的理解,并有可能识别出未知的潜在质量安全因子。一般情况下,对质量安全因子致害
23、过程的分析可采用定性分析方法,描述和揭示消费品质量安全因子的致害路径、触发条件、因子相互关系等。必要时,也可采用定量分析方法,考察质量安全因子状态与其导致的伤害程度的定量关系。对于伤害发生的可能性不能加以估计的伤害情景,应编写一个危险的可能后果的清单以用于质量安全因子评价和质量安全因子控制。4.3.3 分析结果除了需提供伤害发生的可能性和伤害程度等风险信息进行质量安全因子评价外,为了满足目标消费品质量安全因子控制的需要,质量安全因子分析还需提供以下信息:a) 质量安全因子导致消费品质量安全事故的作用路径、触发条件、产生阶段等;b) 在事故产生过程中不同质量安全因子之间的可能相互作用;c) 现有
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GB 28216 2011 消费品 质量 安全 因子 评估 控制 通则
