GB T 13770-2009 纺织品.评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法.pdf

《GB T 13770-2009 纺织品.评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GB T 13770-2009 纺织品.评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法.pdf（9页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 5908030W 04 囝宦中华人民共和国国家标准GBT 1 3770k2009代替GBT 13770 1992纺织品 评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法Textiles-Test method for assessing the appearance ofcreases in fabrics after cleansing2009-09-30发布(ISO 7769：2006，MOD)2010-03-01实施宰瞀嬲鬻瓣警糌瞥星发布中国国家标准化管理委员会厘仲法。刖 昌GBT 13770-2009本标准修改采用ISO 7769：2006纺织品评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法(英文版)。

2、本标准与Is0 7769：2006的主要差异如下：“本国际标准”一词改为“本标准”；删除国际标准的前言；规范性引用文件中的国际标准替换为国家标准；删除脚注1)中关于褶裥外观立体标准样板的购买信息。本标准代替GBT 13770 1992纺织品 耐久压烫产品经家庭洗涤和干燥后褶裥外观的评定方本标准与GBT 13770 1992相比主要变化如下：标准名称改为纺织品评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法；范围中增加对洗衣机类型的规定；规范性引用文件中增加GBT 19981，删除GBT 6151；删除术语；原理中增加采用规定程序的要求；删除对胶合板尺寸的规定和试样支架；使用“褶裥外观立体标准样板”代替“AA

3、TCC塑料褶裥立体标样或AATCC褶裥标准样照”；试样的调湿时间由“调湿2 h”改为“调湿最少4 h，最多24 h”；程序中增加评级的环境条件要求，评级中将试样一侧放置立体标准样板或标准样照修改为两侧(图1相关部分修改)；表1中增加15、25、35和45四个等级；试验报告中增加了样品的细节，删除评级标准的选择；增加附录A“精密度和偏倚”。本标准的附录A为资料性附录。本标准由中国纺织工业协会提出。本标准由全国纺织品标准化技术委员会基础标准分会(SACTC 209SC 1)归口。本标准起草单位：上海市纺织工业技术监督所、纺织工业标准化研究所。本标准主要起草人：陈小诚、张丹。本标准所代替标准的历次版

4、本发布情况为：GBT 13770 1992纺织品评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法GBT 13770-20091范围本标准规定了一种评定织物经一次或几次洗涤处理后其压烫褶裥保持性的试验方法。由织物特性决定的镶嵌式褶裥不包括在内。本标准主要适用于GBT 8629规定的B型家用洗衣机的洗涤程序，也适用于A型洗衣机。2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GBT 251纺织

5、品 色牢度试验评定沾色用灰色样卡(GBT 251 2008，ISO 105一A03：1993，IDT)GBT 6529纺织品调湿和试验用标准大气(GBT 6529 2008，ISO 139：2005，MOD)GBT 8629纺织品试验用家庭洗涤和干燥程序(GBT 8629-2001，eqv ISO 6330：2000)GBT 19981(所有部分)纺织品织物和服装的专业维护、于洗和湿洗EISO 3175(所有部分)3原理31使带有褶裥的织物试样经受模拟洗涤操作的程序。根据有关各方的协议，采用GBT 8629规定的家庭洗涤和干燥程序之一或GBT 19981规定的专业程序之一。32评定级数时，在悬

6、挂式照明设备的适当位置补充一个聚光灯以加强褶裥区域的光照。在规定的照明条件下，对试样和褶桐外观立体标准样板进行目测比较。4设备41 洗涤和干燥设备或专业护理设备按照GBT 8629或GBT 19981的规定。42蒸汽熨斗或干熨熨斗具有适合织物熨烫温度的调节装置。43照明评级区域应为暗室，采用悬挂式照明设备(见图1和图2)和下列设备。灯的尺寸宜进行选择，即在评级时能延伸到试样和褶裥外观立体标准样板的整个观察面以外。431两排CW(冷白色)荧光灯无挡板或玻璃，每排灯管长度至少2 m，并排放置。432一个白色搪瓷反射罩无挡板或玻璃。433一块厚胶合观测板漆成灰色，符合GBT 251规定的评定沾色用灰

7、色样卡2级。1GBT 13770-2009434一只500 W反射泛光灯及遮光板遮光板用于保护观测者的眼睛，避免光线直射(见图2)。44褶裥外观立体标准样板用于褶裥外观的级数评定(见图3)”。单位为米1褶裥外观立体标准样板2试样；3观铡板；4荧光灯安装示范。2图1观测试样的照明设备1) 图3所示标准样板仅供参考。也可使用具有同等效果的产品。41褶裥外观立体标准样板2试样；3遮光板；4500 w反射泛光灯；5观测者；6任意视平线。图2照明及观测示意GBT 1 3770-2009单位为米3图3褶裥外观立体标准样板5试样准备三块试样，每块尺寸为39 era38 cm，中问有一条贯穿的褶裥，边缘剪成锯

8、齿形以防止散边如果织物上有褶皱，可在试验前适当熨平，应小心操作避免影响褶裥质量。6程序6 1根据有关各方协议，按照GBT 8689或GBT 19981规定的洗涤程序之一处理每块试样。6 2如需要，将选定的程序重复四次，总计五次循环。6 3将试样按照GBT 6529规定的标准大气调湿最少4 h，最多24 h。夹住试样的两个角或使用全宽夹持器悬挂每块试样，使褶桐保持垂直。6 4评级641三名观测者应各自独立地对每块经过洗涤的试样评定级数，方法如下，6 4 2将试样沿褶裥方向垂直放置在观测板(4 3 3)上(见囤1)注意不要使褶裥变形。在试样的两侧各放置一块与之外观相似的褶裥外观立体标准样板(4 4

9、)，吼便比较评级。左侧放1级、3级或5级，右侧放2级或4级。6 43观测者应站在试样的正前方，离观测板1 2 m处。一般认为观测者在视平线上下1 5 m内观察对评级结果无显著影响。悬挂式荧光灯(43 1)和琵光灯应为观测板的唯一光源，应关闭室内其他所有的灯。许多观测者的经验说明，靠近观测板的侧墙反射光线可能会影响评级结果。因此建议将侧墙漆成黑色，或者在观测板的两侧挂上黑色的布帘，阻消除反射光线影响。6 4 4在暗室里采用规定的照明设备(见图1和图2)，将试样与褶裥外观立体标准样板(见图3)相比较，确定与试样外观最相似的摺裥外观立体标准样板等级(见图3和表】)或确定整数缓之间的中间等级。表1外观

10、褶裥等级GBT 13770-2009等 级 外观褶裥5 相当于标准样板CR-545 标准样板CR 4和CR 5的中间4 相当于标准样板CR-435 标准样板CR-3和CR-4的中间3 相当于标准样板CR-325 标准样板CR-2和CR-3的中间2 相当于标准样板CR一215 标准样板CRl和CR一2的中间1 相当于或低于标准样板CR-1645同理，该观测者应独立地评定另外两块试样的级数。其他两名观测者应以同样的方式，独立地进行评级。7结果表示将三名观测者对一组三块试样评定的九个级数值予以平均，计算结果修约到最接近的半级。8试验报告试验报告应包括以下内容：a) 说明试验是按本标准进行的；b)样品

11、的细节c)所采用洗涤程序的细节；d)所采用洗涤循环的次数；e) 按第7章计算并按表1所示报告织物的褶裥外观级数；f)任何偏离本标准的细节。GBT 13770-2009附录A(资料性附录)精密度和偏倚A1预备试验在一组(5个)立体标准样板的研究和发展过程中，实验室间进行了一系列的试验。结论如下：a)立体标准样板优于标准样照；b) 立体标准样板不会改变评级水准；c)不采用侧面照明会提高评级水准；d)评级中采用半级表示法提高了准确度。因此，采用立体标准样板、保留侧面照明且允许使用半级表示评级结果。A2精密度1985年12月，6位观测者分别在不同实验室里使用标准样照，对五种评级结果分别在1-5级的织物

12、进行评级试验。每种织物评定三块试样，对6名观测者而言，条件一致。此数据集提供了观测者评级频率分布(或观测者评级的期望变化性)的一种无偏估计。由于标准样板等级的有限性和不连续性，方差技术对本数据集不适用，但这样的等级设置并没有限制频率分布。从数据集可以看出，对于期望级数值(E)(以半级为单位)，观测者评级频率如下：评定的级数在期望值以下一级0011 11评定的级数在期望值以下半级0133 34评定的级数和期望值一致(E)0600 00评定的级数在期望值以上半级0200 00评定的级数在期望值以上一级0055 55总计 1000 00从分布a)开始，计算附加分布b)f)。a)观测者评定的级数值近正

13、态分布；b)观测者(单次评定)之间的差异概率；c)一名观测者就某一个期望值三次评定的级数值分布；d)观测者(三次评定)之间的差异概率；e)就某一期望值，单个实验室中三名观测者评定的级数值分布(三名观测者每人三次评定的九个级数值)；f)实验室(各九次评定)之间的差异概率。基于常用的置信度P=O95(或更高)，由三个不同分布所确定的差异的临界值由表A1给出。表A1差异的临界值来 源 差异的临界值(平均值) 置信度P在两名观测者之间(各一次评定) 1 o97在两名观测者之间(各三次评定) 067 098033 095在两个实验室之间(各九次评定)050 099上述数据基于同样水平的观测者和实验室。当两个或两个以上实验室希望比对试验结果时，建议GBT 13770-2009通过采用已知褶裥外观评定级数值和性能的织物来确定之间的实验室水平。若差值大于差异的I临界值(对同一织物，在相同的洗涤和干燥条件下)，则显示了实验室水平的差异，表明需要消除此类偏倚。A3偏倚织物经家庭洗涤后褶裥外观的级数值只能用试验方法来确定。没有任何其他的独立方法能够确定该值。